Επειδή η χειρότερη μέθοδος για να προχωρήσουμε μπροστά μου φαίνεται να είναι αυτή που ξεκινά αναρωτιούνται για το τι θα μπορούσε να την αντικαταστήσει Πριν καν απαιτήσουμε την έξοδο από τη διοίκηση του ΝΑΤΟ ή ακόμη και την υιοθέτηση του προεδρικού μιλιταρισμού στο κοινοβούλιο και ποτέ δεν αμφισβητήσουμε το πραγματικό κόστος της αυξανόμενης εμπλοκής μας στο θέατρο των επιχειρήσεων... Τόσο πολύ που θα προσποιούμαστε ότι οικοδομούμε ένα κίνημα ειρήνης φείδοντας. Θέλετε πόλεμο και δημιουργήστε τον μέρα με τη μέρα, δεν θα υπάρχει τίποτα δυνατό εκτός από το να κοροϊδέψετε για άλλη μια φορά τους φτωχούς που παίζουν τα βοηθητικά προγράμματα, μια ντουζίνα ηλικιωμένοι κάτω από το λουρί και που συνεχίζουν να πιστεύουν στην αναγκαιότητα αυτού που είναι ενώ τους εξαπατούν. .. Ποιον ισχυρίζεστε ότι αποδείξατε όταν παρά την ήττα του ΝΑΤΟ και της Δύσης στην Ουκρανία, ο Kamenka γράφει στο Humanity (25/09) «Ο Zelensky φέρνει το σχέδιο νίκης του στη Νέα Υόρκη». Στον καθένα τις δικές του αγάπες! Γράφει για το πώς να χτυπήσει τη Ρωσία… Αυτός ο δημοσιογράφος πρέπει να ξέρει γιατί οι ΗΠΑ και η κλίκα τους είναι διστακτικές… Ο Στάρμερ ο Άγγλος ήταν ο πρώτος που «εγκρίνω αυτά τα χτυπήματα». Στη συνέχεια, στο πρόσωπο: «Περιμένω το πράσινο φως από τον Μπάιντεν». Αλλά όχι. Για τι; Να τι περιμένει το Ηνωμένο Βασίλειο για κάθε ενδεχόμενο. Η Ρωσία προειδοποιεί το Ηνωμένο Βασίλειο εάν το Storm Shadow χτυπήσει στη Ρωσία, θα ανταποδώσουμε, καταστρέφοντας τα εργοστάσια που το κατασκευάζουν στο Ηνωμένο Βασίλειο και στέλνουμε πυρηνικό συναγερμό... σε αυτή τη χώρα. Τα υποβρύχια ήδη σε θέση βολής κοντά... Το EE UU δεν θα μείνει αλώβητο! Είναι επίσης στόχοι… Είναι εύκολο να παραλύσει αυτή τη χώρα σύμφωνα με τους Βορειοκορεάτες…. Ήδη το 2016, αντιμέτωποι με τις απειλές του Τραμπ, ήξεραν πώς να το κάνουν... Ο Τραμπ έκανε πίσω και συναντήθηκε με τον Κιμ, όλο χαμόγελο. Για την ενημέρωσή σας: ψάξτε τους 8 μεγάλους μετασχηματιστές στο ηλεκτρικό δίκτυο των ΗΠΑ (η αναφορά της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ για τα τρωτά σημεία των ΗΠΑ, 2017, και σχεδόν πείτε το και δείξτε τους χάρτες ακόμη και) και θα δείτε... Ένας δημοσιογράφος πρέπει να μάθει για τα βασικά ερωτήματα πριν γράψω για να υπερασπιστώ τον Ζελένσκι, γράφει αυτός ο σύντροφος από τον Βαλ ντε Μαρν που φωνάζει μάταια αφού έχουν ακόμα όλους τους ελέγχους... (σημείωση και μετάφραση Danielle Bleitrach για το histoireetsociete)
Eve Ottenberg στο Facebook Twitter Reddit Email
Πηγή φωτογραφίας: Υπουργείο Εξωτερικών της Εσθονίας – CC BY 2.0
Ο κόσμος θα ήταν καλύτερα χωρίς το ΝΑΤΟ
Το υπερκαπιταλιστικό τρομοκρατικό κράτος που σχεδιάζει να κυβερνήσει τον κόσμο κρατά τη γροθιά του σε ένα γάντι του μποξ που ονομάζεται ΝΑΤΟ. Όμως το ΝΑΤΟ έχει πρόβλημα. Καθώς η τεράστια και καταστροφική της περιπέτεια στην Ουκρανία αποτυγχάνει, ένα βασικό μέλος, η Τουρκία, ζήτησε ουσιαστικά να ενταχθεί στο άλλο κόμμα, δηλαδή τους BRICS. Όταν το κάνει η Άγκυρα, πώς θα λειτουργήσει; Το ένα πόδι στον άξονα που κυριαρχεί η Ουάσιγκτον και το άλλο στο στρατόπεδο της Μόσχας και του Πεκίνου; Αυτό μπορεί να απαιτήσει κάποιους πολιτικούς ακροβατικούς, αλλά η Τουρκία το έχει ήδη κάνει. Είχαμε μια μικρότερη επίδειξη αυτού με τις διαπραγματεύσεις στην Κωνσταντινούπολη την άνοιξη του 2022 για τη διευθέτηση του πολέμου στην Ουκρανία, έως ότου ο Μπόρις «ως τον τελευταίο Ουκρανό» Τζόνσον, αναμφίβολα μετά από αίτημα του Τζο «Πόλεμος μεσολάβησης» Μπάιντεν, τους σαμποτάρει.
Τα πράγματα χειροτέρεψαν εντυπωσιακά στις 12 Σεπτεμβρίου, με το ταξίδι του Άντονι Μπλίνκεν στον «Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο» στο Κίεβο, με τον Βρετανό κολλητό του, τον υπουργό Εξωτερικών Ντέιβιντ Λάμυ, να υπόσχεται πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς, ίσως ακριβείας, στον Βολοντίμιρ Ζελένσκι, για να χτυπήσει βαθιά τη Ρωσία. Αμέσως, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν ανακοίνωσε στα ερτζιανά ότι κάτι τέτοιο θα έθετε το ΝΑΤΟ σε πόλεμο με τη Ρωσία και ότι η Μόσχα θα προσαρμόσει ανάλογα τα σχέδιά της. Αυτό δεν είναι ποτέ καλό σημάδι. μια ιστορία, στην πραγματικότητα, που φέρνει στο νου εικόνες αμερικανικών, ρωσικών και ευρωπαϊκών πόλεων που βομβαρδίζονται και είναι ραδιενεργές. Αλλά ήταν μια υπενθύμιση της μακροχρόνιας στρατιωτικής πολιτικής της Ρωσίας: Αν απειληθεί υπαρξιακά, όλα μπορούν να συμβούν. Τέλος πάντων, ένας από τους ενήλικες στο δωμάτιο είχε μιλήσει. Και ο Μπάιντεν, με απροσδόκητο λόγο, απάντησε σαν ενήλικας: όχι βαθιά χτυπήματα, στη Ρωσία. Ας ελπίσουμε όλοι ότι η Δύση, ιδίως η Ουάσιγκτον, θα σταματήσει να παίζει με τη φωτιά – όπως σωστά το έθεσε ένας μεγαλόσωμος του Κρεμλίνου.
Όσο για τον πόλεμο στην ίδια την Ουκρανία, είναι μια καταστροφή για το Κίεβο και για το ΝΑΤΟ. Η καταιγιστική συνειδητοποίηση ότι η Ουάσιγκτον, η CIA ειδικότερα, έχει δαγκώσει περισσότερα από όσα μπορεί να μασήσει, έχει αρχίσει να αναστατώνει τα πρησμένα κεφάλια των πιο έξυπνων υπευθύνων λήψης αποφάσεων της αυτοκρατορικής πρωτεύουσας. Τώρα, φυσικά, η Μόσχα ενδιαφέρεται για την ειρήνη μόνο με τους πιο σκληρούς όρους για την Ουκρανία, σε αλλαγή θέσης, και όχι για χάρη της Δύσης, χάρη στην τρελή εισβολή της Ουκρανίας στη Ρωσία. Είναι απίθανο ο Ρετζέπ Ερντογάν και ο Ναφτάλι Μπένετ να μπορέσουν να έρθουν στη διάσωση, όπως προσπάθησαν πριν από δυόμισι χρόνια. Τα τελευταία χρόνια, εκατοντάδες χιλιάδες Ουκρανοί στρατιώτες έχουν χάσει τη ζωή τους, δεκάδες χιλιάδες Ρώσοι στρατιώτες επίσης, η Ευρώπη έχει πέσει σε μια οικονομική και πολιτική σπείρα, η Γερμανία έχει χρεοκοπήσει (η Γερμανία έχει υπερηφανεύεται για 10.702 χρεοκοπίες επιχειρήσεων μόνο το πρώτο τρίμηνο του 2024 , ένα καυστικό κατηγορητήριο για τη ρωσοφοβική εξωτερική πολιτική του), τα ντουλάπια του ΝΑΤΟ είναι άδεια από όπλα και η Ουάσιγκτον χάνει το ενδιαφέρον του. Αυτή είναι η ώρα για την Άγκυρα να πλησιάσει τους BRICS – ίσως ο πρώτος αρουραίος που εγκατέλειψε τον κατακλυσμένο Τιτανικό. Μπορούν η Ουγγαρία και η Σλοβακία να είναι πολύ πίσω από αυτό;
Μετά είναι η Πολτάβα. Στις 3 Σεπτεμβρίου, οι ρωσικές δυνάμεις επιτέθηκαν σε στρατιωτικό ινστιτούτο επικοινωνιών στην Πολτάβα της Ουκρανίας. Χτυπήθηκε επίσης ένα κέντρο εκπαίδευσης ειδικών ηλεκτρονικού πολέμου και επιτήρησης. Στο X, ο Peacemaker έγραψε στο Twitter ότι το Κίεβο ανέφερε ότι σκοτώθηκαν 50 στρατιώτες και τραυματίστηκαν 200. Ωστόσο, «στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες, συμπεριλαμβανομένων δυτικών, επιβεβαιώνουν τον θάνατο περίπου εξακόσιων ανθρώπων, συμπεριλαμβανομένων Τσέχων, Γερμανών και Γάλλων «ειδικών». Και η Σουηδία αναστατώνεται από την απώλεια ολόκληρης της διαχείρισης των συστημάτων ανίχνευσης και ελέγχου ραντάρ μεγάλης εμβέλειας της SAAB στην Πολτάβα.
Η ρωσική πυραυλική επίθεση Iskander σκότωσε «ειδικούς που εκπαιδεύτηκαν από τους Σουηδούς για να χειρίζονται το σύστημα επιτήρησης AWACS των αναγνωριστικών αεροσκαφών… Αλλά εκτός από εκπαιδευτές drone, υπήρχαν και οι καλύτεροι Σουηδοί ειδικοί στον ηλεκτρονικό πόλεμο και τα συστήματα ραντάρ. (Εκτός από Βρετανούς, Πολωνούς, Γερμανούς και Γάλλους στρατιώτες που σκοτώθηκαν.) Σύμφωνα με τον Peacemaker, «το Κιέβο έστειλε 15 φορτηγά με πτώματα στη Σουηδία». Αυτή η πηγή ανέφερε επίσης στις 8 Σεπτεμβρίου ότι «οι ειδικοί του ΝΑΤΟ στην περιφέρεια έχουν γίνει στόχος προτεραιότητας. Τα χτυπήματα υψηλής ακρίβειας έχουν γίνει εφιάλτης για τους ξένους μισθοφόρους και τον εξοπλισμό τους. Αναφέρει τέσσερα πρόσφατα παραδείγματα τέτοιων χτυπημάτων και ένα άλλο στις 8 Σεπτεμβρίου, όταν «Ρωσικοί πύραυλοι «επαναλάμβαναν» την Πολτάβα στο Χάρκοβο» – πολλοί στρατιώτες σκοτώθηκαν και τραυματίστηκαν.
Με άλλα λόγια, στην Ουκρανία σφαγιάζονται επίλεκτοι εκπαιδευτές και τεχνικοί του ΝΑΤΟ. Αυτός είναι μόνο ένας ακόμη λόγος για τον οποίο δεν θα έπρεπε να είναι εκεί - ο μεγαλύτερος είναι, φυσικά, ότι η απλή παρουσία τους θα μπορούσε να παρασύρει το ΝΑΤΟ και τη Ρωσία σε άμεσο πόλεμο και επομένως στον πυρηνικό Αρμαγεδδώνα. Αυτό φλερτάρουν τα ευρωπαϊκά έθνη. Αρκετά κακοί δυτικοί μισθοφόροι συρρέουν στην Ουκρανία και από εκεί στα φέρετρά τους. Αλλά το ΝΑΤΟ μπορεί ακόμα να ισχυριστεί ότι δεν είναι επίσημα μέρος της συμμαχίας, επειδή είναι μισθοφόροι. Οι εκπαιδευτές και οι τεχνικοί που διαχειρίζονται επιθετικά δυτικά συστήματα και στοχεύουν Ρώσους στρατιώτες και πόλεις είναι μια άλλη ιστορία. Μέχρι στιγμής, η Μόσχα αρκείται στο να τους σκοτώσει. Τι θα γινόταν όμως αν περνούσαν μια πραγματική κόκκινη γραμμή, όπως προειδοποίησε ο Πούτιν, θα ήταν να επιτεθούν βαθιά μέσα στη Ρωσία, όπως η Δύση πέρασε αδιακρίτως μια ρωσική κόκκινη γραμμή τον Φεβρουάριο του 2022; Τότε θα έχουμε έναν παγκόσμιο πόλεμο που κανείς δεν θέλει. Και μην πείτε ότι η Μόσχα δεν έχει κόκκινες γραμμές: το Κρεμλίνο δεν φαίνεται να ενοχλείται από τις προκλήσεις του ΝΑΤΟ έως ότου δεν είναι. Δεν κάνει τίποτα μέχρι που, ξαφνικά, κάνει κάτι. Οι ηλίθιοι στη Δύση και την Ουκρανία το ανακάλυψαν με τον δύσκολο τρόπο όταν ξεκίνησε αυτός ο πόλεμος.
Οι εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις αρχές Ιουνίου, ακολουθούμενες από αυτές στη Γαλλία και τη Γερμανία, έχουν επιδεινώσει την κατάσταση για το ΝΑΤΟ. Οι εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έδειξαν ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με τις ελίτ των γερακιών. Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν ήταν τόσο αναστατωμένος από την ψηφοφορία που με υπερηφάνεια ζήτησε πρόωρες εκλογές, οι οποίες διεξήχθησαν στις 30 Ιουνίου και στις 7 Ιουλίου. Έχασε. Η αντιπολεμική αριστερά κέρδισε. Ο Μακρόν λοιπόν είχε μπελάδες. Καθυστέρησε τον διορισμό πρωθυπουργού, εμφανώς απρόθυμος να επιλέξει έναν από τους αριστερούς νικητές. Όταν τελικά το έκανε, αγνόησε την αριστερά που είχε κερδίσει τον μεγαλύτερο αριθμό εδρών, έσπασε με κάθε προηγούμενο και επέλεξε έναν κεντροδεξιό από ένα ηττημένο κόμμα.
Στη συνέχεια ήρθαν οι γερμανικές περιφερειακές εκλογές τον Σεπτέμβριο στη Σαξονία και τη Θουριγγία. Η ακροδεξιά, αντιπολεμική Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfF) ξεπέρασε κάθε προσδοκία, όπως και η αντιΝΑΤΟϊκή, οικονομικά ακροαριστερή και κοινωνικά συντηρητική Συμμαχία Sahra Wagenknecht (BSW). Αυτό το νέο κόμμα έλαβε 12% και 15 έδρες, πράγμα που σημαίνει ότι η δημοτικότητα των πολεμικών πολιτικών του σοσιαλδημοκρατικού ηγέτη Όλαφ Σολτς έχει πέσει. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι στις 11 Σεπτεμβρίου, ο Scholz, αντιμέτωπος με τη δική του εκλογική άβυσσο που δημιούργησε ο ίδιος, άρχισε να κάνει θόρυβο για την ειρήνη με τη Ρωσία. Όμως, όπως έχουν σημειώσει τουλάχιστον δύο σχολιαστές, είναι «πολύ λίγο, πολύ αργά». Δεν ήταν καν αυτό: ο Scholz σχεδόν αμέσως έκανε πίσω.
Η Wagenknecht είναι πρώην κομμουνίστρια, επομένως δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι το οικονομικό πρόγραμμα του κόμματός της είναι περήφανα σοσιαλιστικό. Λιγότερο προβλέψιμοι είναι ο κοινωνικός συντηρητισμός και η αφοσιωμένη αντιπολεμική στάση της BSW. Αλλά η BSW κέρδισε γρήγορα την έλξη, καθώς είναι σαφές ότι υπάρχει μια τεράστια λαϊκή όρεξη για τον συνδυασμό αριστερών και δεξιών πολιτικών της. Η BSW κέρδισε το 6,2% των ψήφων, αλλά είχε διψήφιο σκορ στα ανατολικά. Δεν είναι κακό για ένα ολοκαίνουργιο πάρτι.
«Προς το παρόν», έγραψε ο Thomas Fazi στο Unherd στις 31 Αυγούστου, «ο Wagenknecht απέκλεισε τον σχηματισμό περιφερειακών κυβερνήσεων συνασπισμού με το AfD, καθώς και με οποιοδήποτε κόμμα που υποστηρίζει τις παραδόσεις όπλων στην Ουκρανία (δηλαδή τα περισσότερα παραδοσιακά κόμματα). Αλλά η απλή παρουσία του στο ψηφοδέλτιο θα διαβρώσει περαιτέρω την υποστήριξη προς τον κυβερνών συνασπισμό. Η Fazi σημειώνει ότι «κατάφερε να κάνει την BSW μία από τις κύριες πολιτικές δυνάμεις της χώρας μέσα σε λίγους μήνες».
Είναι επίσης ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι μόλις η Βάγκενκνεχτ εγκατέλειψε το πρώην κόμμα της, το Die Linke (η Αριστερά), το οποίο εκπροσωπούσε στη Bundestag από το 2009 έως το 2023, η υποστήριξή της κατέρρευσε. Δημιουργώντας το νέο της κόμμα, απέφυγε τον όρο «αριστερά» γιατί, όπως λέει, συνδέεται περισσότερο με τις αντωνυμίες και τον ρατσισμό παρά με την καταπολέμηση των κοινωνικών ανισοτήτων. Οι πολιτικές του, ιδιαίτερα η αντίθεσή του στον πόλεμο στην Ουκρανία, έχουν έντονη απήχηση στους ψηφοφόρους. Εάν η βάση του συνεχίσει να επεκτείνεται, αυτό προμηνύεται άσχημα για τους σοσιαλδημοκράτες του Scholz, οι οποίοι επένδυσαν βαριά στον πόλεμο αντιπροσώπων κατά της Ρωσίας. Και αυτό δεν είναι καλό για το ΝΑΤΟ.
Σαφώς, η δυτική απόφαση να ενσωματώσει την Ουκρανία στο ΝΑΤΟ ήταν ένα καταστροφικό και κολοσσιαίο λάθος. Καθώς το Κίεβο χάνει, υπερτερεί αριθμητικά και υπεροπλισμένο από τη Μόσχα, αυτό μπορεί μόνο να επικεντρώσει την πολύ νόμιμη κριτική του ΝΑΤΟ ότι ουσιαστικά δεν έχει κάνει τίποτα άλλο από το να προκαλέσει πολύ αιματηρά προβλήματα από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου (βλ. εγκλήματα του ΝΑΤΟ στη Γιουγκοσλαβία, το Αφγανιστάν και τη Λιβύη) . Πολλές προσωπικότητες της αμερικανικής διπλωματίας και ασφάλειας προειδοποίησαν έντονα για την επέκταση του ΝΑΤΟ μετά το 1991. Αγνοήθηκαν. Οι Αμερικανοί πρόεδροι, με την υπέρτατη αλαζονεία τους, ξεκινώντας από τον Μπιλ «Βομβαρδίστε το Βελιγράδι» Κλίντον, αθέτησαν την υπόσχεση της Ουάσιγκτον στον Μιχαήλ Γκορμπατσόφ και επέκτειναν το ΝΑΤΟ μέχρι το κατώφλι της Ρωσίας. Προφανώς, νόμιζαν ότι θα μπορούσαν να το κάνουν ατιμώρητα. Έκαναν λάθος. Το στοίχημά τους όχι μόνο ρισκάρει τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά καταστρέφει μια χώρα, την Ουκρανία. Είναι καιρός να βάλουμε το ΝΑΤΟ σε αναμονή, ώστε να μην μπορέσει ποτέ ξανά να προκαλέσει τέτοια καταστροφή και να θέσει σε κίνδυνο ολόκληρο τον κόσμο.
EUROBANG. ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου