Οι φορείς ειδήσεων στην Ουκρανία και αλλού στην Ευρώπη πήραν γρήγορα ένα άρθρο του NBCNews.com με τίτλο «Πρώην αξιωματούχοι των ΗΠΑ διεξήγαγαν μυστικές συζητήσεις για την Ουκρανία με εξέχοντες Ρώσους».
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Η λεζάντα συνεχίζει: « Ο σκοπός των συνομιλιών είναι να τεθούν οι βάσεις για πιθανές διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό του πολέμου », είπαν στο NBC News άνθρωποι που ενημερώθηκαν για τις συνομιλίες .
Η ίδια η ιδέα ότι θα μπορούσαν να είχαν πραγματοποιηθεί τέτοιες συνομιλίες προκάλεσε υποτιμητικά σχόλια από τους συνήθεις υπόπτους που δεν θα έχανε την ευκαιρία να επιδείξουν: τον πρώην πρεσβευτή των ΗΠΑ στη Ρωσία Michael McFaul και τον Matt Dimmick, πρώην διευθυντή για τη Ρωσία και την Ανατολική Ευρώπη στην Εθνική Ασφάλεια Συμβούλιο. Αυτά τα σχόλια αποτελούν μέρος της αναφοράς του NBC.
Αυτή η πληροφορία μεταδόθηκε επίσης από τη ρωσική δημόσια τηλεόραση στο πρόγραμμα Sixty Minutes , νωρίς το βράδυ, με τον τίτλο "Fake News". Η συζήτηση άνοιξε με ανακοίνωση του Υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ως απάντηση στα όσα αναφέρονται στη δεύτερη παράγραφο του άρθρου του NBC, το οποίο έχει ως εξής:
Σύμφωνα με τον Λαβρόφ, δεν έχει γίνει ποτέ τέτοια συνάντηση και δεν υπάρχουν κανάλια επικοινωνίας στα παρασκήνια.
Στη συνέχεια ξεκίνησε, όπως λένε, το πάνελ των Εξήντα Λεπτών .
Απαριθμούσαν τους πρώην αξιωματούχους των ΗΠΑ που θα συμμετείχαν στη συνάντηση – οι Charles Kupchan, Richard Haass και Thomas Graham, όλοι μέλη του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων και, όπως τόνισαν με καυστικό χιούμορ, είναι αναμφισβήτητα πολύ ηλικιωμένοι. Η ακμή τους χρονολογείται εδώ και δεκαετίες και σήμερα κανένας από αυτούς δεν κατέχει βαθμό που να δικαιολογεί τον Λαβρόφ να περάσει χρόνο μαζί τους, πόσο μάλλον να συζητήσει τα βασικά μιας διευθέτησης του πολέμου μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας μέσω διαπραγματεύσεων. Είναι απλώς ένα σωρό παλιοί ακαδημαϊκοί που συγκεντρώνονται για να αναπολήσουν τις διαπραγματεύσεις για τον έλεγχο των όπλων του απώτερου παρελθόντος και παρόμοια ξεχασμένα ζητήματα.
Μετά τη δημοσίευση των ψεύτικων ειδήσεων, το NBC αφιέρωσε το μεγαλύτερο μέρος του άρθρου του στην εξήγηση της λειτουργίας και της γενικής χρησιμότητας των επικοινωνιών backchannel, γνωστών ως "Track Two talks".
Σίγουρα, τα πίσω κανάλια έπαιξαν εποικοδομητικό ρόλο στις σχέσεις ΗΠΑ-Ρωσίας στο όχι και πολύ μακρινό παρελθόν, αλλά αμφιβάλλω ότι ο δημοσιογράφος Josh Lederman έχει ιδέα. Ο πρώην μέντορας και συνεργάτης του Thomas Graham, Henry Kissinger, ήταν ένας από τους κύριους εμπνευστές μιας τέτοιας κίνησης το καλοκαίρι και τις αρχές του φθινοπώρου του 2008, όταν ήταν επίσης πρώην πολιτικός ηθοποιός. Αλλά ο Κίσινγκερ ήταν και παραμένει ο Κίσινγκερ, όχι κάποιος τσιγκούνης. Ήταν ακριβώς μετά τον πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και Γεωργίας, όταν οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών ήταν πολύ τεταμένες, σχεδόν τόσο κακές όσο και σήμερα. Και πάνω από όλα, εκείνη την εποχή, το κανάλι Κίσινγκερ δεν ήταν το μόνο που λειτουργούσε. Την ίδια στιγμή, υπήρχε ένα άλλο κανάλι που διοικούνταν από λίγα μέλη της Γερουσίας των ΗΠΑ. Το τελικό αποτέλεσμα ήταν ένα έγγραφο σχετικά με τα βήματα για τη βελτίωση των διμερών σχέσεων, γνωστό ως «επανασύνδεση» στις πρώτες ημέρες της πρώτης κυβέρνησης Ομπάμα. Το αν αυτή η πρωτοβουλία ήταν αρκετά δημιουργική για να ξεπεράσει τη ρητορική και να θέσει τις βάσεις για πραγματική αλλαγή στις σχέσεις είναι ένα άλλο θέμα. Η απάντηση σε αυτή την ερώτηση είναι φυσικά «όχι».
Ο Kupchan, ο Haass και ο Graham δεν μπορούν να συγκριθούν με το καστ του καναλιού του 2008 και δεν είναι περίεργο που το πάνελ του Sixty Minutes τους χτύπησε τη μύτη τους. Από την πλευρά μου, έχω πάρει το μέτρο δύο από αυτούς τους τρεις στοχαστές στο παρελθόν και διαπίστωσα ότι ο Haass και ο Kupchan είναι μπερδεμένοι και τα γραπτά τους είναι γεμάτα αντιφάσεις. Αυτά που γράφουν και δημοσιεύουν στο εσωτερικό περιοδικό Foreign Affairs υποτίθεται ότι έχουν κριθεί από ομοτίμους, αλλά δεν έχει νόημα. Όταν όλοι είναι ευθυγραμμισμένοι και κανείς δεν διαφωνεί, όταν δεν γίνονται συζητήσεις, μόνο χτυπήματα στην πλάτη, η ποιότητα της σκέψης υποφέρει.
Δείτε την κριτική μου για το άρθρο του Kupchan " Τα τελευταία σύνορα του ΝΑΤΟ: Γιατί η Ρωσία πρέπει να ενταχθεί στην Ατλαντική Συμμαχία " στο Stepping out of Line (2012) σελ. 199 -208 και το άρθρο μου « Richard Haass: The Absent Voice at Valdai-Sochi » στο Does Russia Have a Future (2015) σελ. 259-262.
πηγή: Gilbert Doctorow
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου