Ο πόλεμος πληροφοριών δεν δημιουργήθηκε σήμερα και οι μέθοδοι επαναλαμβάνονται. Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι Ναζί δημιούργησαν από την αρχή έναν μυθικό «Ρωσικό Απελευθερωτικό Στρατό» ή «Στρατό του Βλάσοφ», του οποίου ο σκοπός, εκτός από την καταστολή των αμάχων, ήταν κυρίως πολιτικός και προπαγανδιστικός: οι Ρώσοι να πολεμούν εναντίον του Στάλιν.
Οι χώρες του Άξονα υιοθετούν τώρα αυτήν την τεχνική των Ναζί στην Ουκρανία, δηλώνοντας δυνατά και ξεκάθαρα το σύνταγμα μιας Λεγεώνας της Ελεύθερης Ρωσίας, που αποτελείται από Ρώσους, που πολεμούν ενάντια στον Πούτιν - και ενάντια στη Ρωσία, όπως οι πρόγονοί τους. Σε αυτό το σενάριο, οποιαδήποτε ομοιότητα με ναζιστικές μεθόδους δεν είναι τυχαία.
Οι NYT μόλις μας χάρισε μια ενδιαφέρουσα ανακοίνωση, η οποία επαναφέρει τέλεια το μητρώο των οργάνων προπαγάνδας του Goebbles. Έτσι, μέσα στη Διεθνή Λεγεώνα στην Ουκρανία, δημιουργούνται μονάδες μάχης που αποτελούνται από Ρώσους, οι οποίοι πολεμούν «εναντίον του Πούτιν» προφανώς στο πλευρό του Άξονα στην Ουκρανία. Είναι η ίδια συσκευή με εκείνους τους Σοβιετικούς, που πολέμησαν με τον Βλάσσοφ εναντίον του Στάλιν με τους Ναζί. Και οι δύο είναι ως επί το πλείστον μέσα προπαγάνδας, για να δείξουν ότι οι Ρώσοι υποστηρίζουν τον ναζισμό, τότε και τώρα – ωπ, υποστηρίζουν την ελευθερία. Και οι δύο έχουν πολύ μικρό στρατιωτικό ενδιαφέρον. Και τα δύο είναι πάνω από όλα πολιτική και επικοινωνιακή λειτουργία.
Έτσι, αυτός ο νέος στρατός του Vlassov αποτελείται από ανθρώπους, που μισούν βαθιά τη σημερινή Ρωσία και τον Πούτιν, χωρίς να προέρχονται όλοι από τη Ρωσία:
Την εποχή του στρατού του Vlassov , το 35-45% των μελών ήταν Ρώσοι. Και δήθεν πολεμούσαν εναντίον του Στάλιν, ήταν επίσης αγανακτισμένοι – αλήθεια, πώς είχε η ΕΣΣΔ το θράσος να μην επιτρέψει στον εαυτό της την εισβολή του πολιτισμού; Σήμερα, πώς τολμούσε η Ρωσία να μην επιτρέψει να βομβαρδιστούν οι ρωσικοί πληθυσμοί του Ντονμπάς, πώς τολμούσε να μην επιτρέψει να βομβαρδιστούν οι γειτονικές περιοχές, πώς τολμούσε να σηκώσει κεφάλι όταν όλοι το κατεβάζουν; Ωστόσο, αυτό θα είχε καταστήσει δυνατή την απαξίωση της Ρωσίας και καταρρέοντας από μόνη της, θα είχε περιέλθει εξ ολοκλήρου στα χέρια της παγκόσμιας δύναμης. Αλλά όπως τότε, δεν λειτούργησε.
Οι ηγέτες τους, ο Στάλιν τότε, ο Πούτιν τώρα, είναι επομένως υπεύθυνοι... να διασφαλίσουν ότι η χώρα τους, σε αυτές τις δύο βασικές στιγμές της ιστορίας, δεν θα επιτρέψει να καταβροχθιστεί από μια εξωτερική δύναμη. Είναι λοιπόν λογικά ο εχθρός. Αυτό εξηγεί τόσο την εστίαση σε αυτούς όσο και το σπλαχνικό μίσος που προκαλούν στη Δύση, στην Ευρώπη – σε αυτήν την Ευρώπη, όπου οι περισσότερες χώρες συνεργάζονταν ενεργά με τους Ναζί εκείνη την εποχή, όπου οι άρχουσες ελίτ υπόκεινται στην παγκόσμια δύναμη σήμερα. Τίποτα δεν έχει αλλάξει, κανένα μάθημα δεν έχει πάρει.
Και μετά από μια στιγμή δυσπιστίας για αυτούς τους Ρώσους, που πάνε στον εχθρό, η Ουκρανία τους άνοιξε επιτέλους την αγκαλιά της:
Και το όνομα τίθεται, η Λεγεώνα της Ελεύθερης Ρωσίας , που θυμίζει τον πρώην Ναζιστικό Ρωσικό Απελευθερωτικό Στρατό . Επισήμως, θα ήταν μερικές εκατοντάδες άτομα. Οι οποίοι δεν είναι όλοι από τη Ρωσία.
Ας πάμε λίγο πίσω σε αυτόν τον Ρωσικό Απελευθερωτικό Στρατό, που ενέπνευσε άμεσα αυτή τη Λεγεώνα. Η ιστορία αυτού του Ναζιστικού Απελευθερωτικού Στρατού χρονολογείται από τον Δεκέμβριο του 1942, όταν ο Vlassov και ο Baersky απευθύνθηκαν στους ηγέτες του Τρίτου Ράιχ, για να σχηματίσουν έναν στρατό για να «απελευθερώσουν τη Ρωσία από τον κομμουνισμό». Συγκεκριμένα, αυτός ο στρατός δεν πολέμησε ούτε τον κομμουνισμό ούτε τον Κόκκινο Στρατό (μέχρι τον Φεβρουάριο του 1945 στις όχθες του Όντερ), αλλά πάνω από όλα αποτελούσε στοιχείο προπαγάνδας, για να δείξει ότι η εξουσία αμφισβητήθηκε στην ΕΣΣΔ. Χρησιμοποιήθηκαν επίσης στην καταστολή αντιστασιακών και αμάχων και με αυτή την έννοια είναι εγκληματίες πολέμου.
Η πρώτη ταξιαρχία εμφανίστηκε το 1943, αποτελούμενη από 650 άτομα, από υπηκόους της ΕΣΣΔ και ως επί το πλείστον από Λευκούς Ρώσους. Φορούσαν τη στολή των SS, που πρέπει να υπογραμμίζει τον πατριωτισμό τους, και η κύρια αποστολή τους ήταν να πολεμήσουν ενάντια στους παρτιζάνους στην περιοχή του Pskov. Μετά την ήττα στο Κουρσκ, σχηματίστηκαν και οπλίστηκαν άλλες ταξιαρχίες.
Αυτό πρέπει επίσης να εξηγήσει τη δημοτικότητά τους στην Ευρώπη… Μόλις στα τέλη του 1944, μη έχοντας τίποτα άλλο να χάσει, αυτός ο στρατός επανεξοπλίστηκε και ένα τμήμα 18.000 ανδρών σχηματίστηκε από τους Ναζί, από αιχμαλώτους, συνεργάτες, μετανάστες, και τα λοιπά. Τότε ήταν στην Πράγα που δημιούργησαν την Επιτροπή τους. Χάρη στη χρηματοδότηση των Ναζί, μέχρι τον Απρίλιο του 1945 αυτός ο στρατός αριθμούσε περίπου 120.000 άνδρες.
Ο στόχος εδώ ήταν περισσότερο πολιτικός παρά στρατιωτικός: βλέποντας το τέλος του πολέμου να πλησιάζει, αυτός ο στρατός του Vlassov, που δήλωσε ουδέτερος σε σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Μεγάλη Βρετανία, επρόκειτο να χρησιμοποιηθεί ως τρίτη δύναμη κατά της ΕΣΣΔ και ήταν στο τέλος του πολέμου ότι πράγματι συμμετείχε σε κάποια μάχη κατά του Κόκκινου Στρατού, κυρίως σε γερμανικό έδαφος. Ήταν απαραίτητο να αγκυρωθεί ο μύθος. Στο τέλος του πολέμου, οι Σύμμαχοι επέστρεψαν στην ΕΣΣΔ τα δύο τρίτα των μελών αυτού του στρατού, τα οποία φυλακίστηκαν και 6 μέλη της διοίκησης τους απαγχονίστηκαν.
Η ιστορία επαναλαμβάνεται. Ειδικά όταν δεν παίρνονται μαθήματα.
Στα τέλη Ιουλίου 2022, κατά τη διάρκεια μιας παρέμβασης αφιερωμένης στη χειραγώγηση πληροφοριών σε περιόδους πολέμου1 , δήλωσα ότι ήταν δύσκολο να αναλύσει κανείς όσο λεπτομερώς θα επιθυμούσε τη συνεχιζόμενη σύγκρουση στην Ουκρανία, τα πραγματικά αίτια της έκρηξής της και να εντοπίσει επίσημα τους δράστες των εγκλημάτων πολέμου, γιατί γνωρίζω την εμπειρία, ως πρώην αναλυτής πληροφοριών, ότι τα γεγονότα που αναφέρουν τα μέσα ενημέρωσης και οι περισσότεροι παρατηρητές σε πραγματικό χρόνο είναι πάντα μερικώς, κατά προσέγγιση ή προκατειλημμένα, ότι οι διάφοροι εμπόλεμοι ανταγωνίζονται την παραπληροφόρηση και ότι οι αληθινές εξηγήσεις δεν εμφανίζονται μόνο αργότερα, στο τέλος της σύγκρουσης… ή μερικές φορές ποτέ!
Έχουμε ένα παράδειγμα για αυτό σήμερα, γιατί νέα γεγονότα -δηλαδή γεγονότα που ήταν «αόρατα» σε πραγματικό χρόνο από τους αναλυτές, αν όχι από ορισμένους από τους εμπόλεμους - ελάχιστα έρχονται στην αντίληψή μας, ένα χρόνο μετά την έναρξη του αυτή την αξιοθρήνητη σύγκρουση. Προφανώς, χρειάζεται προσοχή ακόμα κι αν οι πηγές είναι αξιόπιστες και έχουν ήδη εν μέρει διασταυρωθεί. Ωστόσο, αυτές οι αποκαλύψεις μας φαίνονται αρκετά βάσιμες για να τις λάβουμε υπόψη. Από αυτά λοιπόν είναι δυνατό να έχουμε μια νέα ανάγνωση των γεγονότων και να νοηματοδοτούμε γεγονότα και αποφάσεις των οποίων τη λογική δεν είχαμε μέχρι τότε πιάσει.
Οι δύο πρόσφατες αποκαλύψεις που άλλαξαν το παιχνίδι είναι:
– οι σύμφωνες δηλώσεις του πρώην πρωθυπουργού του Ισραήλ Naftali Bennett, του Αμερικανού οικονομολόγου Jeffrey Sachs2 και Τούρκοι μεσολαβητές3 , σύμφωνα με την οποία η ουκρανική κυβέρνηση ήταν πολύ κοντά, στα τέλη Μαρτίου 2022, στην υπογραφή συμφωνίας με τη Ρωσία για τον τερματισμό της σύγκρουσης·
– το άρθρο του Seymour Hersh που περιγράφει τον τρόπο με τον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες προχώρησαν στη διεξαγωγή της επιχείρησης δολιοφθοράς στους αγωγούς φυσικού αερίου Nord Stream 1 και 2 και τα συμπεράσματα ενός Γερμανού εισαγγελέα που είναι υπεύθυνος για την έρευνα.
Η κατάρρευση των διαπραγματεύσεων
Οι διαπραγματεύσεις άρχισαν τον Μάρτιο του 2022, λίγες μέρες μετά την έναρξη της ρωσικής επίθεσης στην Ουκρανία, με πρωτοβουλία του Ισραήλ. Σε μια μεγάλη συνέντευξη στο Channel 12 , 4 Φεβρουαρίου 20234 , ο πρώην πρωθυπουργός του εβραϊκού κράτους, Naftali Bennett5 , αποκάλυψε πολλές λεπτομέρειες από τα παρασκήνια αυτής της διαμεσολάβησης.
Εξήγησε ότι η Μόσχα και το Κίεβο ήταν τότε έτοιμες να κάνουν σημαντικές παραχωρήσεις και ότι μια εκεχειρία φαινόταν πιθανή: "Υποστηρίζω ότι υπήρχε καλή πιθανότητα να επιτευχθεί κατάπαυση του πυρός", εξήγησε. υποστήριξε, προσθέτοντας ότι ο Πούτιν συμφώνησε να εγκαταλείψει τις απαιτήσεις για την Ουκρανία " αποναζοποίηση» και αφοπλισμό, ενώ ο Ζελένσκι συμφώνησε να μην επιδιώκει πλέον την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. Επιπλέον, κατά τη συνάντησή του με τον Βλαντιμίρ Πούτιν, ο Μπένετ τον ρώτησε «Σκοπεύεις να δολοφονήσεις τον Ζελένσκι;». » . Ο Ρώσος αρχηγός του κράτους του υποσχέθηκε τότε ότι δεν θα εξαλείψει τον Ουκρανό ομόλογό του.
«Ό,τι έκανα ήταν συντονισμένο με τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Γερμανία και τη Γαλλία», εξήγησε ο πρώην επικεφαλής της ισραηλινής κυβέρνησης. Πριν κάνει αυτό το βήμα, είχε πράγματι επικοινωνήσει με τον Τζο Μπάιντεν, τον υπουργό Εξωτερικών του Άντονι Μπλίνκεν, τον Σύμβουλό του Εθνικής Ασφάλειας Τζέικ Σάλιβαν, καθώς και τον γερμανό καγκελάριο Όλαφ Σολτς για να τους προσφέρει να αποτελέσουν «κανάλι επικοινωνίας» μεταξύ Πούτιν και Ζελένσκι . Ο Μπένετ προσθέτει ότι η μεσολάβηση του Ισραήλ «συντονίστηκε με μεγάλη λεπτομέρεια με τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Γαλλία και τη Γερμανία», οι οποίες τελικά έλαβαν τις τελικές αποφάσεις. Ισχυρίζεται ότι οι διαπραγματεύσεις διακόπηκαν από δυτικές χώρες που «μπλόκαραν»τη διαδικασία, ακόμη και όταν ο Μπένετ «αισθάνθηκε ότι και οι δύο [ο Ζελένσκι και ο Πούτιν] ήθελαν κατάπαυση του πυρός».
Αυτές οι αποκαλύψεις είναι ιδιαίτερα σημαντικές και μας επιτρέπουν να καταλάβουμε ότι ο Ζελένσκι δεν αποφάσισε τίποτα, ότι δέχθηκε να υπαγορεύονται οι αποφάσεις του από τη Δύση και ότι η τελευταία ήταν που αρνήθηκε να υπογράψει εκεχειρία. Μόνο μειονέκτημα, ο Bennett φαίνεται να δίνει στη Γαλλία και τη Γερμανία μια σημασία που δεν είμαστε σίγουροι ότι είχαν σε αυτή τη σύγκρουση6 , του οποίου η ώθηση και η κατεύθυνση ανήκουν στους Αμερικανούς.
Σε αυτή την απόφαση συμμετείχαν φυσικά και οι Βρετανοί. Σύμφωνα με τον πρώην πρωθυπουργό του Ισραήλ, «ο Μπόρις Τζόνσον υποστήριξε πιο δραστικά μέτρα. Ο Μακρόν και ο Σολτς είναι πιο πραγματιστές. Και ο Μπάιντεν υποστήριξε και τις δύο προσεγγίσεις7 ”. Στο τέλος παρατηρεί ότι έχουν επιλέξει την πιο ριζοσπαστική θέση, δηλαδή των Βρετανών.
Έτσι, δεν μπόρεσε να βρεθεί διέξοδος λόγω της «απόφασης της Δύσης να συνεχίσει να χτυπά τον Πούτιν» , να μην διαπραγματευτεί και να στείλει μήνυμα σε άλλα «απατεώνες» κράτη σε όλο τον κόσμο , συμπεριλαμβανομένης της Κίνας λόγω των προθέσεών της απέναντι. Ταϊβάν, είπε ο Μπένετ.
Το Ισραήλ δεν ήταν το μόνο κράτος που επιχείρησε μεσολάβηση μεταξύ των δύο μερών, η Τουρκία έχει επίσης επενδύσει στη διατήρηση του διαλόγου μεταξύ Μόσχας και Κιέβου. Και μετά από μια δύσκολη έναρξη διαπραγματεύσεων8 , φαίνεται επίσης ότι οι συνομιλίες δεν απείχαν πολύ από την επιτυχία.
Στις 20 Μαρτίου, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, διαβεβαίωσε ότι η Ρωσία και η Ουκρανία είναι «κοντά σε συμφωνία» και ο Ιμπραήμ Καλίν, εκπρόσωπος της τουρκικής προεδρίας, δήλωσε σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Hurriyet ότι τα δύο μέρη διαπραγματεύονται για έξι σημεία: Η ουδετερότητα, ο αφοπλισμός και οι εγγυήσεις ασφαλείας της Ουκρανίας, η «απαζαζοποίηση», η άρση των εμποδίων στη χρήση της ρωσικής γλώσσας στην Ουκρανία, το καθεστώς της αυτονομιστικής περιοχής Donbass και το καθεστώς της Κριμαίας9 .
Στις 29 Μαρτίου, η ρωσική και η ουκρανική αντιπροσωπεία συναντώνται στην Κωνσταντινούπολη για νέο γύρο διαπραγματεύσεων10 . Στη συνέχεια, το Κρεμλίνο χαρακτηρίζει τις συνομιλίες ως « σημαντικές » μεταξύ των δύο χωρών11 . Την ίδια μέρα, ο Ρώσος αναπληρωτής υπουργός Άμυνας Αλεξάντερ Φόμιν ανακοίνωσε επίσημα την απόσυρση, από την 1η Απριλίου,των ρωσικών δυνάμεων από την περιοχή του Κιέβου και τη βόρεια Ουκρανία. Η Μόσχα παρουσιάζει αυτή την απόσυρση ως ένδειξη καλής θέλησης στο πλαίσιο των συνομιλιών με το Κίεβο. Επίσης, στις 29 Μαρτίου, ο Ζελένσκι αναγνώρισε ότι είδε «θετικά» σήματα στις ρωσο-ουκρανικές διαπραγματεύσεις στην Τουρκία, αλλά δήλωσε ότι η χώρα του δεν είχε καμία πρόθεση να χαλαρώσει τις στρατιωτικές της προσπάθειες.12 .
Στις 30 Μαρτίου, παρά τις επιφυλάξεις του δυτικού στρατοπέδου, ο επικεφαλής ουκρανός διαπραγματευτής θεωρεί ότι οι συνθήκες είναι πλέον «επαρκείς» για μια συνάντηση κορυφής μεταξύ Πούτιν και Ζελένσκι13 . Η Ουκρανία λέει ότι είναι έτοιμη να υιοθετήσει ένα ουδέτερο καθεστώς σε αντάλλαγμα για εγγυήσεις για την ασφάλειά της, μια πρόταση που προφανώς έγινε καλά αποδεκτή από τη Μόσχα, η οποία επιβεβαιώνει τη μείωση της στρατιωτικής της δραστηριότητας γύρω από το Κίεβο. Αλλά το βράδυ, όλα αλλάζουν: ο εκπρόσωπος της ρωσικής προεδρίας, Ντμίτρι Πεσκόφ, πιστεύει ότι οι διαπραγματεύσεις δεν έχουν οδηγήσει σε"καμία πρόοδο"14 , χωρίς να γνωρίζουμε ποιο από τα δύο στρατόπεδα βρίσκεται στην αρχή αυτού του αδιεξόδου.
Τζέφρι Σακς15 αποκάλυψε πρόσφατα τον κεντρικό ρόλο του Μπάιντεν και του μικρού κυττάρου των νεοσυντηρητικών που τον περιβάλλουν – Victoria Nulland (Υφυπουργός Πολιτικών Υποθέσεων), Jake Sullivan (Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας) και Anthony Blinken (Υπουργός Εξωτερικών), κυρίως – σε αυτή την απόφαση με εκτεταμένες συνέπειες για τον ουκρανικό λαό. Ισχυρίζεται ότι οι Ρώσοι και οι Ουκρανοί βρίσκονταν τότε στην έβδομη ή όγδοη έκδοση ενός τελικού εγγράφου που θα υπογραφόταν από τα δύο μέρη, όταν οι διαπραγματεύσεις διακόπηκαν ξαφνικά από μια ανατροπή του Ζελένσκι.
Σύμφωνα με τον Sachs, είναι η επίσκεψη του Μπάιντεν στην Ευρώπη από τις 23 Μαρτίου - για να συμμετάσχει σε τρεις διεθνείς συνόδους κορυφής στο ΝΑΤΟ, την G7 και την Ευρωπαϊκή Ένωση - και στη συνέχεια στην Πολωνία στις 26 Μαρτίου.16 , το οποίο σήμανε το τέλος των διαπραγματεύσεων και εξηγούσε την αλλαγή θέσης του Ζελένσκι. Από τη Βαρσοβία, ο Αμερικανός πρόεδρος ήταν ιδιαίτερα αδιάλλακτος απέναντι στη Μόσχα και εξαπέλυσε βίαιες φραστικές επιθέσεις κατά του Πούτιν17 , αποκαλώντας τον«χασάπη»,δηλώνοντας«δεν μπορεί να μείνει στην εξουσία»και επαναλαμβάνοντας την ακλόνητη υποστήριξή του στην Ουκρανία18 .
Οι Ρώσοι θα είχαν καταλάβει τότε ότι οι Δυτικοί δεν ήθελαν να τους επιτρέψουν να εκμεταλλευτούν μια σχεδόν κερδισμένη νίκη και ότι επρόκειτο να αντιμετωπίσουν έναν μακρύ πόλεμο, ο οποίος μάλλον δεν ήταν στα αρχικά τους σχέδια. Ήταν γι' αυτόν τον λόγο που πήραν την απόφαση να αποσύρουν τις δυνάμεις τους από τη βόρεια Ουκρανία και να τις επανατοποθετήσουν στο Donbass ή ήταν πραγματικά μια χειρονομία καλής θέλησης προς το Κίεβο στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων; Κανείς δεν ξέρει. Ωστόσο, μετά τον αποκλεισμό των διαπραγματεύσεων υπό την αιγίδα του Ισραήλ και της Τουρκίας από τη Δύση, όλος ο διάλογος θα διακοπεί οριστικά όταν το Κίεβο κατηγορήσει τη Μόσχα –δικαίως ή αδίκως– για τις θηριωδίες του Μπούτσα.19 .
Η δολιοφθορά των αγωγών φυσικού αερίου
Ο Seymour Hersch είναι μια αδιαμφισβήτητη αναφορά στην αμερικανική ερευνητική δημοσιογραφία. Νικητής του βραβείου Πούλιτζερ το 1970, οι πολλές ιστορίες που αποκάλυψε κατά τη διάρκεια της καριέρας του – από τη σφαγή στο My Lai το 1968 μέχρι τον πραγματικό τρόπο με τον οποίο έγινε η εξάλειψη του Μπιν Λάντεν και τους πραγματικούς λόγους για τον πόλεμο στη Συρία20 – τον κάνουν έναν άνθρωπο με τεράστια εκτίμηση στα μέσα ενημέρωσης και τους πολιτικούς κύκλους πέρα από τον Ατλαντικό. Η δύναμή του είναι να έχει πηγές υψηλής ποιότητας – παράγοντες που εμπλέκονται στην καρδιά της σύγκρουσης ή κοντά σε κέντρα λήψης αποφάσεων – και τα άρθρα του είναι πάντα τεκμηριωμένα και πολύ σοβαρά. Αυτός ο έμπειρος δημοσιογράφος δεν επιδίδεται ποτέ σε άσκοπες εικασίες. Το άρθρο που δημοσίευσε πρόσφατα αξίζει λοιπόν την πλήρη προσοχή μας.21 .
Ο Χερς περιγράφει ακριβώς την επιχείρηση που σχεδίασε και ηγήθηκε η CIA, με τη βοήθεια της Νορβηγίας22 για να σαμποτάρουν τους αγωγούς φυσικού αερίου Nord Stream 1 και 2. Τον Ιούνιο του 2022, κατά τη διάρκεια μιας ναυτικής άσκησης του ΝΑΤΟ στη Βαλτική Θάλασσα, Νορβηγοί δύτες τοποθέτησαν εκρηκτικά στους αγωγούς φυσικού αερίου και τους εξόπλισαν με συσκευή εξ αποστάσεως πυροδότησης. Ήταν ένα νορβηγικό θαλάσσιο περιπολικό που προκάλεσε την έκρηξη, τρεις μήνες αργότερα, στις 26 Σεπτεμβρίου, ρίχνοντας μια σημαδούρα. Ο Seymour Hersh λέει ότι η απόφαση να σαμποτάρουν τους αγωγούς φυσικού αερίου, μια πράξη πολέμου, ελήφθη μυστικά από τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν και το περιβάλλον του χωρίς αναφορά στο Κογκρέσο, προκειμένου να αποτρέψει τη Μόσχα από το να κερδίσει δισεκατομμύρια δολάρια από τις πωλήσεις φυσικού αερίου στην Ευρώπη .
Προφανώς, οι αμερικανικές αρχές κατήγγειλαν το άρθρο του Seymour Hersh. Η εκπρόσωπος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας Αντριέν Γουάτσον το χαρακτήρισε «πλήρη φαντασία» και τη CIA «εντελώς και εντελώς ψευδές » . Από την πλευρά του, το νορβηγικό υπουργείο Εξωτερικών είπε: «Αυτοί οι ισχυρισμοί είναι ψευδείς». Λογικά , η αντίδραση των αμερικανικών και νορβηγικών αρχών δεν θα μπορούσε παρά να είναι άρνηση.23 . Αλλά δεν είναι πειστικό, επειδή οι πληροφορίες που παρέχει ο δημοσιογράφος στο άρθρο του είναι ιδιαίτερα ακριβείς και εύλογες, και είναι δύσκολο να δούμε ποιος άλλος εκτός από την Ουάσιγκτον είχε συμφέρον σε αυτή τη δολιοφθορά, ειδικά αφού ένας Γερμανός εισαγγελέας μόλις επιβεβαίωσε ότι δεν υπήρχε αποδεικτικά στοιχεία κατά της Ρωσίας σε αυτή την υπόθεση24 .
Νέο φως στα γεγονότα
Εάν, όπως πιστεύουμε, αυτές οι πληροφορίες είναι αληθείς, ρίχνουν νέο φως σε γεγονότα του παρελθόντος και τις αντίστοιχες ευθύνες των παραγόντων που εμπλέκονται σε αυτή τη σύγκρουση. Διατυπώνουμε λοιπόν τις ακόλουθες υποθέσεις που πρέπει να επιβεβαιωθούν ή να ακυρωθούν.
– Η ρωσική «ειδική επιχείρηση» πέτυχε αρχικά τον στόχο της: να ρίξει το καθεστώς του Κιέβου. Παρά τις τοπικές στρατιωτικές αποτυχίες και τις μη αμελητέες απώλειες, είναι δυνατό να θεωρηθεί ότι ήταν επιτυχία κατά τις πρώτες πέντε εβδομάδες της σύγκρουσης, καθώς ανάγκασε τους Ουκρανούς σε άμεσες διαπραγματεύσεις που ήταν κοντά στο τέλος. Αυτό θέτει υπό αμφισβήτηση τις αναλύσεις πολλών ειδικών και των δυτικών μέσων ενημέρωσης που το χαρακτήρισαν βιαστικά ως αποτυχία, ή εκείνων που προσπάθησαν να πιστέψουν –όπως η Πολωνία– ότι ήταν μια εισβολή στην Ουκρανία… προοίμιο της Ευρώπης!
Όλα αντιστρέφονται κατά τη διάρκεια του ταξιδιού του Μπάιντεν στην Ευρώπη στα τέλη Μαρτίου 2022. Οι Δυτικοί -δηλαδή οι Αμερικανοί και οι Βρετανοί- πιέζουν τον Ζελένσκι να συνεχίσει τον πόλεμο που θα μπορούσε τότε να είχε τελειώσει γρήγορα, ομολογουμένως υπό τους όρους Ρώσους, που τότε ήταν περιορισμένοι στην ουδετερότητα της Ουκρανίας, του Ντονμπάς και της Κριμαίας (δεν υπήρχε θέμα για το Κάρκοβο, τη Χερσώνα ή τη Ζαπορία εκείνη την εποχή· αυτές οι νέες απαιτήσεις από τη Μόσχα διατυπώθηκαν μετά την ουκρανική ανατροπή).
– Αυτό καταδεικνύει αδιαμφισβήτητα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι πραγματικά υπεύθυνες για τη συνέχιση του πολέμου με τη συνενοχή της κυβέρνησης Zelensky, η οποία είναι μόνο ένα πιόνι στη στρατηγική τους. Ο «ήρωας» του Κιέβου, υποστηριζόμενος από το υπερεθνικιστικό περιθώριο του καθεστώτος, δεν δίστασε να θυσιάσει τους δικούς του ανθρώπους και το μέλλον της χώρας του για να ευχαριστήσει τους δυτικούς μέντοράς του.
Έτσι, από τον Απρίλιο του 2022, γινόμαστε μάρτυρες ενός αμερικανο-ρωσικού πολέμου από Ουκρανούς μεσάζοντες, ο οποίος ξεκίνησε εκ νέου από την Ουάσιγκτον για να προσπαθήσει να αποδυναμώσει –χωρίς επιτυχία– τη Ρωσία, και στον οποίο τα ευρωπαϊκά κράτη έχουν παρασυρθεί από τη ρωσοφοβία. ακολούθηση ή μπερδεμένη βλακεία.
– Πρόκειται για μια νέα απεικόνιση της ασημαντότητας των Ευρωπαίων και της ολοκληρωτικής υποταγής τους στην Ουάσιγκτον εις βάρος των δικών τους συμφερόντων. Αν η Γαλλία θεωρεί τον εαυτό της υποβιβασμένο σε έναν επιπλέον ρόλο σε αυτή την κρίση, παρά τις αξιοθρήνητες χειρονομίες του προέδρου της, είναι ιδιαίτερα η Γερμανία που πληρώνει το μεγάλο τίμημα σε αυτή τη σύγκρουση. Πράγματι, ήταν θύμα μιας πραγματικής πολεμικής πράξης από την πλευρά του Αμερικανού συμμάχου και προστάτη της με το σαμποτάζ των αγωγών φυσικού αερίου. Όμως, παρά το γεγονός ότι αυτή η επιχείρηση είχε καταστροφικές συνέπειες για την οικονομία σε όλο τον Ρήνο, ούτε η κυβέρνηση στο Βερολίνο, ούτε οι βουλευτές, τα μέσα ενημέρωσης ή ο πληθυσμός πτοήθηκαν, κυριολεκτικά ξάπλωσαν μπροστά στην Ουάσιγκτον, η οποία έτσι επιτυγχάνει έναν από τους στόχους της: αποκόψει οριστικά τη Γερμανία από τη Ρωσία προκαλώντας μια ασυμβίβαστη ρήξη μεταξύ των δύο κρατών. και να μειώσει την αυξανόμενη επιρροή του Βερολίνου στην Ευρώπη και το οικονομικό του βάρος στο δυτικό στρατόπεδο.
Αυτό αλλάζει πολλά πράγματα στην αντίληψή μας για αυτή τη σύγκρουση και τις ευθύνες των ηθοποιών. Αυτό τονίζει τη διπλή διάσταση της μακιαβελικής παγίδας που έστησαν οι Αμερικανοί νεοσυντηρητικοί:
– να κάνει την πίεση στο Ντονμπάς αφόρητη για τη Ρωσία, προκειμένου να την ωθήσει να επέμβει στρατιωτικά στην Ουκρανία25 , να την απαξιώσει διεθνώς και να την αποκόψει από τη Δυτική Ευρώπη.
– να μην της επιτρέψει να πετύχει τη νίκη μετά τις αρχικές της επιτυχίες και να την παρασύρει σε έναν μακρύ πόλεμο για να την αποδυναμώσει οριστικά.
Αρνούμενοι μια έξοδο από τη σύγκρουση μέσω διαπραγματεύσεων υπέρ της Μόσχας τον Μάρτιο του 2022, οι Αμερικανοί έχουν παρατείνει και επιδεινώσει τη σύγκρουση. Ωστόσο, αυτό εξελίχθηκε σε μια κατεύθυνση που δεν είχαν προβλέψει, γιατί είχαν στοιχηματίσει σε μια οικονομική κατάρρευση της Ρωσίας. Αλλά αυτό δεν συνέβη, περισσότερο από την ήττα του ρωσικού στρατού στο έδαφος ή την ομόφωνη εκδίωξη της Μόσχας από τη διεθνή κοινότητα. Ακόμη χειρότερα, δημιουργείται ένα νέο οικονομικό και χρηματοπιστωτικό σύστημα, το οποίο απειλεί την πολιτική και νομισματική ηγεμονία της Ουάσιγκτον.
Για άλλη μια φορά, οι Αμερικανοί αποδεικνύονται φτωχοί στρατηγοί και πραγματικοί μαθητευόμενοι μάγων. Η στρατηγική τους για την αποδυνάμωση της Ρωσίας έχει μετατραπεί σε υπαρξιακό πόλεμο για να διατηρήσουν την κυριαρχία τους στον κόσμο. Η παγίδα που έχουν στήσει θα μπορούσε κάλλιστα να τους κλείσει.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις.
πηγή: Cf2R
πηγή: Russia Politics
- https://dialoguefrancorusse.com/medias/guerre-en-ukraine-information-et-reality-avec-eric-denece-et-pierre-conesa/ _
- Ειδικός Σύμβουλος του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, Antonio Guterres. έχει συμπεριληφθεί στη λίστα του περιοδικού Time με τους ανθρώπους με τη μεγαλύτερη επιρροή στον κόσμο αρκετές φορές .
- https://www.middleeasteye.net/fr/actu-et-enquetes/ukraine-turquie-israel-russia-war-efforts-diplomacy-mediation-negotiations
- https://www.i24news.tv/fr/actu/conflit-en-ukraine/1675587804-je-will-not-kill-zelenski-had-promised-vladimir-putin-to-naftali-bennett https://fr .timesofisrael.com/bennett-assures-that-putin-that-promised-t-not-to-kill-zelensky/
- Όπως αρκετοί από τους προκατόχους του σε αυτή τη θέση, ο Naftali Bennett είναι πρώην αξιωματικός των ειδικών δυνάμεων, έχοντας υπηρετήσει διαδοχικά στο sayerot Matkal και Maglan.
- Πράγματι, από τις δηλώσεις της Άνγκελα Μέρκελ (Δεκέμβριος 2022) που επιβεβαιώθηκαν από τον Φρανσουά Ολάντ, γνωρίζουμε ότι οι Ευρωπαίοι, κατόπιν αιτήματος της Ουάσιγκτον, δεν θέλησαν ποτέ να δουν να εφαρμόζονται οι συμφωνίες του Μινσκ που είχαν υπογράψει τον Ιούνιο του 2014.
- https://www.youtube.com/watch?v=qK9tLDeWBzs
- https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1867918/guerre-ukraine-rencontre-diplomatique-turquie-negotiations.
- https://www.lefigaro.fr/flash-actu/pourparlers-la-turquie-assure-que-la-russie-et-l-ukraine-sont-proches-d-un-accord-20220320
- https://www.lavoixdunord.fr/1159206/article/2022-03-29/direct-ukraine-nouveau-round-de-negotiations-istanbul-entre-moscou-et-kiev https://www.leparisien.fr /international/negotiations-between-ukraine-and-russia-a-first-step-diplomatic-but-03-29-2022-LPQFQOSECJEXHK4M6SLU25AJ2I.php https://www.leprogres.fr/defense-guerre-conflit/ 29/03/πόλεμος-στη-ουκρανία-η-νέα-σύνοδος-συνομιλιών-πρέπει-να-ξεκινήσει-στην-Κωνσταντινούπολη
- https://information.tv5monde.com/info/negotiations-between-l-ukraine-et-la-russie-moscou-souffle-le-chaud-et-le-froid-450818
- AFP , 29 Μαρτίου 2022.
- https://www.lorientlejour.com/article/1295195/substantial-negotiations-between-moscou-and-kiev-en-turquie.html
- https://www.lemonde.fr/international/article/2022/03/30/guerre-en-ukraine-dans-les-negotiations-comme-sur-le-terrain-kiev-tente-de-reprendre-la- main_6119733_3210.html
- https://www.youtube.com/watch?v=ySNyAaw4VE
- https://www.rfi.fr/fr/américas/20220323-le-president-american-joe-biden-en-europe-pour-une-série-de-sommets-internationaux .
- https://www.lemonde.fr/international/article/2022/03/26/guerre-en-ukraine-joe-biden-reaffirme-en-pologne-que-l-accord-de-defense-collective-de- nato-is-a-sacred-duty_6119294_3210.h tml
- https://www.midilibre.fr/2022/03/26/en-visite-en-pologne-joe-biden-qualifie-poutine-de-boucher-et-reitere-son-soutien-indefectible-a-lukraine- 10196320.php
- Παρά τους επιτακτικούς ισχυρισμούς πολλών μέσων ενημέρωσης, τα αποτελέσματα διεθνών ερευνών – στις οποίες συμμετείχαν οι χωροφύλακες του Ινστιτούτου Εγκληματολογικών Ερευνών της Εθνικής Χωροφυλακής (IRCGN) – σχετικά με τον εντοπισμό των δραστών αυτών των φρικτών εγκλημάτων πολέμου δεν έχουν ακόμη γίνει δημοσιοποιήθηκε.
- The Killing of Osama Bin Laden , Επιστροφή, 2016.
- https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream
- Θυμηθείτε ότι ο σημερινός Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ είναι ο Γενς Στόλτενμπεργκ, πρώην πρωθυπουργός της Νορβηγίας και ότι το Όσλο είναι ο κορυφαίος ανταγωνιστής της Ρωσίας στην αγορά φυσικού αερίου στην Ευρώπη...
- Όπως ήταν αναμενόμενο, ο Hersh αναφέρθηκε αμέσως ως «θεωρητικός συνωμοσίας» στη σελίδα του στη Wikipedia!
- https://www.francesoir.fr/politique-monde/none-preuve-ne-lie-la-russie-au-sabotage-des-gazoducs-nord-stream-selon-le
- Eric Denécé, «Ukraine: the war of the American Spin Doctors», Έκδοση αρ. 58, Φεβρουάριος 2022, ( https://cf2r.org/editorial/ukraine-la-guerre-des-spin-doctors-americains/ ).
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου