Για το κλείσιμο της συνόδου κορυφής της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, ο Γάλλος Πρόεδρος Ε. Μακρόν πραγματοποίησε συνέντευξη Τύπου όπου επικύρωσε το στρατηγικό όραμα των Ηνωμένων Πολιτειών που καθορίστηκε στις 25 Μαΐου 2022 από τον Υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Anthony. Blinken στο Πανεπιστήμιο Georgetown1 .
Ενώ καταγγέλλει τη Ρωσία ότι «επιστρέφει στον πόλεμο στην Ευρώπη», ο Ε. Μακρόν φαίνεται να αγνοεί ότι το 1999, το ΝΑΤΟ και χωρίς την έγκριση του ΟΗΕ διεξήγαγε πόλεμο ενάντια σε ένα κυρίαρχο κράτος, τη Γιουγκοσλαβία. Μια παράβλεψη που του επιτρέπει να επιβεβαιώσει χωρίς να πτοείται ότι «η Γαλλία, οι σύμμαχοί της, οι Ευρωπαίοι εταίροι της έχουν μόνο μια πλευρά: αυτή της ειρήνης, της δημοκρατίας και του σεβασμού του διεθνούς δικαίου»2 .
Λέγοντας συμμάχους, εννοούμε τις Ηνωμένες Πολιτείες και την κατοχική δύναμη της Παλαιστίνης. Μετά τον άξονα του κακού του G. Bush, τοποθετήστε στο “Camp of the good” του E. Μακρόν… Ειρήνη;… Σεβασμός στο διεθνές δίκαιο;
Και η τρομοκρατία
Είναι εύκολο να καταδείξουμε το αντίθετο από αυτό που ισχυρίζεται ο Ε. Μακρόν. Αρκεί να κάνεις ένα «ταξίδι» στο παρελθόν. Πράγματι, το έργο που ολοκληρώθηκε από το 1979 από τον ανώτατο ηγέτη του ΝΑΤΟ και τους συμμάχους του –από το Αφγανιστάν μέχρι την Υεμένη μέσω του Ιράκ, της Συρίας, του Λιβάνου χωρίς να ξεχνάμε τη Σομαλία, το Σουδάν, τη Λιβύη…– περιγράφει ένα άλλο πρόσωπο της Δύσης. Ένα έργο στο οποίο η τρομοκρατία υπό τη σημαία του μουσουλμανικού φονταμενταλισμού, με πρωταγωνιστή τον Ουαχαμπισμό, έπαιξε και συνεχίζει να παίζει διττό ρόλο:
1°) Ιδεολογικό και στρατιωτικό όργανο στην υπηρεσία του ΝΑΤΟ για την αποσταθεροποίηση και τη διάλυση χωρών που διαφεύγουν του δυτικού ελέγχου. Η περίπτωση του Αφγανιστάν είναι, από αυτή την άποψη, ένα ιστορικό παράδειγμα…
2°) Το δυναμικό του εχθρού που δικαιολογεί τη δυτική στρατιωτική επέμβαση στο όνομα της ευθύνης προστασίας, με ή χωρίς την έγκριση του ΟΗΕ. Παράδειγμα: Οργάνωση του Ισλαμικού Κράτους (IOE) στο Ιράκ.
Δύο ημερομηνίες απεικονίζουν αυτόν τον διπλό ρόλο.
• 17 Ιουλίου 1973. Ανατροπή του Αφγανού βασιλιά Zaher και της φεουδαρχικής τάξης από τις προοδευτικές αφγανικές δυνάμεις και ανακήρυξη της πρώτης Αφγανικής Δημοκρατίας. Στις 27 Σεπτεμβρίου 1996, ο Πρόεδρος M.Najibullah κατέφυγε στις εγκαταστάσεις του ΟΗΕ στην Καμπούλ, καταλήφθηκε από τους Ταλιμπάν, φυλακίστηκε από τους τελευταίους, πυροβολήθηκε και κρεμάστηκε από έναν φανοστάτη. Σε τι χρησιμεύει αυτό το «πράγμα» (παρατσούκλι που έδωσε στον ΟΗΕ ο Σαρλ Ντε Γκωλ);
• 11 Σεπτεμβρίου 2001. Είναι περιττό να θυμηθούμε αυτή την ημερομηνία: επιθέσεις στους δίδυμους πύργους του Παγκόσμιου Κέντρου Εμπορίου. Νομιμοποίηση της επέμβασης του ΝΑΤΟ στο Αφγανιστάν, η καταστροφή του Ιράκ το 2003...
Σχετικά με το πρώτο σημείο, δεν χρειάζεται ιστορική έρευνα, η συνέντευξη που δόθηκε στην εβδομαδιαία Nouvel Observateur της 15ης Ιανουαρίου 19983 από τον πρώην σύμβουλο του προέδρου των ΗΠΑ J. Carter, ο Zbigniew Brzezinski αρκεί για να εξηγήσει ότι η εργαλειοποίηση του μουσουλμανικού φονταμενταλισμού χρησίμευσε για την καταπολέμηση των προοδευτικών δυνάμεων στον αραβικό κόσμο και την ΕΣΣΔ.
Πράγματι, στο ερώτημα:
Όταν οι Σοβιετικοί δικαιολόγησαν την παρέμβασή τους [24/12/1979] υποστηρίζοντας ότι σκόπευαν να πολεμήσουν ενάντια στη μυστική παρέμβαση των Ηνωμένων Πολιτειών στο Αφγανιστάν, κανείς δεν τους πίστεψε. Ωστόσο, υπήρχε ένας πυρήνας αλήθειας. Μετανιώσατε για τίποτα σήμερα; »
Η απάντηση του συμβούλου Brzezinski είναι κατηγορηματική:
« Μετάνισες για τι; Είχε ως αποτέλεσμα να παρασύρει τους Ρώσους στην αφγανική παγίδα… Τι είναι πιο σημαντικό από την άποψη της παγκόσμιας ιστορίας; Οι Ταλιμπάν ή η πτώση της Σοβιετικής Ένωσης; Κάποιοι ενθουσιασμένοι ισλαμιστές ή η απελευθέρωση της Κεντρικής Ευρώπης και το τέλος του τέλους του Ψυχρού Πολέμου; » [3]
Αυτό σας επιτρέπει να προχωρήσετε στο 2ο σημείο. Και είναι ο Μπαντάρ Μπεν Σουλτάν, γενικός γραμματέας του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας της Σαουδικής Αραβίας και στη συνέχεια επικεφαλής των υπηρεσιών πληροφοριών (2005-2012) που μας διαβεβαιώνει ότι είναι ο επόπτης των ενθουσιασμένων ισλαμιστών: «δημιουργήσαμε αυτό το κίνημα και μπορεί να το ελέγξει. Δεν είναι τόσο πολύ που δεν θέλουμε οι Σαλαφίτες να ρίχνουν βόμβες, αλλά μας νοιάζει σε ποιον τις ρίχνουν, τη Χεζμπολάχ, τον Μοκτάντα αλ-Σαντρ, το Ιράν και τους Σύρους, αν οι τελευταίοι συνεχίσουν να συνεργάζονται με τη Χεζμπολάχ και το Ιράν »4 .
Ένα όραμα που συμμερίζεται πλήρως ο πρώην υπουργός Παιδείας του Ισραήλ, Νεφτάλι Μπένετ, με ξεκάθαρους όρους: « Το Daesh είναι ένα μεγάλο πρόβλημα, αλλά τακτικό. Δεν είμαστε έτοιμοι να θυσιάσουμε ένα στρατηγικό συμφέρον που συνίσταται στην απαγόρευση της δημιουργίας μιας ιρανικής αυτοκρατορίας που εκτείνεται από την Τεχεράνη έως τη Μεσόγειο Θάλασσα, για ένα πρόβλημα τακτικής » .5 .
Η πορεία προς έναν 3ο παγκόσμιο πόλεμο;
Έτσι η κατάρρευση της ΕΣΣΔ ήταν μόνο ένα στάδιο στην «απελευθέρωση» της ανθρωπότητας, αλλά κάτω από τη σημαία της Δύσης. Και αυτό που εξυπηρετούσε καλά στο Αφγανιστάν χρησιμοποιήθηκε και συνεχίζει να χρησιμοποιείται αλλού. Στο άρθρο της 14ης Ιανουαρίου 2016, με τίτλο: « Συρία: Εστία μάχης κατά της τρομοκρατίας ή εστία παγκόσμιας στρατιωτικής αντιπαράθεσης »6 , ο συγγραφέας υπογραμμίζει τους γεωστρατηγικούς στόχους που ακολούθησε η Δύση υπό τον μανδύα των Ηνωμένων Πολιτειών και του κράτους του Ισραήλ.
« Να είσαι κύριος, χωρίς να μοιράζεσαι, της οικονομικής παγκοσμιοποίησης υπό τη βασιλεία του νεοφιλελευθερισμού. Μια τέτοια κυριαρχία είναι δυνατή μόνο υπό τρεις προϋποθέσεις.
1°) Καταστρέψτε ή αποδυναμώστε τα έθνη-κράτη, που είναι πιθανό να διεκδικήσουν πλήρη και πλήρη κυριαρχία, συνώνυμο της χειραφέτησης.
2°) Έλεγχος των πόρων του υπεδάφους, συμπεριλαμβανομένων των υδρογονανθράκων.
3°) Περιέχει περιφερειακές ή παγκόσμιες δυνάμεις όπως η Κίνα, η Ρωσία και το Ιράν. »
Τα τρία σημεία που αναφέρονται παραπάνω προέρχονται από τα γεωστρατηγικά ζητήματα που ορίστηκαν από τον ανώτερο ισραηλινό αξιωματούχο εξωτερικών υποθέσεων Oded Yinon το 1982 και από τον Zbigniew Brzezinski το 1997.
Για τον Oded Yinon: « …η διάσπαση της Συρίας και του Ιράκ σε εθνικά ή θρησκευτικά ομοιογενείς επαρχίες, όπως στον Λίβανο, είναι ο στόχος προτεραιότητας του Ισραήλ, μακροπρόθεσμα, στο ανατολικό του μέτωπο, βραχυπρόθεσμα, ο στόχος είναι η στρατιωτική διάλυση από αυτά τα κράτη… »7 .
Για τον Zbigniew Brzezinski, η Ευρασία είναι το γεωστρατηγικό κέντρο γιατί " τα τρία τέταρτα των γνωστών ενεργειακών πόρων συγκεντρώνονται εκεί... Η Ευρασία παραμένει, επομένως, η σκακιέρα στην οποία λαμβάνει χώρα ο αγώνας για παγκόσμια πρωτοκαθεδρία... Οι γεωστρατηγικές συνέπειες αυτής της κατάστασης για τους Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ξεκάθαρες: η Αμερική είναι πολύ μακριά για να καταλάβει μια δεσπόζουσα θέση σε αυτό το τμήμα της Ευρασίας, αλλά πολύ ισχυρή για να μην εμπλακεί εκεί...» Και για να υπογραμμίσει αυτά τα γεωστρατηγικά ζητήματα που είναι επίκαιρα, προσθέτει: « Τα δηλώνει ότι αξίζουν κάθε δυνατή υποστήριξη από τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι το Αζερμπαϊτζάν, το Ουζμπεκιστάν και η Ουκρανία γιατί είναι και οι τρεις γεωπολιτικοί άξονες » .8 .
Οι παραπάνω λέξεις βοηθούν στην καλύτερη κατανόηση της δήλωσης « προετοιμαζόμαστε για μια αντιπαράθεση με τη Ρωσία από το 2014 »9 από τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ:
« Το στρατόπεδο ειρήνης δεν έκανε τίποτα για να γλιτώσει τον ουκρανικό λαό από τον πόλεμο. Αντίθετα… »
Ομοίως, στη Μέση Ανατολή, ο αδιάκοπος αποικισμός της Παλαιστίνης χωρίς να λαμβάνεται υπόψη κανένα ψήφισμα των Ηνωμένων Εθνών έχει μόνο έναν στόχο: να εδραιώσει την υπεροχή της σιωνιστικής οντότητας στην περιοχή όπου η δεύτερη πλευρά της παγκόσμιας αντιπαράθεσης, δηλαδή: «ο αγώνας μεταξύ δύο γεωπολιτικοί άξονες: αυτός που υπερασπίζεται την αμερικανο-ισραηλινή, τη σαουδαραβική και την τουρκική κυριαρχία στη Μέση Ανατολή από τη μια πλευρά και αυτός που αμφισβητεί αυτήν την κυριαρχία και που, σήμερα, συγκεντρώνει το Ιράν, τη Ρωσία, την Κίνα, το συριακό κράτος και τη λιβανική Χεζμπολάχ και τους συμμάχους της που στρατολογούν – σε όλες τις λιβανικές κοινότητες. Είναι μια τιτάνια μάχη » .10 . Και μην κάνετε λάθος, η πλήρης και πλήρης κυριαρχία του παλαιστινιακού λαού, όπως και του λαού της Υεμένης, είναι μέρος αυτής της τιτάνιας μάχης.
Η κατάσταση κλιμακώνεται με αυξανόμενη ταχύτητα μεταξύ της κεντρικής δομής εξουσίας στις Ηνωμένες Πολιτείες και των λίγων εναπομεινάντων εθνών που έχουν τη θέληση και τα μέσα να αντιταχθούν στις απαιτήσεις της για απόλυτη υπακοή, δηλαδή την Κίνα, τη Ρωσία και το Ιράν. Ο κόσμος διαιρείται ολοένα και περισσότερο μεταξύ δύο ομάδων κυβερνήσεων που γίνονται όλο και πιο εχθρικές μεταξύ τους και δεν χρειάζεται να είσαι ιστορικός για να ξέρεις ότι αυτό είναι πιθανώς ένα κακό σημάδι όταν συμβαίνει. Ειδικά στην εποχή των πυρηνικών όπλων.
Η Victoria Nuland του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ υποστηρίζει τώρα ότι οι ΗΠΑ υποστηρίζουν τα ουκρανικά χτυπήματα στην Κριμαία, προκαλώντας έντονες αντιδράσεις από τη Μόσχα, η οποία επανέλαβε σταθερά ότι η χερσόνησος αποτελεί «κόκκινη γραμμή» για το Κρεμλίνο, η διέλευση της οποίας θα οδηγούσε σε κλιμάκωση της σύγκρουσης. Την Παρασκευή, ο Ουκρανός πρόεδρος Ζελένσκι είπε στους δημοσιογράφους ότι το Κίεβο προετοιμάζει μια μεγάλη επίθεση για την «αποκατάληψη» της Κριμαίας, την οποία η Μόσχα θεωρεί μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας από την προσάρτησή της το 2014.
Όπως εξήγησε ο Anatol Lieven για τον Jacobin νωρίτερα αυτό το μήνα, αυτό το ακριβές σενάριο είναι επί του παρόντος το πιο πιθανό να οδηγήσει σε μια σειρά κλιμακώσεων που καταλήγουν σε πυρηνικό πόλεμο. Υπό το φως των προαναφερθέντων πρόσφατων αποκαλύψεων, η πρώτη παράγραφος του άρθρου του Lieven είναι ακόμη πιο τρομακτική να διαβαστεί σήμερα από ό,τι όταν δημοσιεύτηκε πριν από δύο εβδομάδες:
« Η μεγαλύτερη απειλή πυρηνικής καταστροφής που έχει αντιμετωπίσει ποτέ η ανθρωπότητα επικεντρώνεται τώρα στη χερσόνησο της Κριμαίας. Τους τελευταίους μήνες, η ουκρανική κυβέρνηση και ο στρατός έχουν επανειλημμένα δεσμευτεί Όπως μου είπε ένας Ρώσος φιλελεύθερος γνωστός (όχι θαυμαστής του Πούτιν), «Σαν έσχατη λύση, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα χρησιμοποιούσαν πυρηνικά όπλα για να σώσουν τη Χαβάη και το Περλ Χάρμπορ, και αν χρειαστεί, θα πρέπει να τα χρησιμοποιήσουμε για να σώσουμε την Κριμαία». »
Το εάν ο πόλεμος στην Ουκρανία θα οδηγήσει σε παγκόσμια καταστροφή θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό από το εάν
η Ουάσιγκτον αποφασίσει να υποστηρίξει μια ουκρανική προσπάθεια για ανακατάληψη της χερσονήσου της Κριμαίας.
Και αυτό είναι μόνο η Ρωσία. Ο πόλεμος στην Ουκρανία χρησιμεύει ως πρόσχημα για μια κλιμάκωση ενάντια σε όλες τις δυνάμεις που δεν ευθυγραμμίζονται με την συγκεντρωτική συμμαχία στις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι πρόσφατες εξελίξεις περιλαμβάνουν επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη σε ιρανικό εργοστάσιο όπλων που φέρεται να εξοπλίζει Ρώσους στρατιώτες στην Ουκρανία, και κυρώσεις σε κινεζικές εταιρείες για τις «δραστηριότητές τους υγειονομικής ταφής προς υποστήριξη του ρωσικού αμυντικού τομέα», μετά από κατηγορίες από τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι η κινεζική κυβέρνηση ετοιμάζεται να οπλίσει τη Ρωσία στον πόλεμο.
Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου φέρεται να είχε πολλές συναντήσεις με ανώτερους στρατιωτικούς αξιωματούχους σχετικά με πιθανές μελλοντικές επιθέσεις στο Ιράν, προκειμένου να εξουδετερώσει την υποτιθέμενη απειλή ανάπτυξης πυρηνικού οπλοστασίου από το Ιράν, μια «απειλή» στην οποία ο Νετανιάχου έλεγε προσωπικά ψέματα για χρόνια .
Αν διαβάζετε το Ant i war.com (και αν είστε σε κάτι τέτοιο, πιθανότατα θα έπρεπε), έχετε δει νέα άρθρα σχετικά με τις τελευταίες αυτοκρατορικές κλιμακώσεις κατά της Κίνας σε σχεδόν καθημερινή βάση τώρα. Μερικές φορές δημοσιεύονται πολλές φορές την ημέρα. Την περασμένη Πέμπτη, ο Dave DeCamp δημοσίευσε δύο εντελώς ξεχωριστά άρθρα με τίτλο " Σχέδια των ΗΠΑ για επέκταση της στρατιωτικής παρουσίας στην Ταϊβάν, κίνηση που κινδυνεύει να προκαλέσει την Κίνα " και " Οι Φιλιππίνες σε συνομιλίες με τις ΗΠΑ και την Κίνα." Αυστραλία για κοινές περιπολίες στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας ". Η Ταϊβάν και η Θάλασσα της Νότιας Κίνας είναι δύο εστίες όπου ο πόλεμος μπορεί να ξεσπάσει ανά πάσα στιγμή και με διαφορετικούς τρόπους.
Εάν ξέρετε πού να αναζητήσετε καλές ενημερώσεις σχετικά με τη συμπεριφορά της συγκεντρωτικής αυτοκρατορίας στις Ηνωμένες Πολιτείες και να τις ακολουθήσετε μέρα με τη μέρα, είναι σαφές ότι τα πράγματα επιταχύνονται προς μια παγκόσμια σύγκρουση αφάνταστης φρίκης. Όσο άσχημα κι αν είναι τα πράγματα τώρα, το μέλλον προς το οποίο μας οδηγεί η τρέχουσα τροχιά μας είναι πολύ, πολύ, πολύ χειρότερο.
Ξέρω ότι ο καθένας είναι διαφορετικός και μπορεί να είμαι λίγο μυωπικός – αλλά ειδικά
με την ισχυριζόμενη είσοδο της Κίνας στον πόλεμο, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι θα εστιάσουμε
σε οτιδήποτε άλλο αυτή τη στιγμή. Οι άνθρωποι στην εξουσία ουσιαστικά σηματοδοτούν ότι
επίκειται ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος. Είναι σκέτη τρέλα
Οι απολογητές της αυτοκρατορίας θα παρουσιάσουν αυτή την τροχιά προς την παγκόσμια καταστροφή ως μια εντελώς μονόπλευρη υπόθεση, με αιματηρούς τύραννους που προσπαθούν να κατακτήσουν τον κόσμο επειδή είναι κακοί και μισούν την ελευθερία και την κεντρική συμμαχία στις Ηνωμένες Πολιτείες ως το φτωχό μικρό θύμα ή ο ηρωικός υπερασπιστής των αδύναμων και αβοήθητων, όποιος προκαλεί περισσότερη συμπάθεια εκείνη τη μέρα.
Αυτοί οι άνθρωποι λένε ψέματα. Οποιαδήποτε διανοητικά ειλικρινής έρευνα σχετικά με την επιθετικότητα και τις προκλήσεις της Δύσης κατά της Ρωσίας και της Κίνας θα σας δείξει ότι η Ρωσία και η Κίνα αντιδρούν αμυντικά στην προσπάθεια της αυτοκρατορίας να εξασφαλίσει την ηγεμονία. μπορεί να μην συμφωνείτε με αυτές τις αντιδράσεις, αλλά δεν μπορείτε να αρνηθείτε ότι πρόκειται για αντιδράσεις σε έναν ξεκάθαρο και εσκεμμένο επιτιθέμενο.
Είναι σημαντικό να το καταλάβετε αυτό, γιατί κάθε φορά που λέτε ότι πρέπει να γίνει κάτι για να προσπαθήσετε να αποτρέψετε έναν παγκόσμιο πόλεμο της ατομικής εποχής, θα έχετε απολογητές για την αυτοκρατορία που θα λένε: «Πηγαίνετε να διαδηλώσετε στη Μόσχα και στο Πεκίνο», σαν η δύναμη των ΗΠΑ η συμμαχία ήταν ένα είδος παθητικού μάρτυρα για όλα αυτά. Κάτι που φυσικά είναι εντελώς παράλογο. Εάν ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος είναι μπροστά μας, θα οφείλεται στις επιλογές που έχουν κάνει οι οδηγοί της δυτικής αυτοκρατορίας, ενώ αγνοούν ράμπα μετά από ράμπα.
Αυτή η τάση να αντιστρέφεται η πραγματικότητα και να απεικονίζεται η δυτική αυτοκρατορική δομή εξουσίας ως η αντιδραστική δύναμη για την ειρήνη ενάντια σε κακόβουλους πολεμοκάπηλους βοηθά να καταπνίξει την εμφάνιση ενός ισχυρού αντιπολεμικού κινήματος στη Δύση, γιατί εάν η δική σας κυβέρνηση είναι ενάρετη και αθώα σε μια σύγκρουση, δεν υπάρχει λόγος διαμαρτυρίας. Αλλά αυτό ακριβώς πρέπει να γίνει επειγόντως, γιατί αυτοί οι άνθρωποι μας οδηγούν στην πτώση μας.
Ας είμαστε ξεκάθαροι: αν γίνει ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος,
θα είναι αποτέλεσμα των επιλογών που έκανε η αμερικανική αυτοκρατορία.
« Ο διοικητής του πυρηνικού οπλοστασίου των ΗΠΑ δήλωσε κατηγορηματικά
ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι μια άσκηση προθέρμανσης για μια πολύ
μεγαλύτερη σύγκρουση που είναι ήδη στα χαρτιά ».
Στην πραγματικότητα, είναι δίκαιο να πούμε ότι δεν υπήρξε ποτέ μια στιγμή στην ιστορία που η ανάγκη να αντιταχθούμε δυναμικά στην πολεμοχαρή των δικών μας δυτικών κυβερνήσεων ήταν πιο επιτακτική. Οι επιθέσεις στο Βιετνάμ και το Ιράκ ήταν φρικτές φρικαλεότητες που εξαπέλυσαν ανεξιχνίαστο πόνο στον κόσμο μας, αλλά δεν αποτελούσαν σημαντική υπαρξιακή απειλή για τον κόσμο συνολικά. Οι πόλεμοι στο Βιετνάμ και στο Ιράκ σκότωσαν εκατομμύρια ανθρώπους. Μιλάμε εδώ για μια σύγκρουση που μπορεί να σκοτώσει δισεκατομμύρια.
Καθένας από τους παγκόσμιους πολέμους ήταν με τη σειρά του το χειρότερο πράγμα που έχει συμβεί στο είδος μας ως σύνολο μέχρι εκείνη τη στιγμή στην ιστορία. Ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν ό,τι χειρότερο συνέβη ποτέ στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, και αν συμβεί ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος, σχεδόν σίγουρα θα κάνει τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο να μοιάζει με καυγά στην αυλή του σχολείου. Πράγματι, όλοι οι κύριοι παίκτες σε αυτή τη σύγκρουση θα έχουν πυρηνικά όπλα και, κάποια στιγμή, ορισμένοι από αυτούς θα έχουν ισχυρά κίνητρα να τα χρησιμοποιήσουν. Από εκεί και πέρα, η αμοιβαία εξασφαλισμένη καταστροφή παύει να μας προστατεύει από την αποκάλυψη, και οι συνιστώσες «αμοιβαία» και «καταστροφή» μπαίνουν στο παιχνίδι.
Τίποτα από αυτά δεν πρέπει να συμβεί. Δεν υπάρχει τίποτα γραμμένο στον αδαμάντινο που να λέει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να κυβερνούν τον κόσμο με σιδερογροθιά, όποιο κι αν είναι το κόστος και όποιος κι αν είναι ο κίνδυνος. Δεν υπάρχει τίποτα γραμμένο στον ιστό της πραγματικότητας που να λέει ότι τα έθνη δεν μπορούν απλώς να συνυπάρξουν ειρηνικά και να συνεργαστούν για το κοινό καλό όλων των όντων, δεν μπορούν να απομακρυνθούν από τις πρωταρχικές μας παρορμήσεις για κυριαρχία και έλεγχο, δεν μπορούν να κάνουν τίποτα άλλο από το να παρασύρονται παθητικά προς τον πυρηνικό αφανισμό. γιατί λίγοι ιμπεριαλιστές στην Ουάσιγκτον έπεισαν τους πάντες να ασπαστούν το δόγμα της μονοπολικότητας .
Αλλά δεν θα παρεκκλίνουμε από αυτήν την τροχιά, εκτός εάν οι μάζες αρχίσουν να χρησιμοποιούν τη δύναμη του αριθμού τους για να αναγκάσουν τη μετάβαση από την πολεμική, τον μιλιταρισμό και τη συνεχή κλιμάκωση στη διπλωματία, την αποκλιμάκωση και την εκτόνωση. Πρέπει να αρχίσουμε να οργανωνόμαστε ενάντια σε αυτούς που θέλουν να οδηγήσουν το είδος μας στην εξαφάνιση και να εργαστούμε για να βγάλουμε τα χέρια τους από το τιμόνι εάν αρνηθούν να απομακρυνθούν. Πρέπει να αντισταθούμε σε όλες τις προσπάθειες αδράνειας σε αυτήν την πιο ιερή προτεραιότητα όλων, και πρέπει να αρχίσουμε να ενεργούμε τώρα. Είμαστε όλοι σε ένα λεωφορείο που κατευθύνεται νότια προς τη λήθη, και δεν δείχνει σημάδια στάσης.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
πηγή: Caitlin Johnstone
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου