Διαμορφώνεται μια ρωσοαμερικανική «συναίνεση» ότι η σύγκρουση στην Ουκρανία απέχει πολύ από το να είναι ένα αποφασιστικό βήμα που οδηγεί σε ειρηνευτικές συνομιλίες.
Η θέση της Ρωσίας είναι ότι οποιαδήποτε διευθέτηση θα εναπόκειται στο Κίεβο να αναγνωρίσει τις «πραγματικότητες» – συγκεκριμένα, την αποδοχή των περιοχών της Κριμαίας, του Ντόνετσκ, του Λουχάνσκ, του Ζαπορόζιε και της Χερσώνας ως αναπόσπαστο μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Δεν γνωρίζει όμως η Ρωσία ότι καμία κυβέρνηση στο Κίεβο δεν έχει την πολυτέλεια να συμμορφωθεί με μια απαίτηση που έχει ως αποτέλεσμα την απώλεια πάνω από το ένα τέταρτο της επικράτειας της χώρας; Από την άλλη πλευρά, το Κίεβο θέλει τον τερματισμό της ρωσικής κατοχής και την αποκατάσταση των ουκρανικών συνόρων του 1991 και η κυβέρνηση Μπάιντεν είναι υπέρ αυτού. Δεν ξέρει ότι είναι χίμαιρα;
Στην πραγματικότητα, δεδομένου ότι τέσσερις από τις πρώην ουκρανικές περιφέρειες (εξαιρουμένης της Κριμαίας) απέχουν πολύ από το να είναι υπό τον πλήρη ρωσικό έλεγχο και το Κρεμλίνο σκοπεύει να τις «απελευθερώσει» πλήρως, οι μάχες συνεχίζονται στο Donbass και τα νέα ρωσικά μέτρα για τον πλήρη έλεγχο του Οι περιοχές Zaporozhye και Kherson εξαρτώνται από το αποτέλεσμά της.
Αλλά το μεγάλο ερώτημα παραμένει: πώς θα μπορούσε μια κυβέρνηση στο Κίεβο να εκχωρήσει τεράστιες εκτάσεις ουκρανικού εδάφους μετά από τέτοιες θυσίες του λαού; Είναι αδύνατο.
Αυτό μπορεί να αφήσει στη Ρωσία άλλη επιλογή από το να επιδιώξει την ολοκληρωτική νίκη.
Η στάση της κυβέρνησης Μπάιντεν είναι κρίσιμη.
Η πιο ξεκάθαρη ένδειξη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες βιάζονται να διαπραγματευτούν δεν προέρχεται από κανέναν άλλον από τον σύμβουλο εθνικής ασφάλειας του Λευκού Οίκου, Τζέικ Σάλιβαν, η επίσκεψη του οποίου στο Κίεβο τον περασμένο μήνα (λίγο πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές στις ΗΠΑ) είχε πυροδοτήσει ένα κύμα εικασιών ότι η Ουάσιγκτον πίεζε . Ο Πρόεδρος Ζελένσκι να διαπραγματευτεί.
Τώρα, οι δηλώσεις του Sullivan κατά τη διάρκεια μιας εμφάνισης στο Carnegie το περασμένο Σαββατοκύριακο κατέστησαν σαφές ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται στην Ουκρανία για μεγάλο χρονικό διάστημα. Αυτός είπε :
« Δεν ξέρουμε πότε θα τελειώσει. Αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι είναι καθήκον μας να συνεχίσουμε να διατηρούμε τη στρατιωτική μας υποστήριξη για την Ουκρανία, ώστε να βρίσκεται στην καλύτερη δυνατή θέση στο πεδίο της μάχης, εάν και όταν η διπλωματία είναι ώριμη, θα είναι στην καλύτερη δυνατή θέση στις διαπραγματεύσεις τραπέζι . »
« Δεν έχει έρθει αυτή η ώρα τώρα, και, κατά συνέπεια, πήγαμε στο Κογκρέσο και ζητήσαμε ένα σημαντικό ποσό πρόσθετων πόρων, ώστε να συνεχίσουμε να διασφαλίζουμε ότι η Ουκρανία έχει τα μέσα για να πολεμήσει αυτόν τον πόλεμο. Είμαστε βέβαιοι ότι θα λάβουμε δικομματική υποστήριξη για αυτό…
« Δεν πρόκειται να προβλέψω το μέλλον, απλώς θα διαβεβαιώσω ότι αυτή τη στιγμή κάνουμε ό,τι μπορούμε για να μεγιστοποιήσουμε τις πιθανότητες της Ουκρανίας να υπερασπιστεί την κυριαρχία και την εδαφική της ακεραιότητα…ναι, είναι πιθανό να διαρκέσει λίγο ακόμα… ”
Βασικά, οι ΗΠΑ ισχυρίζονται ότι έχουν νικητήριο χέρι στην Ουκρανία. Η πρόγνωση του Σάλιβαν είναι σε γενικές γραμμές σύμφωνη με ένα δοκίμιο που έγραψε ο πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Χένρι Κίσινγκερ αυτή την εβδομάδα στο περιοδικό Spectator , όπου παρουσίασε τις τελευταίες του προτάσεις για την Ουκρανία.
Είναι ενδιαφέρον, σύμφωνα με τον Κίσινγκερ, « Η Ουκρανία έγινε σημαντικό κράτος στην Κεντρική Ευρώπη για πρώτη φορά στη σύγχρονη ιστορία. Με τη βοήθεια των συμμάχων της και εμπνευσμένη από τον πρόεδρό της, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, η Ουκρανία απέτρεψε τις ρωσικές συμβατικές δυνάμεις που επικρατούν στην Ευρώπη από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Και το διεθνές σύστημα – συμπεριλαμβανομένης της Κίνας – αντιτίθεται στην απειλή της Ρωσίας ή τη χρήση των πυρηνικών της όπλων ».
Προφανώς, ο Κίσινγκερ εγκατέλειψε την προηγούμενη αξιολόγησή του και προσπάθησε να συγχρονίσει το ρολόι του με την πρόγνωση της κυβέρνησης Μπάιντεν για την κατάσταση της σύγκρουσης. Από μια τέτοια μονομερή προοπτική, ο Κίσινγκερ υποστηρίζει τώρα μια ειρηνευτική διαδικασία που " θα έδεσε την Ουκρανία με το ΝΑΤΟ, όποια κι αν είναι η έκφρασή του " και μια ρωσική απόσυρση από τις γραμμές πριν από τις 24 Φεβρουαρίου, ενώ τα άλλα εδάφη που διεκδικούν η Ουκρανία - Ντόνετσκ, Λούγκανσκ και Κριμαία - ". θα μπορούσε να αποτελέσει αντικείμενο διαπραγμάτευσης μετά από κατάπαυση του πυρός ».
Ωστόσο, ένα εξαιρετικό πράγμα σχετικά με τις παρατηρήσεις του Sullivan είναι ότι κατέληξε τονίζοντας ότι η επέμβαση των ΗΠΑ στην ουκρανική σύγκρουση δεν πρέπει να θεωρείται ως μεμονωμένη υπόθεση. Όπως είπε,
« Κοιτάξτε, στο τέλος της ημέρας, η προσέγγιση της κυβέρνησης Μπάιντεν είναι πραγματικά να προσπαθήσει να κοιτάξει τα μάτια μας αρκετά μακριά στο μέλλον για να πούμε πού θέλετε να βρίσκονται οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι ομοϊδεάτες μας σύμμαχοι και εταίροι σε μια δεκαετία, Μετά από δύο δεκαετίες, πώς μπορούμε να τοποθετηθούμε σε μια στρατηγικά ισχυρή θέση έναντι των ανταγωνιστών μας (διάβασε Ρωσία και Κίνα) . »
Σε αυτή τη γραμμή σκέψης, ο Σάλιβαν εξήγησε ότι οι μετρήσεις με τις οποίες θα κριθεί η κυβέρνηση Μπάιντεν θα πρέπει να είναι μετρήσεις 5-10-20 και όχι μετρήσεις 1-2-3, και, αν κρίνουμε από αυτό, η κυβέρνηση Μπάιντεν αισθάνεται καλά με τη σειρά επενδύσεις που έχει κάνει στην Ουκρανία. (Ποιος ξέρει, η σύγκρουση στην Ουκρανία θα μπορούσε να παίξει στην προσπάθεια του Προέδρου Μπάιντεν για μια δεύτερη θητεία.)
Ο Sullivan σηματοδότησε ότι το 2022 δείχνει ότι « οι Ηνωμένες Πολιτείες θα παίξουν το μακρύ παιχνίδι » τόσο στον γεωπολιτικό ανταγωνισμό όσο και στην αντιμετώπιση των διακρατικών προκλήσεων της εποχής μας. Κατά τη γνώμη της κυβέρνησης Μπάιντεν, αυτή η συνολική προσέγγιση « αρχίζει να αποδίδει καρπούς ».
Προκύπτει ότι αν η στρατηγική της Ρωσίας είναι να «συντρίψει» τον ουκρανικό στρατό, η αμερικανική στρατηγική συνίσταται επίσης στη «συντριβή» του ρωσικού στρατού. Σύμφωνα με τον Sullivan, οι Ουκρανοί εθνικιστές είναι ένα νικητήριο χαρτί, γιατί όσο είναι η κυρίαρχη ελίτ της χώρας, δεν τίθεται θέμα «κατάρρευσης» του ουκρανικού κράτους και παραμένει κερδοφόρο για την Ουάσιγκτον να διατηρήσει τη σύγκρουση.
Σε τελική ανάλυση, μεγάλο μέρος της βοήθειας σε όπλα θα βελτιώσει πραγματικά την ικανότητα των συμμάχων του ΝΑΤΟ αντικαθιστώντας τα παλιά τους αποθέματα που εκτρέπονταν στην Ουκρανία, και επομένως «η μέτρηση των 5-10-20 ετών» δεν είναι πιο λογικό;
Ομοίως, εάν ο ρωσικός υπολογισμός είναι ότι όσο περισσότερο διαρκεί η σύγκρουση, τόσο πιο πιθανό είναι η Ευρώπη να αποσυρθεί από αυτήν λόγω εξάντλησης, αντίθετα, σύμφωνα με την αμερικανική εκτίμηση, μια παρατεταμένη σύγκρουση θα συσπειρώσει μόνο τους δυτικούς συμμάχους. , επειδή η Ευρώπη αποστρέφεται την προοπτική ενός Ρωσική νίκη, και αφημένες στην τύχη τους, χωρίς τέτοια μαζική αμερικανική ανάμειξη, οι ευρωπαϊκές χώρες δεν έχουν ούτε την ικανότητα ούτε τα μέσα για να αντιμετωπίσουν τον Ρώσο τζογκερναύτη.
Με απλά λόγια, οι Ευρωπαίοι υποβιβάζονται σε υποδεέστερο ρόλο και η ξεκάθαρη αλήθεια είναι ότι δεν έχουν πού να πάνε. Ένα σημαντικό σημείο εδώ δεν μπορεί να παραβλεφθεί, δηλαδή ότι εντός της ίδιας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης είναι αυτές που διαδραμάτισαν πρωταγωνιστικό ρόλο στην ουκρανική σύγκρουση, και αυτοί είναι οι σκληροπυρηνικοί που θέλουν να δουν μια άθλια στρατιωτική ήττα της Ρωσίας.
Αυτό προκαλεί μια σημαντική αλλαγή στην ευρωπαϊκή πολιτική με εκτεταμένες συνέπειες, οι οποίες μπορούν να ωφελήσουν μόνο την υπερατλαντική ηγεσία των ΗΠΑ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ευθυγραμμίζονται με τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, ενώ η Ρωσία δεν έχει φίλους εκεί. Στο τέλος, η Ουάσιγκτον έχει διασφαλίσει ότι η Ρωσία δεν μπορεί να υπολογίζει σε οποιαδήποτε άρση των δυτικών κυρώσεων για το άμεσο μέλλον, εκτός από τα εδαφικά ζητήματα.
Επομένως, υπό τις παρούσες συνθήκες, η επιλογή της Ρωσίας περιορίζεται στο να επιφέρει μια συντριπτική ήττα στην Ουκρανία τους επόμενους μήνες και να εγκαταστήσει μια κυβέρνηση στο Κίεβο που δεν βρίσκεται υπό τον έλεγχο της Ουάσιγκτον.
Αλλά αυτό απαιτεί μια θεμελιώδη αλλαγή στη ρωσική στρατιωτική στρατηγική, μια αλλαγή που θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη την πραγματική πιθανότητα μιας αντιπαράθεσης με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ κάποια στιγμή.
Το σχέδιο του στρατηγού Sergey Surovikin για τον παροπλισμό της υποδομής ζωτικής σημασίας της Ουκρανίας αρχίζει να δείχνει την αποτελεσματικότητά του. Ο αλγόριθμος που ακολούθησαν οι Ρώσοι στην εκτέλεση αυτού του σχεδίου σήμαινε ότι τα όπλα που προμήθευε το ΝΑΤΟ παρέμεναν αποκλεισμένα στις παραμεθόριες περιοχές της Ουκρανίας. Και οι χώροι αποθήκευσης τους χτυπούνται καθημερινά από ρωσικούς πυραύλους.
1. Το ΝΑΤΟ έχει καταλάβει ότι ο Σουροβίκιν έχει αναλάβει τη στρατηγική πρωτοβουλία και αν καταφέρει να κρατήσει αυτή την πρωτοβουλία, όσα σύγχρονα όπλα κι αν στείλει η Δύση στην Ουκρανία, δεν θα φτάσουν ποτέ στη γραμμή του μετώπου.
2. Στο μέτωπο, οι Ρώσοι κάνουν εκτεταμένη χρήση τακτικής αεροπορίας, πυροβολικού και MLRS, προκαλώντας μεγάλες απώλειες στην τεχνολογία μάχης στον ουκρανικό στρατό. Απώλειες που δεν μπορούν να αντικατασταθούν από τη Δύση. Κάθε μέρα που περνά, ο ουκρανικός στρατός χάνει όλο και περισσότερο από τη δύναμη κρούσης του. Πράγματι, η απουσία πυροσβεστικής υποστήριξης κάρφωσε τις ουκρανικές μονάδες, που αποτελούνταν κυρίως από πεζικό και εφέδρους, σε χαρακώματα και οχυρώσεις. Μόλις βγήκαν από αυτές τις οχυρώσεις, οι ουκρανικές εταιρείες επίθεσης βρέθηκαν μόνες και οι αντεπιθέσεις και οι προσπάθειες διείσδυσής τους κατέληξαν σε μεγάλες απώλειες και επιστροφή στις παλιές τους θέσεις.
3. Εκτός από πυραύλους κρουζ, οι Ρώσοι εκτοξεύουν επίσης drones-στόχους όπως το E95M, το οποίο έχει μπλοκ ανακλαστήρα που μιμείται το σήμα ραντάρ των πυραύλων κρουζ, στις περιοχές Kharkov, Donetsk, Zaporozhe, Dnepropetrovsk, Kherson και Nikolayev. Πρόκειται για «δόλωμα» για τις ουκρανικές μπαταρίες πυραύλων AA που αναπτύσσονται σε αυτές τις περιοχές. Έτσι μπορούν να τα εντοπίσουν και να χτυπήσουν έναν αυξανόμενο αριθμό από αυτούς. Στόχος του Surovikin είναι να δημιουργήσει ασφαλείς διαδρομές για τα ρωσικά αεροσκάφη σε όλες αυτές τις περιοχές εντός 30 έως 45 ημερών.
4. Ο ουκρανικός αστικός πληθυσμός αρχίζει να αισθάνεται πλήρως τον αντίκτυπο της απουσίας ελάχιστων συνθηκών διαβίωσης και δεν χαιρετίζει πλέον τις θριαμβευτικές δηλώσεις της διοίκησης του Κιέβου. Αν και δεν επαναστατούν ακόμη, υπάρχουν ενδείξεις ότι πρόκειται να συμβεί μια αλλαγή στην ουκρανική νοοτροπία.
5. Ο Ζελένσκι άρχισε επίσης να χάνει την εξωτερική υποστήριξη που απολάμβανε στην έναρξη της ειδικής επιχείρησης. Αυτό φάνηκε από την άρνηση της FIFA και του Κατάρ να επιτρέψουν στον Ζελένσκι να κάνει τη συνήθη ομιλία του πριν από την έναρξη του τελικού του Παγκοσμίου Κυπέλλου.
Για όλους αυτούς τους λόγους, οι στρατηγοί του ΝΑΤΟ προτρέπουν την Ουκρανία να επιτεθεί τώρα, πριν να είναι πολύ αργά. Ακόμα κι αν αυτό σημαίνει απώλεια 30.000 με 50.000 Ουκρανών στρατιωτών. Εάν η Ουκρανία δεν το κάνει αυτό μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2023, θα είναι τόσο αποδυναμωμένη που δεν θα μπορεί καν να κρατήσει τις σημερινές αμυντικές της γραμμές. του Valentin Vasilescu
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ.
Οι συστημικοί δημοσιογράφοι πληρώνονται για να προωθούν πολέμους, να πυροδοτούν τον φόβο των πανδημιών, να παρουσιάζουν ψέματα για το κλίμα ως αλήθεια και να διαπράττουν αμέτρητες άλλες προδοσίες κατά της ανθρωπότητας. Επίσης στα πλαίσια των δραστηριοτήτων τους είναι η προώθηση του Διονυσιακού πολιτισμού, η κατάργηση της παιδείας, η προώθηση της βιας, και οτιδήποτε προκαλεί ανομία, αταξία και καταστροφή. Το Mpress έχει ως θεματολογία τα εθνικά θέματα, την γεωστρατηγική-γεωπολιτική, τις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας, τις διεθνείς εξελίξεις και την παιδεία. Το Mytilenepress είναι το πρώτο ελεύθερο-δημοκρατικό-μοναδικό ιστολόγιο στον νομό Λέσβου και σε όλο το Αιγαίο-Θράκη. Αυτό είναι εμφανές από την επιλογή των θεμάτων για τα Ελληνοτουρκικά, την γεωστρατιγική-γεωπολιτική, τα εθνικά ζητήματα, τις διεθνείς εξελίξεις και την παιδεία και τα οποία δεν έχουν αναρτήσει ποτέ τα άλλα ιστολόγια στο Αιγαίο και την Θράκη. Η βασική θεματολογία του Mytilenepress είναι οι διεθνείς ειδήσεις, η γεωστρατηγική-γεωπολιτική, τα εθνικά θέματα, οι σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας και η Παιδεία. Εν τούτοις υπάρχουν και θέματα για την τοπική επικαιρότητα και την υγεία. Εκτός από τα άρθρα Γεωστρατηγικής-Ιστορίας και Θεολογίας, η συντριπτική πλειοψηφία των άρθρων του Mytileneprss είναι από μεταφράσεις που κάνουμε από τα κορυφαία ιστολόγια της Ευρώπης, της Ρωσίας και της Αμερικής.
"Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες", η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Εν τούτοις ο Βολταίρος δεν έγραψε και δεν είπε ποτέ αυτά τα διάσημα λόγια, αν και το νόημα τους συμφωνούσε απόλυτα με τις απόψεις του. Τα λόγια ανήκουν στην Βρετανίδα συγγραφέα Έβελιν-Μπίατρις Χολ και βιογράφο του Βολταίρου, που υπέγραφε με το ψευδώνυμο S. G. Tallentyre. Το 1903 εκδόθηκε η βιογραφία που έγραψε για τον Βολταίρο και το 1906, το βιβλίο της με τίτλο «Οι Φίλοι του Βολταίρου», όπου και εμφανίστηκε για πρώτη φορά η διάσημη φράση. Επάνω σε όλα αυτά τα προαναφερόμενα φιλοσοφικά-ηθικά αξιώματα ιδρύθηκε το ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Η δημοκρατία και η ελευθερία του λόγου και της έκφρασης, είναι από τα πιο σημαντικά πράγματα για μια σωστή-υγιής κοινωνία χωρίς βία, αδικία και πολέμους.
Σε μια εποχή όπου ο υβριδικός πόλεμος βρίσκεται στο απόγειο του σε πνευματικό, κοινωνικό, οικονομικό και σε διαδικτυακό επίπεδο, με συνέπεια το έθνος να βιώνει τρομερά δεινά γίνε παρουσιάστρια στο δελτίο ειδήσεων του Mytilrnepress, το μοναδικό αντικειμενικό δελτίο σε Αιγαίο και Θράκη.
Αν για οποιοδήποτε λόγο δεν μπορείτε να πλαισιώσετε την συντακτική μας ομάδα υποστηρίξτε μας ως χορηγοί και διαφημίστε τις επιχειρήσεις σας στο ηλεκτρονικό περιοδικό και στο δελτίο ειδήσεων. Επίσης εάν και εφόσον το επιθυμείτε για να ξεκινήσουμε το δελτίο ειδήσεων υποστηρίξτε μας (ΕΛΤΑ ΙΒΑΝ GR : 10010439601), εφόσον δεν μπορείτε να συμμετέχετε στην συντακτική μας ομάδα, είτε να είσαστε χορηγοί.
Η έλλειψη παιδείας-αγωγής οδηγεί στην απάθεια και στην αδιαφορία. Αυτά είναι από τα πιο επικίνδυνα συμπτώματα μιας κοινωνίας σε μεγάλη παρακμή και σήψη. Οι κάτοικοι είναι προκλητικά-τραγικά απαθείς-αδιάφοροι απέναντι στον υβριδικό πόλεμο, στους εμπρησμούς, τον Covid-19, τα μνημόνια, την αδικία, την ανομία, και με όλες τις υπόλοιπες εθνοκτόνες συνέπειες.
Aυτό συμβαίνει διότι αρκετοί δεν έχουν παιδεία και θεωρούν ότι τα προβλήματα πρέπει να απασχολούν όλους τους άλλους, εκτός από τους ίδιους. Όταν διαπιστώσουν ότι αυτές οι κοινωνικές-εθνικές μάστιγες ήταν και είναι υπόθεση όλων μας τότε είναι πολύ αργά, καθώς έχουν ήδη υποστεί οι ίδιοι ή κάποια από τα συγγενικά-φιλικά τους πρόσωπα θανάτους και απώλειες εξαιτίας του υβριδικού πολέμου. Σε περιόδους έντονης ανησυχίας-δυστυχίας, βίας και πολέμων οι άνθρωποι βιώνουν καταστάσεις τις οποίες δεν μπορούν να διαχειριστούν με το πνεύμα και την ηθική. Φοβούνται-αρνούνται να σκεφτούν και να ερευνήσουν. Για αυτό στρέφονται προς το κακό, τις βίαιες πράξεις, περιφρονούν την παιδεία και την ηθική, με καταστροφικές συνέπειες για όλους. (Αποσπάσματα από την στήλη Γεωστρατηγική και ιστορία Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής).
Nα διευκρινίσουμε ότι λόγω της τεχνολογίας-διαδίκτυο είναι εφικτό να γίνει η συνεργασία για το δελτίο ειδήσεων εξ αποστάσεως. Συνεπώς δεν είναι απαραίτητο η παρουσιάστρια να κατοικεί στον ίδιο νομό με εμάς.
πηγή: Indian Punchline
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου