Κοιτάξτε γύρω σας: οι τεκτονικές πλάκες της γεωπολιτικής και της γεωχρηματοδότησης μετατοπίζονται – ριζικά μακριά από μια ολοένα και πιο κλονισμένη Δύση.
Η στροφή έχει αρχίσει. Ανακοινώθηκε από τους Financial Times (FT) και τον Economist – τα δύο μέσα που μεταφέρουν τόσο πιστά οποιαδήποτε «υποκατάστατη αφήγηση» στους παγκοσμιοποιητές Σέρπα (αυτούς που μεταφέρουν τις αποσκευές στο βουνό, για λογαριασμό έφιππων μεγιστάνων).
Ο Economist ξεκινά με συνεντεύξεις με τον Ζελένσκι, τον στρατηγό Ζαλούζνι και τον Ουκρανό στρατιωτικό διοικητή επιτόπου, στρατηγό Σίρσκι. Και οι τρεις έχουν συνεντεύξεις – συνεντεύξεις στο The Economist , όχι λιγότερο. Κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει τυχαία. Αυτό είναι ένα μήνυμα που προορίζεται να μεταφέρει τη νέα αφήγηση της άρχουσας τάξης στο «χρυσό δισεκατομμύριο» (που θα το διαβάσει και θα το απορροφήσει).
Επιφανειακά, το άρθρο του Economist μπορεί να διαβαστεί ως έκκληση για περισσότερα χρήματα και πολλά περισσότερα όπλα. Αλλά το υποκείμενο μήνυμα είναι σαφές: «Όποιος υποτιμά τη Ρωσία είναι καταδικασμένος». Η κινητοποίηση των ρωσικών δυνάμεων ήταν επιτυχής. Δεν υπάρχει πρόβλημα ηθικού για τους Ρώσους. και η Ρωσία ετοιμάζει μια τεράστια χειμερινή επίθεση που θα ξεκινήσει σύντομα. Η Ρωσία διαθέτει τεράστιες εφεδρικές δυνάμεις (μέχρι 1,2 εκατομμύρια άνδρες), ενώ η Ουκρανία έχει τώρα 200.000 άνδρες εκπαιδευμένους στρατιωτικά για τη σύγκρουση. Με άλλα λόγια, «η γραφή είναι στον τοίχο». Η Ουκρανία δεν μπορεί να κερδίσει.
Έχει μια τεράστια λίστα αγορών με καταζητούμενα όπλα. Αλλά αυτή η λίστα είναι απλώς ευσεβής πόθος. η Δύση απλά δεν τα έχει σε απόθεμα. Περίοδος.
Το " Big Read " των FT , από την άλλη πλευρά, είναι μια εκτόξευση του δυτικού θυμού ενάντια στους Ρώσους "μεταρρυθμιστές" τεχνοκράτες siloviki που, αντί να έρθουν σε ρήξη με τον Πούτιν για την ειδική στρατιωτική επιχείρηση, επέτρεψαν ντροπιαστικά στην οικονομία της Ρωσίας να επιβιώσει από τις δυτικές κυρώσεις. . Το μήνυμα που ακούγεται –με σφιγμένα δόντια– είναι ότι η ρωσική οικονομία έχει επιβιώσει με επιτυχία των δυτικών κυρώσεων.
Ο συνταγματάρχης Ντάγκλας Μακγκρέγκορ, κορυφαίος στρατιωτικός στρατηγικός των ΗΠΑ, επεξεργάζεται το μήνυμα εδώ : Ακόμη και η παροχή επτά ή οκτώ πυραύλων Patriot «δεν αποτελεί κλιμάκωση». Στην καλύτερη περίπτωση θα έχει «οριακό αντίκτυπο» στο πεδίο της μάχης στην Ουκρανία. είναι απλά ντύσιμο βιτρίνας. Ο Σκοτ Ρίτερ, σε συζήτηση με τον δικαστή Ναπολιτάνο, πιστεύει ότι οι συνεντεύξεις του The Economist αποκαλύπτουν ότι η Δύση παραμερίζει τον Ζελένσκι – ενώ ο Ζαλούζνι διαχειρίζεται τη μεγάλη δόση της πραγματικότητας (που θα είναι σοκαριστικό για πολλούς θιασώτες των Σέρπα). Συνέντευξη του EconomistΩς εκ τούτου, επικεντρώθηκε σαφώς στον στρατηγό Zaluzhny, με τον Zelensky να μην τονίζεται – κάτι που, σύμφωνα με τον Ritter, δείχνει ότι η Ουάσιγκτον θέλει να «αλλάξει πλευρά». Άλλο «μήνυμα»;
Για να είμαστε σαφείς, ο στρατηγός Zaluzhny είπε κάποτε ότι θεωρούσε τον εαυτό του μαθητή του Ρώσου Στρατηγού Gerasimov, του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου. Ο Ζαλούζνι θα ήταν εξοικειωμένος με τα γραπτά του τελευταίου. Εν ολίγοις, ο Zaluzhny είναι γνωστός στη Μόσχα ως επαγγελματίας στρατιώτης (αν και είναι αφοσιωμένος στην ουκρανική εθνικιστική υπόθεση).
Ετοιμάζει, λοιπόν, η Δύση την αφήγησή της για να αποκοπεί από αυτήν την απαράδεκτη σύγκρουση – την Ουκρανία – και να προχωρήσει;
Είναι εφικτό; Δεν είναι η Δύση αφηγηματικά επενδυμένη στο σενάριο της «αιμορραγίας της Ρωσίας»; Δεν πρέπει να επιτραπεί στον Πούτιν να κερδίσει. για να συμβεί αυτό; Όχι, μπορεί να συμβεί. Δείτε τι συνέβη στο Αφγανιστάν: Ένα τεράστιο και κερδοφόρο χάος εκκαθαρίστηκε σε λίγες μέρες. Και λίγο περισσότερο από ένα χρόνο αργότερα, στα γενέθλιά του, η καταστροφή της Καμπούλ δεν αναφέρεται σχεδόν καθόλου στον δυτικό Τύπο.
Οι τίτλοι των μέσων ενημέρωσης μετατοπίστηκαν απρόσκοπτα από το Αφγανιστάν στην Ουκρανία, με μόλις μια ματιά πίσω. Και ήδη, μια «δεμένη κατσίκα» εκτροπών ετοιμάζεται να τραβήξει την προσοχή των δυτικών ΜΜΕ, καθώς το θέμα της Ουκρανίας παραμερίζεται αθόρυβα και η «επιθετικότητα» της Σερβίας κατά του Κοσσυφοπεδίου γίνεται η νέα «επιθετικότητα».
Η Σερβία μπορεί να φαίνεται στη δυτική άρχουσα τάξη ως «ώριμο φρούτο» με το οποίο το ΝΑΤΟ θα μπορούσε να αποκαταστήσει την αμαυρωμένη εικόνα του (μετα-Αφγανιστάν και Ουκρανία). Με άλλα λόγια, η Σερβία απειλείται καθημερινά από Ευρωπαίους και Αμερικανούς αξιωματούχους: Συμμετοχή στην Ευρώπη στην επιβολή κυρώσεων στη Ρωσία. να αναγνωρίσει επίσημα την ανεξαρτησία του Κοσσυφοπεδίου· εγκαταλείψουν τους Σέρβους που ζουν στο Κοσσυφοπέδιο για αιώνες. ένταξη στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ – ως μέλος ενός αντιρωσικού μπλοκ· και "όχι", όλες αυτές οι προηγούμενες νομικές συμφωνίες είναι άσχετες και θα αγνοηθούν.
Το ουσιώδες ? Η σαφής πλειοψηφία των Σέρβων είναι υπέρ της Ρωσίας. Είναι αμφίβολο ότι οποιαδήποτε κυβέρνηση στο Βελιγράδι μπορεί να επιβιώσει με τη συμμόρφωση με τέτοια τελεσίγραφα – ωστόσο η Σερβία βρίσκεται σε ευάλωτη κατάσταση. Είναι ένα νησί που περιβάλλεται από κράτη του ΝΑΤΟ και της ΕΕ. Η κυβέρνηση στο Βελιγράδι προσφέρει να στείλει 1.000 Σέρβους αστυνομικούς στο Κοσσυφοπέδιο για να προστατεύσει τα δικαιώματα του τοπικού σερβικού πληθυσμού, αλλά το ΝΑΤΟ μπορεί να θέλει να το χρησιμοποιήσει ως πρόσχημα για να επιδείξει τη στρατιωτική του ισχύ.
Το κύριο ερώτημα είναι: θα βρει η Ουκρανία την «ήπια προσγείωση» της; Η «συλλογικότητα Μπάιντεν» θα προτιμούσε αναμφισβήτητα αυτό. Μια «ήπια προσγείωση», ωστόσο, φαίνεται απίθανη. Ο Μεγάλος Δούκας της Υόρκης δεν έτρεξε 10.000 άνδρες στον λόφο και μετά κάτω (όπως λέει το παλιό τραγούδι). Και ο Πούτιν δεν κινητοποίησε 380.000 άνδρες (συμπεριλαμβανομένων εθελοντών) και στη συνέχεια τους κατέβασε. Η ρήξη με την ΕΕ και τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι βαθιά. Η δήλωση του καγκελαρίου Scholtz ότι όταν η Ρωσία αποχωρήσει από την Ουκρανία, η Γερμανία μπορεί να επιδοκιμάσει να πάρει πίσω το φυσικό της αέριο και το πετρέλαιο, είναι σκέτο παραλήρημα. Το να πούμε ότι δεν υπάρχει εμπιστοσύνη είναι υποτιμητικό. Εχοντας πεί αυτό,
Αλλά... μπορεί η Δύση, η οποία αρνείται τόσο βαθιά τον απίστευτο οικονομικό και στρατιωτικό μετασχηματισμό που έχει λάβει χώρα στη Ρωσία από το 1998, και με τόσο έντονη άρνηση των δυνατοτήτων του ρωσικού στρατού, μπορεί να γλιστρήσει αβίαστα σε μια άλλη αφήγηση; ? Ναι, εύκολα. Οι νεοσυντηρητικοί δεν κοιτούν ποτέ πίσω, δεν ζητούν ποτέ συγγνώμη. Προχωρούν στο επόμενο έργο…
Σημαντική προσπάθεια έχει καταβληθεί για την κατασκευή της αφήγησης «Η Ρωσία ως χάρτινη τίγρη», παρόλο που οδήγησε τις υπηρεσίες πληροφοριών να πουν προφανώς παράλογα και αναληθή πράγματα σχετικά με τις επιδόσεις της Ρωσίας στην Ουκρανία. Ο καθηγητής Mike Vlahos και ο συνταγματάρχης Macgregor, στη συζήτηση τριών μερών τους για την Ουκρανία και τον ρόλο του αμερικανικού στρατού σε αυτή τη σύγκρουση, επανειλημμένα επανέρχονται στο θέμα της άνευ προηγουμένου ποιότητας «άρνηση και εξαπάτηση» που χαρακτήριζε αυτή τη σύγκρουση. Γιατί οι δυτικές επαγγελματικές υπηρεσίες πληροφοριών είπαν ψέματα – και τόσο παιδικά;
Οι δύο στρατηγοί εκπλήσσονται που μερικοί από τους επαγγελματίες συναδέλφους τους φαίνεται να πίστεψαν την «αφήγηση της άρνησης» (δηλαδή ότι η σημερινή Ρωσία δεν διαφέρει από τη Σοβιετική Ένωση και ότι θα χρειαζόταν μόνο μια τζούρα αέρα για να καταρρεύσει ξανά το ρωσικό σπίτι ), παρά τη συσσώρευση αντικρουόμενων στοιχείων που έχουν στη διάθεσή τους αυτοί οι συνάδελφοι.
Υπήρχε ξεκάθαρα μια εκστατική ιδιότητα σε αυτή την τελευταία αφήγηση: ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος και η σοβιετική κατάρρευση (στην δυτική περιγραφή) πυροδότησαν μια πλήρη τεκτονική πολιτιστική νίκη. Αντιπροσώπευε μια ακλόνητη επιβεβαίωση της αμερικανικής κουλτούρας και της οικονομικής ισχύος, και έδωσε πίστη στο «τέλος της ιστορίας», έτσι ώστε το αμερικανικό μοντέλο αναπόφευκτα να κατακλύσει τον κόσμο.
Λοιπόν, είναι σωστό; Η κατάρρευση μιας αναστημένης Ρωσίας απλά φανερώθηκε σε αυτό το πνεύμα; Μια εύκολη νίκη, που φέρνει στο πέρασμά της έναν ακόμη εκστατικό θρίαμβο; Ήταν τόσο δεδομένο από αυτούς τους «αληθινούς πιστούς» που δεν μπήκαν καν στον κόπο να κάνουν τη δέουσα επιμέλειά τους;
Γιατί αυτή η «αφήγηση άρνησης» έχει γίνει τόσο συναρπαστική σε τόσους πολλούς Ευρωπαίους και Αμερικανούς; Γιατί τόσοι πολλοί άνθρωποι πίστεψαν τις προφανείς κατασκευές των ουκρανικών δημοσίων σχέσεων; Ο Vlahos και ο Macgregor βρήκαν ότι αυτό ήταν τόσο αινιγματικό όσο και ανησυχητικό ελάττωμα στην ορθολογική λήψη αποφάσεων της Δύσης. Και το οποίο έχει συμβάλει σε μεγάλο βαθμό στην αυξανόμενη δυσλειτουργία του αμερικανικού στρατού.
Και οι δύο ομιλητές εστίασαν σε μεγάλο βαθμό στην πτυχή των δημοσίων σχέσεων (κάποτε η Ουκρανία είχε τουλάχιστον 150 ιδρύματα δημοσίων σχέσεων που εργάζονταν για λογαριασμό της). Σήμερα όμως βρισκόμαστε σε μια διαφορετική κατάσταση.
Οι δημόσιες σχέσεις και το Υπουργείο Αλήθειας του Όργουελ έχουν κατακλυστεί. Πεπερασμένος. Ολοκληρώθηκε το.
«Η ψυχική ενότητα των πλήθων»
« Δεν είμαι σύμβουλος μέσων ενημέρωσης » , λέει ο Nevo Cohen, ο σύμβουλος στον οποίο ο νέος υπουργός Εθνικής Ασφάλειας του Ισραήλ, Ben-Gvir, πιστώνει τη νίκη της ακροδεξιάς στις πρόσφατες εκλογές στο Ισραήλ. « Είμαι στρατηγικός σύμβουλος… Κάποτε μπορούσες να κερδίσεις καμπάνιες ως υπεύθυνος δημοσίων σχέσεων. Σήμερα, αυτό δεν είναι πια αρκετό… Τα μέσα ενημέρωσης είναι ένα σημαντικό εργαλείο στην εργαλειοθήκη του διαχειριστή της καμπάνιας, αλλά ασχολούμαι με τη μαζική συνείδηση, και αυτό είναι ένα εντελώς διαφορετικό οπλοστάσιο εργαλείων. Μπορείτε εύκολα να παρατηρήσετε μια προεκλογική εκστρατεία που διευθύνεται από κάποιον από τον διαφημιστικό κόσμο ».
Ο Βλάχος και ο Μακγκρέγκορ ανέλυσαν το ανεξήγητο διαζύγιο ανάμεσα σε δύο πραγματικότητες εν καιρώ πολέμου που απλά δεν άγγιξαν ποτέ η μία την άλλη. Ωστόσο, ο καθηγητής κλινικής ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο της Γάνδης, Mattias Desmet, προσέγγισε το θέμα της ανισότητας από ψυχολογική σκοπιά.
Ένα ωραίο πρωί τον Νοέμβριο του 2017, ο καθηγητής Ντεσμέτ, που έμενε σε ένα φιλικό οίκημα στις Αρδέννες, συνελήφθη με μια ξαφνική διαίσθηση: « [...] Με έπιασε η απτή και οξεία επίγνωση ενός νέου ολοκληρωτισμού που άφησε το στίγμα του και σκληρύνει τον ιστό της κοινωνίας ». Οι παρατηρήσεις του, μετά από τρία χρόνια έρευνας, τον οδήγησαν να γράψει το βιβλίο του « Ψυχολογία του ολοκληρωτισμού ».
Πολλοί έχουν γράψει για το θέμα του ολοκληρωτισμού –από τη Hannah Arendt μέχρι τον Gustav Le Bon (μεταξύ άλλων)– αλλά η προσέγγιση του Desmet διέφερε στο ότι ήθελε να εξηγήσει το ψυχολογικό πλαίσιο της μαζικής άρνησης των προφανών πραγματικοτήτων (για επιστήμονες και ειδικούς, όσο από κανέναν).
Προσδιόρισε ορισμένους «πρωτόγονους ψυχολογικούς μηχανισμούς» που έπρεπε να υπάρχουν για να εξελιχθεί μια κατανεμημένη αφήγηση σε έναν ύπουλο «μαζικό σχηματισμό» που καταστρέφει την ηθική αυτογνωσία ενός ατόμου και του στερεί την ικανότητά του να σκέφτεται με νόημα.
Η πρώτη προϋπόθεση είναι να υπάρχει ένα τμήμα του πληθυσμού που δεν έχει κοινοτικούς δεσμούς ή νόημα στη ζωή του, και το οποίο πλήττεται περαιτέρω από «ελεύθερο άγχος και δυσαρέσκεια», που τείνει προς την επιθετικότητα (δηλαδή από γενικευμένα συναισθήματα που «Το σύστημα» και η οικονομία «στέρονται» άδικα, εναντίον τους).
Ουσιαστικά, τα μαζικά κινήματα απευθύνονται στους ανθρώπους επειδή φαίνεται να προσφέρουν ελπίδα σε απελπισμένα, δυσλειτουργικά όντα.
Σε αυτήν την ψυχική κατάσταση, μια αφήγηση μπορεί να «διαλυθεί», υποδηλώνοντας μια συγκεκριμένη αιτία για το κυμαινόμενο άγχος - και έναν τρόπο αντιμετώπισης του (για παράδειγμα: «Η Ρωσία απειλεί το παγκόσμιο πλεονέκτημά μας, την ταυτότητά μας και τις αξίες μας, και αν καταστρέφεται, το παλιό σύστημα και οι αξίες θα διορθωθούν»).
Η επεξηγηματική αφήγηση δίνει μια άμεση αίσθηση σύνδεσης και δέσμευσης σε ένα «ηρωικό έργο». αποκαθίσταται έτσι το νόημα, ακόμα κι αν αυτό το νόημα είναι παράλογο, σε σχέση με την πραγματικότητα. Το αίσθημα της σύνδεσης μοιάζει με αυτό που συμβαίνει στην ψυχολογία του πλήθους. Στην ψυχή του πλήθους, πίστευε ο Gustave Le Bon, «η συνειδητή προσωπικότητα εξαφανίζεται». η ατομικότητα ξεθωριάζει και απορροφάται από την «ψυχική ενότητα των πλήθων» – που τελικά μοιάζει με μια «συγκέντρωση ανόητων» ικανή για τις «πιο αιμοδιψείς πράξεις».
Αλλά ίσως το πιο ανησυχητικό, ο Έρικ Χόφερ ανακάλυψε έναν διαφορετικό τύπο ατόμου που έλκεται από μαζικά κινήματα – στην πραγματικότητα, η συμμετοχή του οποίου είναι συχνά απαραίτητη για να ευδοκιμήσουν αυτά τα κινήματα. « Αυτό που ανακάλυψε ο Έρικ Χόφερ, και το οποίο έχει συχνά παραβλεφθεί από πολλούς κοινωνιολόγους και σίγουρα από το ευρύ κοινό, είναι ότι τα μαζικά κινήματα προσελκύουν αυτό που σήμερα αποκαλούμε ψυχοπαθή προσωπικότητα – στην πραγματικότητα, αρπακτικά : άτομα που χαίρονται να κάνουν μεγάλο κακό, που είναι ίσως ακόμη και σαδιστές, και όμως δεν ενοχλούνται καθόλου από αυτό που κάνουν ».
Τα μαζικά κινήματα που βλέπουν τον πόλεμο ως μέρος της λύσης τους προσελκύουν, ακόμη και χρειάζονται, ψυχοπαθείς. Παραδόξως, η θέληση για επιθυμία καταστροφής (ας πούμε, όλων των Ρώσων), τυγχάνει μεγαλύτερου σεβασμού από άλλους αληθινούς πιστούς και συνδέεται με ένα άλλο παράδοξο στοιχείο: Αυτό που δεσμεύει τα μαζικά εκπαιδευτικά κινήματα είναι η ανάγκη για θυσίες (δηλ. στο κίνημα της κλιματικής αλλαγής , η θυσία της εκβιομηχάνισης, των ταξιδιών, του τρόπου ζωής, των ορυκτών καυσίμων – και της οικονομικής ευημερίας).
«Το πρόγραμμα του φόβου, πλέον αποδεκτό μέρος του οπλοστασίου της δημοκρατικής πολιτικής»
Ο Gustav Le Bon σημείωσε πώς τέτοιοι μαζικοί σχηματισμοί εκμεταλλεύτηκαν οι αρχές, χρησιμοποιώντας τον φόβο για να επιβάλουν τη συμμόρφωση. Και αυτή την εβδομάδα, η Janet Daley, γράφοντας στην Telegraph , προειδοποιεί:
« Το ουσιαστικό μάθημα που έχει απορροφηθεί ανεξίτηλα από εκείνους που βρίσκονται στην εξουσία, και εκείνους που τους συμβουλεύουν, είναι ότι ο φόβος λειτουργεί. Αποδεικνύεται ότι δεν υπάρχει σχεδόν τίποτα που ένας πληθυσμός δεν είναι διατεθειμένος να θυσιάσει εάν φοβάται συστηματικά και αμείλικτα.
«Το φαινόμενο Covid παρείχε ανεκτίμητη πρακτική στις τεχνικές ελέγχου του δημόσιου νου: η φόρμουλα βελτιώθηκε – με τη βοήθεια εξελιγμένης δημοσιότητας και συμβουλών που σχηματίζουν γνώμη – σε έναν εκπληκτικά επιτυχημένο συνδυασμό μαζικού άγχους (η ζωή σας βρίσκεται σε κίνδυνο) και ηθικού εξαναγκασμού (εσείς θέτουν σε κίνδυνο τις ζωές άλλων).
«Αλλά δεν είναι μόνο η ατελείωτη επανάληψη αυτού του μηνύματος που οδήγησε σε σχεδόν καθολική και εντελώς απροσδόκητη συμμόρφωση. Ήταν η πλήρης καταστολή της διαφωνίας, ακόμη και όταν προερχόταν από πηγές ειδικών, και η απαγόρευση των επιχειρημάτων, ακόμη και όταν συνοδεύονταν από αντικρουόμενα στοιχεία, που πραγματικά έκαναν το κόλπο.
«Εάν οι νόμοι της χώρας δεν σας επιτρέπουν να εξαλείψετε όλες αυτές τις αποκλίνουσες απόψεις, μπορείτε απλώς να ενορχηστρώσετε μια χιονοστιβάδα καταχρηστικότητας και απαξίωσης σε όσους τις εκφράζουν για να υπονομεύσετε την επαγγελματική τους φήμη. Αλλά αυτή είναι μια χθεσινή μάχη. Ο Covid –ως ιστορικό γεγονός– έχει τελειώσει. Τώρα ας μιλήσουμε για το πώς η ατζέντα του φόβου, η οποία έχει γίνει αναπόσπαστο μέρος του οπλοστασίου της δημοκρατικής πολιτικής, είναι πιθανό να λειτουργήσει στο παρόν και στο μέλλον. Τυχαίνει να υπάρχει κάτι που μοιάζει με ένα εντυπωσιακά παρόμοιο μοτίβο άγχους και ηθικού εκβιασμού που εφαρμόζεται στο θέμα της κλιματικής αλλαγής. Σημείωση: Αυτές οι παρατηρήσεις δεν έχουν καμία σχέση με το εάν υπάρχει ή όχι πραγματική «κλιματική κρίση». Αυτό που θέλω να εξετάσω [μάλλον], »
Μπορούμε ξεκάθαρα να αναγνωρίσουμε αυτά τα εργαλεία που χρησιμοποιήθηκαν με ακρίβεια από τη Δύση και στην περίπτωση της Ουκρανίας.
Αυτά τα «εργαλεία μαζικής συνείδησης» θα δώσουν στο «χρυσό δισεκατομμύριο» την ψυχοπαθή νίκη τους επί της ανθρωπότητας;
Κοιτάξτε γύρω σας: οι τεκτονικές πλάκες της γεωπολιτικής και της γεωχρηματοδότησης μετατοπίζονται – ριζικά μακριά από μια ολοένα και πιο κλονισμένη Δύση. Αυτές είναι δομικές δυνάμεις (μηχανικές δυνάμεις της φυσικής δυναμικής) στις οποίες τα εργαλεία της μαζικής συνείδησης έχουν τελικά περιορισμένη μόνο επιρροή. Η Μόσχα κατανοεί καλά αυτές τις αλλαγές που βρίσκονται σε εξέλιξη – και ξέρει πώς να τις ενισχύσει.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ.
Οι συστημικοί δημοσιογράφοι πληρώνονται για να προωθούν πολέμους, να πυροδοτούν τον φόβο των πανδημιών, να παρουσιάζουν ψέματα για το κλίμα ως αλήθεια και να διαπράττουν αμέτρητες άλλες προδοσίες κατά της ανθρωπότητας. Επίσης στα πλαίσια των δραστηριοτήτων τους είναι η προώθηση του Διονυσιακού πολιτισμού, η κατάργηση της παιδείας, η προώθηση της βιας, και οτιδήποτε προκαλεί ανομία, αταξία και καταστροφή. Το Mpress έχει ως θεματολογία τα εθνικά θέματα, την γεωστρατηγική-γεωπολιτική, τις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας, τις διεθνείς εξελίξεις και την παιδεία. Το Mytilenepress είναι το πρώτο ελεύθερο-δημοκρατικό-μοναδικό ιστολόγιο στον νομό Λέσβου και σε όλο το Αιγαίο-Θράκη. Αυτό είναι εμφανές από την επιλογή των θεμάτων για τα Ελληνοτουρκικά, την γεωστρατιγική-γεωπολιτική, τα εθνικά ζητήματα, τις διεθνείς εξελίξεις και την παιδεία και τα οποία δεν έχουν αναρτήσει ποτέ τα άλλα ιστολόγια στο Αιγαίο και την Θράκη. Η βασική θεματολογία του Mytilenepress είναι οι διεθνείς ειδήσεις, η γεωστρατηγική-γεωπολιτική, τα εθνικά θέματα, οι σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας και η Παιδεία. Εν τούτοις υπάρχουν και θέματα για την τοπική επικαιρότητα και την υγεία. Εκτός από τα άρθρα Γεωστρατηγικής-Ιστορίας και Θεολογίας, η συντριπτική πλειοψηφία των άρθρων του Mytileneprss είναι από μεταφράσεις που κάνουμε από τα κορυφαία ιστολόγια της Ευρώπης, της Ρωσίας και της Αμερικής.
"Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες", η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Εν τούτοις ο Βολταίρος δεν έγραψε και δεν είπε ποτέ αυτά τα διάσημα λόγια, αν και το νόημα τους συμφωνούσε απόλυτα με τις απόψεις του. Τα λόγια ανήκουν στην Βρετανίδα συγγραφέα Έβελιν-Μπίατρις Χολ και βιογράφο του Βολταίρου, που υπέγραφε με το ψευδώνυμο S. G. Tallentyre. Το 1903 εκδόθηκε η βιογραφία που έγραψε για τον Βολταίρο και το 1906, το βιβλίο της με τίτλο «Οι Φίλοι του Βολταίρου», όπου και εμφανίστηκε για πρώτη φορά η διάσημη φράση. Επάνω σε όλα αυτά τα προαναφερόμενα φιλοσοφικά-ηθικά αξιώματα ιδρύθηκε το ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Η δημοκρατία και η ελευθερία του λόγου και της έκφρασης, είναι από τα πιο σημαντικά πράγματα για μια σωστή-υγιής κοινωνία χωρίς βία, αδικία και πολέμους.
Σε μια εποχή όπου ο υβριδικός πόλεμος βρίσκεται στο απόγειο του σε πνευματικό, κοινωνικό, οικονομικό και σε διαδικτυακό επίπεδο, με συνέπεια το έθνος να βιώνει τρομερά δεινά γίνε παρουσιάστρια στο δελτίο ειδήσεων του Mytilrnepress, το μοναδικό αντικειμενικό δελτίο σε Αιγαίο και Θράκη.
Αν για οποιοδήποτε λόγο δεν μπορείτε να πλαισιώσετε την συντακτική μας ομάδα υποστηρίξτε μας ως χορηγοί και διαφημίστε τις επιχειρήσεις σας στο ηλεκτρονικό περιοδικό και στο δελτίο ειδήσεων. Επίσης εάν και εφόσον το επιθυμείτε για να ξεκινήσουμε το δελτίο ειδήσεων υποστηρίξτε μας (ΕΛΤΑ ΙΒΑΝ GR : 10010439601), εφόσον δεν μπορείτε να συμμετέχετε στην συντακτική μας ομάδα, είτε να είσαστε χορηγοί.
Η έλλειψη παιδείας-αγωγής οδηγεί στην απάθεια και στην αδιαφορία. Αυτά είναι από τα πιο επικίνδυνα συμπτώματα μιας κοινωνίας σε μεγάλη παρακμή και σήψη. Οι κάτοικοι είναι προκλητικά-τραγικά απαθείς-αδιάφοροι απέναντι στον υβριδικό πόλεμο, στους εμπρησμούς, τον Covid-19, τα μνημόνια, την αδικία, την ανομία, και με όλες τις υπόλοιπες εθνοκτόνες συνέπειες.
Aυτό συμβαίνει διότι αρκετοί δεν έχουν παιδεία και θεωρούν ότι τα προβλήματα πρέπει να απασχολούν όλους τους άλλους, εκτός από τους ίδιους. Όταν διαπιστώσουν ότι αυτές οι κοινωνικές-εθνικές μάστιγες ήταν και είναι υπόθεση όλων μας τότε είναι πολύ αργά, καθώς έχουν ήδη υποστεί οι ίδιοι ή κάποια από τα συγγενικά-φιλικά τους πρόσωπα θανάτους και απώλειες εξαιτίας του υβριδικού πολέμου. Σε περιόδους έντονης ανησυχίας-δυστυχίας, βίας και πολέμων οι άνθρωποι βιώνουν καταστάσεις τις οποίες δεν μπορούν να διαχειριστούν με το πνεύμα και την ηθική. Φοβούνται-αρνούνται να σκεφτούν και να ερευνήσουν. Για αυτό στρέφονται προς το κακό, τις βίαιες πράξεις, περιφρονούν την παιδεία και την ηθική, με καταστροφικές συνέπειες για όλους. (Αποσπάσματα από την στήλη Γεωστρατηγική και ιστορία Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής).
Nα διευκρινίσουμε ότι λόγω της τεχνολογίας-διαδίκτυο είναι εφικτό να γίνει η συνεργασία για το δελτίο ειδήσεων εξ αποστάσεως. Συνεπώς δεν είναι απαραίτητο η παρουσιάστρια να κατοικεί στον ίδιο νομό με εμάς.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου