Μυτιλήνη (Mytilenepress) : Ο πόλεμος του Ισραήλ, το στοίχημα του Νετανιάχου

 

Ο Νετανιάχου παίζει μεγάλα τυχερά παιχνίδια με το μέλλον του Ισραήλ (και των Ηνωμένων Πολιτειών) – και μπορεί να χάσει.

Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress Συντακτική ομάδα του Mytilenepress.  Οι τρεις παγκόσμιες καινοτομίες μου-Project Manager. Contact : survivorellas@gmail.com-6945294197). "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.

Μυτιλήνη (Mytilenepress) : Τιμώντας την Εθνική μας συγγραφέα. Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός αναλυτής

Η υποστήριξη του Δημοκρατικού Κόμματος των ΗΠΑ προς το Ισραήλ σπάει γρήγορα – μια « ιδεολογική ανακίνηση », όπως την αποκαλεί ο Peter Beinart (εκδότης του Jewish Currents ) . Από τις 7 Οκτωβρίου « έγινε σεισμός » – « μεγάλη ρήξη ».

Αυτό αφορά τη συγχώνευση του φιλελευθερισμού με τον Σιωνισμό που έχει ορίσει εδώ και καιρό το Δημοκρατικό Κόμμα:

« Ο πόλεμος του Ισραήλ στη Γάζα επιτάχυνε τον μετασχηματισμό της αμερικανικής αριστεράς. Η αλληλεγγύη με τους Παλαιστίνιους γίνεται ουσιαστικό στοιχείο της αριστερής πολιτικής, όπως ακριβώς η υποστήριξη για τα δικαιώματα των αμβλώσεων ή η αντίθεση στα ορυκτά καύσιμα. Και, όπως συνέβη κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ και του αγώνα κατά του απαρτχάιντ στη Νότια Αφρική, η αριστερή θέρμη αναδιαμορφώνει το φιλελεύθερο κυρίαρχο ρεύμα ».

Σαφώς, παράλληλα με τη στροφή του Ισραήλ προς την άκρα δεξιά, η φιλοπαλαιστινιακή υποστήριξη στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει σκληρύνει. Τον Νοέμβριο του 2023, το 49% των Αμερικανοεβραίων ψηφοφόρων ηλικίας 18 έως 35 ετών αντιτάχθηκαν στο αίτημα του Μπάιντεν να παράσχει πρόσθετη στρατιωτική βοήθεια στο Ισραήλ.

Αυτό είναι ένα διάνυσμα, μια κατεύθυνση ταξιδιού εντός της αμερικανικής πολιτικής.

Από την άλλη, οι Αμερικανοεβραίοι –οι πιο αφοσιωμένοι στον Σιωνισμό, αυτοί που διοικούν ιδρύματα– διαπιστώνουν ότι οι φιλελεύθερες Ηνωμένες Πολιτείες γίνονται λιγότερο ιδεολογικά φιλόξενες. Αντιδρούν σε αυτή την αλλαγή κάνοντας κοινή υπόθεση με την αμερικανική δεξιά.

Ο Νετανιάχου είχε σημειώσει ότι το Ισραήλ και ένα φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα βρίσκονταν σε διαφορετικούς δρόμους μια δεκαετία νωρίτερα - με το Λικούντ και την ισραηλινή δεξιά να απομακρύνονται από τους Δημοκρατικούς και να πλησιάζουν περισσότερο τους Αμερικανούς ευαγγελιστές (και επομένως, χονδρικά μιλώντας, το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα). Όπως έγραψε το 2022 ένας πρώην υψηλόβαθμος Ισραηλινός διπλωμάτης, ο Alon Pinkas :

« Με τον Νετανιάχου, ήταν πάντα συναλλακτικό. Έτσι, την τελευταία δεκαετία ανέπτυξε τη δική του εκδοχή της «θεωρίας αντικατάστασης»: Η πλειοψηφία των ευαγγελικών χριστιανών θα αντικαταστήσει τη συντριπτική πλειοψηφία των Αμερικανών Εβραίων. Εφόσον όλα έχουν να κάνουν με αριθμούς, οι ευαγγελικοί είναι οι προτιμώμενοι σύμμαχοι ».

Ο Beinart γράφει: « Οι υποστηρικτές του Ισραήλ όχι μόνο παραμένουν ευπρόσδεκτοι στο Δημοκρατικό Κόμμα, αλλά είναι επίσης κυρίαρχοι. Αλλά οι ηγέτες αυτών των θεσμών δεν αντιπροσωπεύουν πλέον ένα μεγάλο μέρος της βάσης τους ».

Ο γερουσιαστής Schumer, ο υψηλότερος εκπρόσωπος των Εβραίων στη δημόσια ζωή, αναγνώρισε αυτό το χάσμα στην ομιλία του νωρίτερα αυτό το μήνα, όταν είπε –η πιο αξιοσημείωτη γραμμή της ομιλίας– ότι «μπορεί να κατανοήσει τον ιδεαλισμό που εμπνέει τόσους πολλούς νέους, ιδιαίτερα, να υποστηρίξει μια λύση ενός κράτους ».

Μια λύση –για να το πω ωμά– που δεν περιλαμβάνει ένα «σιωνιστικό κράτος»: « Αυτά είναι τα λόγια ενός πολιτικού που καταλαβαίνει ότι το κόμμα του υφίσταται βαθιές αλλαγές ».

Ο αριθμός των νέων «μεταλλαγών» είναι μεγαλύτερος από ό,τι πολλοί αναγνωρίζουν, ιδιαίτερα μεταξύ των millennials και της γενιάς Z. και οι τελευταίοι εντάσσονται σε ένα κίνημα αλληλεγγύης προς την Παλαιστίνη που αυξάνεται, αλλά είναι και πιο ριζοσπαστικό. « Αυτός ο αυξανόμενος ριζοσπαστισμός έχει δημιουργήσει ένα παράδοξο: είναι ένα κίνημα που καλωσορίζει όλο και περισσότερους Αμερικανούς Εβραίους – αλλά που, αντίστοιχα, έχει μεγαλύτερη δυσκολία να εξηγήσει πού ταιριάζουν οι Ισραηλινοί Εβραίοι στο όραμά του για την παλαιστινιακή απελευθέρωση », ανησυχεί ο Beinart.

Για να γεφυρωθεί αυτό το χάσμα, η κυβέρνηση Μπάιντεν πήρε μια άβολη θέση στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών αυτή την εβδομάδα, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες απείχαν από την ψηφοφορία για ένα «ψήφισμα σχετικά με την κατάπαυση του πυρός και την απελευθέρωση των ομήρων.

Ο Λευκός Οίκος σκόπευε να «σηκωθεί», προσελκύοντας (ηλικιωμένους) Αμερικανούς Εβραίους που εξακολουθούν να προσδιορίζονται ως προοδευτικοί και σιωνιστές, και όρθιοι - προσελκύοντας όσους βλέπουν την αυξανόμενη συμμαχία μεταξύ των μεγάλων σιωνιστικών θεσμών και του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος ως άβολη, ακόμη και ασυγχώρητη (και που θέλουν να σταματήσουν τώρα οι σφαγές στη Γάζα).

Το τέχνασμα του ψηφίσματος, ωστόσο, δεν ήταν καλά μελετημένο (το τελευταίο μειονέκτημα έγινε κάτι σαν συνήθεια του Λευκού Οίκου). Το περιεχόμενο παραποιήθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες ισχυρίστηκαν ότι το ψήφισμα ήταν «μη δεσμευτικό». Οι New York Times στην πραγματικότητα παρερμήνευσαν το ψήφισμα λέγοντας ότι «ζήτησε» κατάπαυση του πυρός, κάτι που δεν έγινε.

« Τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ είναι νομικά δεσμευτικά έγγραφα [όπως περιγράφεται εδώ]. Χρησιμοποιούν επομένως πολύ συγκεκριμένη γλώσσα. Εάν το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ «ζητήσει» να γίνει κάτι, δεν έχει πραγματικές συνέπειες. Το ψήφισμα για το οποίο απείχαν οι Ηνωμένες Πολιτείες «δεν καλεί το Ισραήλ ή τη Χαμάς να κάνουν αυτό ή εκείνο – απαιτεί να κάνουν κάτι ».

Αναμενόμενα, η διπρόσωπη στρατηγική της κυβέρνησης Μπάιντεν έπεσε ανάμεσα σε δύο σκαμπό: Όπως λέει ο Beinart, « δεν είναι τόσο απλό ». Ένα αυτοσχέδιο ψήφισμα δεν θα λύσει τη διαρθρωτική αλλαγή που συντελείται – η Γάζα είναι αυτή που επιβάλλει τα πράγματα. Οι Αμερικανοεβραίοι που αυτοαποκαλούνταν προοδευτικοί και σιωνιστές πρέπει να επιλέξουν. Και η επιλογή τους θα έχει τεράστιες εκλογικές επιπτώσεις σε πολιτείες swing, όπως το Μίσιγκαν, όπου ο ακτιβισμός της αμερικανικής αριστεράς θα μπορούσε ενδεχομένως να καθορίσει το αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών.

Το τέχνασμα του Μπάιντεν στον ΟΗΕ μάλλον δεν θα ικανοποιήσει πολλούς ανθρώπους. Οι σιωνιστές του κατεστημένου είναι θυμωμένοι και οι «αριστεροί» θα το θεωρήσουν εικονικό φάρμακο. Ωστόσο, ο εσφαλμένος χαρακτηρισμός του «μη δεσμευτικού» θα εξοργίσει άλλα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας, τα οποία τώρα θα υιοθετήσουν ακόμη πιο σκληρά ψηφίσματα .

Το πιο σημαντικό, αυτό το τέχνασμα έδειξε στον Νετανιάχου ότι ο Μπάιντεν είναι αδύναμος. Το σχίσμα που έχει ανοίξει μέσα στο κόμμα του εισάγει μια ορισμένη αστάθεια: το πολιτικό του κέντρο βάρους μπορεί να κινηθεί προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση εντός του κόμματος ή ακόμη και να χρησιμεύσει για την ενίσχυση των Ρεπουμπλικανών που θεωρούν ότι το γεγονός να κατευνάσουν τους Παλαιστίνιους μέσω του «Αμερικανικού δείχνει» ισοδυναμεί με τη δική τους πολιτική ταυτότητας.

Ο Νετανιάχου (περισσότερο από οποιονδήποτε) ξέρει πώς να ταράξει τα ταραγμένα νερά.

Το τέχνασμα του ΟΗΕ προκάλεσε επίσης καταιγίδα στο Ισραήλ. Ο Νετανιάχου αντέδρασε ακυρώνοντας μια επίσκεψη στην Ουάσιγκτον από αντιπροσωπεία υψηλού επιπέδου για να συζητήσει τα σχέδια του Ισραήλ για τη Ράφα. Είπε ότι το ψήφισμα « δίνει ελπίδα στη Χαμάς ότι η διεθνής πίεση θα της επιτρέψει να επιτύχει κατάπαυση του πυρός χωρίς να απελευθερώσει τους ομήρους μας »: «Ο Μπάιντεν φταίει» είναι το μήνυμα.

Στη συνέχεια, το Ισραήλ ανακάλεσε την ομάδα διαπραγμάτευσης ομήρων του Κατάρ καθώς οι δεκαήμερες συνομιλίες έφτασαν σε αδιέξοδο, πυροδοτώντας ένα παιχνίδι κατηγοριών μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ. Το γραφείο του Νετανιάχου κατηγόρησε την αδιαλλαξία της Χαμάς, που προκλήθηκε από το ψήφισμα του ΟΗΕ. Το μήνυμα είναι πάντα το ίδιο: «Οι διαπραγματεύσεις για την ομηρία απέτυχαν. Φταίει ο Μπάιντεν».

Ο Λευκός Οίκος, φαίνεται, αντίθετα, βλέπει αυτήν την «καταιγίδα» ως μια σε μεγάλο βαθμό κατασκευασμένη κρίση, την οποία ο Ισραηλινός πρωθυπουργός αξιοποιεί για να διεξαγάγει τον πόλεμό του ενάντια στον Λευκό Οίκο Μπάιντεν. Σε αυτό το σημείο, η «ομάδα» έχει δίκιο (αν και η ισραηλινή δεξιά είναι στην πραγματικότητα θυμωμένη με το ψήφισμα που θεωρείται ότι κατευνάζει τους «προοδευτικούς»). («Φταίει ο Μπάιντεν»).

Είναι σαφές ότι οι σχέσεις επιδεινώνονται: Η κυβέρνηση Μπάιντεν είναι απελπισμένη να εξασφαλίσει την απελευθέρωση των ομήρων και μια κατάπαυση του πυρός. Όλη η στρατηγική του εξαρτάται από αυτό. Και οι προοπτικές επανεκλογής του Μπάιντεν εξαρτώνται από αυτό. Γνωρίζει ότι δεκάδες χιλιάδες Παλαιστίνιοι στη Γάζα κινδυνεύουν να πεθάνουν από την πείνα το συντομότερο δυνατό. Και όλος ο κόσμος θα παρακολουθεί, κάθε μέρα, κάθε βράδυ, στα social media.

Ο Μπάιντεν είναι έξαλλος. Εκλογικά τα πράγματα δεν του πάνε καλά. Το γνωρίζει αυτό και υποπτεύεται ότι ο Νετανιάχου προσπαθεί σκόπιμα να πολεμήσει εναντίον του.

Για να είμαστε σαφείς: το βασικό ερώτημα είναι ποιος ερμηνεύει σωστά την «πολιτική κατάσταση στη χώρα» σε αυτή την περίπτωση. Ο Νετανιάχου έχει πολλούς επικριτές – τόσο στο εσωτερικό όσο και στο Δημοκρατικό Κόμμα των ΗΠΑ – αλλά κατά τη διάρκεια των 17 ετών στην εξουσία, η διαισθητική του αντίληψη για τις αλλαγές που συμβαίνουν στην αμερικανική πολιτική σκηνή, η σοφία του στις δημόσιες σχέσεις και η αντίληψή του Τα συναισθήματα των Ισραηλινών ψηφοφόρων δεν έχουν ποτέ ήταν σε αμφιβολία.

Ο Μπάιντεν θέλει να απομακρυνθεί ο Νετανιάχου από την ηγεσία του κόμματος. Είναι σαφές ; αλλά για ποιο σκοπό; Ο Λευκός Οίκος φαίνεται να δυσκολεύεται να αφομοιώσει την πραγματικότητα: εάν φύγει ο Νετανιάχου, η πολιτική του Ισραήλ θα παραμείνει σε μεγάλο βαθμό αμετάβλητη. Οι δημοσκοπήσεις είναι σαφείς σε αυτό το σημείο.

Ο οξύθυμος και απογοητευμένος αρχηγός του Λευκού Οίκου μπορεί να βρει στον «Γκαντζ» έναν πιο ευγενικό και φιλικό συνομιλητή, οπότε τι; Πώς θα ήταν χρήσιμο αυτό; Η πορεία του Ισραήλ καθορίζεται από μια τεράστια αλλαγή στην ισραηλινή κοινή γνώμη. Και δεν υπάρχει προφανής πρακτική «λύση» για τη Γάζα.

Και ίσως ο Μπάιντεν να έχει δίκιο ότι η κόντρα μεταξύ Νετανιάχου και Μπάιντεν είναι τεχνητή. Όπως το θέτει ο Ισραηλινός σχολιαστής Ben Caspit :

Στη δεκαετία του 1990, μετά τις πρώτες συναντήσεις ενός νεαρού Νετανιάχου με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Μπιλ Κλίντον, ο τελευταίος εξεπλάγη από την αλαζονεία του Νετανιάχου. Οι σχέσεις με την Κλίντον τελείωσαν άσχημα. Ο Νετανιάχου έχασε τις εκλογές του 1999 και κατηγόρησε την αμερικανική παρέμβαση.

Όταν ο Νετανιάχου επέστρεψε στην εξουσία το 2009, αντιμετώπισε έναν άλλο Δημοκρατικό πρόεδρο, τον Μπαράκ Ομπάμα. Έχοντας μάθει το μάθημά του από την Κλίντον, η οποία ήταν δημοφιλής στο ισραηλινό κοινό, ο Νετανιάχου μετέτρεψε τον Αμερικανό πρόεδρο σε σάκο του μποξ μέσα στο Ισραήλ.

«Κάθε φορά που ο Νετανιάχου έμενε κολλημένος στις κάλπες, ξεκινούσε μια σύγκρουση με τον Ομπάμα και επέστρεφε», είπε μια πηγή που συνεργαζόταν με τον Νετανιάχου εκείνα τα χρόνια, μιλώντας υπό τον όρο της ανωνυμίας. «Κατάφερε να πείσει το κοινό ότι ο Ομπάμα μισεί το Ισραήλ και να τοποθετηθεί ως ο μόνος που θα μπορούσε να το αντιμετωπίσει ».

Αυτό που πρέπει να γίνει κατανοητό εδώ είναι ότι η αμφισβήτηση του Νετανιάχου στον Μπάιντεν μπορεί να έχει έναν άλλο στόχο. Σαφώς, οι «λύσεις» της ομάδας Μπάιντεν για τη Γάζα και την Παλαιστίνη είναι ανέφικτες – δεδομένων των ισραηλινών συναισθημάτων σήμερα. Πριν από είκοσι πέντε χρόνια, ίσως; Αλλά εκείνη την εποχή, η κυρίαρχη πολιτική των ΗΠΑ για «διασφάλιση της ασφάλειας του Ισραήλ» εκτόξευσε όλες τις πολιτικές λύσεις, συμπεριλαμβανομένης της δημιουργίας δύο κρατών.

Ο Νετανιάχου (και πάλι) υπόσχεται στους Ισραηλινούς «ολική νίκη» επί της Χαμάς, αν και γνωρίζει ότι είναι αδύνατο να υποτάξει πλήρως την ομάδα. Για τον Νετανιάχου, η διέξοδος από αυτό το παράδοξο είναι επομένως να «κατηγορήσει τον Μπάιντεν» ως εκείνον που εμποδίζει τη νίκη του Ισραήλ επί της Χαμάς.

Σαφώς, δεν υπάρχει εύκολη στρατιωτική λύση για τη Χαμάς, δεν υπάρχει καθόλου. Οι ισραηλινές ιστορίες για την εξάρθρωση 19 ταγμάτων της Χαμάς στη Γάζα είναι απλώς PR που διαβιβάστηκαν στον Λευκό Οίκο, ο οποίος προφανώς παίρνει το Ισραήλ στα λόγια του.

Ο Νετανιάχου πιθανότατα γνωρίζει ότι η Λωρίδα της Γάζας θα γίνει ένα ανελέητο έδαφος για εξέγερση – και θα κατηγορήσει τον Μπάιντεν, ο οποίος θεωρείται ήδη ως ο «σάκος του μποξ» για την προσπάθεια επιβολής ενός παλαιστινιακού κράτους σε ένα απρόθυμο Ισραήλ.

Ομοίως, ο Λευκός Οίκος προφανώς παρερμήνευσε το «έδαφος» σχετικά με τη συμφωνία των ομήρων, φανταζόμενος ότι η Χαμάς δεν ήταν σοβαρή στις απαιτήσεις της. Επομένως, δεν υπήρξαν σοβαρές διαπραγματεύσεις. Αντίθετα, οι Ηνωμένες Πολιτείες βασίστηκαν στην πίεση – χρησιμοποιώντας συμμάχους για να πιέσουν τη Χαμάς και να απειλήσουν με συμβιβασμό μέσω του Κατάρ, της Αιγύπτου και άλλων αραβικών κρατών – αντί να ικανοποιήσουν τις απαιτήσεις της Χαμάς.

Όμως, όπως ήταν αναμενόμενο, η διπλωματική πίεση δεν ήταν αρκετή. Δεν τροποποίησαν τις θεμελιώδεις θέσεις της Χαμάς.

« Είμαστε δραματικά κολλημένοι. Δεν είναι για τη φόρμα. Υπάρχει ένα σημαντικό κενό. Μπορούμε να εμπλακούμε σε ένα παιχνίδι ευθυνών, αλλά αυτό δεν θα φέρει πίσω τους ομήρους. Αν θέλουμε μια συμφωνία, πρέπει να αναγνωρίσουμε την πραγματικότητα », δήλωσε ένας Ισραηλινός αξιωματούχος, μετά την επιστροφή του Μπαρνέα και της ομάδας του με άδεια χέρια από τη Ντόχα.

Έχοντας κάποια άμεση εμπειρία με τέτοιου είδους διαπραγματεύσεις, υποθέτω ότι ο Νετανιάχου γνωρίζει ότι δεν θα επιβίωνε πολιτικά το πραγματικό τίμημα που θα έπρεπε να πληρώσει (όσον αφορά τις απελευθερώσεις κρατουμένων) για να εξασφαλίσει μια συμφωνία.

Εν ολίγοις, η σύγκρουση με τον Μπάιντεν για το «όχι» στο ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας μπορεί να θεωρηθεί περισσότερο ως χειρισμός από τον Νετανιάχου των μη ρεαλιστικών (από την άποψή του) πολιτικών συνταγών του Μπάιντεν, οι οποίες προέρχονται από μια πραγματικότητα πολύ μακριά από την τρέχουσα ισραηλινή. αποκαλυπτική φρενίτιδα του “Nakba”.

Εν τω μεταξύ, ο Νετανιάχου θα συγκεντρώσει τα «στρατεύματά» του. Άμεση πίεση θα ασκηθεί στις εξαιρετικά ισχυρές φιλοσιωνιστικές πολιτικές δομές των ΗΠΑ, οι οποίες – μαζί με τις ιδιοπαραγόμενες πιέσεις από Ρεπουμπλικάνους και φιλοσιωνιστές Δημοκρατικούς θεσμικούς ηγέτες – θα μπορούσαν να καταφέρουν να περιορίσουν την άνοδο των προοδευτικών.

Ή τουλάχιστον, αυτές οι πιέσεις θα μπορούσαν να δημιουργήσουν ένα αντίβαρο αναγκάζοντας τον Μπάιντεν να υποστηρίξει αθόρυβα το Ισραήλ εξοπλίζοντάς το (ή συνεχίζοντας να το οπλίζει), αλλά και να αποδεχθεί δημόσια τη διεύρυνση του πολέμου από τον Νετανιάχου ως τον μόνο τρόπο για να αποκατασταθεί η αποτροπή του Ισραήλ, δεδομένου ότι γνωρίζει ότι οι στρατιωτικές επιχειρήσεις στη Γάζα δεν θα βοηθήσουν στην αποκατάσταση της αποτροπής, ούτε θα της φέρουν μια ισραηλινή «νίκη».

Για να λέμε την αλήθεια, ο Μπάιντεν έβαλε εμπόδια στο δρόμο του υιοθετώντας μια ξεπερασμένη «γραμμή εργαλείων πολιτικής» ενόψει ενός ταχέως μεταβαλλόμενου ισραηλινού και περιφερειακού τοπίου που δεν προσφέρεται πλέον για τέτοιες επιπολαιότητες.

Από την άλλη, ο Νετανιάχου ποντάρει πολλά με το μέλλον του Ισραήλ (και των Ηνωμένων Πολιτειών) και κινδυνεύει να χάσει.

 Το Mytilenepress.είναι ένα εναλλακτικό ΜΜΕ και περιοδικό ειδικού σκοπού όπως αναφέρουν εδώ και χρόνια οι αναγνώστες του. Ενισχύστε την  ελεύθερη  ενημέρωση -συνέχεια  του  Mytilenepress.το οποίο έχει πολλές παγκόσμιες-πανελλήνιες πρωτιές στην Γεωστρατηγική-ιστορία και τον κλάδο του υβριδικού πολέμου (Εμπρησμοί-Καταστροφές και "ατυχήματα"). Γίνεται συνδρομητές-υποτστηρικτές μεέ να συμβολικό πόσο  2.99 Ευρώ τον μήνα €. Tο Mytilenepress δεν έχει σκοπό το κέρδος αλλά την επιβίωση του έθνους και της κοινωνίας καθώς ο υβριδικός πόλεμος βρίσκεται στην κορύφωση του.  

Εάν σας ενδιαφέρουν όλο τα προαναφερόμενα υποστηρίξτε το Mytilenepress με μια μικρή δωρεά. ΑΡΙΘΜΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ (ΕΛΤΑ ΙΒΑΝ GR : 10010439601).  

"Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Εν τούτοις ο Βολταίρος δεν έγραψε και δεν είπε ποτέ αυτά τα διάσημα λόγια, αν και το νόημα τους συμφωνούσε απόλυτα με την ιδεολογία του. 

Τα λόγια ανήκουν στην Βρετανίδα συγγραφέα Έβελιν-Μπίατρις Χολ την βιογράφο του Βολταίρου, η οποία υπέγραφε με το ψευδώνυμο S. G. Tallentyre. Το 1903 εκδόθηκε η βιογραφία που έγραψε για τον Βολταίρο και το 1906 το βιβλίο της με τίτλο «Οι Φίλοι του Βολταίρου», όπου και εμφανίστηκε για πρώτη φορά η διάσημη φράση. 

Επάνω σε όλα αυτά τα προαναφερόμενα φιλοσοφικά-ηθικά αξιώματα ιδρύθηκε το εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Η δημοκρατία και η ελευθερία του λόγου- έκφρασης, αποτελούν τα θεμέλια για μια σωστή-υγιής κοινωνία. Το Mytilenepress έχει ως θεματολογία τα εθνικά θέματα, την γεωστρατηγική-γεωπολιτική, τις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας, τις διεθνείς εξελίξεις και την παιδεία. Eπίσης υπάρχουν και θέματα για την τοπική επικαιρότητα και την υγεία. Εκτός από τα άρθρα Γεωστρατηγικής-Ιστορίας και Θεολογίας, η συντριπτική πλειοψηφία των άρθρων του Mytileneprss είναι από μεταφράσεις που κάνει από τα κορυφαία ιστολόγια της Ευρώπης, της Ρωσίας και της Αμερικής ο αρχισυντάκτης του Μpress Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος. 

Το Mytilenepress είναι το πρώτο ελεύθερο-δημοκρατικό, μοναδικό ιστολόγιο στον νομό Λέσβου και σε όλο το Αιγαίο-Θράκη. Αυτό είναι εμφανές από την επιλογή των θεμάτων για τα Ελληνοτουρκικά, την γεωστρατηγική-γεωπολιτική, τα εθνικά ζητήματα, τις διεθνείς εξελίξεις και την παιδεία. Eπίσης μέρος της θεματολογίας του Mpress δεν υπάρχει σε ολόκληρη την επικράτεια. Το Mytilenepress είναι ένα ηλεκτρονικό περιοδικό ειδικού σκοπού. Μεταξύ άλλων μην ξεχνάτε ότι προέβλεψε την καταστροφή στην Ρόδο τον Ιούλιο του 2023 με βάση τα σχετικά δημοσιεύματα από το 2009 και την καταστροφή στα Τέμπη με το πολύνεκρο ατύχημα. Η πρόβλεψη είχε γίνει στο Mytilenepress στις 18/2/2023. 

Αγαπητοί φίλοι-αναγνώστες. Η επταετία 2023-2030 θα είναι μια σημαντική για την αποκάλυψη όλων των ψεμάτων που επέτρεψαν σε ορισμένες δυνάμεις να κυριαρχήσουν σε ολόκληρη την ανθρωπότητα και ειδικά στον Ελληνισμό. Η Μεγάλη Επαναφορά προετοιμάζεται για να πραγματοποιηθεί τα επόμενα χρόνια όπως ανακοίνωσε το WEF στο Νταβός. 

Η ανάγκη μιας κοινωνίας για εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης που είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν τις κίβδηλες ειδήσεις είναι κάτι παραπάνω από επιτακτική. Για αυτό, χρειαζόμαστε εσάς και την υποστήριξή σας. 

Οι συστημικοί δημοσιογράφοι πληρώνονται για να προωθούν πολέμους, να πυροδοτούν τον φόβο των πανδημιών, των εμπρησμών, της βίας και των δολοφονιών ναζί. Παράλληλα  παρουσιάζουν ψέματα για την κλιματική αλλαγή ως αλήθεια και διαπράττουν αμέτρητες άλλες προδοσίες κατά της ανθρωπότητας. Επίσης στα πλαίσια των δραστηριοτήτων τους είναι η προώθηση της Διονυσιακής κουλτούρας, η κατάργηση της παιδείας, η προώθηση της βίας και οτιδήποτε προκαλεί ανομία, αταξία και καταστροφή. Η ασύμμετρη απειλή γεωστρατηγικά είναι όταν ένα κράτος δέχεται επίθεση από άλλα “συμμαχικά” κράτη (ΝΑΤΟ), είτε από την ανθελληνική νέα τάξη πραγμάτων. Οι επιθέσεις αυτές δεν είναι υποχρεωτικά στρατιωτικές. Είναι πολιτικές-κοινωνικές, οικονομικές, ηθικές, πνευματικές-πολιτιστικές, οικολογικές, ψυχολογικές, εγκληματικές, μεταναστευτικές, διαδικτυακές και Διονυσιακές. 

Οι ισχυρότερες και φοβερότερες επιθέσεις που δεχτήκαμε ήταν στον πνευματικό και στον ηθικό τομέα. Η πατρίδα μας υπέστη, όλες τις μορφές ασύμμετρων απειλών, για να την υποτάξουν, να την διαλύσουν πνευματικά-ηθικά, πολιτικά-στρατιωτικά και κοινωνικά για να αφαιρέσουν παράνομα τον ορυκτό πλούτο (ενέργεια) και λόγω της Γεωστρατηγικής μας θέσεως. Το φαινόμενο του πολέμου αποτελεί διαχρονικό αντικείμενο επιστημονικών μελετών στην γεωστρατηγική-γεωπολτική, τις Διεθνείς σπουδές και τις στρατιωτικές σχολές. Ο πόλεμος είναι μια πράξη βίας με στόχο την υποταγή-εξαναγκασμό στις επιθυμίες του αντιπάλου.

Ο επεκτατικός πόλεμος είναι το μέσον για την επίτευξη άνομων σκοπών επί του αντιπάλου. Την σημερινή εποχή κυρίαρχο είδος πολέμου δεν είναι ο συμβατικός πόλεμος με όπλα, μαχητικά αεροπλάνα, πυραύλους, τεθωρακισμένα και πλοία. Το κορυφαίο είδος πολέμου είναι ο υβριδικός. Ο υβριδικός πόλεμος χωρίζεται σε πνευματικό-πολιτιστικό, οικονομικό, οικολογικό, διαδικτυακό, κοινωνικό, ψυχολογικό εγκληματικό και Διονυσιακό. Αυτά είναι τα κυριότερα είδη όταν ένα έθνος αντιμετωπίζει υβριδική απειλή. Επίσης κάποιες φορές έχουμε παράλληλα τον συνδυασμό υβριδικού και συμβατικού πολέμου. Βασικότατο σκέλος του υβριδικού πολέμου αποτελεί η  εγκληματικότητα. Χωρίς βία-εγκλήματα και πάσης φύσεως κακουργίες δεν είναι εφικτή η νίκη και η κυριαρχία έναντι του αντιπάλου έθνους.  

Το επιτιθέμενο κράτος που διεξάγει μη συμβατικό πόλεμο μέσα από την εγκληματικότητα-πορνεία (Διονυσιακός πολιτισμός), προκαλεί στο αντίπαλο έθνος παράλυση. Τρόμος-οργή, υποταγή-αδυναμία, σύγχυση και αποσταθεροποίηση. Η τρομοκρατία-βία και τα ελεύθερα ήθη ενάντια στο κράτος που διεξάγεται ο υβριδικός πόλεμος αποτελούν το βασικότερα σημεία για την κατάκτηση του. Μέσα από την ανελέητη βία και την προστυχιά (Διονυσιακά Αξιώματα), επιφέρουν ανασφάλεια-απελπισία, πολιτική, κοινωνική και οικονομική αστάθεια. 

Όσο πιο στυγερά είναι τα εγκλήματα, τα υποτιθέμενα ατυχήματα και η ερωτική διαφθορά, αυξάνεται σε υπερθετικό βαθμό η αδυναμία και ο φόβος. Μεταξύ άλλων συνδυάζουν την εγκληματικότητα και τον ψυχολογικό πόλεμο ταυτόχρονα. Σαστισμένος ο Ελληνικός λαός δεν έχει δυνάμεις να αντισταθεί, μειώνονται-εκμηδενίζονται οι αντιδράσεις και στην συνέχεια σε καθεστώς παραλυσίας υποκύπτει στην βούληση του αντιπάλου. 

Όλοι οι αξιόπιστοι γεωπολιτικοί και γεωστρατηγικοί αναλυτές με αδιάσειστα στοιχεία απέδειξαν ότι στην Ελλάδα διεξάγεται υβριδικός πόλεμος. Έχουμε νεκρούς από εμπρησμούς, ουσίες, εγκληματικότητα, Covid-19, μνημόνια και άλλες κακουργηματικές πράξεις. Στην σύγχρονη Ελληνική κοινωνία επικρατεί παρακμή-αμάθεια, έλλειψη αρχών και διχασμός. Η έλλειψη παιδείας-αγωγής οδηγεί στην απάθεια και στην αδιαφορία. Αυτά είναι από τα πιο επικίνδυνα συμπτώματα μιας κοινωνίας σε μεγάλη παρακμή και σήψη. Οι κάτοικοι είναι προκλητικά-τραγικά απαθείς-αδιάφοροι απέναντι στους εμπρησμούς, τον Covid-19, τα μνημόνια, την εισβολή και τις εθνοκτόνες συνέπειες. Aυτό συμβαίνει διότι αρκετοί δεν έχουν παιδεία και θεωρούν ότι τα προβλήματα πρέπει να απασχολούν όλους τους άλλους, εκτός από τους ίδιους. 

Όταν διαπιστώσουν ότι αυτές οι κοινωνικές-εθνικές μάστιγες, ήταν και είναι υπόθεση όλων μας τότε είναι πολύ αργά, καθώς έχουν ήδη υποστεί οι ίδιοι ή κάποια από τα συγγενικά-φιλικά τους πρόσωπα θανάτους και απώλειες εξαιτίας του υβριδικού πολέμου. Η διαχρονική δύναμη των Ελλήνων είναι η παιδεία-πολιτισμός.

Σε περιόδους έντονης ανησυχίας-δυστυχίας, βίας και πολέμων οι άνθρωποι βιώνουν καταστάσεις τις οποίες δεν μπορούν να διαχειριστούν με το πνεύμα και την ηθική. Φοβούνται-αρνούνται να σκεφτούν και να ερευνήσουν. Για αυτό στρέφονται προς το κακό, τις βίαιες πράξεις, την ηθική ελευθεριότητα-Διονυσιακή Κουλτούρα, τον φασισμό και την φίμωση. Συνέπεια όλων αυτών είναι να μην υπάρχουν αξίες-ηθική, εξέλιξη, δημιουργικότητα, πολιτιστικό επίπεδο και  ελευθερία λόγου στα ΜΜΕ. Τα μοναδικά-διαχρονικά  στηρίγματα του Ελληνικού έθνους είναι ο Αριστόκλειος Πολιτισμός. 

https://mytilenepress.blogspot.com/2023/12/mytilenepress-mytilenepress_16.html 

Οι απόψεις των αρθρογράφων και των αναλυτών δεν αντιπροσωπεύουν απαραίτητα εκείνες του Μytilenepress.

πηγή: Ίδρυμα Γεωστρατηγικής Κουλτούρας.