Η μέση διάρκεια των εθνικών κυβερνήσεων στην Ευρώπη έχει μειωθεί σημαντικά την τελευταία δεκαετία.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Contact : survivorellas@gmail.com-6945294197). Συντακτική ομάδα του Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Σύμφωνα με έρευνα του EU Matrix, οι κυβερνήσεις από χώρες όπως η Ρουμανία και η Βουλγαρία διαρκούν κατά μέσο όρο λιγότερο από ένα χρόνο. Αυτοί οι αριθμοί είναι πιθανό να μειωθούν στο μέλλον και για χώρες που ήταν πιο σταθερές την τελευταία δεκαετία, όπως η Γερμανία και η Ολλανδία, οι οποίες εμφανίζουν σημάδια αυξανόμενης πολιτικής αστάθειας.
Η τάση των Ευρωπαίων να γίνονται μειοψηφία στην Ευρώπη υπό μουσουλμανική πλειοψηφία φαίνεται αδύνατο να αντιστραφεί και είναι ευρέως αποδεκτή.
«Ορδές παράτυπων μεταναστών από την Υποσαχάρια Αφρική» έχουν έρθει στην Τυνησία, «με όλη τη βία, το έγκλημα και τις απαράδεκτες πρακτικές που συνεπάγεται». Αυτή είναι μια «αφύσικη» κατάσταση και μέρος ενός εγκληματικού σχεδίου που έχει σχεδιαστεί για να «αλλάξει τη δημογραφική σύνθεση» και να μετατρέψει την Τυνησία σε «μια άλλη αφρικανική χώρα που δεν ανήκει πλέον στα αραβικά και ισλαμικά έθνη».
Ο πρόεδρος της Τυνησίας Kasir Saied στις 21 Φεβρουαρίου 2023
Cosmopolitan Mobility and Migration in Sight
Η πρώτη αποφασιστική προσπάθεια να πλημμυρίσει η Ευρώπη με κυρίως μουσουλμάνους μετανάστες έλαβε χώρα το 2012. Τον Ιανουάριο του ίδιου έτους, η μη εκλεγμένη, κοσμοπολίτικη ηγεσία της ΕΕ προώθησε την προγραμματισμένη ένταξή της στο EUROMED. Πρώτα ένα σεμινάριο στη Βαρκελώνη με το χαρακτηριστικό σύνθημα: Πόλεμος και Ειρήνη στον XXI αιώνα. Η Αραβική Άνοιξη ένα χρόνο αργότερα έγινε . Κατά τη διάρκεια του σεμιναρίου, ο ειδικός απεσταλμένος της ΕΕ, Bernardino Leon προέτρεψε την ΕΕ να προσφέρει μια «νέα σχέση» στις αραβικές χώρες που υπέστησαν την Αραβική Άνοιξη. Αυτή η νέα σχέση επρόκειτο να βασιστεί στην ίση μεταχείριση μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Αράβων εταίρων. Παρουσία του πρώην, Ύπατου Εκπροσώπου για την Κοινή Εξωτερική Πολιτική και Πολιτική Ασφάλειας στην Ευρώπη, Χαβιέ Σολάνα, ο Λεόν διαβεβαίωσε την Τυνησία ότι θα της παραχωρηθεί μια σχέση παρόμοια με άλλες ευρωπαϊκές χώρες εκτός ΕΕ, όπως η Νορβηγία, η Ισλανδία και η Ελβετία.
Αυτή η ώθηση ενισχύθηκε περαιτέρω τον Φεβρουάριο του 2012 από μια ενημέρωση τύπου στις Βρυξέλλες. Αυτό έγινε για να δώσει πληροφορίες και σημασία στη συνάντηση του Πρωθυπουργού της Τυνησίας, Χαμαντί Τζεμπαλί (ο ίδιος που ανακοίνωσε στους συμπατριώτες του ότι πιθανώς βρίσκονταν στο Έκτο Χαλιφάτο) και του Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο. Ο τελευταίος στη συνέντευξη Τύπου του ανέφερε μια σειρά από προτεραιότητες που πρέπει να αντιμετωπιστούν. Είναι σημαντικό ότι ένα από αυτά αφορούσε την επανέναρξη του διαλόγου για την κινητικότητα και τη μετανάστευση.
Όρμπαν εναντίον Σόρος
Περαιτέρω εξελίξεις σχετικά με την εισροή μουσουλμάνων μεταναστών στην Ευρώπη σχετίζονται με την καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ. Παρά το γεγονός ότι ακόμη το 2010 ξέσπασε σε σχέση με την πολυπολιτισμική ενσωμάτωση χαρακτηρίζοντάς την απόλυτη αποτυχία η απόφασή της να δεχτεί πάνω από ένα εκατομμύριο πρόσφυγες κυρίως από τη Μέση Ανατολή σηματοδότησε μια βαθιά αλλαγή στην πολιτική της. Παρακολουθώντας στενά τον δισεκατομμυριούχο χρηματοδότη της μεταναστευτικής κρίσης του 2015, Τζορτζ Σόρος, χαιρέτισε την απόφασή της.
Ο ίδιος κοσμοπολίτης Τζορτζ Σόρος ετοίμασε το σχέδιό του να φέρνει έως και 1 εκατομμύριο μουσουλμάνους στην Ευρώπη ετησίως. Το σχέδιο αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στις 22 Ιουλίου 2017, στο Tusnádfürdő (Băile Tuşnad, Ρουμανία) από τον πρωθυπουργό της Ουγγαρίας, Βίκτορ Όρμπαν και αντιτάχθηκε έντονα από αυτόν. Λίγα λόγια για το σχέδιο μπορεί να δώσουν κάποια εικόνα για τη σκέψη του Σόρος και την ετοιμότητα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για συνεργασία.
Το σχέδιο αποτελείται από τέσσερα σημεία και η Αυτοκρατορία του Σόρος το δημοσίευσε και άρχισε τις προσλήψεις για την εφαρμογή του. Το δεύτερο σημείο προέβλεπε ότι κατά την άφιξη σε κάθε μουσουλμάνο μετανάστη θα έπρεπε να δοθεί ένα ποσό σε ευρώ που ισοδυναμεί με τεσσεράμισι εκατομμύρια φιορίνια, το οποίο ο συντάκτης του σχεδίου ευχαρίστως θα χρηματοδοτούσε.
Η ουσία της πρότασης είναι ο λεγόμενος «παράγοντας έλξης» για τη διατήρηση μιας συνεχούς εισροής. Σε τελική ανάλυση, το ποσό που εισέπραξε κάθε μετανάστης σε ευρώ κατά την άφιξη θα ήταν υψηλότερο από τον μέσο ετήσιο μισθό της Ουγγαρίας. Το τρίτο σημείο του σχεδίου ανέφερε ότι οι μετανάστες που φτάνουν στην ΕΕ θα έπρεπε να κατανεμηθούν μεταξύ των χωρών της Ευρώπης ως μέρος ενός υποχρεωτικού και μόνιμου μηχανισμού. Και είναι ενδιαφέρον, το τέταρτο σημείο αφορά τη σύσταση μιας ευρωπαϊκής υπηρεσίας μετανάστευσης που θα αφαιρούσε όλες τις εξουσίες λήψης αποφάσεων που σχετίζονται με υποθέσεις μεταναστών από τα εθνικά κράτη και θα τις παρέδιδε στις Βρυξέλλες.
Η αντίθεση στη μαζική μετανάστευση και τις προτάσεις του Σόρος από μέρους του Όρμπαν είναι ηχηρή και σταθερή. Οι δηλώσεις του που δεν δημοσιοποιήθηκαν πολύ δείχνουν ξεκάθαρα τι διακυβεύεται. Θα παραθέσω μόνο τρεις από αυτές :
Τις επόμενες δεκαετίες το κύριο ερώτημα στην Ευρώπη θα είναι το εξής: θα παραμείνει η Ευρώπη η ήπειρος των Ευρωπαίων; Θα παραμείνει η Ουγγαρία η χώρα των Ούγγρων; Θα παραμείνει η Γερμανία η χώρα των Γερμανών; Θα παραμείνει η Γαλλία η χώρα των Γάλλων; Ή θα παραμείνει η Ιταλία η χώρα των Ιταλών; Ποιος θα ζήσει στην Ευρώπη;».
Τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα δεν είναι αυτό που ήταν κάποτε. Έχουν παντρευτεί τα παγκόσμια επιχειρηματικά συμφέροντα που εκπροσωπούν τη νεοφιλελεύθερη οικονομική πολιτική, και τώρα έχουν έναν ενιαίο τομέα πολιτικής, επικεντρώνονται σε έναν μόνο τομέα: τη διατήρηση της επιρροής τους στον πολιτισμό. Αυτό είναι το δεύτερο σημαντικό στοιχείο στην Ευρώπη σήμερα. Και το τρίτο σημαντικό πράγμα είναι ότι η Ευρώπη αυτή τη στιγμή προετοιμάζεται να παραδώσει το έδαφός της σε μια νέα μικτή, εξισλαμισμένη Ευρώπη.
Εάν βιαστείς νόμιμα, αναγκαστείς να αποδεχτείς κάτι που δεν σου αρέσει, πώς θα ήθελες να υπάρξει συμβιβασμός και συμφωνία; Είναι αδύνατο.
Μόνο δύο μήνες μετά την ομιλία του Όρμπαν στο Tusnádfürdő της Ρουμανίας, ως για να αντιμετωπίσει την αντίθεση του Όρμπαν στη μουσουλμανική μετανάστευση, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή χρηματοδότησε και άνοιξε μια έκθεση με τίτλο «Το Ισλάμ, είναι και η ιστορία μας». Τα σχόλια για την έκθεση ήταν ανάμεικτα. Οι Ευρωπαίοι υποστηρίζουν την ειρηνική συνύπαρξη Χριστιανών και Μουσουλμάνων, αλλά είναι μάλλον δύσκολο να κρύψουμε τον σκοπό της, δηλαδή την επιβεβαίωση του Ισλάμ και των αξιών του. Παρεμπιπτόντως, μπορεί κανείς να φανταστεί τη χρηματοδότηση και τη διοργάνωση από μουσουλμάνους σε μια χώρα με μουσουλμανική πλειοψηφία μια έκθεση που ονομάζεται «Ο Χριστιανισμός, είναι και η ιστορία μας»;
Η μετανάστευση κυριαρχεί στην πολιτική στην ΕΕ
Η τάση των Ευρωπαίων να γίνονται μειοψηφία στην Ευρώπη υπό μουσουλμανική πλειοψηφία φαίνεται αδύνατο να αντιστραφεί και είναι ευρέως αποδεκτή. Οι μουσουλμάνοι που στερούνται αφομοίωσης, τα υψηλότερα από τα ευρωπαϊκά ποσοστά γονιμότητας, ο ήδη υπάρχων αριθμός μουσουλμάνων στην ΕΕ και ο μεγάλος αριθμός τους που έρχονται νόμιμα και παράνομα στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι όλοι γνωστοί και υποστηρίζουν την τάση.
Δεν είναι περίεργο, μεγάλο μέρος της ευρωπαϊκής πολιτικής αφορά τη μετανάστευση. Τα παραδείγματα πολλά αλλά θα αναφέρω μόνο μερικά.
Το σύμφωνο, το οποίο θα έχει ως αποτέλεσμα τα κράτη μέλη να λαμβάνουν ποσόστωση μεταναστών, αντιμετώπισε αταλάντευτα την πολωνική κυβέρνηση που έθεσε τη μετανάστευση στην πρώτη γραμμή της εκστρατείας της για τις γενικές εκλογές της 15ης Οκτωβρίου 2023. Ο πρωθυπουργός Mateusz Morawiecki έγραψε στο Facebook: Η Ευρώπη σήμερα αντιμετωπίζει μια ουσιαστική επιλογή – να επιλέξει είτε την ασφάλεια είτε τη μαζική, παράνομη μετανάστευση .
Στις εκλογές του Νοεμβρίου 2023 στην Ολλανδία, η μετανάστευση ήταν το βασικό ζήτημα και το Κόμμα Ελευθερίας (PVV) του Gert Wilder κέρδισε 35 έδρες στο ολλανδικό κοινοβούλιο των 150 εδρών. Ο κ. Βίλντερς τάσσεται υπέρ της διακοπής της μουσουλμανικής μετανάστευσης και της απαγόρευσης της κατασκευής νέων τζαμιών.
Σε μια άλλη εξέλιξη, η κυβέρνηση της Δανίας έκλεισε τη χώρα στους μετανάστες και επικεντρώθηκε στην απέλαση των προσφύγων ακόμα και στη Συρία που έχει τραυματιστεί από τον πόλεμο. Σε αυτό το πλαίσιο, θα πρέπει να υπενθυμιστεί ότι το 2019 οι Σοσιαλδημοκράτες της Δανίας ήταν οι πρώτοι που προώθησαν τη «λύση της Ρουάντα» που υποστηρίζει τις απελάσεις αιτούντων άσυλο υποτίθεται για τη δική τους προστασία, με την επιλογή εγκατάστασης στη Ρουάντα. Φανταστείτε ότι, φανταστείτε έναν πρόσφυγα να ονειρεύεται τη Δανία, μια από τις καλύτερες χώρες στον κόσμο – όσον αφορά το επίπεδο διαβίωσης και την ευημερία – και να καταλήγει απροσδόκητα στη Ρουάντα! Το Βρετανικό Συντηρητικό Κόμμα θεώρησε ότι ήταν ένας αποτελεσματικός τρόπος αποθάρρυνσης των παράνομων και ο πιθηκισμός των Δανών πρότεινε την «επιλογή της Ρουάντα».
Στις 19 Δεκεμβρίου 2023, το γαλλικό κοινοβούλιο απλώς έκανε αυστηρότερους κανόνες και εισήγαγε νέους νόμους για τους μετανάστες. Ο νέος νόμος για τη μετανάστευση ήταν ένας συμβιβασμός μεταξύ της κυβέρνησης του προέδρου Εμανουέλ Μακρόν και του δεξιού κόμματος Les Républicains. Η υιοθέτηση των νέων νόμων χαρακτηρίστηκε ως «ιδεολογική νίκη» από την ηγέτη της ακροδεξιάς Μαρίν Λεπέν.
Η εικόνα της μετανάστευσης στην ευρωπαϊκή πολιτική δεν απέχει πολύ από το να είναι πλήρης χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η Γερμανία. Εξάλλου, ο μεγαλύτερος αριθμός μεταναστών που γεννήθηκαν στο εξωτερικό (σχεδόν 16 εκατομμύρια) ζουν στη Γερμανία και ο μεγαλύτερος παράγοντας που οδηγεί τους Γερμανούς ψηφοφόρους στην αγκαλιά της ακροδεξιάς είναι η εισροή αιτούντων άσυλο. Περισσότεροι από 200.000 άνθρωποι ζήτησαν άσυλο στη Γερμανία από τον Ιανουάριο έως τον Αύγουστο - αύξηση 77 τοις εκατό από την ίδια περίοδο πέρυσι.
Σε γενικές γραμμές, πολλοί Γερμανοί ψηφοφόροι έχουν την αίσθηση ότι τα κυρίαρχα κόμματά τους δεν εκπροσωπούν τα συμφέροντά τους σε πολλούς τομείς, κυρίως σε θέματα μετανάστευσης.
Λαμβάνοντας υπόψη αυτό, όλο και περισσότεροι Γερμανοί πολιτικοί φωνάζουν κατά των αιτούντων άσυλο. Για παράδειγμα, το 2020, στη Θουριγγία, ο ηγέτης του CDU Friedrich Merz είπε στη συγκέντρωση ότι οι Σύροι δεν μπορούσαν να γίνουν δεκτοί στη χώρα. Αυτό ήταν σε πλήρη σύγκριση με τα καλωσοριστικά λόγια της προκατόχου του Άνγκελα Μέρκελ, η οποία άνοιξε ευρέως τις πόρτες στους πρόσφυγες το 2015 και είπε, Wir Schaffen Das ή «μπορούμε να το κάνουμε αυτό». Φέτος ο κ. Mertz προχώρησε ένα βήμα παραπέρα υποστηρίζοντας τη συνεργασία με την AFD (Εναλλακτική για τη Γερμανία).
Σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα της Deutschlandtrend, περισσότερο από το 70 τοις εκατό των Γερμανών ήταν δυσαρεστημένοι με την κατανομή των προσφύγων, σχεδόν το 80 τοις εκατό θεώρησε ότι οι αιτούντες άσυλο δεν ήταν επαρκώς ενσωματωμένοι, ενώ τα δύο τρίτα τάχθηκαν υπέρ του περιορισμού του αριθμού τους.
Victor Orban κατά του Συμφώνου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Όταν εγκρίθηκε και εκπονήθηκε το Νέο Σύμφωνο για τη Μετανάστευση και το Άσυλο, στις 20 Δεκεμβρίου 2023, ο πρωθυπουργός Όρμπαν ήταν μόνος του στην αντίθεσή του σε αυτό. Οι Πολωνοί σύμμαχοί του δεν ήταν πλέον μαζί του καθώς η Πολωνία είχε μια νέα κυβέρνηση του πρωθυπουργού Ντόναλντ Τουσκ. Το τελευταίο διευκόλυνε τη διαμόρφωση και την έγκριση του Συμφώνου.
Η σύντομη περίληψη του Συμφώνου όπως προτείνεται από την Επιτροπή:
1) Κανονισμός ελέγχου : δημιουργία ενιαίων κανόνων σχετικά με την ταυτοποίηση των υπηκόων τρίτων χωρών κατά την άφιξή τους, αυξάνοντας έτσι την ασφάλεια εντός του χώρου Σένγκεν.
2) Κανονισμός Eurodac : ανάπτυξη κοινής βάσης δεδομένων που συλλέγει πιο ακριβή και πλήρη δεδομένα για τον εντοπισμό μη εξουσιοδοτημένων μετακινήσεων.
3) Κανονισμός για τις διαδικασίες ασύλου : καθιστώντας τις διαδικασίες ασύλου, επιστροφής και συνόρων ταχύτερες και αποτελεσματικότερες.
4) Κανονισμός διαχείρισης της μετανάστευσης για το άσυλο : δημιουργία ενός νέου μηχανισμού αλληλεγγύης μεταξύ των κρατών μελών για την εξισορρόπηση του τρέχοντος συστήματος όπου λίγες χώρες είναι υπεύθυνες για τη συντριπτική πλειονότητα των αιτήσεων ασύλου και σαφείς κανόνες για την ευθύνη για τις αιτήσεις ασύλου.
5) Κανονισμός κρίσης και ανωτέρας βίας : διασφάλιση ότι η ΕΕ είναι έτοιμη στο μέλλον να αντιμετωπίσει καταστάσεις κρίσης, συμπεριλαμβανομένης της εργαλειοποίησης των μεταναστών.
Τα παραπάνω σημεία είναι γενικού τύπου. Η εικόνα γίνεται σαφέστερη όταν η Επιτροπή στρέφεται στους στόχους. Στόχος της συμφωνίας είναι να μειωθεί ο αριθμός της παράτυπης μετανάστευσης προς την Ευρωπαϊκή Ένωση. Η μεταρρύθμιση περιλαμβάνει διατάξεις για ταχύτερο έλεγχο των παράτυπων αφίξεων, δημιουργία συνοριακών κέντρων κράτησης και ταχύτερη απέλαση για τους αιτούντες άσυλο των οποίων τα αιτήματα απορρίπτονται. Οι χώρες της ΕΕ που αρνούνται να τις δεχτούν θα συνεισφέρουν οικονομική ή υλική σε αυτές που τις αποδέχονται.
Πόσο υψηλή είναι η αναμενόμενη ροή αιτούντων άσυλο; Μέχρι τα τέλη Νοεμβρίου του τρέχοντος έτους, η υπηρεσία συνόρων της ΕΕ Frontex είχε καταγράψει περισσότερες από 355.000 παράτυπες διελεύσεις συνόρων στο μπλοκ, σημειώνοντας αύξηση 17%.
Ποια ήταν η αντίδραση του Όρμπαν στο Σύμφωνο; Είπε ότι η συμφωνία ήταν βέβαιο ότι θα αποτύχει. Δεν έμεινε πολύ στα σχετικά ζητήματα, απλώς υποστήριξε μια αρχή: όσοι θέλουν να εισέλθουν στην ΕΕ πρέπει να υποβάλουν αίτηση ασύλου εκτός συνόρων και να περιμένουν εκεί την τελική απόφαση. Όλα αυτά ακούγονταν λογικά . Το μοντέλο του για την αποδοχή αιτούντων πολιτικό άσυλο μπορεί να χαρακτηριστεί ως αξιόπιστο και τακτοποιημένο.
Ο υπουργός Εξωτερικών της Ουγγαρίας, Péter Szijjártó, ήταν ευθύς και είπε ότι η χώρα του απορρίπτει το σύμφωνο μετανάστευσης και ασύλου με τον πιο έντονο τρόπο. Πρόσθεσε, ότι κανείς δεν θα μπορούσε να αναγκάσει την Ουγγαρία να αφήσει κανέναν να εισέλθει. Από τους τουλάχιστον 30.000 πρόσφυγες ετησίως που διανέμονται μεταξύ των κρατών μελών, μπορούν να έρθουν μόνο όσοι θέλουμε να έρθουν στην Ουγγαρία ή τους οποίους επιτρέπεται να έρθουν και να μείνουν στην Ουγγαρία. Έτσι, παρά την έγκριση του συμφώνου, η ουγγρική στάση είναι πεντακάθαρη.
Το μέρος του Συμφώνου που αφορά τις υποχρεωτικές απελάσεις φαίνεται να είναι το πιο αμφισβητήσιμο. Για τις χώρες των αιτούντων άσυλο μπορεί να μην είναι πρόθυμοι να συνεργαστούν. Μπορεί απλώς να αρνηθούν να τους πάρουν πίσω ή να απαιτήσουν τα χρήματα για επαναπατρισμούς. Και η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν μπορεί να κάνει πολλά. Η κατάσταση σε πολλές μητρικές χώρες είναι, για να το θέσω ήπια, ασταθής, και αυτό που στην Ευρώπη αποκαλεί αιτούντες άσυλο στις αρχικές τους χώρες θεωρούνται συχνά εγκληματίες και ταραχοποιοί από τους οποίους τα μαχόμενα ή ασταθή καθεστώτα χαίρονται να ξεφορτωθούν. Με άλλα λόγια, η συνεχής εκροή τέτοιων στοιχείων σε αυτές τις χώρες αναλαμβάνει ρόλο κάποιου είδους δικλείδας ασφαλείας. Το χειρότερο, μερικοί από αυτούς που φτάνουν μπορεί να είναι άτομα χωρίς έγγραφα.
Προφανώς, σε αυτούς τους εκατοντάδες χιλιάδες αποκαλούμενους αιτούντες άσυλο, η συντριπτική πλειοψηφία είναι άνθρωποι που παρασύρονται από την υπόσχεση μιας καλύτερης ζωής «εκεί» (Γερμανία, Σουηδία) και σε ορισμένες περιπτώσεις να αποφύγουν τη στρατιωτική θητεία. Όταν το 2015 επισκέφτηκα το νησί της Λέσβου στην Ελλάδα για να ερευνήσω τις ανεξέλεγκτες αφίξεις προσφύγων, κανένας από αυτούς που συνάντησα δεν προσπάθησε να κρύψει τους στόχους του, όπως η απόκτηση διαμερισμάτων και αξιοπρεπών κοινωνικών παροχών. Δεν συνάντησα περιπτώσεις δίωξης, αν και γνώριζα το γεγονός ότι σε άλλες ομάδες αφίξεων μπορούσαν πράγματι να εμφανιστούν γνήσιοι αιτούντες άσυλο.
Νομίζω ότι ορισμένα στοιχεία σκέψης που επιβεβαίωναν την ορθότητα των απόψεων του Όρμπαν για το Σύμφωνο εμφανίστηκαν ακόμη σε προγενέστερο στάδιο κατά τη συζήτηση του. Στη συνέχεια, η Meloni, ο Morawiecki και ο Orban πρότειναν να δοθεί έμφαση όχι στη διανομή αλλά στην αποτροπή της άφιξης των αιτούντων άσυλο. Αγνοήθηκαν.
Πάνω απ 'όλα, αυτό που είναι δύσκολο να κατανοηθεί είναι η αυτοπεποίθηση της von der Leyen. Το Σύμφωνο ανέφερε: «Η μεταρρύθμιση περιλαμβάνει διατάξεις για ταχύτερο έλεγχο των παράτυπων αφίξεων, δημιουργία συνοριακών κέντρων κράτησης και ταχύτερη απέλαση για αιτούντες άσυλο των οποίων τα αιτήματα απορρίπτονται». Οι λέξεις που δημιουργούν ιδιαίτερες αμφιβολίες είναι «γρηγορότερος έλεγχος και ταχύτερη απέλαση». Πώς μπορεί κανείς να πιστέψει ότι σχεδόν οι ίδιοι άνθρωποι που ήταν υπεύθυνοι για τη μετανάστευση (συμπεριλαμβανομένων των απελάσεων) θα μπορέσουν να αλλάξουν τα εξαιρετικά υψηλά ποσοστά των αποτυχημένων απελάσεων; Δεν είναι μυστικό ότι μόνο το 21% από τους περίπου 300.000 μετανάστες που λένε να εγκαταλείψουν την ΕΕ κάθε χρόνο φεύγουν πραγματικά!
Το πόσο δύσκολες μπορούν να γίνουν οι διαπραγματεύσεις σχετικά με τις απελάσεις μπορεί να δοθεί μια πρόγευση από τις συνομιλίες για αυτό το θέμα μεταξύ της Frau von der Leyen με τον πρόεδρο της Τυνησίας Kasir Saied. Πέταξε στην Τυνησία πριν επιστρέψει στην Ευρώπη για την υπογραφή του Συμφώνου. Η συνάντηση με τον von der Leyen και νωρίτερα με τον πρωθυπουργό της Ιταλίας, ο Πρόεδρος Saied κατέστησε σαφές ότι η χώρα του δεν θα ήταν «κέντρο υποδοχής» για επιστροφές μεταναστών από την υποσαχάρια χώρα από την Ιταλία ή οποιαδήποτε άλλη χώρα της Ευρώπης. Όλα αυτά παρά τη συμφωνία 1 δισ. ευρώ που υπογράφηκε στις 16 Ιουλίου 2023 και τις υποσχέσεις για μελλοντική αγορά ηλιακής ενέργειας από την Τυνησία. Το μόνο που ήταν έτοιμος να δεχτεί ήταν Τυνήσιοι υπήκοοι. Τα διαθέσιμα στοιχεία για τον Απρίλιο του 2023 ήταν περίπου 8 χιλιάδες Τυνήσιοι που έφτασαν και επέστρεψαν, τον Απρίλιο 1.000 τον Μάιο και 5.000 τον Ιούνιο.
Το τέλος της ΕΕ όπως την ξέρουμε
Όπως δείχνει η δημογραφική αξιολόγηση του Associated Press, ο ρυθμός γεννήσεων των λευκών ή γηγενών στη Γαλλία είναι 1,4 παιδιά ανά γυναίκα, σε σύγκριση με το ποσοστό των μουσουλμάνων 3,4 έως 4 παιδιών. Ενόψει αυτού, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι σε 35 χρόνια η Γαλλία θα γίνει χώρα με μουσουλμανική πλειοψηφία. Ο Charles Gave, οικονομολόγος, διαχειριστής κεφαλαίων και πολιτικός σχολιαστής, έγραψε το 2017 για την «εξαφάνιση των ευρωπαϊκών πληθυσμών: καθώς οι γηγενείς πληθυσμοί συρρικνώνονται και οι μουσουλμάνοι συνεχίζουν να παρουσιάζουν ένα ισχυρό ποσοστό γονιμότητας. Ίσως δεν είναι τυχαίο ότι η πιθανή νέα, πολύ σημαντική εξέλιξη μπορεί να λάβει χώρα στη Γαλλία και συνδέεται με πιθανή άνοδο της Μαρί Λεπέν στην εξουσία το 2027. Το άρθρο 6 του γαλλικού συντάγματος, αναφέρει ότι ο πρόεδρος δεν μπορεί «να ασκήσει περισσότερο από δύο συνεχόμενες περιόδους θητείας». Ως εκ τούτου, ο Εμανουέλ Μακρόν δεν δικαιούται πλέον να είναι υποψήφιος στις εκλογές για τρίτη συνεχόμενη θητεία. Έτσι, μπορεί κανείς να απορρίψει τον Μακρόν ως προεδρικό αντίπαλό της.
Πόσες πιθανότητες έχει να κερδίσει; Στη δημοσκόπηση σοκ που διεξήχθη τον Απρίλιο του 2023, η Λεπέν θα κέρδιζε τον Εμανουέλ Μακρόν, εάν οι προεδρικές εκλογές του περασμένου έτους επαναλαμβάνονταν τώρα. Η Λεπέν θα συγκέντρωνε 55 τοις εκατό και ο Πρόεδρος Μακρόν 45 τοις εκατό εάν αντιμετώπιζαν ο ένας τον άλλον στον δεύτερο γύρο.
Θα ήταν λάθος να υποθέσουμε ότι είναι βέβαιο ότι θα κερδίσει το 2027. Η νίκη σε μια προεδρική κούρσα εξαρτάται από πολλούς παράγοντες και συνθήκες και κυρίως από τη μεταβαλλόμενη δυναμική στη γαλλική πολιτική. Τα πράγματα είναι σίγουρα όταν συμβαίνουν. Αυτό που μπορεί να ειπωθεί σε αυτή τη φάση είναι ότι έχει καλές πιθανότητες να κερδίσει.
Γιατί τόση προσοχή στη Μαρίν Λεπέν; Ας ρίξουμε μόνο μια γρήγορη ματιά σε ορισμένα σημεία του εκλογικού της προγράμματος που με τον καιρό υπέστησαν κάποιες αλλαγές. Οι προτάσεις της είναι αν όχι επαναστατικές, είναι τουλάχιστον αντικομφορμιστικές. Ξεκινώντας από την κυριαρχία, υποστηρίζει ότι «η κυριαρχία της Γαλλίας δεν μπορεί να συνυπάρχει με την εξουσία της ΕΕ. πρέπει να το αντικαταστήσει και να το προσπεράσει». Υποστηρίζει σθεναρά την κατάργηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, μετατρέποντάς την σε Γραμματεία στη νομοθεσία περί σφραγίδων που συμφωνήθηκε από το Συμβούλιο των αρχηγών κρατών της ΕΕ. Θα μειώσει αμέσως τη συνεισφορά της Γαλλίας στον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά 5 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως. Τι θα μείνει από το Σύμφωνο και τη σημερινή δομή της ΕΕ; Ίσως η Frau von der Leyen θα πρέπει να συνταξιοδοτηθεί;
Η λιτανεία των αλλαγών που θέλει να εισάγει είναι μεγάλη. Περιλαμβάνουν τη δυνατότητα αποχώρησης της Γαλλίας από το ΝΑΤΟ, την εισαγωγή αυστηρών περιορισμών στη μετανάστευση, τους ελέγχους στα κρατικά σύνορα και την αντίθεση της Γαλλίας στην απομόνωση της Ρωσίας. Αν ναι, ίσως ο κόσμος να γίνει πιο τακτικός και ειρηνικός; Επιπλέον, ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ μπορεί να επιλέξει να τη συγχαρεί που έκανε τη Γαλλία ξανά μεγάλη!
Μια άλλη εξέλιξη που είναι εξαιρετικά σημαντική σχετίζεται με μια ισχυρή εισροή αφρικανικών πληθυσμών λόγω των δημογραφικών και οικονομικών κενών σε σύγκριση με την Ευρώπη και άλλες πολύ ανεπτυγμένες χώρες. Είναι αδύνατο να το αναλύσω με συνηθισμένα λόγια. Ο αντίκτυπός του είναι ανήκουστος, σχεδόν καταστροφικός και απολύτως τεράστιος. Ο Σέρβος οικονομολόγος Μπράνκο Μιλάνοβιτς σκιαγραφεί το μελλοντικό δράμα ως εξής:
Αυτές οι τάσεις φαίνονται ακόμη πιο αδύναμες για την Ευρώπη όταν κάποιος υιοθετήσει μια πιο μακροπρόθεσμη άποψη και συνειδητοποιήσει ότι ο πληθυσμός της υποσαχάριας Αφρικής, ο οποίος επί του παρόντος είναι λίγο υψηλότερος από εκείνον όλης της Ευρώπης, αναμένεται να είναι σχεδόν εξαπλάσιος έως το 2100. Κατά συνέπεια , ανεξάρτητα από πολιτιστικές και θρησκευτικές διαφορές, η οικονομική μετανάστευση αναμένεται να αυξηθεί κατακόρυφα.
Η μόνη λύση στο πρόβλημα θα ήταν να κατευθυνθούν τεράστια οικονομικά και πόροι στις χώρες του Σαχέλ για να οικοδομήσουν τις οικονομίες, τις υποδομές και τα εκπαιδευτικά τους συστήματα. Αλλά καμία από τις εύπορες χώρες δεν εξετάζει κάτι τέτοιο ή δεν είναι έτοιμη να εκχωρήσει πόρους. Προφανώς, αν απογειωθεί κάτι τέτοιο, οι διοργανωτές θα έπρεπε να καταπολεμήσουν τη διαφθορά και να πείσουν τους φτωχούς πληθυσμούς να έχουν πολύ λιγότερα παιδιά. Αλλά το κύριο πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει κάτι τέτοιο.
Η Δύση θέλει να διατηρήσει έναν μονοπολικό κόσμο και να θέσει σε κίνδυνο την ασφάλεια χωρών όπως η Ρωσία και η Κίνα. Αυτό που έχει χτυπήσει τα πρωτοσέλιδα τελευταία είναι η περαιτέρω στρατιωτική επέκταση των ΗΠΑ στη Σκανδιναβία.
Όπως αναφέρει ο Arne O. Holms , η Νορβηγία, η Σουηδία και η Φινλανδία έχουν ανοίξει 36 στρατιωτικές βάσεις για δυνάμεις και όπλα των ΗΠΑ. Οι συμφωνίες είναι διμερείς, δηλαδή μεταξύ των ΗΠΑ και της μεμονωμένης χώρας, και όχι συμφωνία του ΝΑΤΟ. Τι αντιστοιχούν; – Να περικυκλώσει τη Δυτική Ρωσία όσο το δυνατόν περισσότερο με εκρηκτικό ρυθμό;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου