Τι θα γινόταν αν το Ισραήλ αγνόησε τον Λευκό Οίκο και το «έκανε» (ένα τεράστιο Nakba); Τι θα συμβεί αν διακινδυνεύσει οι Ηνωμένες Πολιτείες να «τραβήξουν το χαλί» κάτω από τα πόδια του Ισραήλ;
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Contact : survivorellas@gmail.com-6945294197). Συντακτική ομάδα του Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Ο David Ignatius αφηγείται στην Washington Post την επίσκεψή του στη Δυτική Όχθη και πώς παρατήρησε ότι « η ειρήνη θα απαιτήσει αντιπαράθεση με το Ισραήλ »:
«[Η επίσκεψή του] ήταν ένας έλεγχος πραγματικότητας για το τι είναι δυνατό «την επόμενη μέρα» του τέλους του πολέμου της Γάζας. Ο Πρόεδρος Μπάιντεν και άλλοι παγκόσμιοι ηγέτες μιλούν με ελπίδα για τη δημιουργία ενός παλαιστινιακού κράτους όταν η Χαμάς ηττηθεί (sic). Θα ήθελα πολύ να το δω να συμβαίνει. Ένα παλαιστινιακό κράτος μπορεί να φαίνεται καθησυχαστικό, αλλά είναι μια εκδοχή μαγικής σκέψης. Ισραηλινοί οικισμοί και φυλάκια στους λόφους της Δυτικής Όχθης στέκονται εμπόδιο, με τους ψηλούς φράχτες και τους τσιμεντένιους τοίχους τους να συμβολίζουν τη φαινομενική ακινησία τους ».
«Οι οικισμοί τοποθετήθηκαν εκεί για να αποτρέψουν τη δημιουργία ενός παλαιστινιακού κράτους», λέει ο Ιγνάτιος ειλικρινά - και προφανώς, «το καταλαβαίνει». Θα χρειαζόταν μια αντιπαράθεση για να « σπάσει το αδιέξοδο ».
Έτσι είναι – οι οικισμοί αποτέλεσαν αποκλεισμό για να αποτρέψουν τη δημιουργία οποιουδήποτε παλαιστινιακού κράτους. Αυτό ακριβώς είναι. Πριν από πολλά χρόνια, όταν αποσπάθηκα ως «σύνδεσμος» μεταξύ του Προέδρου Αραφάτ και της ισραηλινής κυβέρνησης, έλαβα μια απροσδόκητη πρόσκληση:
Μου ζητήθηκε να επισκεφτώ τους πιο ριζοσπαστικούς οικισμούς στη Δυτική Όχθη ως «φιλοξενούμενος του Αριέλ Σαρόν», του τότε πρωθυπουργού.
Ένας από τους πιο στενούς φίλους του Πρωθυπουργού με πήγε στην περιοδεία «μου» στις αποικίες. Ο τελευταίος είπε στους ηγέτες της αποικίας –κάθε φορά και πολύ ρητά– να με αντιμετωπίζουν ως προσωπικό καλεσμένο του Σαρόν. Έπρεπε να μιλήσουν ανοιχτά και να μην κρύψουν τίποτα από τα συναισθήματα και τις απόψεις τους.
Πράγμα που δεν έκαναν. Ξεπακετάρισαν τα πάντα. Το "ριζοσπαστικό" θα ήταν μια υποτίμηση. Ήταν «τρελλοί», ακόμη και φανατικοί. Τα γειτονικά παλαιστινιακά χωριά, προς τα οποία εκφράζεται μια πλημμύρα περιφρόνησης και μίσους, βρίσκονται στο στόχαστρο τους. είναι θέμα χρόνου να παρασυρθούν και να τους πάρουν τη γη.
Πίσω στην Ιερουσαλήμ [Al-Quds], ο οδηγός μου με κοίταξε αυστηρά και είπε απλά: « Καταλαβαίνεις; Καταλαβαίνετε γιατί σας έστειλαν σε αποστολή; ".
"Ναι καταλαβαίνω". Αυτοί οι φανατικοί δεν θα εξαλειφθούν ποτέ. Ακόμα κι αν ο ισραηλινός στρατός προσπαθούσε να το κάνει, θα ήταν λουτρό αίματος, απάντησα. Τα νύχια τους είναι θαμμένα βαθιά στο χώμα της αποικίας.
Απάντησα « ναι ». Μόνο αυτό ειπώθηκε.
Και τώρα, μερικές δεκαετίες αργότερα και με τον πιο ήπιο δυνατό τόνο, ο Ιγνάτιος υπαινίσσεται τον ελέφαντα στο δωμάτιο: « Η ειρήνη [πράγματι] θα απαιτούσε αντιπαράθεση με το Ισραήλ ». « Ο Μπάιντεν είναι η τελευταία κυβέρνηση που αντιμετωπίζει αυτή την πραγματικότητα », καταλήγει.
Αλλά η «πρακτική» είναι το αντίθετο: ο Μπάιντεν υποστηρίζει και διευκολύνει τη σφαγή του Ισραήλ στη Γάζα, ενώ μουρμουρίζει κοινοτοπίες ότι το Ισραήλ πρέπει να συνεχίσει να βομβαρδίζει, αλλά με μεγαλύτερη προσοχή.
Μέχρι εδώ καλά. Στη συνέχεια, όμως, αντί να ασχοληθεί με το τι θα σήμαινε μια «αντιπαράθεση», ο Ιγνάτιος περιπλανιέται στη δική του μαγική σκέψη: « Υπάρχει αίσιο τέλος σε αυτή την ιστορία; Μάλλον όχι », σκέφτεται – προτού προσθέσει, « ησύχασε », ότι συνάντησε τόσους πολλούς θαρραλέους Ισραηλινούς και Παλαιστίνιους που εργάζονται μαζί… για την ειρήνη… (…καλά, για να δούμε!)
Η λύση των δύο κρατών είναι, φυσικά, το νομικό «σημείο μηδέν». Το νομικό πλαίσιο – όσον αφορά τα ψηφίσματα 242 και 338 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, και τα δύο ψηφίσματα αναφέρουν ότι ένα παλαιστινιακό κράτος πρέπει να ιδρυθεί σε εδάφη που κατέλαβε το Ισραήλ στον πόλεμο του 1967. Αυτή είναι η συναινετική διαρκής ύπαρξη της Δύσης και ο λόγος της, που επαναλαμβάνεται ατελείωτα , δεν επιδιώχθηκε ποτέ σοβαρά. Ποτέ δεν το σκεφτόμαστε πιο βαθιά.
Ο Ignatius πρέπει να γνωρίζει: Η διαπραγμάτευση μιας λύσης δύο κρατών θεωρείται στην Ουάσιγκτον ως το τέλμα για να τερματιστούν όλα τα τέλματα. Δεν πρόκειται να συμβεί και το ξέρουν. Απλώς το λένε.
Η προοπτική των δύο κρατών θα μπορούσε ακόμα να είναι το σημείο εκκίνησης για συναίνεση. Αλλά αυτό δεν θα είναι το τελικό σημείο. Η Δυτική Όχθη, η Γάζα και η Παλαιστινιακή Ιερουσαλήμ έχουν κατακτηθεί. Το ίδιο ήταν και το Δυτικό Τείχος. Και είναι από το Δυτικό Τείχος του Όρους του Ναού, μεταφορικά μιλώντας, που προέκυψε ο δαίμονας της εσχατολογίας. Το πιο καταβροχθιστικό των δαιμόνων. γέννησε την επιχείρηση εποικισμού, το εβραϊκό υπόγειο, τους χαρέντι υπερεθνικιστές – και το κίνημα Temple Mount Movement.
Και μια δεύτερη Νάκμπα (βίαιη εθνοκάθαρση) τώρα πλανάται πάνω από όλα.
Σήμερα, η απληστία και ο φόβος είναι τα κυρίαρχα συναισθήματα: Σύμφωνα με τον πολιτικό επιστήμονα Tamar Hermann, η 7η Οκτωβρίου αναζωπύρωσε ένα συναίσθημα που το Ισραήλ δεν είχε νιώσει από το 1973: ο φόβος ότι οι γείτονες και οι εχθροί του θα εξαφάνιζαν την εβραϊκή χώρα. Όταν οι άνθρωποι αισθάνονται ότι απειλείται η ίδια η ύπαρξη του Ισραήλ, ο φόβος αναμιγνύεται με την απληστία. αναπόφευκτα, η εξάλειψη του πληθυσμού και η ιδιοποίηση γης γίνεται μια από τις επιλογές που εξετάζονται.
Το Ισραήλ –από την σκοπιά του– έχει ήδη δοκιμάσει την εκδοχή του για τη «λύση των δύο κρατών» – στην πραγματικότητα ήταν μια δομή απαρτχάιντ. Σήμερα, 7,3 εκατομμύρια Παλαιστίνιοι και 7,3 εκατομμύρια Εβραίοι ζουν στο «Μεγάλο Ισραήλ» και το ποσοστό γεννήσεων των Παλαιστινίων είναι το υψηλότερο. Ένα κράτος, δύο κράτη: για τους Ισραηλινούς, αυτός ο υπολογισμός έχει κάνει τον δρόμο του και η πρόγνωσή του θεωρείται «κακή».
Οι πυλώνες του Όσλο στους οποίους υποτίθεται ότι θα χτιζόταν το παλαιστινιακό κράτος έχουν αντιστραφεί: Ο πρώτος πυλώνας ήταν πάντα τα δημογραφικά - η υπόθεση ήταν ότι τα δημογραφικά στοιχεία θα ωθούσαν το Ισραήλ να «δώσει» στους Παλαιστίνιους το ξεχωριστό «κράτος» τους, δίπλα στο Ισραήλ.
Η 7η Οκτωβρίου έβαλε τέλος. Ο δομικός περιορισμός, η στρατιωτική επιβολή και η αποτροπή απέτυχαν και η δημογραφία πιέζει τώρα προς την αντίθετη κατεύθυνση, δηλαδή απαλλάσσοντας τη γη από όλους τους «εχθρικούς πληθυσμούς».
Ο δεύτερος πυλώνας ήταν ότι οι Παλαιστίνιοι θα συνεργάζονταν σε ζητήματα ασφάλειας προκειμένου να καθησυχάσουν το Ισραήλ διατηρώντας την τάξη στον πληθυσμό τους. και ο τρίτος πυλώνας ήταν ότι το Ισραήλ – και μόνο το Ισραήλ – θα αποφάσιζε πότε θα είχε λάβει επαρκείς εγγυήσεις ασφαλείας για να «δώσει» στους Παλαιστίνιους το κράτος τους.
Αυτή η αντίληψη έχει εκραγεί στη Γάζα, στη Δυτική Όχθη και στο Βορρά. Οι Ισραηλινοί φοβούνται τώρα τι υπάρχει στην άλλη πλευρά των φράχτων και των τοίχων τους. Τι θα συμβεί εάν το Ισραήλ καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ο μόνος δρόμος του είναι η μαζική εθνοκάθαρση ως μακρο «λύση»;
Πώς ακριβώς θα αντιμετωπίσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες αυτήν την κατάσταση; Το Ισραήλ δεν θα επιτρέψει στον εαυτό του να γίνει, δεν θα επιτρέψει να αγοραστεί.
Θεωρητικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν σημαντική επιρροή (πολλά χρήματα και πυρομαχικά), αλλά το πολιτικό παράδειγμα του λόμπι –η ανεπιφύλακτη υποστήριξη του Κογκρέσου και του αμερικανικού κοινού στο Ισραήλ– σημαίνει ότι αυτή η υποτιθέμενη «επιρροή» δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί χωρίς να δημιουργηθεί θύελλα εντός του Αμερικανικό πολιτικό σύστημα.
Έρχεται αναμέτρηση (και όχι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις).
Τι θα γινόταν αν το Ισραήλ αγνόησε τον Λευκό Οίκο και το «έκανε» (ένα τεράστιο Nakba); Τι θα συμβεί αν διακινδυνεύσει να δει τις Ηνωμένες Πολιτείες να «βγάζουν το χαλί» κάτω από τα πόδια του Ισραήλ;
πηγή: Al-Mayadeen
Aπό την Candice van Eijk « Δυστυχώς, είναι σαφές ότι μια γενοκτονία [στη Γάζα] βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη, και επομένως το ερώτημά μας είναι αν είναι δική μας ευθύνη να τη σταματήσουμε », κατέληξε η Επιτροπή του ΟΗΕ για την Άσκηση των Αναφαίρετων Δικαιωμάτων του Παλαιστινιακού Λαού (CEIRPP).1 ,2 , στις 12 Δεκεμβρίου 2023 κατά τη διάρκεια μιας στρογγυλής τραπέζης με τίτλο «2023 Πόλεμος στη Γάζα – Η ευθύνη για την πρόληψη της γενοκτονίας» στην έδρα του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη.3
Αυτό το απόσπασμα βρίσκεται στο βίντεο αυτής της στρογγυλής τραπέζης στον ιστότοπο του ΟΗΕ, από το λεπτό 1:54:50 έως το 1:55:08. Μεταφράζεται στα γαλλικά στο άρθρο της ανεξάρτητης βελγικής εφημερίδας Investigaction , με ημερομηνία 19 Δεκεμβρίου 2023, με τίτλο « Εμπειρογνώμονες στον ΟΗΕ λένε: Το Ισραήλ διαπράττει γενοκτονία στη Γάζα ».
Συμμετείχαν σε αυτό το στρογγυλό τραπέζι : Raz Segal, αναπληρωτής καθηγητής σπουδών Ολοκαυτώματος και γενοκτονίας και πρόεδρος στη μελέτη των σύγχρονων γενοκτονιών στο Πανεπιστήμιο Stockton στην Καλιφόρνια. Hannah Bruinsma, νομική σύμβουλος στο Law for Palestine (οργανισμός με έδρα τη Σουηδία και το Ηνωμένο Βασίλειο)4 ; Jehad Abusalim, εκτελεστικός διευθυντής του Jerusalem Fund (ΜΚΟ με έδρα την Ουάσιγκτον )5 ; και η Katherine Gallagher, ανώτερη δικηγόρος στο Κέντρο Συνταγματικών Δικαιωμάτων (κέντρο με έδρα τη Νέα Υόρκη).6 « Ενώ το «φυσικό στοιχείο» της γενοκτονίας τεκμηριώνεται και διαδίδεται καθημερινά, το «νοητικό στοιχείο» –δηλαδή η πρόθεση πίσω από τη σφαγή– που είναι πιο δύσκολο να διαπιστωθεί, έχει διευκρινιστεί επανειλημμένα από τους ηγέτες της ισραηλινής κυβέρνησης και στρατός », γράφει το Peoplesdispatch , 18 Δεκεμβρίου 2023.7
Η εφημερίδα Le Monde και άλλες κύριες γαλλικές εφημερίδες φαίνεται να έχουν παραλείψει όλες αυτές τις πληροφορίες. Πράγματι, βάζοντας στη γραμμή αναζήτησης του Google.fr για παράδειγμα τις ακόλουθες λέξεις-κλειδιά « CEIRPP 12 Δεκεμβρίου 2023 Επιτροπή του ΟΗΕ για την Άσκηση των Αναφαίρετων Δικαιωμάτων του Παλαιστινιακού Λαού» ή « CEIRPP 12 Δεκεμβρίου Συζήτηση πάνελ σχετικά με την ευθύνη για την πρόληψη της γενοκτονίας » , δεν υπάρχει, στο προαναφερθέν στρογγυλό τραπέζι, κανένα άρθρο από τις κύριες γαλλικές εφημερίδες. *
Για να μάθετε περισσότερα σχετικά με τα επιχειρήματα της γενοκτονίας στη Γάζα που προέβαλε το CEIRPP: • https://investigaction.net/des-experts-a-lonu-laffirment-israel-commet-un-genocide-a-gaza Candice van Eijk
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου