Η παροχή συμβουλών για αναμνηστικά εμβόλια, όπως συμβαίνει σήμερα, δεν είναι τίποτα λιγότερο από ιατρική ανεπάρκεια. η συνέχιση να το κάνει με τα παραπάνω στοιχεία είναι ιατρική αμέλεια που τιμωρείται με ποινή στερητική της ελευθερίας.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Contact : survivorellas@gmail.com-6945294197). Συντακτική ομάδα του Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Αυτή είναι μια απολύτως απίστευτη συνέντευξη ανάμεσα στον @Johnincarlisle και τον καθηγητή Angus Dalgleish, έναν ογκολόγο με περισσότερες από 500 δημοσιεύσεις. Ένας από τους λίγους γιατρούς με εμπειρία στη μοριακή βιολογία.
Ο καθηγητής Angus Dalgleish είναι καθηγητής Ογκολογίας στο St Georges Hospital Medical School του Λονδίνου. Έκανε θεμελιώδεις παρατηρήσεις για την ιολογία του HIV. Συγκεκριμένα, αναγνώρισε το CD4 ως κύριο υποδοχέα HIV στους ανθρώπους και παρήγαγε την πρώτη αναφορά για μια σχέση μεταξύ της νόσου Slim στην Αφρική και της μόλυνσης από τον ιό HIV. Αναγνώρισε επίσης μια στενή συσχέτιση μεταξύ της ανοσολογικής απόκρισης και της παρουσίας τροπικής σπαστικής παραπάρεσης σε ασθενείς που είχαν μολυνθεί από τον ιό HTLV-1.
Όσοι από εμάς γνωρίζαμε από παλιά ότι η αλληλουχία SARS-CoV περιείχε παρεμβολές που δεν μπορούσαν να συμβούν φυσικά και που έμοιαζαν με αυτές που έχουν ήδη δημοσιευτεί από το εργαστήριο της Γουχάν, χρειάστηκε να υπομείνουμε απίστευτη περιφρόνηση, επιστημονικό εξοστρακισμό και την αίσχος του «σβήσματος από τον χάρτη » από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης και από τους συναδέλφους τους εδώ και σχεδόν τρία χρόνια.
Το καλοκαίρι του 2020, μια εργασία που συνέταξα από κοινού, περιγράφει τα ευρήματα μιας αγγλο-νορβηγικής ομάδας επιστημόνων που είχαν αποκαλύψει μοναδικά «δακτυλικά αποτυπώματα» εργαστηριακού χειρισμού του ιού Covid, αφαιρέθηκε τόσο στις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και στο Ηνωμένο Βασίλειο. . Εκείνη την εποχή, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ), μεγάλα επιστημονικά περιοδικά και άλλοι οργανισμοί έκαναν κάθε δυνατή προσπάθεια για να μας πείσουν ότι ο Covid ήταν φυσικό φαινόμενο και ότι θα έπρεπε να ξοδέψουμε πολύ περισσότερα χρήματα για την καταπολέμηση τέτοιων μελλοντικών απειλών .
Μόλις τώρα η Telegraph αναφέρει (χωρίς κριτική) ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν θα χρηματοδοτεί πλέον την έρευνα που αρνιόταν ότι διεξήγαγε για σχεδόν τρία χρόνια και την οποία τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης αγνόησαν. Ωστόσο, είναι ανοιχτό μυστικό για όποιον παρακολουθεί τις κύριες πηγές ειδήσεων (αυτές που αγνοούνται από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης και ειδικότερα το BBC , που χαρακτηρίζονται ως παραπληροφόρηση από το Γραφείο Επικοινωνιών του Ηνωμένου Βασιλείου (OFCON) και στοχοποιούνται από τον πυρήνα αντιπαραπληροφόρησης του Οργουελίου της βρετανικής κυβέρνησης ) ότι τα εμβόλια mRNA δεν έκαναν αυτό που λέγεται στο μπουκάλι, ας πούμε.
Πρώτον, το «εμβόλιο» δεν έμεινε στο σημείο της ένεσης όπως είχε υποσχεθεί, αλλά εξαπλώθηκε σε όλο το σώμα και βρέθηκε παντού κατά τη διάρκεια των αυτοψιών .
Οι κατηγορίες για δραματικές διακυμάνσεις μεταξύ των παρτίδων –ένα σκληρό «όχι» για τα πρωτόκολλα παρασκευής εμβολίων– που θα μπορούσαν να εξηγήσουν γιατί οι παρενέργειες ήταν πιο συχνές σε ορισμένες παρτίδες από άλλες έχουν απορριφθεί, αλλά έχουν επιβεβαιωθεί από πειστική έρευνα της Δανίας που αναφέρεται εδώ . Αυτές οι ανησυχητικές ανησυχίες φαίνεται να έχουν παραμεριστεί από τις ρυθμιστικές αρχές, ενώ θα έπρεπε να έχουν διεξαγάγει αμέσως ενδελεχείς έρευνες.
Εν τω μεταξύ, ρυθμιστικές αρχές και πολιτικοί, επαναλαμβάνοντας τις διαβεβαιώσεις τους για τα «υψηλότερα πρότυπα», έχουν επανειλημμένα δηλώσει ότι δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας σχετικά με την αναφορά των επιπτώσεων ανεπιθύμητων στοιχείων που εμφανίζονται στη βρετανική κίτρινη κάρτα και στην αμερικανική VAERS , τα οποία συνεχίζουν να συσσωρεύονται.
Τον περασμένο Ιούνιο, οι πληροφοριοδότες με επικεφαλής τους επιστήμονες Sucharit Bhakdi και Kevin McKernan έθεσαν έναν εντελώς νέο τομέα ανησυχίας: σοβαρά επίπεδα μόλυνσης του DNA . Για άλλη μια φορά, τα μέσα ενημέρωσης το αγνόησαν. Ενώ είναι στην ευχάριστη θέση να αναφέρουν τις παρενέργειες του εμβολίου για να τονίσουν ότι είναι εξαιρετικά σπάνιες, ποτέ δεν ασχολήθηκαν με το επίσημο «ασφαλές και αποτελεσματικό» μάντρα, το οποίο προκαλεί όλο και περισσότερο προβλήματα.
Τελικά, έγινε μια μικρή ανακάλυψη. Ένας απομονωμένος αλλά πιο γενναίος βραχίονας των μέσων ενημέρωσης, ο Spectator Australia , σήκωσε επιτέλους το καπάκι στα υψηλά επίπεδα μόλυνσης στα εμβόλια Pfizer και Moderna mRNA Covid . Το άρθρο περιγράφει πώς ο γονιδιωματικός της Βοστώνης Kevin McKernan χρησιμοποίησε τα φιαλίδια Pfizer και Moderna ως μάρτυρες σε μια μελέτη μόνο για να διαπιστώσει ότι είχαν πολύ σημαντική μόλυνση με πλασμίδια DNA. Το άρθρο αναφέρει ότι ο κ. McKernan ανησύχησε με την παρουσία ενός προαγωγέα SV40 σε φιαλίδια εμβολίου Pfizer, μια αλληλουχία που " χρησιμοποιείται για την εισαγωγή DNA στον πυρήνα, ιδιαίτερα σε γονιδιακές θεραπείες " και ότι αυτό είναι " κάτι που έχουν οι ρυθμιστές σε όλο τον κόσμο λέγεται συγκεκριμένα ότι είναι αδύνατο με τα εμβόλια mRNA .» Αυτοί οι προαγωγείς του SV40 είναι επίσης γνωστό ότι είναι ογκογόνοι ή καρκινογόνοι.
Άλλοι έχουν επιβεβαιώσει αυτά τα αποτελέσματα. Ένας Γερμανός βιολόγος κατήγγειλε ποσοστά μόλυνσης έως και 354 φορές υψηλότερα από το συνιστώμενο όριο . Όλα αυτά έχουν αναφερθεί στον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων των Ηνωμένων Πολιτειών (FDA). Αυτό είναι εξαιρετικά σημαντικό.
Για να το λέμε ωμά, αυτό σημαίνει ότι δεν πρόκειται καθόλου για εμβόλια, αλλά για γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς (ΓΤΟ) που θα έπρεπε να υπόκεινται σε εντελώς διαφορετικές κανονιστικές προϋποθέσεις και σίγουρα δεν έχουν ταξινομηθεί ως εμβόλια. Η έκδοση της Αυστραλίας του FDA, η TGA, το αναγνώρισε αυτό, το οποίο άλλαξε τόσο το παιχνίδι που ο πρωθυπουργός της Βικτώριας Νταν Άντριους, ο οποίος ήταν ο μεγαλύτερος υποστηρικτής του εμβολίου και της υποχρεωτικής χρήσης του, παραιτήθηκε - αν και μέχρι τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, το εμβόλιο δεν έχει αναφέρθηκε ως ο λόγος της παραίτησής του. (Η Paula Jardine ανέφερε σε αυτές τις σελίδες τον Δεκέμβριο του 2021 σχετικά με αυτό το ρυθμιστικό δόλο σχετικά με τη χορήγηση αδειών χρήσης έκτακτης ανάγκης για εμβόλια ως γονιδιακές θεραπείες ).
Όλα αυτά τα δεδομένα, τα οποία εισέρχονται σταδιακά στο δημόσιο τομέα, ακολουθούν τα τελευταία ευρήματα που δείχνουν ότι τα αναμνηστικά εμβόλια στην πραγματικότητα αυξάνουν τον κίνδυνο μόλυνσης κατά 3,6. Αυτό προκύπτει από μια ολοκληρωμένη μελέτη που κυκλοφόρησε από την Cleveland Clinic , έναν από τους μεγαλύτερους οργανισμούς υγειονομικής περίθαλψης στον κόσμο, η οποία παρακολουθούσε το προσωπικό και τους ασθενείς της.
Και δεν είναι μόνο αυτό. Οι υποστηρικτές της τεχνολογίας ισχυρίστηκαν ότι μπορεί να προσαρμοστεί για να κυνηγήσει νέες παραλλαγές. Αλλά αυτό δεν είναι δυνατό. Τα αποτελέσματα των δισθενών εμβολίων (με συστατικά έναντι τουλάχιστον δύο παραλλαγών) οδηγούν στο ίδιο αποτέλεσμα. Οι συγγραφείς της μελέτης του Κλίβελαντ δηλώνουν ότι « καμία μελέτη δεν έχει δείξει ότι το δισθενές εμβόλιο Covid-19 προστατεύει από σοβαρές ασθένειες ή θάνατο που προκαλούνται από τις γενεαλογίες XBB της παραλλαγής Omicron. Τουλάχιστον μία προηγούμενη μελέτη απέτυχε να καταδείξει προστατευτική επίδραση του δισθενούς εμβολίου κατά των γενεαλογικών γενεών SARS-CoV-2 XBB .»
Σε μια μελέτη , όλα τα ποντίκια που εμβολιάστηκαν με δισθενή προϊόντα που εκτέθηκαν στον Covid αρρώστησαν.
Αυτό το φαινόμενο είχε προβλεφθεί από πολλούς από εμάς, επειδή οι ιοί SARS υπόκεινται σε ανοσολογική αποτύπωση, δηλαδή, μόλις δουν ένα εμβόλιο, αντιδρούν με τον ίδιο τρόπο σε οποιαδήποτε παρόμοια παραλλαγή (αυτό το φαινόμενο είναι επίσης γνωστό ως «αντιγονικό αμάρτημα »). , γεγονός που καθιστά τα επόμενα εμβόλια όχι μόνο άχρηστα, αλλά και πιο επικίνδυνα, επειδή επάγουν αντισώματα που ενισχύουν τη μόλυνση (αντισώματα ADE), και όχι διασταυρούμενη αντίδραση, όπως ισχυρίστηκαν οι κατασκευαστές.
Τα προβλήματα με τα «εμβόλια» mRNA δεν σταματούν εκεί. Αρκετές ανοσολογικές μελέτες έχουν δείξει ότι οι ενισχυτές προκαλούν μια μετατόπιση των αντισωμάτων από εξουδετερωτικούς σε ανεκτικούς υποτύπους, καθώς και σημαντική καταστολή των Τ κυττάρων, γεγονός που προάγει νέες λοιμώξεις και καταστέλλει την ανοσολογική απόκριση στον καρκίνο.
Στα τέλη του περασμένου έτους, ανέφερα ότι έβλεπα ασθενείς με μελάνωμα , σταθεροί για χρόνια, να υποτροπιάζουν μετά την πρώτη τους αναμνηστική (την τρίτη τους ένεση). Μου είπαν ότι ήταν απλώς μια σύμπτωση και δεν έπρεπε να το συζητήσουμε, αλλά αυτό έγινε αδύνατο. Από τότε, ο αριθμός των προσβεβλημένων ασθενών μου συνέχισε να αυξάνεται. Την περασμένη εβδομάδα, παρατήρησα δύο νέες περιπτώσεις υποτροπής του καρκίνου μετά από αναμνηστικό εμβολιασμό στους ασθενείς μου.
Άλλοι ογκολόγοι επικοινώνησαν μαζί μου από όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της Αυστραλίας και των Ηνωμένων Πολιτειών. Η συναίνεση είναι ότι αυτό δεν είναι πλέον ένα πρόβλημα που περιορίζεται στο μελάνωμα, αλλά ότι παρατηρείται αυξημένη συχνότητα εμφάνισης λεμφώματος, λευχαιμίας και καρκίνου των νεφρών μετά από αναμνηστικές ενέσεις. Επιπλέον, οι συνάδελφοί μου για τον καρκίνο του παχέος εντέρου αναφέρουν μια επιδημία εκρηκτικών καρκίνων (αυτών που εμφανίζονται με πολλαπλές μεταστάσεις στο ήπαρ και αλλού). Όλοι αυτοί οι καρκίνοι εμφανίζονται (με λίγες σπάνιες εξαιρέσεις) σε ασθενείς που αναγκάστηκαν να υποβληθούν σε αναμνηστικό εμβόλιο Covid, είτε τους αρέσει είτε όχι, συχνά για να μπορούν να ταξιδέψουν.
Γιατί λοιπόν εμφανίζονται αυτοί οι καρκίνοι;
Η καταστολή των Τ κυττάρων ήταν η πρώτη πιθανή εξήγηση, δεδομένου ότι η ανοσοθεραπεία είναι τόσο αποτελεσματική σε αυτούς τους καρκίνους. Ωστόσο, πρέπει επίσης να εξετάσουμε την ενσωμάτωση των πλασμιδίων DNA και του SV40 στην προώθηση της ανάπτυξης καρκίνου, ένα χαρακτηριστικό που γίνεται ακόμη πιο ανησυχητικό από αναφορές ότι η πρωτεΐνη ακίδας mRNA δεσμεύει το p53 και άλλα γονίδια καταστολείς του καρκίνου. Είναι πολύ σαφές και πολύ τρομακτικό ότι αυτά τα εμβόλια περιέχουν πολλά στοιχεία που μπορούν να προκαλέσουν τέλεια καταιγίδα στην ανάπτυξη καρκίνου σε ασθενείς που είναι αρκετά τυχεροί που έχουν αποφύγει καρδιακές προσβολές, θρόμβους, εγκεφαλικά, αυτοάνοσα νοσήματα και άλλες κοινές παρενέργειες των εμβολίων Covid.
Η παροχή συμβουλών για αναμνηστικά εμβόλια, όπως συμβαίνει σήμερα, δεν είναι τίποτα λιγότερο από ιατρική ανεπάρκεια. η συνέχιση να το κάνει με τα παραπάνω στοιχεία είναι ιατρική αμέλεια που τιμωρείται με ποινή στερητική της ελευθερίας.
Οι θάνατοι είναι 26% υψηλότεροι από τα προ πανδημίας επίπεδα.
Ο πιο διακεκριμένος ογκολόγος/ανοσολόγος του Ηνωμένου Βασιλείου λέει στους ειδικούς του καρκίνου στο συνέδριο RAD51 ότι η ασφαλής και αποτελεσματική μάντρα του εμβολίου mRNA είναι «ένα ΜΕΓΑΛΟ ΨΕΜΑ». Ο καθηγητής Angus Dalgleish παρουσιάζει δεδομένα που αποκαλύπτουν ότι οι ενισχυτές επιταχύνουν τον καρκίνο.
Κλινικά ενδιαφέροντα
Ανοσοθεραπεία καρκίνου. Ειδικά όταν εφαρμόζεται σε μελάνωμα, προστάτη, πάγκρεας, γλοιώματα και άλλους τύπους συμπαγών όγκων.
Ο καθηγητής Angus Dalgleish σπούδασε ιατρική στο University College του Λονδίνου όπου απέκτησε πτυχίο MBBS και BSc στην Ανατομία. Είναι Μέλος του Royal College of Physicians του Ηνωμένου Βασιλείου και της Αυστραλίας, του Royal College of Pathologists και της Academy of Medical Scientists. Αφού αποφοίτησε και εργάστηκε στο Λονδίνο και στο Πουλ, πέρασε ένα χρόνο στην Υπηρεσία Ιπτάμενων Ιατρών του Κουίνσλαντ. Εκπαιδεύτηκε επίσης στην εσωτερική ιατρική και την ογκολογία στο Μπρίσμπεϊν και στο Σίδνεϊ.
Μετά το ενδιαφέρον του για το πώς οι ιοί προκαλούν καρκίνο, ξεκίνησε διδακτορικό στην ιατρική με τον καθηγητή Robin Weiss, FRS στο Ινστιτούτο Έρευνας για τον Καρκίνο και στο Royal Marsden Hospital. Μετά από πέντε χρόνια ως κλινικός ερευνητής στο MRC Clinical Research Center στο Northwick Park, διορίστηκε στην έδρα Ογκολογίας του Ιδρύματος στο Πανεπιστήμιο St. George στο Λονδίνο το 1991. Εκεί το κύριο ενδιαφέρον του ήταν η ανοσολογία του καρκίνου και η ανάπτυξη ανοσοθεραπειών για τη θεραπεία ιδιαίτερα το μελάνωμα.
Είναι συνιδρυτής της Onyvax, μιας εταιρείας που ιδρύθηκε το 1998 για την κατασκευή νέων εμβολίων κατά των κοινών συμπαγών όγκων, όπου σήμερα υπηρετεί ως διευθυντής έρευνας.
Σήμερα υπηρετεί σε οκτώ συντακτικές επιτροπές, είναι συγγραφέας ή συν-συγγραφέας επιστημονικών άρθρων με κριτές και περισσότερων από 70 κεφαλαίων ιατρικών βιβλίων. Είναι συνεκδότης πέντε ιατρικών έργων. Έχει υπηρετήσει σε πολυάριθμες επιτροπές επιχορηγήσεων και σήμερα είναι μέλος του Αντικαρκινικού Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
• https://www.conservativewoman.co.uk/mrna-vaccines-must-be-banned-once-and-for-all
• https://www.dailymail.co.uk/Covid-genetic-engineering-China -έρευνα
• Καρκινογόνοι μηχανισμοί της Pfizer: όλο και πιο προφανείς και όλο και περισσότεροι https://pgibertie.com/2023/12/02/mecanismes-cancerigenes-du-pfizer-de-plus-en-plus-evidents -and -Όλο-και-περισσότερο-πολλά μέσω του @GibertiePatrice
πηγή: Patrice Gibertie
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου