Στα μέσα Ιουνίου δημοσίευσα ένα άρθρο με τίτλο « Η χρήση πυρηνικών όπλων μπορεί να σώσει την ανθρωπότητα από μια παγκόσμια καταστροφή » στο περιοδικό Profil . Δημοσιεύτηκε σχεδόν ταυτόχρονα στα ρωσικά και στα αγγλικά στον ιστότοπο του περιοδικού Russia in Global Affairs.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Contact : survivorellas@gmail.com-6945294197). Συντακτική ομάδα του Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Αναδημοσιεύτηκε ευρέως σε όλο τον κόσμο, προκαλώντας ένα τσουνάμι απαντήσεων, αντιρρήσεων και συζητήσεων, δεκάδες χιλιάδες αντιδράσεις. Δεν έλειψαν ούτε τα λόγια συμπαράστασης.
Δέχτηκα τις κριτικές ορισμένων συμπατριωτών μου με γαλήνη και αρκετή δόση χιούμορ. Με χαρά και ενδιαφέρον, καλωσόρισα τα σχόλια των αντιπάλων μου. Ως πατριώτης της Ρωσίας και υπεύθυνος πολίτης της ανθρωπότητας, καθώς και διεθνής μελετητής, ένιωσα μια αίσθηση ικανοποίησης συνειδητοποιώντας ότι εκπλήρωσα με επιτυχία το ηθικό και επαγγελματικό μου καθήκον.
Ωστόσο, το έργο μόλις ξεκίνησε.
Έναρξη συζήτησης
Ένας από τους ενδιάμεσους στόχους αυτού του άρθρου –που είναι να αναζωπυρώσει τη συζήτηση σχετικά με τον ρόλο της πυρηνικής αποτροπής στην αποτροπή ενός μεγάλου θερμοπυρηνικού πολέμου και ενός μεγάλου πολέμου γενικά– έχει επιτευχθεί εν μέρει. Η επαγγελματική στρατηγική κοινότητα και το στοχαστικό κοινό γενικότερα έχουν αρχίσει να απομακρύνονται από τον λήθαργο λήθαργο του « στρατηγικού παρασιτισμού". Αυτός ο λήθαργος έχει προκληθεί εδώ και τρία τέταρτα του αιώνα χωρίς μεγάλο πόλεμο, ο οποίος οδήγησε –κυρίως στη Δύση, αλλά ακόμα και εδώ στη Ρωσία– σε μια συνήθεια ειρήνης, σε μια διαβεβαίωση ότι όλα θα παραμείνουν ως έχουν, και σε ένα αμβλύ αίσθημα αυτοσυντήρησης μεταξύ μιας σημαντικής μερίδας των παγκόσμιων ελίτ. Η ενεργή αντίθεση στην απειλή ενός μεγάλου πολέμου, που σχεδόν αναπόφευκτα θα κλιμακωθεί σε πυρηνικό Αρμαγεδδώνα, αρχίζει να φαίνεται άβολη και ξεπερασμένη.
Θα συζητήσω αργότερα έναν άλλο λόγο που δικαιολογεί την επείγουσα ανάγκη ενίσχυσης της πυρηνικής αποτροπής, δηλαδή την ανάπτυξη μιας νέας φάσης της κούρσας εξοπλισμών, δυνητικά πολύ πιο δαπανηρή και επικίνδυνη από αυτή που ζήσαμε κατά τα χρόνια του προηγούμενου Ψυχρού Πολέμου.
Στέκομαι σε κάθε λέξη που γράφεται στο άρθρο του Ιουνίου. Θα ενισχύσω ορισμένα επιχειρήματα και θα εισαγάγω νέα που δεν ανέφερα την προηγούμενη φορά υπέρ μιας πολιτικής εντατικοποίησης της πυρηνικής αποτροπής/εκφοβισμού και αφύπνισης του αντιπάλου. Αλλά πρώτα, θα απαντήσω στην κριτική.
Η απάντηση σε όλους, ειδικά σε ορισμένες ρωσικές φωνές, θα ήταν ακατάλληλη. Δεν αξίζει να σταθούμε σε αυτά, ειδικά στην κατακραυγή που υπονοούσε ότι εγώ και όσοι συμφωνούν μαζί μου ζητούσαμε τη χρήση πυρηνικών όπλων.
Η ενεργητική πυρηνική αποτροπή, ο εκφοβισμός και η εκτροπή που προτείνω στοχεύουν ακριβώς στην πρόληψη της παγκόσμιας θερμοπυρηνικής σύγκρουσης και κατά προτίμηση οποιασδήποτε χρήσης πυρηνικών όπλων.
Στην καρδιά μου, καταλαβαίνω κάποιες από τις κριτικές που προέρχονται από εκείνους που λένε ότι δεν μπορεί να υπάρξει επειδή είναι πολύ τρομερό για να το σκεφτείς. Αλλά το μυαλό μου το απορρίπτει. Οι ειρηνιστές, συμπεριλαμβανομένων των πυρηνικών ειρηνιστών, μπορούν μόνο να ζουν άνετα, να κάθονται και να συνομιλούν σε καφετέριες επειδή οι πολεμιστές πολεμούν για αυτούς και πεθαίνουν. Όπως ακριβώς κάνουν οι στρατιώτες και οι αξιωματικοί μας τώρα στα πεδία των μαχών στην Ουκρανία.
Είμαι εξοικειωμένος με τη θεωρία ότι τα πυρηνικά όπλα, εάν χρησιμοποιηθούν, θα οδηγούσαν αναπόφευκτα σε παγκόσμια κλιμάκωση και τον θάνατο του ανθρώπινου πολιτισμού. Μια τέτοια πιθανότητα υπάρχει και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να υποτιμηθεί. Ωστόσο, χωρίς την ενίσχυση της πυρηνικής αποτροπής και την αποκατάσταση του φόβου για πυρηνικό πόλεμο, συμπεριλαμβανομένης μιας αξιόπιστης απειλής περιορισμένης χρήσης πυρηνικών όπλων, ένας παγκόσμιος πόλεμος, δεδομένης της τροχιάς των παγκόσμιων εξελίξεων, είναι ουσιαστικά αναπόφευκτος.
Ωστόσο, η αυτόματη κλιμάκωση από την περιορισμένη χρήση πυρηνικών όπλων στην παγκόσμια θερμοπυρηνική σύγκρουση είναι ένας μύθος. Αυτό σίγουρα έρχεται σε αντίθεση με τα πραγματικά σχέδια χρήσης πυρηνικών όπλων, καθώς και τα επίσημα δόγματα. Στο παρελθόν, αυτός ο μύθος ήταν πολύ χρήσιμος. Όπως και άλλοι ειδικοί, συμμετείχα συνειδητά στη δημιουργία του κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Η διόγκωση αυτών των ιδεών είχε σκοπό να αποτρέψει κάθε μεγάλο πόλεμο μεταξύ πυρηνικών κρατών, παρόλο που φαίνεται να έρχεται σε αντίθεση με τη λογική των σημερινών δογμάτων σχετικά με τη χρήση πυρηνικών όπλων. Αλλά αυτή η κρίσιμη λειτουργία της πυρηνικής αποτροπής –η αποτροπή μεγάλου πολέμου, ιδιαίτερα εναντίον μεγάλων πυρηνικών δυνάμεων– δεν λειτούργησε. Η Δύση ξεκίνησε ουσιαστικά ένα.
Η αντίδραση των αξιωματούχων, των ημιτελών και των εμπειρογνωμόνων στις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν σχεδόν τρομακτική. Συνέχισαν να υποβαθμίζουν κατάφωρα την πιθανότητα η Ρωσία να καταφύγει σε πυρηνικά όπλα. Λένε συνέχεια, « Όχι, δεν θα τα χρησιμοποιήσουν ». « Το δόγμα [μας – SK] τους δεν προβλέπει τη χρήση πυρηνικών όπλων, παρά μόνο ως απάντηση σε επίθεση στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή των συμμάχων της ή όταν απειλείται η ίδια η ύπαρξη του κράτους". Και μια τέτοια κατάσταση δεν φαίνεται να υπάρχει. Το επιπόλαιο, αν και δυστυχώς όχι ανεύθυνο, πυρηνικό δόγμα μας, το οποίο γράφτηκε σε μια διαφορετική εποχή σύμφωνα με τις επικρατούσες στρατηγικές θεωρίες (συνήθως προερχόμενες από τη Δύση) και προφανώς υποκινούμενο από μια επίμονη επιθυμία από το παρελθόν να ευχαριστήσει τους άλλους, χρησιμοποιείται ως πρόσχημα. να διεξάγει ατελείωτο πόλεμο εναντίον της Ρωσίας μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό. Οι δηλώσεις του προέδρου που υποδεικνύουν τη δυνατότητα χρήσης πυρηνικών όπλων είτε φιμώνονται είτε γελοιοποιούνται ως κούφια. Είναι απολύτως σαφές ότι γίνονται προσπάθειες για να αποπυρηνικοποιηθεί η Ρωσία πολιτικά και ψυχολογικά και να της στερηθεί ουσιαστικά τα πυρηνικά της όπλα, αφού δεν τα κατάφεραν σωματικά. Η Δύση προσπαθεί να κάνει το λανθάνον οικονομικό της πλεονέκτημα να αποφέρει πολιτικά μερίσματα, να εξαντλήσει τη Ρωσία και να προκαλέσει εσωτερική διάσπαση. Δεν ισχυρίζομαι ότι είμαι στο ίδιο επίπεδο με τον πρόεδρο, αλλά ακόμη και το σεμνό άρθρο μου ονομάστηκε προπαγάνδα. Δεν είναι. Είναι μια πρόσκληση για προβληματισμό.
Η υποβάθμιση της απειλής ενός πυρηνικού πολέμου για να δικαιολογήσει τις απερίσκεπτες πολιτικές και να επιβάλει την ήττα στη Ρωσία έχει λάβει παράλογες διαστάσεις. Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Antony Blinken, καταλαμβάνοντας την τέταρτη θέση στη λίστα της προεδρικής διαδοχής σε περίπτωση θανάτου ή ανικανότητας του προέδρου να ασκήσει τα καθήκοντά του, δήλωσε στις 30 Ιουλίου: «Η πιθανή απειλή του πυρηνικού πολέμου δεν είναι πιο επικίνδυνη από την υπαρξιακή πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής και δεν υπάρχει ιεραρχία ως προς αυτό . Έμεινα άναυδος. Δεν σταματάει όμως εκεί. Μιλώντας στο Βιετνάμ στις 10 Σεπτεμβρίου, ο Πρόεδρος Μπάιντεν είπε:Η μόνη υπαρξιακή απειλή που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα, ακόμη πιο τρομακτική από τον πυρηνικό πόλεμο, είναι η υπερθέρμανση του πλανήτη που θα ξεπεράσει τον 1,5 βαθμό στα επόμενα 20 με 10 χρόνια… Δεν υπάρχει τρόπος επιστροφής ».
Ως κάτοικος της Γης, ανησυχώ επίσης για την κλιματική αλλαγή. Η ανθρωπότητα θα πρέπει να προσαρμοστεί οδυνηρά σε αυτό. Όταν όμως αυτή η αλλαγή θεωρείται χειρότερη από μια πυρηνική καταστροφή που θα κατέστρεφε εκατοντάδες εκατομμύρια ζωές και θα έβλαπτε τον βιότοπο ολόκληρου του είδους μας, καταλαβαίνετε ότι έχουμε να κάνουμε με το... επικίνδυνο. Θα αποφύγω να χρησιμοποιήσω τον καταλληλότερο όρο. Εξάλλου, μιλάμε για τους ηγέτες μιας μεγάλης πυρηνικής δύναμης. Ο φόβος για τα πυρηνικά όπλα, ή γενικά για τον πυρηνικό πόλεμο, πρέπει να αποκατασταθεί χωρίς περαιτέρω καθυστέρηση.
Τέτοιες δηλώσεις ενισχύουν έντονα τα επιχειρήματά μου σχετικά με την ανάγκη για μια αγενή αφύπνιση των ταχέως επιδεινούμενων δυτικών ελίτ. « Πυρηνικός παρασιτισμόςΚαι η πτώση της αίσθησης της αυτοσυντήρησης είναι ξεκάθαρα ορατή σε όσα κάνουν και λένε οι Δυτικοί για τον πυρηνικό σταθμό της Ζαπορίζια. Η χούντα του Κιέβου το βομβαρδίζει και εμείς αποκρούουμε τις επιθέσεις, αλλά δεν βλέπουμε διαμαρτυρίες, πόσο μάλλον μαζικές. Ελπίζουν ότι εάν μια από αυτές τις επιθέσεις πετύχει, θα ακολουθήσουν μικρές διαρροές και μερικά θύματα, αλλά μπορούν να κατηγορήσουν ξανά τη Ρωσία. ο κόσμος δεν θα καταρρεύσει και θα μπορέσουν να συνεχίσουν τις παράφορες πολιτικές τους. Δεν φοβούνται πλέον την ακτινοβολία, παρόλο που αποτελεί την πιο τρομακτική συνέπεια των πυρηνικών όπλων στη συνείδηση του κοινού.
Μια δημοσκόπηση του Μαρτίου από το εξαιρετικά αναγνωρισμένο ερευνητικό κέντρο Pew έδειξε ότι οι Αμερικανοί έλαβαν υπόψη τους κυβερνοεπιθέσεις, τις ψευδείς ειδήσεις, την Κίνα και τη Ρωσία γενικά, τα παγκόσμια οικονομικά προβλήματα, τις μολυσματικές ασθένειες, την κλιματική αλλαγή και μόνο μετά τον πυρηνικό πόλεμο.
Υποβαθμίζοντας την πυρηνική απειλή, το αμερικανικό βαθύ κράτος δίνει στον εαυτό του λευκή άδεια για να ακολουθήσει μια επιθετική και κατάφωρα απερίσκεπτη εξωτερική πολιτική.
Ο απροκάλυπτος στόχος των Αμερικανών και άλλων Δυτικών να οργανώσουν τον δικό μας « Πόλεμο του Βιετνάμ » ή « στο τετράγωνο του Αφγανιστάν » είναι κατανοητός. Οι Ουκρανοί δεν έχουν καμία αξία στα μάτια τους και είναι πρόθυμοι να υποβαθμίσουν, ή ακόμα καλύτερα, να διαλύσουν τη Ρωσία και μετά να σταματήσουν ή ακόμα και να αντιστρέψουν τη νικηφόρα πορεία της Κίνας. Αυτό που παραμένει ασαφές είναι η οργή των στρατηγών της πολυθρόνας μας που επιμένουν ότι οποιαδήποτε απειλή χρήσης πυρηνικών όπλων είναι απαράδεκτη. Σκοπεύουν να πολεμήσουν « μέχρι τον τελευταίο Ρώσο στρατιώτη », εξαλείφοντας συνεχώς τους καλύτερους, τους πιο γενναίους, τους πιο ενεργητικούς και τους πιο πατριώτες άνδρες ανάμεσά μας;
Παραδέχομαι ότι οι ένθερμοι επικριτές της ενεργητικής αποτροπής ή οποιασδήποτε απειλής χρήσης πυρηνικών όπλων εναντίον χωρών που ακολουθούν εχθρική πολιτική έναντι της Ρωσίας μπορεί να περιλαμβάνουν ηττοπαθείς που δεν έχουν ακόμη εγκαταλείψει τη Ρωσία, αλλά που ωστόσο μισούν τη χώρα και την κυβέρνησή της. Ωστόσο, αρνούμαι να κατανοήσω τη λογική, ή την έλλειψη λογικής, σε άλλους συναδέλφους τους οποίους δεν θέλω να υποψιάζομαι για αυτόν τον τρόπο σκέψης.
Κατανοώ την επιθυμία των ηγετών μας να μην ανησυχήσουν πολύ την κοινή γνώμη. Αλλά αυτή η χαλαρή στάση δεν ξεφεύγει από τον αντίπαλο που αρνείται να πιστέψει τις διακηρύξεις μας ότι ένας πόλεμος με τη Δύση στην Ουκρανία είναι υπαρξιακός για εμάς, ούτε από την αποφασιστικότητά μας να κερδίσουμε, συμπεριλαμβανομένης, στη χειρότερη περίπτωση, με την προσφυγή στα πιο αυστηρά μέτρα. Κάνοντάς το αυτό, παίζουμε άθελά μας στα χέρια εκείνων που ελπίζουν να επιφέρουν μια στρατηγική ήττα στη Ρωσία, υπονομεύοντας έτσι την αξιοπιστία του πυρηνικού αποτρεπτικού μέσου και, τελικά, αυξάνοντας την πιθανότητα κατάβασης σε πλήρης κλίμακας Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Είναι απαραίτητο να κάνουμε τους εταίρους μας και, φυσικά, τους αντιπάλους μας να κατανοήσουν την αποφασιστικότητά μας να « ανταποκριθούμε όσο το δυνατόν περισσότερο » στη συνέχιση και την κλιμάκωση των επιθετικών τους ενεργειών. (Ούτε ένα drone, παρά τη δαιμονοποίηση της ΛΔΚ, δεν έχει χτυπήσει ποτέ την Πιονγκγιάνγκ επειδή οι αντίπαλοί της δεν έχουν καμία αμφιβολία για την αποφασιστικότητά της να απαντήσει βίαια και όχι απαραίτητα με πυρηνικά όπλα).
Κούρσα εξοπλισμών
Μία από τις πιο σημαντικές λειτουργίες της πυρηνικής αποτροπής είναι η εξοικονόμηση πόρων έναντι πολύ ακριβότερων συμβατικών όπλων χύδην. Αυτό ακριβώς έκαναν οι δυτικές χώρες κατά τον προηγούμενο Ψυχρό Πόλεμο, όταν η απειλή, αν και μπλόφα (αλλά αυτό είναι άλλο ερώτημα), να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα σε περίπτωση νικηφόρας πορείας των σοβιετικών δυνάμεων προς τη Μάγχη τους επέτρεψε να εξοικονομήσουν συμβατικές δυνάμεις. . Αυτό ήταν αναπόσπαστο μέρος της στρατιωτικής πολιτικής του ΝΑΤΟ. Σοβιετικοί ηγέτες και στρατηγοί, επηρεασμένοι από το σύνδρομο της 22ας Ιουνίου 1941, αλλά και από την απουσία οποιασδήποτε πίεσης από τα κάτω για μείωση των υπερβολικών δαπανών τους για όπλα, δεν συμμερίζονταν αυτή τη λογική. Συμμετείχαν σε έναν αγώνα πυρηνικών και συμβατικών εξοπλισμών και διατήρησαν έναν τεράστιο στρατό. Όπως γνωρίζουμε, η Σοβιετική Ένωση είχε περισσότερα άρματα μάχης από τον υπόλοιπο κόσμο μαζί και περισσότερες πυρηνικές κεφαλές από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτή η παράλληλη κούρσα εξοπλισμών, σε συνδυασμό με τη διάβρωση της τότε εθνικής ιδέας του κομμουνιστικού διεθνισμού και την αναποτελεσματικότητα της γεωργίας, διέλυσαν τη χώρα. Θέλουμε επανάληψη;
Γνωρίζω ότι οι Σοβιετικοί στρατηγοί και οι στρατάρχες του πεζικού, καθώς και αρκετοί ηγέτες της αμυντικής βιομηχανίας, μισούσαν τα πυρηνικά όπλα. Και όχι μόνο για ειρηνιστικούς λόγους. Αυτό καθιστούσε περιττή τη διατήρηση ενός γιγαντιαίου στρατού και την παραγγελία αστρονομικών ποσοτήτων συμβατικών όπλων. Κατά τη διάρκεια ασκήσεων προσομοίωσης της χρήσης πυρηνικών όπλων, όλα τα στρατιωτικά σχέδια κατέρρευσαν και οι απαιτήσεις για νέα όπλα και κατανομή δεν είχαν αξιοπιστία.
Ξεχάσαμε αυτό το μάθημα; Η ανασυγκρότηση των συμβατικών δυνάμεων, που επαίσχυντα παραμελήθηκαν από τα τέλη της δεκαετίας του 1980, είναι απαραίτητη. Προφανώς, ενώ διεξάγουμε στρατιωτικές επιχειρήσεις με στόχο την απώθηση της Δύσης και την αποναζοποίηση και αποστρατικοποίηση της Ουκρανίας, πρέπει να συνεχίσουμε να επεκτείνουμε τη στρατιωτική μας παραγωγή.
Είναι επίσης σαφές ότι δεν είναι δυνατό, ούτε καν απαραίτητο, να τερματιστεί γρήγορα η ειδική στρατιωτική επιχείρηση. Χρειάζεται χρόνος για να ολοκληρωθεί η εθνικοποίηση της ελίτ, να απαλλαγούν αυτές και τα μυαλά των δυτικοκεντρικών και δυτικοποιημένων κομπραδόρων από τον ιδιαίτερο τρόπο σκέψης τους και να αναδιαρθρωθεί η οικονομία και η χώρα για επιτυχή ανάπτυξη εν μέσω του σεισμού που έχει ως αποτέλεσμα γεωπολιτικές και γεωοικονομικές επιπτώσεις, που θα ισούται πιθανώς με μία ή δύο δεκαετίες.
Η συνέχιση της στρατιωτικής επιχείρησης είναι επίσης απαραίτητη σε μια προσπάθεια να αναγκαστεί η Δύση να συνέλθει, να υποχωρήσει και να αποσύρει την υποστήριξή της στη χούντα του Κιέβου, να αποδεχτεί την ενέργεια της πλήρους αποναζοποίησης και αποστρατικοποίησης της κρατικής οντότητας που θα μπορούσε να παραμείνει εντός Ουκρανικά σύνορα. Εάν η Δύση αρνηθεί, θα χρειαστούμε χρόνο για να πείσουμε την κοινωνία μας και τους διεθνείς εταίρους μας για την απουσία εναλλακτικής λύσης στην ενεργητική πυρηνική αποτροπή ή ακόμη και στη χρήση της.
Αυτός ο χρόνος πρέπει επίσης να χρησιμοποιηθεί για να πειστούν όλοι για την αλήθεια που είναι προφανής για μένα: την απουσία εναλλακτικής λύσης στην αυξανόμενη προσφυγή στην ενεργό αποτροπή για να αποφευχθεί η βύθιση σε έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο και να απελευθερωθούν τελικά οι χώρες και οι λαοί των υπολειμμάτων του « δυτικού ζυγού ».
Ακόμη και μια μερική ήττα ή μια απλή αποτυχία της Ρωσίας θα συμβάλει στην εντατικοποίηση της επιθετικής στάσης της Δύσης. Πρέπει να θυμηθούμε πώς εξαπέλυσε και εξαπέλυσε μια σειρά επιθετικών ενεργειών μετά την αποτυχία της ανασταλτικής λειτουργίας της αποτροπής της Σοβιετικής Ένωσης/Ρωσίας.
Η ειδική στρατιωτική επιχείρηση ξεκίνησε τη διαδικασία μετατροπής της κοινωνίας σε έθνος, ανάπτυξης της νέας/παλιάς της ταυτότητας και ενίσχυσης των παραδοσιακών αξιών όπως η συλλογικότητα ή η εθνική ενότητα. Ενίσχυσε επίσης θαυμάσια χαρακτηριστικά του λαού μας όπως ο διεθνισμός, η απουσία ρατσισμού και το πολιτιστικό άνοιγμα. Οι άνθρωποι βλέπουν από πρώτο χέρι πώς Ρώσοι υπήκοοι διαφορετικών εθνοτήτων – Ρώσοι Ρώσοι, Ρώσοι Τάταροι, Ρώσοι Μπουριάτοι, Ρώσοι Νταγκεστάνοι, Ρώσοι Τσετσένοι, Ρώσοι Γιακούτ, κ.λπ. - παλέψτε μαζί. Αυτό δημιουργεί τη βάση για την ανανέωση των στάσιμων ελίτ με νέες ελίτ που έχουν αποδείξει την αφοσίωσή τους στην Πατρίδα, δηλαδή πολεμιστές και πολίτες εθελοντές που βοηθούν το μέτωπο.
Τελειώνουμε το ταξίδι μας 300+ χρόνων στη Δύση, το οποίο έχει φέρει πολλά οφέλη, αλλά έχει ξεπεράσει από καιρό τη χρησιμότητά του και μάλιστα έχει καταστεί επιζήμιο, δεδομένης της τάσης προς την ηθική παρακμή και την οικονομική στασιμότητα στη Δύση. Η επιταχυνόμενη ανάπτυξη της αμυντικής βιομηχανίας έχει ξεκινήσει μια νέα φάση τεχνολογικής ανανέωσης. Αυτός είναι ο μόνος δρόμος προς τα εμπρός για τη χώρα μας, ιστορικά χτισμένη γύρω από την άμυνα. Η δυτική εμπειρία, όπου σημαντικό μέρος των καινοτομιών προέρχεται από τον πολιτικό τομέα, δεν μπορεί να αναπαραχθεί στη Ρωσία.
Η πολυαναμενόμενη επιστροφή στην πραγματική αξιοκρατία ως εθνική προτεραιότητα έχει ξεκινήσει. Αυτή η ιδέα παραγκωνίστηκε, αν όχι καταστράφηκε, από την αποτυχία των πολιτικών και των φιλοσοφιών που στήριξαν τις μεταρρυθμίσεις που ξεκίνησαν στα τέλη της δεκαετίας του 1980, όταν υποστηρίχθηκε ανοιχτά ότι «το χρήμα νικάει το κακό » . Αυτή η αξιοκρατία περιλαμβάνει μηχανικούς, στρατιωτικό προσωπικό, επιστήμονες (ιδιαίτερα φυσικούς επιστήμονες), εκπαιδευτικούς, ειδικευμένους εργάτες, γιατρούς και φιλάνθρωπους επιχειρήσεων που βλέπουν τις επιχειρήσεις όχι μόνο ως δρόμο προς τον προσωπικό εμπλουτισμό, αλλά και ως υπηρεσία που προσφέρεται στην κοινωνία και τη χώρα.
Έχει ξεκινήσει η διαδικασία συγκρότησης ενός νέου τύπου κυβερνητικών στελεχών, όπου η προληπτική υπηρεσία στον σκοπό, τη χώρα και την ανώτατη αρχή είναι πρωταρχική και ο ατομικός πλούτος δευτερεύον. Αυτό ενισχύεται από την εντατική καταπολέμηση της διαφθοράς, η οποία είναι ιδιαίτερα απαράδεκτη σε περιόδους πολέμου. Ας ελπίσουμε ότι αυτό θα οδηγήσει επίσης σε μια μάχη ενάντια στη φιλοσοφία του καταναλωτισμού, ιδιαίτερα της κατάφωρης υπερκατανάλωσης. Η απαίτηση από κυβερνητικούς αξιωματούχους να χρησιμοποιούν μόνο αυτοκίνητα ρωσικής κατασκευής είναι μια πολυαναμενόμενη κίνηση, αλλά κάλλιο αργά παρά ποτέ.
Οι δυτικοί και οι ειδικοί που υιοθετούν τις απόψεις τους, καθώς και οποιοσδήποτε ζει ακόμα τον περασμένο αιώνα, τείνουν να εστιάζουν σχεδόν αποκλειστικά στην πυρηνική συνιστώσα όταν πρόκειται για τον αγώνα των εξοπλισμών. Ωστόσο, από κοινωνική άποψη, όσον αφορά τη διατήρηση του πληθυσμού, τη σταθερότητα και την κοινωνική ανάπτυξη, ένας αγώνας για μη πυρηνικά όπλα θα μπορούσε να αποδειχθεί πολύ πιο επικίνδυνος. Ένας τέτοιος αγώνας γίνεται σε όλο τον κόσμο. Μεσοπρόθεσμα, οι παρατεταμένες ένοπλες συγκρούσεις και ο συμβατικός αγώνας εξοπλισμών θα μπορούσαν να είναι λιγότερο επωφελείς για μια χώρα με σχετικά περιορισμένες οικονομικές και δημογραφικές δυνατότητες. Αν και ο χρόνος είναι προς το παρόν με το μέρος μας, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους έχουν σημαντικά αποθέματα για να αυξήσουν την αμυντική τους παραγωγή.
Επιπλέον, είναι απαραίτητο να διατηρήσουμε τους κουμπάρους μας, αυτούς που αγωνίζονται και θυσιάζουν τη ζωή τους για την Πατρίδα. Διαφορετικά, δεν θα υπάρχει κανείς να αναπληρώσει την άρχουσα τάξη και η γενετική δύναμη του έθνους θα εξασθενήσει. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό δεδομένων των δεινών που υπέστη η Ρωσία κατά τον 20ό αιώνα.
Το να υποθέσουμε ότι η Δύση, δεδομένης της βαθιάς, πολυεπίπεδης κρίσης της και του σχετικά πιο ευάλωτου δημοκρατικού πολιτικού της συστήματος, θα είναι η πρώτη που θα παραπαίει σε μια κούρσα εξοπλισμών δεν είναι καλή στρατηγική.
Επιπλέον, μακροπρόθεσμα, ένας συμβατικός αγώνας εξοπλισμών θα μπορούσε να αποδειχθεί πιο ευνοϊκός για χώρες με οικονομικές και δημογραφικές δυνατότητες μεγαλύτερες από τις δικές μας. Αυτό ενισχύει το επιχείρημα για την ενίσχυση του ρόλου της πυρηνικής αποτροπής στην εθνική στρατηγική και γενικά στις διεθνείς σχέσεις. Επιπλέον, ένας τέτοιος αγώνας θα αποσπούσε την προσοχή όχι μόνο της χώρας μας αλλά και ολόκληρης της ανθρωπότητας από την επίλυση παγκόσμιων προβλημάτων όπως η κλιματική αλλαγή, οι ελλείψεις τροφίμων και ενέργειας και αναπόφευκτες νέες επιδημίες.
Υπενθυμίζουμε ότι η αδυναμία της νίκης σε έναν συμβατικό πόλεμο και, ως εκ τούτου, η παρεμπόδιση μιας κούρσας μη πυρηνικών εξοπλισμών ήταν από τις πιο κρίσιμες λειτουργίες της πυρηνικής αποτροπής.
Σε περίπτωση που συνεχιστούν οι στρατιωτικές ενέργειες, ακόμα κι αν πετύχουμε τη νίκη στην Ουκρανία και επιστρέψουμε παραδοσιακά ρωσικά εδάφη, ολοκληρώστε την αποναζικοποίηση και αποστρατιωτικοποίηση των υπόλοιπων ουκρανικών εδαφών και εξασφαλίστε ότι η Δύση θα αποσυρθεί και θα σταματήσει να υποκινεί τον πόλεμο, αυτή η νίκη, όπως ανέφερα στο Το προηγούμενο άρθρο μου, θα μπορούσε να αποδειχτεί Πύρρειο. Θα ήμασταν εξαντλημένοι, αποδυναμωμένοι και ανίκανοι να υπερασπιστούμε επιτυχώς τις θέσεις και τα συμφέροντά μας στο μέλλον, τουλάχιστον σε έναν εξαιρετικά ανταγωνιστικό κόσμο. Επιπλέον, θα αναλάβουμε να αποκαταστήσουμε όχι μόνο τα παραδοσιακά ρωσικά εδάφη αλλά και, τουλάχιστον εν μέρει, τα αποστρατικοποιημένα και αποναζωμένα εδάφη. Αυτό θα συνεχίσει να μας αποσπά την προσοχή από τις πιο υποσχόμενες περιοχές της χώρας μας,
Κερδίσαμε τον τελευταίο Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο με τεράστιο κόστος και προσπάθεια, αλλά δεν μπορέσαμε να αξιοποιήσουμε πλήρως αυτή τη νίκη και σε μεγάλο βαθμό χάσαμε την ειρήνη. Είναι πλέον απαραίτητο να κερδίσουμε και τον πόλεμο και την ειρήνη.
Βασικές απειλές
Ας στρέψουμε τώρα την προσοχή μας στην κύρια πρόκληση. Η κρίση που περιβάλλει την Ουκρανία είναι ένα σύμπτωμα μιας πολύ πιο επικίνδυνης ασθένειας που πλήττει το παγκόσμιο σύστημα. Εδώ και πολλά χρόνια, γράφω για την αυξανόμενη απειλή του τρίτου –και ίσως του τελευταίου για τον ανθρώπινο πολιτισμό– παγκόσμιου πολέμου. Η απειλή αυξάνεται ακόμη και χωρίς την ουκρανική κρίση, η οποία επιδείνωσε και την έφερε πιο κοντά.
Οι κύριες πηγές αυτής της απειλής βρίσκονται στην πολυεπίπεδη ηθική, πολιτική, πνευματική, κοινωνική και οικονομική κρίση που επηρεάζει το μεγαλύτερο μέρος της συλλογικής Δύσης, η οποία έχει επιβάλει τα συμφέροντα και τους κανόνες της στον κόσμο τους τελευταίους πέντε αιώνες.
Μια μαζική αναδιάταξη της παγκόσμιας δύναμης, άνευ προηγουμένου έντασης και ταχύτητας, βρίσκεται σε εξέλιξη. Η Δύση εμπλέκεται σε μια απελπισμένη τελική μάχη για να διατηρήσει την κυριαρχία της που της επέτρεψε να εκμεταλλευτεί την υπόλοιπη ανθρωπότητα και να καταστείλει άλλους πολιτισμούς.
Μια σεισμική μετατόπιση εμφανίζεται στην παγκόσμια γεωπολιτική, γεωστρατηγική και γεωοικονομία και κερδίζει δυναμική. Νέες ήπειροι αναδύονται και τα παγκόσμια προβλήματα χειροτερεύουν.
Η αναταραχή θα συνεχιστεί για μεγάλο χρονικό διάστημα, εάν και όταν καταστεί δυνατό να σταματήσει η επιθετική αντίσταση της Δύσης και να αρχίσει να αντιμετωπίζει τα εσωτερικά της προβλήματα χωρίς να καταφύγει σε εξωτερική επιθετικότητα ως εκτροπή.
Η εμφάνιση νέων πηγών τριβών και συγκρούσεων είναι αναπόφευκτη. Πρέπει ήδη να υψώσουμε ένα ψυχολογικό-πολιτικό φράγμα για να αποτρέψουμε τον εκφυλισμό τους σε στρατιωτικές συγκρούσεις και να αποκαταστήσουμε τον φόβο του πυρηνικού πολέμου που έσωσε τον κόσμο κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Η δομή του ανταγωνισμού σε έναν πολυπολικό κόσμο, ο οποίος θα είναι επίσης ένας πολυπολικός πυρηνικός κόσμος, θα είναι πολύ πιο περίπλοκη. Πρέπει να οικοδομήσουμε μηχανισμούς ασφαλείας σε αυτά τα συστήματα, με κυριότερο τον φόβο του πυρηνικού Αρμαγεδδώνα, που μπορεί να αποτρέψει και να εκπολιτίσει τις ελίτ.
Άθελά μας, αφήνουμε την παγκόσμια κατάσταση να επιδεινωθεί προς τη χειρότερη δυνατή κατεύθυνση. Στην Ουκρανία, τελικά σταθήκαμε απέναντι στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Δύση, αλλά μέχρι στιγμής τις έχουμε αφήσει να πρωτοστατήσουν στην κλιμάκωση. Διευρύνουν και εμβαθύνουν συνεχώς την επιθετικότητά τους παρέχοντας όλο και πιο θανατηφόρα όπλα μεγαλύτερης εμβέλειας. Τους επιτρέπουμε να πείσουν τον εαυτό τους ότι η κλιμάκωση μπορεί να μείνει ατιμώρητη. Είναι οι επιτιθέμενοι, αλλά χωρίς να τους επιβάλλουμε σταθερά όρια, τους αφήνουμε να το κάνουν.
Για ένα τέταρτο του αιώνα, είτε από αδυναμία είτε από απατηλές ελπίδες να καταλήξουμε σε συμφωνία, δεν θέσαμε σταθερά όρια στην επέκταση του ΝΑΤΟ, που αναπόφευκτα οδήγησε σε πόλεμο. Το επαναλάμβανα όλα αυτά τα χρόνια. Δεν θέλω να δω τις προβλέψεις μου να πραγματοποιούνται αυτή τη φορά.
Η κατάσταση επιδεινώνεται περαιτέρω από την προφανή υποβάθμιση των δυτικών ελίτ. Ακόμη και ο Χένρι Κίσινγκερ, η ζωντανή ενσάρκωση αυτής της ελίτ και Αμερικανού πατριώτη, αναγνώρισε αυτή την υποβάθμιση και έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου στο τελευταίο του έργο « On Leadership ».
Το είπα στο προηγούμενο άρθρο μου και θα το ξαναπώ: η κατάσταση θα χειροτερέψει μόνο στο άμεσο μέλλον. Κάθε νέα έκκληση από δυτικούς ηγέτες είναι πιο παράλογη, απερίσκεπτη και ιδεολογικά φορτισμένη από την προηγούμενη, καθιστώντας την πιο επικίνδυνη για τον κόσμο. Τροφοδοτούν συνειδητά την αποσύνθεση των κοινωνιών τους προωθώντας αντιανθρώπινες αξίες. Οποιαδήποτε ανάκαμψη, εάν συμβεί, πιθανότατα θα είναι πέρα από τον ορίζοντα και πιθανότατα θα καρποφορήσει μόνο μετά από μια κάθαρση.
Δεν βλέπω καμία πιθανότητα αφύπνισης μιας αίσθησης αυτοσυντήρησης στη Δύση και μεταξύ των παγκόσμιων ελίτ παρά μόνο μέσω μιας κλιμάκωσης της πυρηνικής απειλής, χωρίς ελπίζω να χρειαστεί να προχωρήσουμε μέχρι το τέλος της πραγματικότητας. Ωστόσο, ο αντίπαλος πρέπει να έχει επίγνωση της ακλόνητης δέσμευσης των ηγετών μας και της κοινωνίας μας να αναλάβουν αυτή τη δράση όταν είναι απολύτως απαραίτητο. Πρέπει να αποκαταστήσουμε την πίστη στην κόλαση σε όσους την έχουν χάσει. Η αφύπνιση των δυτικών ελίτ και κοινωνιών από την τρέχουσα κατάστασή τους θα ωφελούσε την πλειονότητα των πολιτών της που είναι ηλίθιοι, διεφθαρμένοι και τελικά οδηγούνται σε σφαγές από τις υπερεθνικές παγκοσμιοποιητικές ελίτ, τρελαμένες από τις αποτυχίες τους.
Έχω ήδη αναφέρει ότι, πολιτικά, η Δύση κινείται σταδιακά προς μια νέα μορφή φασισμού και ίσως ακόμη και προς μια « φιλελεύθερη » μορφή ολοκληρωτισμού. Παρεμπιπτόντως, η Δύση ήταν η πηγή δύο ολοκληρωτικών ιδεολογιών: ο γερμανικός ναζισμός, βάναυσα απάνθρωπος, και ο πιο ανθρώπινος κομμουνισμός που διακήρυξε την ισότητα για όλους, αλλά με μεγάλο κόστος για το έθνος μας και πολλούς άλλους. Όλα τα ευρωπαϊκά (δυτικά) όνειρα είναι ουτοπίες, και αυτές οι ιδανικές κοινωνίες είχαν, στην πραγματικότητα, ολοκληρωτικό χαρακτήρα.
Αντικειμενικά, η συστημική κρίση που εμφανίστηκε το 2008 ωθεί τον κόσμο σε έναν μεγάλο πόλεμο. Ταλανίζει τον σύγχρονο παγκοσμιοποιητικό καπιταλισμό, χωρίς ηθικά θεμέλια και βασίζεται σε μια αδιάκοπη αύξηση της κατανάλωσης που καταστρέφει τον πλανήτη. Η επακόλουθη εξάντληση πολλών πόρων, η περιβαλλοντική ρύπανση, η κλιματική αλλαγή, η αυξανόμενη κοινωνική ανισότητα και η διάβρωση της μεσαίας τάξης, καθώς και η αυξανόμενη δυσλειτουργία των πολιτικών συστημάτων στις ανεπτυγμένες χώρες συζητούνται ευρέως, αλλά πολύ λίγα γίνονται ή μπορούν να γίνουν. γιατί περιορίζεται από τα δόγματα του δημοκρατικού φιλελευθερισμού και της παγκοσμιοποίησης. Η ένταση ανεβαίνει μπροστά στα μάτια μας.αυταρχικός » ή ο «ολοκληρωτικός» Κινέζος), ή τροφοδοτώντας ουσιαστικά περιφερειακές συγκρούσεις (Ουκρανία). Τα αποστήματα φτάνουν στο αποκορύφωμά τους.
Ο κίνδυνος μεγάλου πολέμου επιδεινώνεται από την ανάπτυξη πιο θανατηφόρων στρατιωτικών τεχνολογιών και συστημάτων, που ελέγχονται όλο και περισσότερο από την τεχνητή νοημοσύνη. Είναι καλό που έχουμε σημειώσει πρόοδο στην υπερηχητική τεχνολογία και πρέπει να συνεχίσουμε να εργαζόμαστε. Σύντομα όμως άλλες θα προφτάσουν και πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένων των πυρηνικών, θα έχουν την ικανότητα να εξαπολύσουν σχεδόν στιγμιαία πλήγματα. Η νευρικότητα, η πιθανότητα για λάθη και η καχυποψία θα ενταθούν.
Μια νέα επανάσταση στον στρατιωτικό τομέα έχει ξεκινήσει. Απλά δείτε τη μαζική παραγωγή σχετικά φθηνών drones. Μόλις πριν από πέντε χρόνια, το 2018, μια επίθεση με drone σε εγκαταστάσεις πετρελαίου στη Σαουδική Αραβία φαινόταν εξωτική. Τώρα είναι κοινός τόπος. Επιπλέον, τα drones είναι σχεδόν απόλυτα κατάλληλα για τρομοκρατικές επιθέσεις, ακόμη και εκείνες που περιλαμβάνουν όπλα μαζικής καταστροφής, τα οποία, σε ένα πλαίσιο εκτεταμένης δυσπιστίας, ακόμη και μίσους, θα μπορούσαν εύκολα να πυροδοτήσουν έναν μεγάλο πόλεμο.
Η αμοιβαία δαιμονοποίηση – την οποία χρησιμοποιούμε ως απάντηση – μειώνει τους ηθικούς φραγμούς που εμποδίζουν τη χρήση βίας. Ακόμη και σήμερα, για να πολεμήσουν τους μισητούς Ρώσους, εκατοντάδες χιλιάδες Ουκρανοί στέλνονται στα νεκροταφεία τους. Σαφώς, πολλοί περισσότεροι πεθαίνουν εξαιτίας της κατάρρευσης των υποδομών και της υγειονομικής περίθαλψης. Αυτά τα θύματα είτε ξεχνιούνται εντελώς είτε ελαχιστοποιούνται εσκεμμένα. Προφανώς, η στάση απέναντι στους δαιμονισμένους Ρώσους είναι ακόμη χειρότερη. Η ρωσοφοβία είχε σχεδόν άνευ προηγουμένου διαστάσεις, ίσως συγκρίσιμες με το πώς έβλεπαν οι Ναζί τους Σλάβους και τους Εβραίους. Πράγματι, αυτό που νιώθουμε σήμερα όχι μόνο προς τους ηγέτες αλλά και προς τους κατοίκους των δυτικών χωρών είναι, τουλάχιστον, περιφρόνηση.
Γρήγορα σχηματίζεται μια προπολεμική ατμόσφαιρα, τόσο ηθικά όσο και ψυχολογικά. Δεν βλέπουμε πια κανονικούς ανθρώπους. Ή βλέπουμε αυτούς που έχουν εξαπατηθεί. Αλλά σίγουρα δεν μας βλέπουν ως φυσιολογικούς.
Οι σύγχρονες τεχνολογίες της πληροφορίας και το Διαδίκτυο οδήγησαν όχι τόσο στην άνοδο της μαζικής εκπαίδευσης, όπως αναμενόταν, αλλά στην αύξηση των δυνατοτήτων χειραγώγησης και, κατά πάσα πιθανότητα, στην ευρέως διαδεδομένη πνευματική υποβάθμιση. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τις δημόσιες ελίτ, τις οποίες μπορούμε να παρατηρήσουμε.
Το συνολικό αποτέλεσμα είναι ένα σχεδόν άνευ προηγουμένου επίπεδο δυσπιστίας και καχυποψίας μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων που πρόσφατα έγιναν φανεροί αντίπαλοι. Αυτό συμβαίνει στο πλαίσιο ενός κατεστραμμένου συστήματος διαλόγου και της κατάρρευσης του συστήματος ελέγχου των όπλων, το οποίο, αν και δεν ήταν πάντα χρήσιμο και μερικές φορές ακόμη και επιβλαβές στο παρελθόν, παρείχε τουλάχιστον διαύλους επικοινωνίας μεταξύ των κύριων στρατιωτικών δυνάμεων.
Επαναλαμβάνω, η πιο προφανής εξέλιξη είναι η ταχεία και άνευ προηγουμένου ανακατανομή της παγκόσμιας ισχύος από τη Δύση στην Παγκόσμια Πλειοψηφία, με τη Ρωσία να ορίζεται από την ιστορία ως στρατιωτικός και πολιτικός πυρήνας της.
Η ανθρωπότητα αντιμετωπίζει μια υπαρξιακή πρόκληση: να αποτρέψει την αδυσώπητη καταστροφή του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου τα επόμενα δέκα χρόνια αναγκάζοντας τη Δύση, κυρίως τις Ηνωμένες Πολιτείες, να υποχωρήσουν και να προσαρμοστούν στη νέα πραγματικότητα. Για να το πετύχουμε αυτό, πρέπει να αναγκάσουμε το Βαθύ Κράτος τους να ανανεώσει, όσο το δυνατόν περισσότερο, τις κυρίαρχες ελίτ, των οποίων η ιδεολογική ορμή, η ανευθυνότητα, η προσκόλληση σε μια εποχή παγκοσμιοποιητικής-φιλελεύθερης δημοκρατίας εξαφανίζεται αντικειμενικά και, κυρίως, η χαμηλή τους ποιότητα δεν να ανταποκριθεί στις προκλήσεις που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα σήμερα. Η πτώση της Δύσης θα μπορούσε να καταρρίψει τους πάντες, συμπεριλαμβανομένου του βαθέως κράτους της.
Η αναδυόμενη μεγάλη Κίνα δεν φαίνεται ακόμη έτοιμη να ανταποκριθεί σε αυτήν την πρόκληση. Έχουν σχετικά μικρή εμπειρία στην παγκόσμια διπλωματία, συμπεριλαμβανομένης της διπλωματίας στρατιωτικής ισχύος. Αναρωτιόμαστε λοιπόν: « Ποιος, αν όχι εμείς »;
Φαίνεται ότι η αποτροπή μιας παγκόσμιας καταστροφής και η απελευθέρωση χωρών και λαών από ηγεμονίες και ηγεμόνες, η υπεράσπιση της κρατικής κυριαρχίας και του ανθρώπινου και θεϊκού όντος σε κάθε άνθρωπο είναι η αποστολή του πολυεθνικού μας λαού στην ιστορία του σύγχρονου κόσμου. Αυτή είναι η εξωτερική συνιστώσα του εθνικού και κρατικού πολιτιστικού μας προγράμματος, η « ρώσικη ιδέα του ονείρου » που ακόμα επιδιώκουμε ή φοβόμαστε να διατυπώσουμε για εμάς και για τον κόσμο.
Εάν καταφέρουμε να αποφύγουμε μια παγκόσμια καταστροφή, σε δύο δεκαετίες ο κόσμος θα δημιουργήσει μια νέα ισορροπία δυνάμεων και ένα πολύ πιο δίκαιο, πολύχρωμο και πολυπολιτισμικό διεθνές σύστημα. Διαφορετικά, θα μπορούσαμε όχι μόνο να βυθιστούμε στην εξάντληση από την αντιπαράθεση με τη Δύση στα πεδία των μαχών της Ουκρανίας, αλλά και να βρεθούμε και όλοι οι άλλοι σε έναν παγκόσμιο πόλεμο.
Ωστόσο, ακόμη και σε έναν δυνητικά δικαιότερο κόσμο, θα είναι απαραίτητο να ενισχυθεί η « προστατευτική συσκευή », η χρήση της πυρηνικής αποτροπής. Νέοι γίγαντες θα μπουν στη σκηνή και αναπόφευκτα θα μπουν στον ανταγωνισμό. Η εντατικοποίηση του πυρηνικού παράγοντα και ο τρόμος που προκαλεί είναι απαραίτητοι για να αποτραπεί η κλιμάκωση της αναπόφευκτης αντιπαλότητας σε εχθροπραξίες. Επομένως, εάν επρόκειτο να χρησιμοποιηθούν πυρηνικά όπλα (Θεός φυλάξοι), το χτύπημα θα έπρεπε να είναι αρκετά μεγάλο. Αυτός είναι ο λόγος που ανέφερα τη " μαζική χρήση " στο προηγούμενο άρθρο μου.
Εάν τα πυρηνικά όπλα χρησιμοποιούνταν σε μικρή κλίμακα, με ισχύ λίγων κιλοτόνων, θα μπορούσαν ενδεχομένως να μας κερδίσουν έναν πόλεμο, αλλά θα κατέστρεφαν τη φρίκη που διατήρησε τη σχετική ειρήνη για τρία τέταρτα του αιώνα. Τα πυρηνικά όπλα θα γίνουν « χρησιμοποιήσιμα ». Γνωρίζω ότι συμμερίζομαι τον φόβο ορισμένων δυτικών συναδέλφων ότι οι πυρηνικές ανταλλαγές μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν θα ήταν περιορισμένες σε αυτό το πλαίσιο. Ο κόσμος δεν θα κατέρρεε, αλλά ο ιερός φόβος για τα πυρηνικά όπλα θα εξαφανιζόταν. Ο φόβος θα αποκατασταθεί εάν χρησιμοποιηθεί στην Ευρώπη, καθώς εξακολουθεί να διαδραματίζει βασικό ρόλο στην παγκόσμια ατζέντα των μέσων ενημέρωσης. Αλλά, επαναλαμβάνω, ο Θεός να μην συμβεί αυτό.
Πρακτικά βήματα που πρέπει να ληφθούν υπόψη
Δεν βλέπω άλλο τρόπο να αποτραπεί ένας παγκόσμιος πόλεμος και, πριν από αυτόν, μια στρατιωτική επιχείρηση να γίνει εξαντλητική και δαπανηρή στην Ουκρανία, εκτός από το να βασιζόμαστε περισσότερο στον περιορισμό, την αποτροπή και την αναβίωση των πυρηνικών. Αυτό μπορεί να περιλαμβάνει όχι μόνο απειλές για αντίποινα κατά των εδαφών των συμμάχων των ΗΠΑ, αλλά και, εάν είναι απαραίτητο, εναντίον αμερικανικών βάσεων (δεν έχουμε σχεδόν καμία βάση στο εξωτερικό). Τα γεράκια της Ουάσιγκτον και η αμερικανική κοινωνία πρέπει να κατανοήσουν ότι τα αντίποινα για τις απερίσκεπτες και επιθετικές πολιτικές τους είναι αναπόφευκτες. Για να επιτευχθεί αυτό, είναι απαραίτητο, πρώτον, να χαμηλώσουμε γρήγορα το όριο για τη χρήση πυρηνικών όπλων στο δόγμα μας, το οποίο έχει ανυψωθεί ευγενικά, ακόμη και ανεύθυνα, και δεύτερον, να αναρριχηθεί, προσεκτικά αλλά αποφασιστικά, την κλίμακα της αποτροπής-κλιμάκωσης, πείθοντας τόσο εμάς όσο και τον αντίπαλο για την προθυμία μας –αν αυτό δεν λειτουργήσει και αν η Δύση δεν υποχωρήσει ή δεν αναθεωρήσει τις πολιτικές της– να καταφύγουμε στη χρήση κάποιων πυρηνικών όπλων εναντίον πολλών χωρών στην Ευρώπη που εμπλέκονται πιο επιθετικά στην υποστήριξη της χούντας του Κιέβου.
Επαναλαμβάνω, αυτή είναι μια τρομερή ηθική επιλογή, και προσεύχομαι στον Θεό να μην χρειαστεί να το κάνουμε. Αλλά η εναλλακτική είναι απελπιστικά χειρότερη. πείθοντας τόσο τους εαυτούς μας όσο και τον αντίπαλο για την προθυμία μας –αν αυτό δεν λειτουργήσει και αν η Δύση δεν υποχωρήσει ή δεν αναθεωρήσει τις πολιτικές της– να καταφύγουμε στη χρήση λίγων πυρηνικών όπλων εναντίον πολλών χωρών της Ευρώπης που εμπλέκονται πιο επιθετικά στην υποστήριξη η χούντα του Κιέβου. Επαναλαμβάνω, αυτή είναι μια τρομερή ηθική επιλογή, και προσεύχομαι στον Θεό να μην χρειαστεί να το κάνουμε. Αλλά η εναλλακτική είναι απελπιστικά χειρότερη. πείθοντας τόσο τους εαυτούς μας όσο και τον αντίπαλο για την προθυμία μας –αν αυτό δεν λειτουργήσει και αν η Δύση δεν υποχωρήσει ή δεν αναθεωρήσει τις πολιτικές της– να καταφύγουμε στη χρήση λίγων πυρηνικών όπλων εναντίον πολλών χωρών της Ευρώπης που εμπλέκονται πιο επιθετικά στην υποστήριξη η χούντα του Κιέβου. Επαναλαμβάνω, αυτή είναι μια τρομερή ηθική επιλογή, και προσεύχομαι στον Θεό να μην χρειαστεί να το κάνουμε. Αλλά η εναλλακτική είναι απελπιστικά χειρότερη.
Ένα κατάλληλο, αν και καθυστερημένο, βήμα προς αυτή την κατεύθυνση θα ήταν να αποκαλυφθεί επιτέλους το ΝΑΤΟ για αυτό που πραγματικά είναι. Γεννημένος για την καταστολή αντιφρονούντων –τότε κομμουνιστές, η μόνη δύναμη που πολέμησε στην Ευρώπη μετά τη συνθηκολόγηση της με τον Χίτλερ και που είχε καλές πιθανότητες να έρθει στην εξουσία σε ορισμένες χώρες χάρη στην εξουσία που είχε αποκτήσει– το ΝΑΤΟ έγινε στρατιωτική συμμαχία, χάρη στον Κιμ Ιρ-Σουνγκ, ο οποίος ξεκίνησε τον πόλεμο της Κορέας, και στον Ιωσήφ Στάλιν, ο οποίος ενέκρινε αυτή την απόφαση. Πριν από αυτό, το ΝΑΤΟ δεν είχε στρατιωτική διοίκηση, δόγμα, ένοπλες δυνάμεις. Μέχρι το 1999, ήταν ακόμα μια αμυντική συμμαχία που ευδοκίμησε με τη σπορά της εχθρότητας. Τη δεκαετία του 1990 ένιωσε ότι μπορούσε να κάνει τα πάντα και ξετρελάθηκε, διαπράττοντας τον στρατιωτικό και πολιτικό συλλογικό βιασμό αυτού που απέμεινε από τη Γιουγκοσλαβία. Απορροφώντας τους Ανατολικοευρωπαίους με τα ιστορικά συμπλέγματα κατωτερότητάς τους, έγινε ακόμη πιο πολεμική. Το 2002, η συντριπτική πλειοψηφία των μελών της διέπραξε μια απρόκλητη επιθετική ενέργεια κατά του Ιράκ, σκοτώνοντας σχεδόν ένα εκατομμύριο ανθρώπους και σπέρνοντας χάος σε μια τεράστια περιοχή. Το 2011, υπήρξε η επιθετικότητα κατά της Λιβύης, η οποία κατέστρεψε τη χώρα αυτή και υπονόμευσε τη σταθερότητα του Σαχέλ.
Στη συνέχεια, το μπλοκ χρησιμοποίησε τα ουκρανικά κανόνια για να διεξαγάγει πόλεμο εναντίον της Ρωσίας. Για κάποιο λόγο δεν αναφέρουμε ποτέ ότι το άρθρο 5 της Συνθήκης του Βορείου Ατλαντικού είναι μπλόφα και δεν παρέχει αυτόματες εγγυήσεις. Μελετώντας τα έγγραφα, Έμεινα έκπληκτος όταν διάβασα πώς οι γερουσιαστές των ΗΠΑ στα τέλη της δεκαετίας του 1940 επέμεναν, με επιτυχία, ότι δεν υπήρχαν αυτόματες εγγυήσεις. Με την ένταξή του στο ΝΑΤΟ, τα κράτη μέλη του εντάχθηκαν σε μια εγκληματική οργάνωση που διέπραξε μια σειρά από επιθέσεις, καθιστώντας την ηθικά παράνομη, και έγιναν επίσης πρωταρχικοί στόχοι για ένα πυρηνικό χτύπημα. Αν είχαμε αρχίσει να μιλάμε για αυτό νωρίτερα, οι κυρίαρχοι κύκλοι της Φινλανδίας ή της Σουηδίας θα το είχαν σκεφτεί δύο φορές πριν κάνουν ένα δυνητικά αυτοκτονικό βήμα. Η ενίσχυση της χρήσης πυρηνικών όπλων θα πρέπει να ενισχύσει την αποτυχημένη λειτουργία της αποτροπής και να συμβάλει στην εξάλειψη των ανόητων τυχοδιώκτες από τους κύκλους λήψης αποφάσεων των πυρηνικών χωρών. για το γεγονός ότι δεν υπήρχαν αυτόματες εγγυήσεις.
Με την ένταξή του στο ΝΑΤΟ, τα κράτη μέλη του εντάχθηκαν σε μια εγκληματική οργάνωση που διέπραξε μια σειρά από επιθέσεις, καθιστώντας την ηθικά παράνομη, και έγιναν επίσης πρωταρχικοί στόχοι για ένα πυρηνικό χτύπημα. Αν είχαμε αρχίσει να μιλάμε για αυτό νωρίτερα, οι κυρίαρχοι κύκλοι της Φινλανδίας ή της Σουηδίας θα το είχαν σκεφτεί δύο φορές πριν κάνουν ένα δυνητικά αυτοκτονικό βήμα. Η ενίσχυση της χρήσης πυρηνικών όπλων θα πρέπει να ενισχύσει την αποτυχημένη λειτουργία της αποτροπής και να συμβάλει στην εξάλειψη των ανόητων τυχοδιώκτες από τους κύκλους λήψης αποφάσεων των πυρηνικών χωρών. για το γεγονός ότι δεν υπήρχαν αυτόματες εγγυήσεις.
Με την ένταξή του στο ΝΑΤΟ, τα κράτη μέλη του εντάχθηκαν σε μια εγκληματική οργάνωση που διέπραξε μια σειρά από επιθέσεις, καθιστώντας την ηθικά παράνομη, και έγιναν επίσης πρωταρχικοί στόχοι για ένα πυρηνικό χτύπημα. Αν είχαμε αρχίσει να μιλάμε για αυτό νωρίτερα, οι κυρίαρχοι κύκλοι της Φινλανδίας ή της Σουηδίας θα το είχαν σκεφτεί δύο φορές πριν κάνουν ένα δυνητικά αυτοκτονικό βήμα. Η ενίσχυση της χρήσης πυρηνικών όπλων θα πρέπει να ενισχύσει την αποτυχημένη λειτουργία της αποτροπής και να συμβάλει στην εξάλειψη των ανόητων τυχοδιώκτες από τους κύκλους λήψης αποφάσεων των πυρηνικών χωρών. και έχουν γίνει επίσης πρωταρχικοί στόχοι για ένα πυρηνικό χτύπημα. Αν είχαμε αρχίσει να μιλάμε για αυτό νωρίτερα, οι κυρίαρχοι κύκλοι της Φινλανδίας ή της Σουηδίας θα το είχαν σκεφτεί δύο φορές πριν κάνουν ένα δυνητικά αυτοκτονικό βήμα. Η ενίσχυση της χρήσης πυρηνικών όπλων θα πρέπει να ενισχύσει την αποτυχημένη λειτουργία της αποτροπής και να συμβάλει στην εξάλειψη των ανόητων τυχοδιώκτες από τους κύκλους λήψης αποφάσεων των πυρηνικών χωρών. και έχουν γίνει επίσης πρωταρχικοί στόχοι για ένα πυρηνικό χτύπημα. Αν είχαμε αρχίσει να μιλάμε για αυτό νωρίτερα, οι κυρίαρχοι κύκλοι της Φινλανδίας ή της Σουηδίας θα το είχαν σκεφτεί δύο φορές πριν κάνουν ένα δυνητικά αυτοκτονικό βήμα. Η ενίσχυση της χρήσης πυρηνικών όπλων θα πρέπει να ενισχύσει την αποτυχημένη λειτουργία της αποτροπής και να συμβάλει στην εξάλειψη των ανόητων τυχοδιώκτες από τους κύκλους λήψης αποφάσεων των πυρηνικών χωρών.
Η ανάβαση στη σκάλα της αποτροπής και της κλιμάκωσης θα πυροδοτήσει μια προπαγανδιστική κατακραυγή. Μπορούμε ήδη να το ακούσουμε δυνατά και καθαρά. Αλλά αυτό το κίνημα θα τροποποιήσει την ισορροπία δυνάμεων, μεταξύ άλλων για πιθανές διαπραγματεύσεις.
Η Δύση σύντομα θα προτείνει και μάλιστα θα προσπαθήσει να επιβάλει κατάπαυση του πυρός για να κερδίσει χρόνο και να παράσχει πολιτική κάλυψη για τον επανεξοπλισμό των μαριονέτες του Κιέβου, αυξάνοντας την αμυντική παραγωγή και συνεχίζοντας να φθείρει τη Ρωσία. Μάλλον θα πρέπει να γίνουν διαπραγματεύσεις. Δεν είμαι σίγουρος για τις πραγματικές στρατιωτικές και οικονομικές μας δυνατότητες, αλλά μπορώ να υποθέσω ότι μπορεί να είναι επίσης απαραίτητες οι εκεχειρίες. Ταυτόχρονα, είναι σαφές ότι αυτός ο πόλεμος, όπως και ο επικείμενος παγκόσμιος πόλεμος, μπορεί να σταματήσει ή να αποφευχθεί μόνο με την επιβολή στρατηγικής αποχώρησης στη Δύση. Θα πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πιο αξιοπρεπές. Μια ταπεινωτική συνταξιοδότηση μπορεί να γεννήσει ρεβανσισμό.
Θα προτείνουν συνομιλίες για να συζητήσουν τους περιορισμούς των όπλων ως κάλυμμα για τις πολιτικές τους και ως μέσο νομιμοποίησης των προγραμμάτων επανεξοπλισμού. Μια διεθνής σειρά επαγγελματιών υποστηρικτών του αφοπλισμού, νοσταλγοί για το σημαντικό έργο που έκαναν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, θα υποστηρίξουν αυτές τις συνομιλίες. Οι διαπραγματεύσεις είχαν περιορισμένη χρήση, στην καλύτερη περίπτωση, στο παρελθόν, και τώρα είναι εντελώς άσκοπες, αν όχι επιβλαβείς, εάν στοχεύουμε στην επίτευξη συγκεκριμένων αποτελεσμάτων. Το υπάρχον και το μελλοντικό οπλοστάσιο όπλων ουσιαστικά αποκλείει τη δυνατότητα επίτευξης ουσιαστικών συμφωνιών: δεν είναι σαφές τι να ανταλλάξουμε με τι. Και ο πόλεμος πληροφοριών που τους περιβάλλει, σε ένα πλαίσιο κυριαρχίας των δυτικών μέσων ενημέρωσης σε αυτόν τον τομέα, θα μπορούσε να νομιμοποιήσει τα δυτικά προγράμματα επανεξοπλισμού ή να μας δυσφημίσει.
Ωστόσο, μεσοπρόθεσμα και ως μέρος των προσπαθειών για την επίτευξη μιας νέας ισορροπίας, εάν η Δύση κατανοήσει τον αυτοκτονικό χαρακτήρα της τρέχουσας πολιτικής της (η οποία οδηγεί είτε σε μια ταπεινωτική ήττα στο πεδίο της μάχης για αυτήν και τα ανδρείκελά της, είτε, Θεός φυλάξοι, ένα πυρηνικό χτύπημα και η καταστροφή της Ευρώπης) και αρχίζει να αναπτύσσει ένα νέο τρόπο λειτουργίας, οι συνομιλίες για τον «αφοπλισμό» μπορούν να είναι χρήσιμες για την ανταλλαγή πληροφοριών και την ανοικοδόμηση της χαμένης συνήθειας του διαλόγου και της συνεργασίας.
Προς το παρόν, μέσα σε ένα ή δύο χρόνια, θα πρέπει να επικεντρωθούμε σε μια επιθετική στρατηγική στην Ουκρανία (κανένας πόλεμος δεν κερδήθηκε ποτέ με αμυντικές επιχειρήσεις), σκληρή δουλειά στο εσωτερικό της χώρας για ανανέωση και εκσυγχρονισμό της νοοτροπίας των ελίτ, επιτάχυνση αναδιαμόρφωσης της οικονομίας , επιβάλλοντάς μας νέες/παλαιές αξίες, μεταφέροντας το κέντρο ανάπτυξης στα Ουράλια και τη Σιβηρία, ενισχύοντας τη χώρα και μετατρέποντας την κοινωνία σε έθνος. Όπως προανέφερα, η ειδική στρατιωτική επιχείρηση συμβάλλει σε όλα αυτά. Αλλά δεν μπορούμε να επιτρέψουμε έναν μακροχρόνιο, εξαντλητικό πόλεμο, με σημαντικές απώλειες από την πλευρά μας ή πολεμική κούραση.
Το εσωτερικό μας έργο θα πρέπει επίσης να συμβάλει στην ενίσχυση της αποτροπής και στην πρόληψη της παγκόσμιας καταστροφής. Ο κόσμος πρέπει να γνωρίζει τις πραγματικές προκλήσεις και να είναι έτοιμος να στηρίξει την κυβέρνηση εάν αναγκαστεί να λάβει ακραία μέτρα. Αυτή η προετοιμασία από μόνη της θα ενισχύσει την αξιοπιστία της πυρηνικής αποτροπής και θα αποτελέσει ισχυρό παράγοντα για την αποτροπή πυρηνικού πολέμου και, το πιο σημαντικό, παγκόσμιου πολέμου.
Δεν θα σταθώ πολύ στην περιγραφή της κλίμακας της αποτροπής και της κλιμάκωσης. Είναι ένα λεπτό θέμα. Έχω ήδη προτείνει κάποια μέτρα προς αυτή την κατεύθυνση. Ένα άλλο βήμα που συζητήθηκε ευρέως στον Τύπο και στα παρασκήνια περιλαμβάνει τη διεξαγωγή επίδειξης πυρηνικής έκρηξης. Πριν από αυτό, θα αποχωρούσαμε από τη Συνθήκη για την Ολοκληρωμένη Απαγόρευση των Πυρηνικών Δοκιμών (CTBT), την οποία δεν έχουν επικυρώσει οι Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν είμαι σίγουρος για τη σοφία της πρόσφατης δήλωσης του Υπουργείου Εξωτερικών μας ότι θα απέχουμε από την επανέναρξη των δοκιμών εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες έκαναν το ίδιο.
Αυτό υποδηλώνει μια υποτροπή σε μια αμυντική στάση που δεν εξυπηρετούσε κανένα σκοπό και μας έδεσε τα χέρια. Αλλά αυτό που έχει μεγαλύτερη σημασία είναι οι αντίστοιχες προσπάθειες, τα οποία δεν συζητούνται αλλά που αποτελούν γενικά τα πιο πειστικά συγκεκριμένα μέτρα στον στρατιωτικό-τεχνικό τομέα. Δεδομένης της τρομακτικά χαμηλής ποιότητας της αμερικανικής ηγεσίας, πρέπει να ενεργοποιήσουμε συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης και να αυξήσουμε εμφανώς την ετοιμότητα των στρατηγικών μας αποτρεπτικών δυνάμεων.
Η συζήτηση συγκεκριμένων σεναρίων για τη χρήση πυρηνικών όπλων είναι σαφώς πάνω από τον μισθό μου, καθώς δεν γνωρίζω καν τις δυνατότητές μας ή των αντιπάλων μας, συμπεριλαμβανομένων των πιθανών. Ωστόσο, η πορεία προς τα εμπρός είναι ξεκάθαρη. Εάν συνεχιστεί η μαζική στρατιωτική υποστήριξη προς το Κίεβο, μετά τα προειδοποιητικά σήματα, θα υπάρξει μια απάντηση που θα περιλαμβάνει την προληπτική και προληπτική χρήση πυρηνικών όπλων εναντίον στόχων σε αρκετές ευρωπαϊκές χώρες. Φυσικά, παράλληλα με αυτές τις απειλές, θα πρέπει να προσφέρουμε και μια διέξοδο χωρίς ντροπή ή κλιμάκωση. Πρέπει να κάνουμε ό,τι είναι δυνατό και λογικό για να μην χρησιμοποιήσουμε « το όπλο του Θεού», ακόμη και εναντίον εκείνων που τόσο αυθάδεια αγνοούν τις Δέκα Εντολές, τη συνηθισμένη ανθρώπινη ηθική και την κοινή λογική.
Ας ελπίσουμε ότι θα αποκαταστήσει τις αισθήσεις τους. Αλλά όπως λένε, « εμπιστεύσου στον Θεό, αλλά κράτα τη σκόνη σου στεγνή ». Αντιμετωπίζουμε μια ασυνήθιστη πρόκληση. Θα πρέπει να συνεχίσουμε να αφήνουμε τα πυρηνικά όπλα από το τραπέζι, αλλά να ανταλλάσσουμε πυροβολισμούς και διαμαρτυρίες; Φυσικά, δεν πρέπει να αντιδράς παρορμητικά.
Ένα υψηλό πυρηνικό όριο ανοίγει το δρόμο για τη χρήση κυβερνοόπλων, καθώς και νέων τύπων βιολογικών και γενετικών όπλων, η παράδοση των οποίων έχει γίνει πιο προσιτή και προσβάσιμη. Όπως γνωρίζουμε τώρα, μετά την έκθεση δεκάδων αμερικανικών βιολογικών εργαστηρίων, οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοιμάζονται σαφώς για τέτοιους πολέμους. Ο αντίπαλος πρέπει να γνωρίζει ότι οι επιθετικές του ενέργειες θα καταλήξουν σε ένα καταστροφικό, ακόμη και δυσανάλογο χτύπημα.
Σε θεωρητικούς όρους, αυτό ονομάζεται θετική στρατηγική ασάφεια, η οποία ενισχύει την αποτροπή και βοηθά στην αποτροπή όχι μόνο του πυρηνικού πολέμου αλλά και του πολέμου γενικότερα.
Το χρειαζόμαστε πραγματικά μόνο και μόνο για να αποτρέψουμε μια απίθανη μαζική πυρηνική επίθεση στο έδαφός μας; Δεν διαπράττουμε βαρύ αμάρτημα ενάντια σε προηγούμενες γενιές συμπατριωτών μας που έζησαν στη φτώχεια και την πείνα και πέθαναν από ακτινοβολία σε εργοστάσια εμπλουτισμού ουρανίου για να δημιουργήσουν μια πυρηνική ασπίδα για την Πατρίδα; Αλλά μια τέτοια ασπίδα δεν έχει νόημα εάν δεν έχουμε το σπαθί και δεν είμαστε έτοιμοι να το χρησιμοποιήσουμε για να σώσουμε τον λαό μας και την ανθρωπότητα από μια παγκόσμια καταστροφή.
Ενόψει της εμφάνισης σκληρού ανταγωνισμού μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων και της ασάφειας των ορίων –και από τις δύο πλευρές– μεταξύ συμβατικών όπλων και όπλων μαζικής καταστροφής, ιδιαίτερα των πυρηνικών όπλων, ο πρωταρχικός στόχος δεν θα είναι όχι μόνο η αποτροπή πυρηνικού πολέμου αλλά και ο πόλεμος γενικότερα , ιδίως μεταξύ μεγάλων πυρηνικών δυνάμεων, των οποίων ο αριθμός θα συνεχίσει να αυξάνεται με την πάροδο του χρόνου.
Εάν, όπως μπλοφάρουν ορισμένοι υψηλόβαθμοι δυτικοί ειδικοί (και τα επιχειρήματά τους επαναλαμβάνονται από τους ειδικούς μας), οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Δύση επιτεθούν στις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις με μη πυρηνικά μέσα «σε αντίποινα» για την προληπτική μας χρήση πυρηνικών όπλων, ο αντίπαλος πρέπει να προειδοποιηθεί ιδιωτικά μέσω των αντίστοιχων στρατιωτικών-τεχνικών καναλιών και δημόσια ότι θα ακολουθήσει δεύτερο κύμα πυρηνικών επιθέσεων εναντίον ευρωπαϊκών χωρών. Εάν, όπως πιστεύουν ορισμένοι από τους ειδικούς μας, οι Αμερικανοί μπορούν να ξεχάσουν και να θυσιάσουν τους συμμάχους τους και να συνεχίσουν την επιθετικότητά τους, τότε η Ουάσιγκτον πρέπει να προειδοποιηθεί ότι θα ακολουθήσουν πυρηνικά πλήγματα εναντίον αμερικανικών βάσεων στην Ευρώπη, με αποτέλεσμα τον θάνατο δεκάδων χιλιάδων Αμερικανών στρατιωτικών. Οι Αμερικανοί, που έχουν αναπτύξει τις βάσεις τους σε όλο τον κόσμο, είναι δύο φορές πιο ευάλωτοι από εμάς από αυτή την άποψη. Και πρέπει να καταλάβουν ότι το γνωρίζουμε αυτό. Τέτοιες απεργίες θα πρέπει, επίσημα ή ανεπίσημα, γίνετε μέρος του δόγματος μας για την αφύπνιση της πυρηνικής αποτροπής για να αντιμετωπίσουμε εχθρούς που χάνουν τα κεφάλια τους. Ας απαντήσουν οι ευρωπαϊκές ελίτ που έσυραν τις χώρες τους στο ΝΑΤΟ και το επέτρεψαν να υποβαθμιστεί σε απερίγραπτους επιτιθέμενους, ας απαντήσουν στο λαό τους. Ας ελπίσουμε ότι ο τελευταίος θα ξυπνήσει.
Εάν πραγματοποιηθούν χτυπήματα στο έδαφός μας ή στο έδαφος της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας, οι Αμερικανοί και οι σύμμαχοί τους πρέπει να γνωρίζουν ότι, φυσικά, θα ακολουθήσουν περιορισμένα αντίποινα στο έδαφος των Ηνωμένων Πολιτειών - Ηνωμένων Πολιτειών και χωρών που τόλμησαν να επιτεθεί. Αλλά, όπως έχω πει πολλές φορές, συμπεριλαμβανομένου και του προηγούμενου άρθρου, μόνο ένας τρελός κάθεται στον Λευκό Οίκο που μισεί τη χώρα του, καθώς και ένας στρατιωτικός που είναι έτοιμος να εκτελέσει μια τέτοια εντολή (που σημαίνει ότι μισούν επίσης την πατρίδα τους), θα κινδύνευαν να καταδικάσουν τη Φιλαδέλφεια, τη Βοστώνη ή το Λος Άντζελες σε πυρηνικά πυρά για να επιβεβαιώσουν την μπλόφα των " εγγυήσεων ασφαλείας» για Πόζναν, Κλαϊπέντα, Φρανκφούρτη ή Βουκουρέστι. Ελπίζω να μην υπάρχουν ακόμα τρελοί στο Παρίσι και στο Λονδίνο. Τι εννοούν όμως οι ειδικοί τους όταν απειλούν με μαζικό πλήγμα στις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις;
Ωστόσο, δεδομένης της εξελικτικής τροχιάς των δυτικών ελίτ, μπορεί τελικά να δούμε τέτοιους τρελούς επικεφαλής. Αυτή η τροχιά πρέπει να σταματήσει γρήγορα προτού να είναι πολύ αργά και η ανθρωπότητα πέσει σε έναν Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Το να ανεβείτε στη σκάλα κλιμάκωσης για να σταματήσετε μια πυρκαγιά που πρόκειται να ξεσπάσει και να την αποτρέψετε από το να μετατραπεί σε παγκόσμια καταστροφή μπορεί να συγκριθεί με τη δημιουργία πυρκαγιών και εάν δεν καταφέρουν να σταματήσουν τη φωτιά, μπορεί να χρειαστεί να ανάψετε ένα αντίστροφο πυρ. Αυτή η μεταφορά είναι ιδιαίτερα κατάλληλη σε μια εποχή που οι δασικές πυρκαγιές μαίνονται σε ολόκληρο τον πλανήτη, εν μέρει λόγω της ζημιάς που προκαλεί ένας ανεύθυνος και κτηνώδης σύγχρονος καπιταλισμός, που βασίζεται στην απεριόριστη αύξηση της κατανάλωσης.
Φυσικά, παράλληλα με την αύξηση της αξιοπιστίας της πυρηνικής αποτροπής και τα αυστηρά μέτρα που αποσκοπούν στην ενίσχυση της ασφάλειας, θα πρέπει να προσφερθεί μια ειρηνική εναλλακτική λύση. Προτείνετε στις Ηνωμένες Πολιτείες μια αξιοπρεπή λύση στο ουκρανικό ζήτημα. Ωστόσο, αυτή η λύση πρέπει να ανταποκρίνεται πλήρως στα συμφέροντά μας. Δεν πρέπει να υπάρχουν πλέον εχθρικές κρατικές οντότητες εντός των συνόρων της σημερινής Ουκρανίας. Διαφορετικά, αναπόφευκτα θα προκύψουν υποτροπές εχθροπραξιών και θα προκύψει ένα αμφιλεγόμενο ερώτημα: για τι πολεμήσαμε και για τι πέθαναν οι σύντροφοί μας;
Πρέπει επιτέλους να παρουσιάσουμε και να προωθήσουμε τη ρωσική ιδέα του ονείρου ελκυστική για εμάς και τον κόσμο και να καταβάλουμε πραγματικές προσπάθειες για την οικοδόμηση μιας Μεγάλης Ευρασίας, η οποία θα έχει θέση για πολλές ευρωπαϊκές χώρες εάν και όταν ξυπνήσουν από την ουτοπία ή «φιλελεύθερη-δημοκρατική» . « Δυστοπία» παγκοσμιοποίησης που τους οδήγησε σε αδιέξοδο. Η επέκταση των BRICS+ θα πρέπει να γίνει η βάση για τον εκσυγχρονισμό των Ηνωμένων Εθνών. Δεν έχουμε ξεκινήσει ακόμη το όλο και πιο επείγον σχέδιο ανάπτυξης μιας εναλλακτικής στον σύγχρονο παγκοσμιοποιητικό δυτικό καπιταλισμό, χωρίς ηθικά θεμέλια και βασισμένη στη λατρεία της απεριόριστης κατανάλωσης, που καταστρέφει την ανθρωπότητα και τη φύση. Υπάρχουν πολλές επείγουσες και ανυψωτικές ειρηνικές εργασίες. Πρέπει να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε από κοινού τρόπους για να επιτύχουμε μια νέα σταθερή ισορροπία δυνάμεων και μια μελλοντική ελεύθερη, πολύχρωμη και πολυπολιτισμική διεθνή τάξη για κάθε χώρα και κάθε λαό. Αλλά υπάρχει ένα ακόμη πιο επείγον καθήκον της χρήσης σκληρών μέτρων, συμπεριλαμβανομένων των μέτρων που προτείνονται και υπονοούνται σε αυτό και σε προηγούμενα άρθρα,
Σε ένα ή δύο βήματα, αν συνέλθουν, θα μπορούμε να μιλάμε για μια αμοιβαία επωφελή διεθνή τάξη που περιλαμβάνει τη Δύση και δεν στρέφεται εναντίον της. Στο μεταξύ, προσεύχομαι οι αντίπαλοί μας να συνέλθουν και εμείς, μαζί με τις χώρες και τους ανθρώπους της Παγκόσμιας Πλειοψηφίας, να σταματήσουμε την διολίσθηση προς τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
πηγή: Sergey Karaganov
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου