Ο Νετανιάχου δεν εκτίμησε τη μετριοπάθεια του Ιράν. Διπλασίασε τον πόλεμο, καθιστώντας τον αναπόφευκτο, αργά ή γρήγορα.
Ο Walter Kirn, Αμερικανός μυθιστοριογράφος και κριτικός πολιτισμού, στα απομνημονεύματά του το 2009, « Lost in the Meritocracy », περιγράφει πώς, μετά από παραμονή στην Οξφόρδη, έγινε μέλος « της τάξης που διοικεί τα πράγματα » – αυτών που « γράφουν τους τίτλους». και τις ιστορίες που τις συνοδεύουν .» Ήταν η ιστορία ενός παιδιού της μεσαίας τάξης από τη Μινεσότα που προσπαθούσε απεγνωσμένα να ενταχθεί στον κόσμο της ελίτ και που, προς έκπληξή του, διαπίστωσε ότι δεν ήθελε να ενταχθεί καθόλου.
Τώρα στα 61, ο Kirn δημοσιεύει ένα ενημερωτικό δελτίο στο Substack και συνδιοργανώνει ένα ζωντανό podcast αφιερωμένο σε μεγάλο βαθμό στην κριτική του «φιλελευθερισμού του κατεστημένου». Η αντικομφορμιστική του στροφή τον οδήγησε να εκφράσει πιο ανοιχτά τη δυσπιστία του για τους θεσμούς της ελίτ, όπως έγραψε το 2022:
« Εδώ και χρόνια, η απάντηση σε κάθε κατάσταση – «Russiagate», COVID, Ουκρανία – ήταν περισσότερη λογοκρισία, περισσότερη σιωπή, περισσότερος διχασμός, πιο αποδιοπομπαίος τράγος. Είναι σχεδόν σαν να είναι στόχοι από μόνοι τους, και ο καταρράκτης έκτακτης ανάγκης είναι απλώς μια δικαιολογία για την επίτευξή τους. Το μίσος είναι πάντα ο δρόμος ».
Ένας φίλος του Kirn πρότεινε ότι η πολιτική του Kirn ήταν « παλιομοδίτικοι φιλελεύθεροι », επισημαίνοντας ότι ήταν άλλοι « αποκαλούμενοι φιλελεύθεροι » που είχαν αλλάξει: « Μου είπαν πολλές φορές πέρυσι ότι η ελευθερία του λόγου ήταν ένα δεξιό ζήτημα. Δεν θα έλεγα ότι ο [Kirn] είναι συντηρητικός. Θα έλεγα απλώς ότι είναι ένας ελεύθερος στοχαστής, ένας αντικομφορμιστής, ένας εικονομάχος », είπε αυτός ο φίλος.
Για να κατανοήσουμε την αντικομφορμιστική στροφή του Kirn – και να κατανοήσουμε την τρέχουσα μορφή της αμερικανικής πολιτικής – είναι απαραίτητο να κατανοήσουμε έναν βασικό όρο. Δεν εμφανίζεται στα κλασικά σχολικά εγχειρίδια, αλλά βρίσκεται στο επίκεντρο της νέας στρατηγικής της εξουσίας: «η κοινωνία στο σύνολό της».
«Η έκφραση έγινε δημοφιλής πριν από περίπου δέκα χρόνια από την κυβέρνηση Ομπάμα, η οποία ήθελε η μειλίχια και τεχνοκρατική εμφάνισή της να χρησιμεύσει ως κάλυμμα για την κατασκευή ενός μηχανισμού για μια «δική της κοινωνία» προσέγγιση της διακυβέρνησης». μια προσέγγιση που υποστηρίζει ότι οι φορείς – μέσα ενημέρωσης, ΜΚΟ, επιχειρήσεις και φιλανθρωπικά ιδρύματα – αλληλεπιδρούν με δημόσιους λειτουργούς για να διαδραματίσουν ζωτικό ρόλο όχι μόνο στον καθορισμό της δημόσιας ατζέντας, αλλά και στην εφαρμογή των δημόσιων αποφάσεων.
Ο Τζέικομπ Σίγκελ εξήγησε την ιστορική εξέλιξη της προσέγγισης ολόκληρης της κοινωνίας κατά τη διάρκεια της προσπάθειας της κυβέρνησης Ομπάμα να στρέψει τον «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας» προς αυτό που ονόμασε «βίαιο εξτρεμισμό». Η ιδέα ήταν να παρακολουθηθεί η διαδικτυακή συμπεριφορά του αμερικανικού λαού προκειμένου να εντοπιστούν αυτοί που θα μπορούσαν, σε κάποια απροσδιόριστη στιγμή στο μέλλον, να «διαπράξουν έγκλημα».
Εγγενής στην έννοια ενός πιθανού «βίαιου εξτρεμιστή» που δεν έχει ακόμη διαπράξει ένα έγκλημα είναι μια ασάφεια που χρησιμοποιείται ως όπλο: « Ένα σύννεφο καχυποψίας που κρέμεται πάνω από όποιον αμφισβητεί τις κυρίαρχες ιδεολογικές αφηγήσεις ».
« Το κοινό που έχουν οι διαφορετικές επαναλήψεις αυτής της προσέγγισης ολόκληρης της κοινωνίας είναι η περιφρόνησή τους για τις δημοκρατικές διαδικασίες και το δικαίωμα στην ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι, ο ενστερνισμός της παρακολούθησης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και η επανειλημμένη αποτυχία τους να παράγουν αποτελέσματα… ».
Ο Aaron Kheriaty γράφει :
« Πιο πρόσφατα, ολόκληρη η πολιτική μηχανή της κοινωνίας διευκόλυνε την ολονύκτια μετατόπιση από τον Τζο Μπάιντεν στην Καμάλα Χάρις, με τα μέσα ενημέρωσης και τους υποστηρικτές του κόμματος να αναποδογυρίζουν στο ένα δέκατο του δευτερολέπτου όταν τους δόθηκε εντολή – Οι ψηφοφόροι του Δημοκρατικού κόμματος «να είναι καταραμένοι». Αυτό δεν συνέβη λόγω των προσωπικοτήτων των υποψηφίων που εμπλέκονται, αλλά κατόπιν εντολής της ηγεσίας του κόμματος. Οι σημερινοί υποψήφιοι είναι ανταλλάξιμοι και πλήρως αντικαταστάσιμοι δημόσιοι υπάλληλοι, οι οποίοι υπηρετούν τα συμφέροντα του κυβερνώντος κόμματος… Το κόμμα της παραδόθηκε γιατί επιλέχθηκε από τους ηγέτες του ως το πρόσωπό του. Η πραγματική επιτυχία δεν βρίσκεται στον Χάρις, αλλά στο κόμμα-κράτος ».
Τι σχέση έχει αυτό με τη γεωπολιτική και αν θα γίνει πόλεμος μεταξύ Ιράν και Ισραήλ;
Λοιπόν, πολλά πράγματα. Η δυτική εσωτερική πολιτική δεν είναι η μόνη που διαμορφώθηκε από τους μηχανισμούς ολοκλήρωσης του CVE του Ομπάμα. Ο μηχανισμός «κόμματος-κράτους» (όρος του Kheriaty) για τη γεωπολιτική έχει επίσης επιλεγεί:
« Για να αποφευχθεί η εμφάνιση ολοκληρωτικής υπερβολής σε τέτοιες προσπάθειες », ισχυρίζεται ο Kheriaty, « το κόμμα χρειάζεται μια ανεξάντλητη προσφορά αιτιών...τα οποία οι ηγέτες των κομμάτων χρησιμοποιούν ως πρόσχημα για να απαιτήσουν ιδεολογική ευθυγράμμιση στους δημόσιους και ιδιωτικούς θεσμούς. Αυτές οι αιτίες έρχονται περίπου σε δύο μορφές: την επείγουσα υπαρξιακή κρίση (συμπεριλαμβανομένου του COVID και της υψηλού προφίλ απειλής της ρωσικής παραπληροφόρησης) – και των ομάδων θυμάτων που υποτίθεται ότι χρειάζονται κομματική προστασία ».
« Είναι σχεδόν σαν να είναι στόχοι από μόνοι τους και ο καταρράκτης έκτακτης ανάγκης είναι απλώς μια δικαιολογία για την επίτευξή τους. Το μίσος είναι πάντα ο δρόμος », τονίζει η Kirn.
Για να είμαστε σαφείς, το υπονοούμενο είναι ότι όλοι οι γεωστρατηγικοί επικριτές της ιδεολογικής ευθυγράμμισης του κόμματος-κράτους πρέπει να αντιμετωπίζονται από κοινού και συλλογικά ως δυνητικά επικίνδυνοι εξτρεμιστές. Ως εκ τούτου, η Ρωσία, η Κίνα, το Ιράν και η Βόρεια Κορέα συνδέονται ως επιδεικνύοντας έναν μοναδικά ειδεχθή εξτρεμισμό που αντιτίθεται στη «δημοκρατία μας», «την ελευθερία της έκφρασης» και την «συναίνεση των ειδικών μας».
Έτσι, εάν το να πολεμήσει ενάντια σε έναν εξτρεμιστή (δηλαδή το Ιράν) «επικροτηθεί» με 58 επευφημίες κατά τη διάρκεια της κοινής συνόδου του Κογκρέσου τον περασμένο μήνα, δεν υπάρχει λόγος να συνεχιστεί η συζήτηση, περισσότερο από την υποψηφιότητα της Καμάλα Χάρις ως προέδρου. Ο υποψήφιος χρειάζεται έγκριση μέσω προκαταρκτικής ψηφοφορίας:
Την Τετάρτη, ο υποψήφιος Χάρις ζήτησε από τους καλλιτέχνες που φώναζαν για τη γενοκτονία στη Γάζα να «σιωπήσουν» εκτός αν «θέλουν να κερδίσει ο Τραμπ». Οι φυλετικές νόρμες δεν πρέπει να αμφισβητούνται (ακόμα και για γενοκτονία).
Η Σάντρα Πάρκερ, πρόεδρος του τριχιλιμελούς πολιτικού βραχίονα υπεράσπισης των Χριστιανών Ενωμένοι για το Ισραήλ (CUFI), πρόσφερε συμβουλές για το τι πρέπει να απευθυνθεί, αναφέρουν οι Times of Israel :
« Η άνοδος της Ρεπουμπλικανικής ακροδεξιάς, η οποία απορρίπτει δεκαετίες φιλοϊσραηλινής (δικομματικής) ορθοδοξίας, ευνοεί τον απομονωτισμό και ανασταίνει αντιεβραϊκά τροπάρια, ανησυχεί τους φιλο-ισραηλινούς ευαγγελιστές και τους Εβραίους συμμάχους τους… Η ρήξη με δεκαετίες ισχυρής εξωτερικής πολιτικής ήταν εμφανής πέρυσι, όταν ο γερουσιαστής Josh Hawley χλεύασε τη «φιλελεύθερη αυτοκρατορία» που περιφρονητικά χαρακτήρισε ως δικομματικούς «νεοσυντηρητικούς στα δεξιά και φιλελεύθερους παγκοσμιοποιητές στα αριστερά»: Μαζί σχηματίζουν αυτό που θα μπορούσαμε να ονομάσουμε το μονοκόμμα, το κατεστημένο της Ουάσιγκτον που υπερβαίνει όλες τις αλλαγές της διοίκησης .»
Στο συνέδριο CUFI Talking Points, τέθηκε ο φόβος για αυξημένη απομόνωση της δεξιάς:
Εάν οι απομονωτιστές κερδίσουν το πάνω χέρι, οι αντίπαλοι θα δουν τις Ηνωμένες Πολιτείες να υποχωρούν: Οι ακτιβιστές έχουν λάβει συμβουλές να αντεπιτεθούν: Εάν οι βουλευτές ισχυρίζονται ότι η επέκταση του ΝΑΤΟ είναι αυτό που πυροδότησε την εισβολή στην Ουκρανία από τη Ρωσία: «Αν κάποιος αρχίσει να υποστηρίζει ότι ο λόγος οι Ρώσοι μπήκαν στην Ουκρανία – είναι η διεύρυνση του ΝΑΤΟ – μπορώ απλώς να πω ότι είναι «το διαχρονικό «κατηγορώ το τροπάριο των Ηνωμένων Πολιτειών », συμβούλεψε ο Πρόεδρος τους συγκεντρωμένους αντιπροσώπους.
« Έχουν μια τάση προς τον απομονωτισμό όπου λένε: «Ας ασχοληθούμε με την Κίνα και ας ξεχάσουμε το Ιράν, ας ξεχάσουμε τη Ρωσία, ας κάνουμε μόνο ένα πράγμα», αλλά δεν λειτουργεί έτσι », είπε ο Μπόρις Ζίλμπερμαν, διευθυντής του πολιτική και στρατηγική για το Ταμείο Δράσης CUFI. Αντιθέτως, περιγράφει « ένα πολύπλοκο πλέγμα κακών ηθοποιών που δουλεύουν χέρι-χέρι ».
Έτσι, για να φτάσουμε στο βάθος αυτής της διαχείρισης του δυτικού μυαλού, όπου η εμφάνιση και η πραγματικότητα κόβονται από το ίδιο ύφασμα εχθρικού εξτρεμισμού: το Ιράν, η Ρωσία και η Κίνα «κόβονται από το ίδιο καλούπι ».
Σαφώς, η σημασία αυτής της « επιχείρησης συμπεριφορικής μηχανικής (που δεν έχει πλέον μεγάλη σχέση με την αλήθεια, ούτε με το δικαίωμά σας να επιθυμείτε αυτό που θέλετε – ή να μην επιθυμείτε αυτό που δεν θέλετε) » είναι αυτή, όπως λέει ο Kirn : " Όλοι είναι στο παιχνίδι ." « Τα εταιρικά και κρατικά συμφέροντα δεν πιστεύουν ότι θέλετε τα σωστά πράγματα – μπορεί να θέλετε ο Ντόναλντ Τραμπ – ή ότι δεν θέλετε τα πράγματα που θα έπρεπε να θέλετε περισσότερο » (όπως η παραπομπή του Πούτιν).
Εάν αυτός ο μηχανισμός της «κοινωνίας στο σύνολό της» γίνει σωστά κατανοητός σε όλο τον κόσμο, τότε χώρες όπως το Ιράν ή η Χεζμπολάχ αναγκάζονται να λάβουν υπόψη το γεγονός ότι ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή μπορεί αναπόφευκτα να οδηγήσει σε έναν ευρύτερο πόλεμο κατά της Ρωσίας – και να έχει αρνητικό επιπτώσεις και για την Κίνα.
Δεν είναι επειδή είναι λογικό. Αυτό δεν ισχύει. Αλλά αυτό συμβαίνει επειδή οι ιδεολογικές ανάγκες εξωτερικής πολιτικής της «κοινωνίας στο σύνολό της» βασίζονται σε απλοϊκές «ηθικές» αφηγήσεις: Αφηγήσεις που εκφράζουν συναισθηματικές στάσεις και όχι επιχειρηματολογικές προτάσεις.
Ο Νετανιάχου ταξίδεψε στην Ουάσιγκτον για να αναπτύξει την υπόθεση για ολοκληρωτικό πόλεμο εναντίον του Ιράν – έναν ηθικό πόλεμο πολιτισμού ενάντια στους βαρβάρους, είπε. Καταχειροκροτήθηκε για τη θέση του. Επιστρέφοντας στο Ισραήλ, προκάλεσε αμέσως τη Χεζμπολάχ, το Ιράν και τη Χαμάς με τρόπο που τους ατίμασε και τους ταπείνωσε, γνωρίζοντας πολύ καλά ότι το αποτέλεσμα θα ήταν μια απάντηση που πιθανότατα θα οδηγούσε σε έναν ευρύτερο πόλεμο.
Είναι σαφές ότι ο Νετανιάχου, που υποστηρίζεται από την πλειοψηφία των Ισραηλινών, θέλει έναν Αρμαγεδδώνα (με την πλήρη υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών, φυσικά). Πιστεύει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ακριβώς εκεί που τις θέλουν. Ο Νετανιάχου χρειάζεται απλώς να πυροδοτήσει μια κλιμάκωση με τον ένα ή τον άλλο τρόπο – και η Ουάσιγκτον, υπολογίζει (σωστά ή αδίκως), θα αναγκαστεί να την ακολουθήσει.
Αυτός είναι ο λόγος που το Ιράν παίρνει το χρόνο του; Ο υπολογισμός μιας αρχικής απάντησης στο Ισραήλ είναι ένα «πράγμα», αλλά πώς θα μπορούσε στη συνέχεια ο Νετανιάχου να ανταποδώσει στο Ιράν και τον Λίβανο; Αυτό είναι «άλλο πράγμα». Υπήρξαν νύξεις για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων (και στις δύο περιπτώσεις). Αυτή η τελευταία φήμη, ωστόσο, δεν είναι σταθερή.
Επιπλέον, πώς θα μπορούσε το Ισραήλ να απαντήσει στη Ρωσία στη Συρία ή θα μπορούσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες να απαντήσουν με κλιμάκωση στην Ουκρανία; Άλλωστε, η Μόσχα βοήθησε το Ιράν με την αεράμυνα του (όπως η Δύση βοηθά την Ουκρανία ενάντια στη Ρωσία).
Πολλά ακατανόητα. Ωστόσο, ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο (όπως πρόσφατα σημείωσε ο πρώην πρόεδρος της Ρωσίας Μεντβέντεφ): « η θηλιά σφίγγει » στη Μέση Ανατολή. Η κλιμάκωση γίνεται σε όλα τα μέτωπα. Ο πόλεμος, πρότεινε ο Μεντβέντεφ, μπορεί να είναι « ο μόνος τρόπος να κόψουμε αυτόν τον κόμπο ».
Το Ιράν πρέπει να πιστεύει ότι ο κατευνασμός της Δύσης μετά τη δολοφονία Ιρανών αξιωματούχων από το Ισραήλ στο προξενείο τους στη Δαμασκό ήταν λάθος. Ο Νετανιάχου δεν εκτίμησε τη μετριοπάθεια του Ιράν. Διπλασίασε τον πόλεμο, καθιστώντας τον αναπόφευκτο, αργά ή γρήγορα.
Του Τζόναθαν Κουκ
Μας λένε ψέματα για δεκαετίες για τη δημιουργία του Ισραήλ. Το Ισραήλ ήταν πάντα ένα σχέδιο εποίκων-αποικισμού. Γεννήθηκε στην αμαρτία και συνεχίζει να ζει μέσα στην αμαρτία.
« Ο ισραηλινός στρατός εκδίδει νέα διαταγή μετακίνησης από τη βόρεια Λωρίδα της Γάζας ». Αυτός ο τίτλος, που αφορά μια νέα ισραηλινή επιχείρηση εθνοκάθαρσης κατά των Παλαιστινίων στον μικροσκοπικό, πολιορκημένο και ολοκληρωτικά κατεστραμμένο θύλακα της Γάζας, δημοσιεύτηκε στο Middle East Eye την Πέμπτη .
Όταν άρχισα να μελετάω την ιστορία του Ισραήλ πριν από περισσότερο από ένα τέταρτο του αιώνα, ορισμένοι αυτοαποκαλούμενοι ειδικοί πρόσφεραν πολλές δικαιολογίες για το γιατί οι Ισραηλινοί δεν θα έπρεπε να θεωρηθούν υπεύθυνοι για την εθνοκάθαρση του Ισραήλ το 1948 - αυτό που αποκαλούν οι Παλαιστίνιοι Nakba , ή Καταστροφή.
- Μου είπαν ότι οι περισσότεροι Ισραηλινοί δεν συμμετείχαν και δεν γνώριζαν τίποτα για τα εγκλήματα πολέμου που διαπράχθηκαν κατά των Παλαιστινίων κατά τη δημιουργία του Ισραήλ.
- Μου είπαν ότι οι Ισραηλινοί που συμμετείχαν σε εγκλήματα πολέμου, όπως η επιχείρηση Σκούπα για την εκδίωξη των Παλαιστινίων από την πατρίδα τους, το έκαναν μόνο επειδή είχαν τραυματιστεί από τις εμπειρίες τους στην Ευρώπη. Στον απόηχο του Ολοκαυτώματος, αυτοί οι Ισραηλινοί υπέθεσαν ότι για να επιβιώσει ο εβραϊκός λαός, δεν είχαν άλλη επιλογή από το να εκδιώξουν μαζικά τους Παλαιστίνιους.
- Άλλοι μου είπαν ότι δεν έγινε εθνοκάθαρση. Οι Παλαιστίνιοι απλώς θα είχαν τραπεί σε φυγή με το πρώτο σημάδι σύγκρουσης επειδή δεν είχαν πραγματική ιστορική προσκόλληση στη γη.
- Ή αλλιώς μου είπαν ότι ο εκτοπισμός των Παλαιστινίων ήταν η ατυχής συνέπεια ενός βίαιου πολέμου κατά τον οποίο οι Ισραηλινοί ηγέτες είχαν στο επίκεντρο τα συμφέροντα των Παλαιστινίων. Οι Παλαιστίνιοι πιστεύεται ότι έφυγαν όχι λόγω ισραηλινής βίας, αλλά επειδή τους δόθηκε εντολή να το πράξουν από τους Άραβες ηγέτες της περιοχής.
Στην πραγματικότητα, η ιστορία λέει ότι το Ισραήλ παρακάλεσε πολλούς από τους 750.000 πρόσφυγες να επιστρέψουν στην πατρίδα τους μετά, αλλά οι ίδιοι Άραβες ηγέτες εμπόδισαν πεισματικά την επιστροφή τους.
Κάθε ένας από αυτούς τους ισχυρισμούς είναι παράλογος και έρχεται σε άμεση αντίθεση με όλα τα αποδεικτικά στοιχεία.
Αυτό είναι ακόμη πιο ξεκάθαρο σήμερα, καθώς το Ισραήλ συνεχίζει την εθνοκάθαρση και τη σφαγή του παλαιστινιακού λαού περισσότερα από 75 χρόνια αργότερα.
Κάθε Ισραηλινός γνωρίζει ακριβώς τι συμβαίνει στη Γάζα – εξάλλου, τα παιδιά στρατιώτες του δημοσιεύουν συνεχώς βίντεο στο Διαδίκτυο που δείχνουν τα τελευταία εγκλήματα, όπως βομβαρδισμούς τζαμιών και νοσοκομείων ή πυροβολισμούς τυχαίων σε σπίτια.
Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι όλοι οι Ισραηλινοί εκτός από μια μικρή μειοψηφία εγκρίνουν την αγριότητα που έχει σφαγιάσει δεκάδες χιλιάδες Παλαιστίνιους, συμπεριλαμβανομένων παιδιών. Το ένα τρίτο από αυτούς πιστεύουν ότι το Ισραήλ πρέπει να προχωρήσει ακόμη περισσότερο στη βαρβαρότητά του.
Σήμερα, η ισραηλινή τηλεόραση διεξάγει συζητήσεις σχετικά με τους στρατιώτες που υποφέρουν που πρέπει να τους επιτραπεί να προκαλέσουν βιασμό των Παλαιστινίων αιχμαλώτων τους. Δεν με πιστεύεις; Δείτε αυτή την εκπομπή από το Ισραηλινό Channel 12 :
Εάν οι υπαρξιακές φοβίες των Ισραηλινών και των Εβραίων απαιτούν ακόμη τη δολοφονία, τον βιασμό και την εθνοκάθαρση των Παλαιστινίων τρία τέταρτα του αιώνα μετά το Ολοκαύτωμα, τότε πρέπει να αντιμετωπίσουμε αυτό το τραύμα ως το πρόβλημα – και να αρνηθούμε να το ανεχθούμε άλλο.
Οι κάτοικοι της Γάζας εγκαταλείπουν τα σπίτια τους –ή τουλάχιστον τους λίγους των οποίων τα σπίτια δεν έχουν ισοπεδωθεί από βόμβες– όχι επειδή δεν είναι προσκολλημένοι στην Παλαιστίνη. Φεύγουν από έναν τομέα του κλουβιού που τους έχει δημιουργήσει το Ισραήλ σε έναν άλλον τομέα: γιατί όλοι –άντρες, γυναίκες και παιδιά– φοβούνται μήπως σφαγιαστούν από έναν ισραηλινό στρατό, αδιαφορώντας για τα βάσανά τους μοίρα.
Κανένα σοβαρό επιχείρημα δεν μπορεί να προβληθεί σήμερα για να υποστηρίξει ότι το Ισραήλ διαπράττει με λύπη του οποιοδήποτε από τα εγκλήματά του στη Γάζα, βομβαρδίζει ή λιμοκτονεί αμάχους, ή ότι οι ηγέτες του προσβλέπουν στην ευημερία του παλαιστινιακού πληθυσμού.
Εάν το Ισραήλ κρίνεται για γενοκτονία από το ανώτατο δικαστήριο στον κόσμο, είναι ακριβώς επειδή οι δικαστές υποπτεύονται ότι έχει τις χειρότερες προθέσεις προς τον παλαιστινιακό λαό.
Μας λένε ψέματα για δεκαετίες για τη δημιουργία του Ισραήλ. Το Ισραήλ ήταν πάντα ένα σχέδιο εποίκων-αποικιών . Και όπως όλα τα άλλα αποικιακά σχέδια – από τις Ηνωμένες Πολιτείες μέχρι την Αυστραλία, τη Νότια Αφρική μέχρι την Αλγερία – το Ισραήλ πάντα αντιμετώπιζε τους αυτόχθονες πληθυσμούς ως κατώτερους ανθρώπους, μη ανθρώπινα όντα, θηρία και πάντα έκανε τα πάντα για να τους εξαφανίσει.
Αυτή η πραγματικότητα, τόσο κραυγαλέα σήμερα, ήταν και την εποχή της γέννησης του Ισραήλ. Το κράτος του Ισραήλ γεννήθηκε στην αμαρτία και συνεχίζει να ζει μέσα στην αμαρτία.
Εμείς, οι Δυτικοί, συγχωρήσαμε τα εγκλήματά του το 1948 και συμβάλλουμε ακόμη και σήμερα σε αυτά. Τίποτα δεν έχει αλλάξει, εκτός από το ότι οι δικαιολογίες δεν λειτουργούν πια.
πηγή: Consortium News
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου