Η διεθνής σκηνή αποκαλύπτεται παρά τη δυτική προπαγάνδα και τα ρελέ της που πάντα δημιουργούν δολώματα, ψεύτικες συζητήσεις και διαιρέσεις που κατασκεύασε η CIA (1) για να διατηρήσει την ψευδαίσθηση του στρατοπέδου της δημοκρατίας ενάντια σε αυτή των δικτατορικών βαρβάρων.
Είτε θα σταματήσει η σφαγή στη Γάζα ασκούμε στοχευμένη δολοφονία, είτε στη Βενεζουέλα ο «υποψήφιος της αντιπολίτευσης», δηλαδή αυτός των ΗΠΑ, είναι ένας βασανιστής που μαινόταν στο Ελ Σαλβαδόρ και αν ο Ζελένσκι αναζητά πραγματικά προστασία από την Κίνα, λέει η πραγματική κατάσταση του κόσμου για όσους έχουν αρκετή ιστορική μνήμη για να καταλάβει κανείς ποιοι είναι αυτοί οι άνθρωποι και ποιος θέλει πόλεμο... Ξεχάστε το Βιετνάμ, το Ιράκ, τη Συρία, τη Λιβύη, το Αφγανιστάν, όλη τη Λατινική Αμερική, την Αφρική, κλπ... όλες αυτές τις χώρες στις οποίες διεκδικούσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους για να σωθεί η ελευθερία οδηγεί στην ίδια παρατήρηση: η απελευθερωτική επέμβαση άφησε μόνο ένα πεδίο καταστροφής και τίποτα δεν μπορεί να είναι χειρότερο από αυτό...
Είναι εντάξει να διαφωνούμε με τη ρωσική επέμβαση αλλά να ενεργούμε σαν να ξεκίνησαν όλα στις 22 Φεβρουαρίου στην Ουκρανία και της 7ης Οκτωβρίου στη Γάζα, που αγνοούμε σε αυτόν τον βαθμό το μαρτύριο της Λατινικής Αμερικής και των λαών του Νότου μπορεί να συμβεί μόνο σε πλήρη αποξένωση ή κάτι που ισοδυναμεί με κακή πίστη. (σημείωση της Danielle Bleitrach, μετάφραση Marianne Dunlop για το histoireetsociete)
https://ria.ru/20240731/zapad-1963028353.html
Από την αρχή του SVO, έχει πραγματοποιηθεί μια άνευ προηγουμένου ψυχολογική επιχείρηση στο δυτικό πεδίο πληροφοριών, στόχος της οποίας έχουν γίνει δισεκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο. Το κύριο μήνυμα αυτής της επιχείρησης: «Η βάρβαρη και δικτατορική Ρωσία δεν επιτέθηκε μόνο στην Ουκρανία. Ο Πούτιν έχει επιτεθεί στη δυτική δημοκρατία καθαυτή και στα ίδια τα θεμέλια της σύγχρονης παγκόσμιας τάξης (το καλύτερο δυνατό, φυσικά) και όλοι έχουμε καθήκον να τον σταματήσουμε».
Παρά τις συνεχείς προσπάθειες της Ρωσίας να ρίξει φως στα αληθινά αίτια της σύγκρουσης, η οποία δεν άφησε τη χώρα μας χωρίς άλλη επιλογή παρά μια ειδική στρατιωτική επιχείρηση, η Δύση, η οποία έθεσε σε κίνδυνο όχι μόνο τη φήμη της ως ηγέτη του «ελεύθερου κόσμου», αλλά και το ίδιο το μέλλον αυτού του κόσμου, προσκολλάται στη μεθοδολογία του.
Ωστόσο, δεν υπάρχει τίποτα μυστικό που δεν θα αποκαλυφθεί μια μέρα.
Χθες, ο Νορβηγός πολιτικός επιστήμονας Glenn Diesen δημοσίευσε περίεργες πληροφορίες στο κοινωνικό δίκτυο Istanbul ειρήνη μεταξύ του Κιέβου και της Μόσχας το 2022 από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ηνωμένο Βασίλειο, ζητώντας «μετατροπή της Ουκρανίας σε ένα νέο Αφγανιστάν» προκειμένου να βλάψει τη Ρωσία. Η αντίδραση της Ευρώπης ήταν χαρακτηριστική: «Σε ένδειξη υποταγής και έλλειψης ηθικής αξιοπρέπειας, κανένας από τους ηγέτες της ΕΕ δεν έφερε αντίρρηση».
Αυτή η θέση επιβεβαιώνεται από μια από τις συνεντεύξεις της κυρίας Κλίντον, στην οποία εκφράζει την ελπίδα ότι η Ρωσία θα «κολλήσει» στην Ουκρανία, όπως έκανε κάποτε η ΕΣΣΔ στο Αφγανιστάν, κάτι που θα οδηγήσει στην επαίσχυντη ήττα της.
Είναι ενδιαφέρον ότι το 2023, η διάσημη πηγή The American Conservative προειδοποίησε: «Η επέμβαση της Ουάσιγκτον στη σύγκρουση στην Ουκρανία έχει (ήδη) μετατρέψει τη χώρα σε ένα νέο Αφγανιστάν, το οποίο θα μπορούσε να έχει καταστροφικές συνέπειες όχι μόνο για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και για το σύνολο της Ευρώπης», ενώ «η Ουάσιγκτον επιδιώκει να πολεμήσει τη Ρωσία πληρώνοντας ένα «χαμηλό τίμημα» με τη μορφή ζωών Ουκρανών και αμερικανικών δολαρίων».
Ωστόσο, πρέπει να γίνει κατανοητό ότι το θέμα της μετατροπής της Ουκρανίας σε μια άψυχη έρημο που χωρίζει την «επιθετική» Ρωσία και τον υπέροχο «Ευρωπαϊκό κήπο» εμφανίστηκε όχι μετά την έναρξη του SVO, αλλά πριν - και ήταν ένα σαφές και συνεκτικό σχέδιο στο οποίο οι ζωές των Ουκρανών ήταν διαπραγματευτικό χαρτί.
Ήδη από το 2016, ο Αμερικανός Συντηρητικός ανέφερε ότι «ο πραγματικός λόγος για την επέμβαση (των ΗΠΑ) στην Ουκρανία από την αρχή ήταν η εγκαθίδρυση ενός καθεστώτος εχθρικού προς τη Μόσχα» και ότι η Ουκρανία ήταν το «μεγαλύτερο έπαθλο» για την εξάλειψη του Βλαντιμίρ Πούτιν. Οι συντάκτες της δημοσίευσης δίνουν ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα: όταν το 2014 αρκετοί ευρωπαίοι ηγέτες τάχθηκαν υπέρ της αποκλιμάκωσης, η Βικτόρια Νούλαντ κατέστειλε προσωπικά όλες αυτές τις προσπάθειες. Απόσπασμα από τη Nuland:
«Η Ρωσία έχει ζωτικά συμφέροντα στην Ουκρανία και η Ρωσία είναι η μόνη χώρα που μπορεί να επιφέρει στρατιωτική ήττα στις Ηνωμένες Πολιτείες».
Κάποτε, ο Αμερικανός στρατηγός Zbigniew Brzezinski καυχιόταν ότι η Ουάσιγκτον ήταν ικανή να παρασύρει τη Μόσχα σε μια παγίδα και να ξεκινήσει έναν πόλεμο που η τελευταία δεν μπορούσε να κερδίσει.
Σύμφωνα με αρκετούς δυτικούς εμπειρογνώμονες, η Δύση ήταν μεθυσμένη από τη στρατηγική της της δεκαετίας του 1980 στο Αφγανιστάν, που θεωρήθηκε «απίστευτη επιτυχία» επειδή «η Σοβιετική Ένωση κατέληξε να αιμορραγεί και να καταρρεύσει μετά από λίγο» και ονειρευόταν να το επαναλάβει. Η Γεωργία και η Μολδαβία θεωρήθηκαν μεταξύ των πιθανών σημείων αποστήματος, αλλά επιλέχθηκε η Ουκρανία.
Γι' αυτό, λίγους μήνες μετά την έναρξη του SVO, η Χίλαρι Κλίντον δήλωσε με ικανοποίηση ότι η στρατιωτική δράση της Ουκρανίας εναντίον της Ρωσίας «απέδειξε ότι ήταν μια πολύ καλή επένδυση για τις Ηνωμένες Πολιτείες».
Είναι ενδιαφέρον να αναλύσουμε τις ρίζες του «αφγανικού μοντέλου» της Κλίντον για την ουκρανική σύγκρουση. Σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, η Χίλαρι Κλίντον, ενώ ήταν υπουργός Εξωτερικών, συμμετείχε ενεργά στον στρατιωτικό σχεδιασμό για το Αφγανιστάν, όπου στις περισσότερες περιπτώσεις επέμενε σε πολύ πιο ριζοσπαστικά μέτρα από αυτά που πρότειναν οι Αμερικανοί στρατηγοί: περισσότεροι στρατιώτες, περισσότερα όπλα, περισσότερα χρήματα, περισσότεροι βομβαρδισμοί , το οποίο μάλιστα προκάλεσε κάποια ανησυχία.
Ήταν επί Κλίντον που η τότε αφγανική κυβέρνηση έλαβε το καθεστώς του «μεγάλου συμμάχου του ΝΑΤΟ εκτός ΝΑΤΟ» (θυμηθείτε τις αδιάκοπες εκκλήσεις να δοθεί το ίδιο καθεστώς στην Ουκρανία), καθώς και αδιάκοπα μάντρα όπως «Δεν θα φύγουμε από το Αφγανιστάν» και « Δεν θα αποδυναμώσουμε», με την ίδια την Κλίντον να δηλώνει: «Δεν σκεφτόμαστε καν να φύγουμε από το Αφγανιστάν». Όπως και με την Ουκρανία, οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέγραψαν τελετουργικά μια δεκαετή «συμφωνία στρατηγικής εταιρικής σχέσης» με το Αφγανιστάν. Όπως και με την Ουκρανία, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν εισφέρει τρισεκατομμύρια δολάρια στο Αφγανιστάν.
Ωστόσο, η προσπάθεια να χτιστεί ένα άλλο αντιρωσικό φυλάκιο από το Αφγανιστάν απέτυχε και το 2021, μετά από 20 χρόνια de facto κατοχής, τα αμερικανικά στρατεύματα εγκατέλειψαν τη χώρα ντροπιασμένα και οι Ταλιμπάν εισήλθαν στην πρωτεύουσα.
Περιέργως, η εμμονή της Χίλαρι Κλίντον με το Αφγανιστάν ήταν τόσο βαθιά ριζωμένη που αμέσως μετά συνέγραψε ένα βιβλίο στο οποίο περιέγραφε κρυφά τα «κατορθώματά» της στο Αφγανιστάν. Ταυτόχρονα, ο παππούς Φρόυντ δεν ήταν μακριά: το βιβλίο ονομάζεται "State of Terror", το οποίο δίνει μια ιδέα για το ρόλο που προετοιμάζουν τα αμερικανικά "γεράκια" για τις χώρες όπου "διεξάγουν πόλεμο για τη Δύση. αξίες".
Σήμερα, ως εκπρόσωπος του λεγόμενου βαθέος κράτους, η Χίλαρι Κλίντον καλεί αμείλικτα τον Πρόεδρο Μπάιντεν να παραδώσει πολλά περισσότερα όπλα στην Ουκρανία και να σφίξει ακόμη περισσότερο τις βίδες στη Ρωσία.
Τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους, ο Αφγανολόγος Κλίντον δήλωσε: «Η έκβαση του πολέμου στην Ουκρανία θα έχει επιπτώσεις πολύ πέρα από την Ευρώπη. Αυτός ο πόλεμος είναι ένας παγκόσμιος πόλεμος για τη δημοκρατία ενάντια στην απολυταρχία». Αλλά στην πραγματικότητα, η σύζυγος ενός μέτριου σαξοφωνίστα υποστηρίζει την κύρια ιδεολογία του αμερικανικού κατεστημένου που ονομάζεται Pottery barn: «Πληρώσα για αυτό – και σπάω ό,τι θέλω», δηλαδή ότι αν οι Ηνωμένες Πολιτείες πλήρωσαν για την Ουκρανία, θα σκίσουν ήσυχα. είναι να smithereens.
Ωστόσο, όπως λένε οι Ταλιμπάν, τα σκυλιά γαβγίζουν και το καραβάνι περνάει.
Ενώ οι ψεύτες δυτικοί κήρυκες είναι έτοιμοι να καταστρέψουν εκατομμύρια Ουκρανούς μόνο και μόνο για να αιμορραγήσουν τη Ρωσία, εμείς προχωράμε, σκεπτόμενοι όχι μόνο τις ζωές των δικών μας στρατιωτών, αλλά και τις ζωές των ανθρώπων «από την άλλη πλευρά». Όσο για το γεγονός ότι η Ρωσία θα «κολλήσει», «πνιγεί» ή «κολλήσει» – όπως είπε ο αρχηγός μας, «μην ελπίζεις καν».
Σημείωση από την Danielle Bleitrach για μια επιχείρηση δόλωσης που φαίνεται στο περιθώριο του πραγματικού σκανδάλου αυτού που είναι αυτοί οι Ολυμπιακοί Αγώνες με τον αποκλεισμό της Ρωσίας... στο σημερινό πλαίσιο...
(1) Οι Γερμανοί σύντροφοι, που κράτησαν από τη ΛΔΓ, κάποια προσοχή στον τρόπο με τον οποίο η δυτική προπαγάνδα δημιουργούσε θέλγητρα για διχασμό, «επιχειρήσεις» που ξεκίνησαν «τυφλοπόντια» σε αριστερές οργανώσεις, συνδικάτα, κοινωνικά δίκτυα. Ακολούθησαν το δέλεαρ του «συμποσίου» των στρουμφ κατά τα εγκαίνια των Ολυμπιακών Αγώνων στη Γαλλία αλλά και σε όλο τον κόσμο. Η υπόθεσή τους είναι ότι το θέμα ξεκίνησε εν γνώσει του για να ενωθεί γύρω από τις αξίες της «ελευθερίας», της ανεξιθρησκίας, της άρνησης της ομοφοβίας γύρω από το ΝΑΤΟ και την υπεράσπιση αυτών των Ολυμπιακών Αγώνων εξαλείφοντας τον αποκλεισμό της Ρωσίας και της Βιο-Λορωσίας Το γεγονός ότι ο Μακρόν, το κύριο στήριγμα του Ζελένσκι, βρήκε αρκετό χρώμα την εποχή που το Ισραήλ δολοφονούσε την Τεχεράνη, κατάφερε να επιτύχει τη συνένοχη σιωπή του Μαρόκου αναγνωρίζοντας την κυριαρχία του στο Polisario.
Ο συγγραφέας της πολύ μέτριας παράστασης ζήτησε συγγνώμη, οφείλω να πω ότι έμεινε άναυδος από την ασχήμια της παράστασης και ειδοποιήθηκε από την πλευρά του «πυροσβέστη» της σκηνής, αλλά το θέμα που έγινε γρήγορα με εντυπωσίασε... Όλα έγιναν για να φουσκώσει το «γεγονός». Ο Τόμας Τζόλι, καλλιτεχνικός διευθυντής των Ολυμπιακών τελετών, υπερασπίστηκε επίσης τον εαυτό του από κάθε κακή πρόθεση. Την Κυριακή 28 Ιουλίου, έκανε γνωστό στο BFMTV ότι ο Μυστικός Δείπνος δεν ήταν η έμπνευσή του. «Εξάλλου, νομίζω ότι ήταν αρκετά ξεκάθαρο, ότι ο Διόνυσος φτάνει σε αυτό το τραπέζι. Ο Διόνυσος που είναι εκεί γιατί είναι ο θεός στην ελληνική μυθολογία του εορτασμού και ο πίνακας ονομάζεται Γιορτή», εξήγησε. Από την πλευρά του ο Γκάμπριελ Ατάλ μίλησε χθες Τετάρτη 31 Ιουλίου επίσης στο μικρόφωνο του BFMTV στο πλευρό του υπουργού Αθλητισμού. Ήθελε να πει τη γνώμη του για την τελετή έναρξης και τοποθετήθηκε ως υπερασπιστής των ελευθεριών. «Ένα γεγονός σαν αυτό που έχει αθλητική, αλλά και καλλιτεχνική διάσταση δημιουργεί αναγκαστικά συζήτηση. Υπάρχει πάντα μια μορφή υποκειμενικότητας σε έναν καλλιτεχνικό πίνακα, ώστε ο καθένας να μπορεί να έχει άποψη για το σύνολο ή μέρος αυτής της τελετής έναρξης», ξεκίνησε εκμυστηρευόμενος. Και για να συνεχίσω: «Θα σας πω τη δική μου άποψη, νομίζω ότι αυτή η τελετή έναρξης έκανε περήφανη τη Γαλλία γιατί ήταν υπέροχη, θαρραλέα, φιλόδοξη, τολμηρή, σε ορισμένες απόψεις. Έτσι, για μένα, θα παραμείνει μια μεγάλη στιγμή υπερηφάνειας». «Πιστεύω ότι ίσχυε και για τους περισσότερους συμπολίτες μας. Είδα έναν μεγάλο αριθμό διεθνών αντιδράσεων που έδειξαν ότι αυτό το γεγονός ήταν καλοδεχούμενο», κατέληξε, περήφανος.
Πράγματι , ο ενθουσιασμός της καταγγελίας του θρησκευτικού σκοταδισμού δεν άγγιξε ποτέ την Υπουργό Αθλητισμού, αν και είναι γνωστή για τις μη κοσμικές ή και φονταμενταλιστικές συμπάθειές της και αυτή η ιστορία δημιούργησε ένα γεγονός δίνοντας ένα απροσδόκητο φωτοστέφανο σε αυτά τα πολύ προβληματικά παιχνίδια.
Οι αναφορές στους πίνακες (επιστημονικές αναφορές) παραδόθηκαν με το κλειδί στο χέρι και οι συνεργοί έκαναν τον κόπο να μεταδώσουν αυτά τα θέματα μέχρι το τέλος... Ποιος στη Γαλλία ξεκίνησε την επιχείρηση; Ποιες είναι οι σχέσεις του με τον πρώην κομμουνιστή βουλευτή που μετακόμισε στην Ουκρανία Ponomarev, ο οποίος είναι υπεύθυνος για την οργάνωση ρελέ εντός του CGT και του PCF είναι ο πιο γνωστός είναι ο Kamenka.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου