Η Αγία Πετρούπολη φιλοξένησε το Διεθνές Νομικό Φόρουμ από τις 26 έως τις 28 Ιουνίου 2024. Arnaud Develay ρίξει φως σε αυτό καταγγέλλοντας την υπονόμευση του διεθνούς δικαίου μέσω ανθρωπιστικής παρέμβασης.
Η προκύπτουσα νέα παγκόσμια τάξη χαρακτηρίζεται από «την υπεροχή της ωμής βίας έναντι της συνδιαλλαγής, των αυθαίρετων εντολών έναντι της δικαιοσύνης, των ειδικών συμφερόντων έναντι του δημόσιου καλού».
Από τα τέλη της δεκαετίας του 1980, το δόγμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων βρίσκεται στο επίκεντρο μιας ολοένα και πιο έντονης συζήτησης μεταξύ εκείνων που υποστηρίζουν ότι τα κράτη είναι υποχρεωμένα να παρεμβαίνουν στις εσωτερικές υποθέσεις άλλων χωρών μέσω των λεγόμενων ανθρωπιστικών παρεμβάσεων, και εκείνων που θεωρούν ότι αρχή της κυριαρχίας δεν δέχεται καμία εξαίρεση.
Για να κατανοήσουμε καλύτερα τους λόγους αυτής της βαθιάς διχοτόμησης, αρκεί να δούμε τις συνθήκες που χαρακτήρισαν τις διεθνείς σχέσεις τα τελευταία τριάντα χρόνια.
Μια διεξοδική εξέταση των γεγονότων της μονοπολικής εποχής μας επιτρέπει να συμπεράνουμε ότι «η κόλαση είναι στρωμένη με καλές προθέσεις».
Οι ετυμηγορίες της Δίκης της Νυρεμβέργης έθεσαν τα θεμέλια για μια διεθνή νομική αρχιτεκτονική που καταδικάζει απερίφραστα την παράνομη χρήση βίας ως μέσου επίλυσης διαφορών μεταξύ κρατών. Με αυτόν τον τρόπο, το Δικαστήριο υπενθύμισε μόνο το πνεύμα του συμφώνου Briand-Kellogg του 1928, το οποίο, εκείνη την εποχή, κατήγγειλε τους παραβάτες ότι διέπρατταν εγκλήματα κατά της ειρήνης. Η συναίνεση μεταξύ των νικητριών Συμμάχων Δυνάμεων επιβεβαιώθηκε με σαφήνεια ότι η Κοινωνία των Εθνών και ο διάδοχος οργανισμός της, τα Ηνωμένα Έθνη, θα ήταν το μοναδικό φόρουμ για την εκδίκαση διαφορών σχετικά με την εδαφική ακεραιότητα και, κατ' επέκταση, την πολιτική ανεξαρτησία μεταξύ των κρατών μελών που έχουν επικυρώσει την Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών. Είναι σημαντικό, ωστόσο, να σημειωθεί ότι ο Ρόμπερτ Τζάκσον απηύθυνε μια αυστηρή προειδοποίηση προς όλους τους παρευρισκόμενους. Μια προειδοποίηση που έπεσε ξεκάθαρα στο κενό από τις Ηνωμένες Πολιτείες και ορισμένες άλλες πολιτείες τα τελευταία 30 χρόνια, επειδή η παράβλεψη της προειδοποίησης της Νυρεμβέργης θα μπορούσε κάλλιστα να οδηγήσει σε νικητή χθες για να βρεθεί στο εδώλιο την επόμενη φορά.
Ι. Οι ιδεολογικές βάσεις του δικαιώματος παρέμβασης
Πώς μπορούμε να προχωρήσουμε στην υπονόμευση αυτών των ευγενών αρχών; Μερικοί μπήκαν στον πειρασμό να προωθήσουν μια ομιλία που στοχεύει στην αφιέρωση αυτού που ονομάστηκε «ευγενές ψέμα». Ενώ οι λειτουργικές δημοκρατίες τείνουν να ευνοούν την ελεύθερη ροή πληροφοριών προκειμένου να τροφοδοτήσουν έντονες συζητήσεις μεταξύ των ειδικών με την ελπίδα να καταλήξουν σε λογικές και διατυπωμένες πολιτικές που αντικατοπτρίζουν την κατάσταση του κόσμου όπως είναι και όχι όπως θα θέλαμε να είναι (ή θα έπρεπε), άλλοι επιδιώκουν να συσκοτίσουν τα γεγονότα για να εξάψουν τα πάθη μεταξύ των μαζών. Ο αείμνηστος Hermann Goering αναφέρθηκε σε αυτό όταν εξήγησε την ανάγκη να δημιουργηθεί ένα ψέμα τόσο μεγάλο που θα μπορούσε να περάσει απαρατήρητο. «Όσο μεγαλύτερο είναι το ψέμα, τόσο το καλύτερο!»
Προκειμένου να διατυπωθούν αυτές οι πολιτικές που στοχεύουν στη σπορά της σύγχυσης σε αδύναμα μυαλά, οι αιώνιες μη κρατικές οργανώσεις επωφελήθηκαν από σημαντική χρηματοδότηση στον απόηχο του Ψυχρού Πολέμου. Αυτές οι λεγόμενες ΜΚΟ ξεφύτρωσαν ξαφνικά σαν δηλητηριώδη μανιτάρια σε όλο τον κόσμο. Έχουν κυρίως προωθήσει μυθιστορήματα όπως η γενοκτονία του Νταρφούρ, η γενοκτονία των Ουιγούρων, η θιβετιανή καταστολή, η ιρανική καταστολή των πολιτικών ελευθεριών και των δικαιωμάτων των γυναικών κ.λπ. Με αυτόν τον τρόπο, αυτές οι ΜΚΟ στόχευαν να δημιουργήσουν τεχνητά διαχωρισμούς στις κοινωνίες των χωρών που κρίθηκαν άξιες για μελλοντική αλλαγή καθεστώτος.
Η κινηματογραφική βιομηχανία είναι μια άλλη συσκευή κοινωνικής μηχανικής που χρησιμοποιείται ευρέως για να φουντώσει το δημόσιο αίσθημα. Δεν είναι μυστικό ότι το Χόλιγουντ έχει εδώ και καιρό συντονιστεί με τα πολιτικά κέντρα για να κατασκευάσει αυτό που ο Walter Lippman ονόμασε κατασκευή συναίνεσης. Οι Γερμανοί και οι Ιάπωνες απεικονίζονταν ως βάρβαροι που τους άρεσε να καρφώνουν τα μωρά με ξιφολόγχες, οι ιθαγενείς Αμερικανοί ως άγριοι, οι Μαύροι ως απλοί, οι Ρώσοι ως συνωμότες, οι Άραβες ως τρομοκράτες κ.λπ. Αυτές οι απλουστεύσεις που μεταφέρθηκαν από τα μέσα ενημέρωσης (κινηματογράφος και τηλεόραση) επέτρεψαν στις αρχές να πραγματοποιήσουν παρεμβάσεις στο εξωτερικό, να φυλακίσουν αυθαίρετα εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους, να υπονομεύσουν τα δικαιώματα των πολιτών στη δίκαιη διαδικασία και, τελικά, να εμπλουτίσουν τους ίδιους τους προμηθευτές αποσταθεροποίηση και βία.
Τα τελευταία 30 χρόνια, οι ΜΚΟ υποστήριξαν επίσης αιτίες που υπονομεύουν ύπουλα την εθνική κυριαρχία υποστηρίζοντας τη μαζική μετανάστευση και τη μείωση των ποσοστών γεννήσεων στις βιομηχανικές χώρες. Αναλαμβάνοντας τον φιλανθρωπικό τομέα, το Ίδρυμα Ανοιχτής Κοινωνίας του Τζορτζ Σόρος διοχέτευσε σταθερές ροές χρημάτων σε ΜΚΟ που συνεργάζονται με εγκληματικά καρτέλ που εμπλέκονται σε εμπορία ανθρώπων, διακίνηση ναρκωτικών και χρηματοδότηση της τρομοκρατίας. Αυτές οι ύπουλες πρακτικές οδηγούν στην κατάρρευση των εθνικών συστημάτων υγείας και στέγασης και στην καταστροφή των δικαιωμάτων των εργαζομένων. Σημαντικές προσπάθειες γίνονται επίσης για να κατηχηθεί η εντυπωσιακή νεολαία στις πανεπιστημιουπόλεις των κολεγίων. Η εθνική ενοχή ενθαρρύνεται από τη συνεργασία των φοιτητικών συλλόγων που στη συνέχεια οδηγεί στον εξοστρακισμό εκείνων που υποστηρίζουν τον απομονωτισμό και την εθνική προτίμηση. Στόχος είναι η εξάλειψη της μεσαίας τάξης.
Για να επιτραπεί η ελεύθερη κυκλοφορία της παράνομης μετανάστευσης, ο Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών πρέπει πρώτα να υπονομευθεί με την προώθηση των λεγόμενων ανθρωπιστικών παρεμβάσεων σε βάρος του σεβασμού της εθνικής κυριαρχίας. Στοχεύοντας σταθερά έθνη-κράτη, οι παρεμβατικοί χρησιμοποιούν το δόγμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων για να κερδίσουν την κοινή γνώμη. Και εδώ, η διαπραγμάτευση ψεμάτων είναι πρωταρχικής σημασίας. Τα ιμπεριαλιστικά μέσα ενημέρωσης αρχίζουν να διαδίδουν ψέματα για ξένους ηγέτες που συμπεριφέρονται σαν τέρατα απέναντι στους δικούς τους πληθυσμούς. Ο Καντάφι θα ενθάρρυνε τα στρατεύματά του να βιάσουν γυναίκες μοιράζοντας βιάγκρα, οι στρατιώτες του Σαντάμ Χουσεΐν θα απομάκρυναν τα μωρά από τις θερμοκοιτίδες τους, ο Άσαντ θα χρησιμοποιούσε χημικά όπλα εναντίον του πληθυσμού του, ο Μιλόσεβιτς θα παρακολουθούσε Σέρβους στρατιώτες να διαπράττουν φρικαλεότητες κατά αμάχων κ.λπ. Το σενάριο είναι πάντα το ίδιο: δαιμονοποίηση των μέσων ενημέρωσης χρησιμοποιώντας λανθασμένα ρεπορτάζ που παράγονται από συνεργαζόμενες ΜΚΟ, υιοθέτηση κυρώσεων κατά του στοχευόμενου ξένου ηγέτη και του περιβάλλοντος του (με την ελπίδα ότι ο πληθυσμός της χώρας θα ξεσηκωθεί στη συνέχεια εναντίον των αρχών). καταφεύγοντας σε τακτικές ισχυρών όπλων για να πείσουν τις ευάλωτες χώρες να ψηφίσουν υπέρ της στρατιωτικής επέμβασης στο Συμβούλιο Ασφαλείας.
II. Η μονοπολική στιγμή: Ο θρίαμβος των παρεμβατικών
Αυτή η παγκόσμια αρχιτεκτονική που σχετίζεται με την κατασκευή της συναίνεσης βρήκε την πιο εντυπωσιακή της έκφραση στην επανεκλογή του George W. BUSH ενάντια σε κάθε προσδοκία. Παρά τη συνεχιζόμενη καταστροφή που προέκυψε από την επιθετικότητα του Ιράκ, ο απερχόμενος πρόεδρος αυτή τη φορά κατάφερε να νικήσει τον αντίπαλό του χωρίς την παρέμβαση του Ανώτατου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτό που ακολούθησε ήταν μια από τις πιο σουρεαλιστικές ομιλίες εγκαινίων που έχουν καταγραφεί ποτέ. Γραμμένο από τον Michael Gerson, το κείμενο ενσαρκώνει την υπερβολική υπερηφάνεια ενός ηγεμόνα αποφασισμένου να σπάσει όλους τους περιορισμούς που επιβάλλονται από τον Καταστατικό Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. « Η διάδοση της ελευθερίας σε όλο τον κόσμο », διακήρυξε ο εκλεγμένος πρόεδρος, ήταν « το κάλεσμα της εποχής μας », τονίζοντας ότι τα «ζωτικά συμφέροντα του έθνους και οι βαθύτερες πεποιθήσεις μας είναι ένα ». Αυτή η ωδή στη μονομέρεια θα έβρισκε έκφραση στον ισχυρισμό του Τζον Μπόλτον ότι αν ο ΟΗΕ « έχανε 10 ιστορίες, δεν θα είχε μεγάλη διαφορά ».
Το μήνυμα της προώθησης της υπεράσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων «σε όλο τον κόσμο» δεν θα ήταν δυνατό χωρίς τη χειραγώγηση των πληροφοριών από τις υπηρεσίες ασφαλείας του κράτους εθνικής ασφάλειας. Σίγουρα, η χειραγώγηση της νοημοσύνης κατείχε πάντα περίοπτη θέση στη δημιουργία ενός cassus belli. Όλοι έχουν στο μυαλό τους τη βύθιση της Lusithania, το περιστατικό στον Κόλπο του Τόνκιν, την προαναφερθείσα ιστορία της θερμοκοιτίδας (που διαδόθηκε από την κόρη του πρέσβη του Κουβέιτ στις Ηνωμένες Πολιτείες), την προώθηση ομαδικών τάφων όπλων καταστροφής στο Ιράκ, τη μαζική τάφους στο Κοσσυφοπέδιο, οι προαναφερθείσες χημικές επιθέσεις παρουσιάστηκαν ως η «κόκκινη γραμμή» στην προσπάθεια της κυβέρνησης Ομπάμα να δικαιολογήσει την εισβολή στη Συρία.
Ο τρόπος λειτουργίας που χρησιμοποιείται είναι συχνά αυτός των ομάδων συμφερόντων που παρακάμπτουν τα παραδοσιακά κανάλια πρακτορείων προκειμένου να παράγουν μια υπερβολικά υπερβολική εκδοχή της προεδρικής ενημέρωσης. Αυτή η δόλια μέθοδος χρησιμοποιήθηκε περιβόητα κατά την παραγωγή μιας εκτίμησης των στρατιωτικών δυνατοτήτων της Σοβιετικής Ένωσης στα τέλη της δεκαετίας του 1970 (η περιβόητη έκθεση της ομάδας Β), καθώς και για υποτιθέμενη απόδειξη της σοβιετικής συμπαιγνίας με την Αλ Κάιντα στην Πράγα (το γελοίο Curveball). .
Τέλος, καμία κατασκευή συναίνεσης δεν θα ήταν πλήρης χωρίς τη διαδικασία περιστροφής του στοχευόμενου αρχηγού κράτους έτσι ώστε να εμφανίζεται στα μάτια της κοινής γνώμης ως η μετενσάρκωση του Αδόλφου Χίτλερ.
Και εδώ, οι εχθροί της Ουάσιγκτον απεικονίζονται με χοντροκομμένο τρόπο χωρίς αποχρώσεις, και όποιος αντιτίθεται στο όνομα της πνευματικής αυστηρότητας σε αυτόν τον χαρακτηρισμό κατηγορείται αυτόματα για συμπάθεια προς τον «δικτάτορα».
III. Διεθνής δικαιοσύνη, αναδρομική οθόνη για παρεμβάσεις
Το τελικό στάδιο της διαδικασίας που οδηγεί στην αλλαγή του καθεστώτος και στην «απελευθέρωση και εγκαθίδρυση της δημοκρατίας» στη χώρα-στόχο είναι το θέατρο των δοκιμών του θεάματος. Αυτή η φάση είναι η πιο ύπουλη πτυχή της όλης διαδικασίας, επειδή στοχεύει να κοροϊδέψει το κράτος δικαίου που θεσπίστηκε για τη ρύθμιση των σχέσεων μεταξύ των κρατών μετά τη Νυρεμβέργη. Πιο συγκεκριμένα, επιδιώκει να αποδώσει αναδρομικά ένα επίχρισμα νομιμότητας στα πιο αποτρόπαια εγκλήματα του διεθνούς ποινικού δικαίου, συμπεριλαμβανομένου του εγκλήματος της επίθεσης που, σύμφωνα με τα λόγια του αείμνηστου Robert Jackson, είναι το «ανώτατο διεθνές έγκλημα».
Το ΔΠΔ επρόκειτο να εκπροσωπήσει την κορυφή της διεθνούς δικαιοσύνης. Χτισμένο με βάση τη νομολογία που έχει συσσωρευτεί από τα λεγόμενα ad hoc δικαστήρια της πρώην Γιουγκοσλαβίας, της Ρουάντα και άλλων υβριδικών φορέων όπως τα Έκτακτα Επιμελητήρια της Καμπότζης, το θεσμικό όργανο που βασίζεται στη συνθήκη έχει συγκεντρώσει επικυρώσεις 124 χωρών μέχρι σήμερα. Ωστόσο, δεν ήταν όλα τα αναμενόμενα, καθώς ένα συντριπτικό ποσοστό των κατηγορουμένων ήταν αφρικανικής καταγωγής. Αυτή η διαφορά έγινε ακόμη πιο εμφανής επειδή το ΔΠΔ δημιουργήθηκε νόμιμα την ίδια στιγμή που οι Ηνωμένες Πολιτείες και ο λεγόμενος «συνασπισμός των πρόθυμων» ξεκίνησαν να παρακάμψουν την εξουσιοδότηση του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών να χρησιμοποιήσουν βία κατά του Ιράκ. Καθώς η κυβέρνηση Μπους απείλησε να «εισβάλει» στην Ολλανδία σε περίπτωση που Αμερικανοί στρατιώτες λογοδοτήσουν για τα υποτιθέμενα εγκλήματά τους που διέπραξαν στο Αφγανιστάν, ο Καρίμ Χαν, πρόσφατα διορισμένος εισαγγελέας του ΔΠΔ, εξέδωσε γρήγορα ένταλμα σύλληψης κατά του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας με βάση ψευδείς κατηγορίες, αν και το ΔΠΔ έχει καταβάλει κάθε προσπάθεια για να αναπτύξει προσωπικό στην Ουκρανία αναζητώντας ενοχοποιητικά στοιχεία.
Η φάρσα τελικά αποκαλύφθηκε όταν ο Khan, στην προσπάθειά του να αποκαταστήσει το δικαστήριο ενόψει των κατηγοριών ότι είχε προχωρήσει πολύ αργά στην έρευνά του για εγκλήματα που διαπράχθηκαν στη Γάζα, είπε ότι ένας ανώτερος δυτικός αξιωματούχος του είχε πει ότι το ΔΠΔ ήταν στην πραγματικότητα μόνο « για την Αφρική και τραμπούκους σαν τον Πούτιν ».
Αυτή η αποκάλυψη ακολουθεί την κατάργηση αθωωτικών αποδεικτικών στοιχείων στη δίκη του Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς του ICTY και την τραγική «παρωδία της δικαιοσύνης» που διαπράχθηκε στη Βαγδάτη, όταν αγνοήθηκαν σοβαρές κατηγορίες για ανάρμοστη συμπεριφορά του Σαντάμ Χουσεΐν υπέρ ενός σκοτεινού περιστατικού για το οποίο ο πρώην ισχυρός άνδρας του Ιράκ ήταν γρήγορα κρίθηκε ένοχος και καταδικάστηκε σε θάνατο με απαγχονισμό για να μην του επιτρέψει να κάνει αποκαλύψεις για τη στρατιωτική και διπλωματική υποστήριξη της Δύσης κατά τη διάρκεια των οκτώ ετών του πολέμου του Ιράκ εναντίον του Ιράν.
Στην περίπτωση της Λιβύης, η Δύση επέλεξε τη δικαιοσύνη στα σύνορα κατά του πρώην αρχηγού του κράτους Μουαμάρ Καντάφι. Αντί να τον συλλάβει ζωντανό, το ΝΑΤΟ κοίταξε από την άλλη πλευρά καθώς οι τακφιριστές πληρεξούσιοί του δολοφόνησαν βάναυσα τον Οδηγό Jamaryhia δημόσια.
Στο Ιράκ και τη Λιβύη, οι Συμβάσεις της Γενεύης και οι θεμελιώδεις διατάξεις του Διεθνούς Συμφώνου για τα Πολιτικά και Κοινωνικά Δικαιώματα έχουν καταπατηθεί επανειλημμένα, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη που αναφέρεται στο άρθρο 14. Αγνοώντας την υποχρέωσή τους να σεβαστούν αυτές τις διεθνείς υποχρεώσεις, οι Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους έχουν διαπράξει ένα νέο έγκλημα πολέμου.
Η δολοφονία του πρώην πρωθυπουργού του Λιβάνου Ραφίκ Χαρίρι ήταν μια άλλη εντυπωσιακή απεικόνιση της πολιτικής χρήσης των διεθνών δικαστηρίων. Παρά τα ανεπαρκή στοιχεία και την απουσία υπόπτων υπό κράτηση, τα Ηνωμένα Έθνη συμμετείχαν σε νομικό θέατρο που κόστισε εκατομμύρια δολάρια για να αμαυρώσει τη φήμη ενός από τα πιο σημαίνοντα κόμματα, αλλά πολιτικά θεωρούμενο ως ανέγγιχτο, της πολιτικής ζωής του Λιβάνου. Η επιχείρηση χρησίμευσε επίσης για την έκδοση ετυμηγορίας ενοχής από την ένωση υπονοώντας, χωρίς κανένα αποδεικτικό στοιχείο, ότι η συριακή κυβέρνηση ήταν κατά κάποιο τρόπο συνένοχος στη δολοφονία του πρώην πρωθυπουργού του Λιβάνου.
IV. Η πολιτικοποίηση των οργάνων του ΟΗΕ
Προκειμένου να ολοκληρωθεί η εμφάνιση της αμεροληψίας και της αντικειμενικότητας που είναι απαραίτητες για τη διεξαγωγή επιχειρήσεων αλλαγής καθεστώτος σε όλο τον κόσμο ατιμώρητα, η Δύση θεώρησε απαραίτητο να θέσει υπό τον έλεγχό της τις υπηρεσίες του ΟΗΕ.
Το προηγούμενο του Ιράκ είχε διδάξει στην Ουάσιγκτον ότι με άτομα όπως ο Μοχάμεντ Αλ-Μπαραντέι, ο Σκοτ Ρίτερ και ο Χανξ Μπλιξ στο τιμόνι των επιχειρήσεων του ΟΗΕ, η νομιμοποίηση της αλλαγής καθεστώτος θα αντιμετώπιζε σφοδρή αντίθεση στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Τουλάχιστον, τα αποδεικτικά στοιχεία που παρουσιάζονται στην εκτελεστική εξουσία του οργανισμού θα πρέπει να έχουν τη μορφή αυθεντικής έκθεσης που υποβάλλεται από τους επίσημους επικεφαλής των οργάνων που είναι ειδικά επιφορτισμένοι με την παροχή γνωμοδοτήσεων εμπειρογνωμόνων για θέματα που σχετίζονται με την πυρηνική επιτήρηση και τα χημικά.
Προκειμένου να αναδιανεμηθούν τα χαρτιά, οι Ηνωμένες Πολιτείες έκαναν μεγάλες προσπάθειες για να υποστηρίξουν ότι υπήρχε γενική συμφωνία ότι ορισμένοι άνθρωποι έπρεπε να φύγουν. Έτσι ο Τζον Μπόλτον, πλέον σύμβουλος εθνικής ασφάλειας, εξαπέλυσε σωματικές απειλές κατά του πρώην διευθυντή του ΟΑΧΟ, Χοσέ Μπουστάνι, και της οικογένειάς του.
Με την άφιξη νέων ανθρώπων στην ηγεσία αυτών των υπηρεσιών, η Ουάσιγκτον μπόρεσε να βασιστεί σε επίσημες αναφορές για να ενοχοποιήσει ή να αθωώσει ανάλογα με τις περιστάσεις.
Στη Συρία, οι εκθέσεις του OPCW προσπάθησαν να κατηγορήσουν τη συριακή κυβέρνηση για χρήση χημικών παραγόντων που απαγορευόταν από τη σχετική σύμβαση, αν και ο Πρόεδρος Άσαντ εξάλειψε επίσημα ολόκληρο το απόθεμά του το 2013 και η SAA ανέλαβε στη συνέχεια τον έλεγχο του 78% του συριακού εδάφους. Έχει καταστεί σαφές ότι αυτό το περιστατικό χρησιμοποιήθηκε για να δικαιολογήσει μια επιθετική ενέργεια κατά της Δαμασκού από τις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γαλλία.
Όσον αφορά το έργο του ΔΟΑΕ υπό την ηγεσία του Ραφαέλ Γκρόσι, έχουν δημοσιευθεί πολυάριθμες αναφορές για τον βομβαρδισμό του πυρηνικού σταθμού της Ζαπορίζια. Καθώς είναι το μεγαλύτερο τέτοιο εργοστάσιο στην Ευρώπη, οι ειδικοί έχουν προειδοποιήσει ότι εάν ο βομβαρδισμός φτάσει στον πυρήνα, ένα ραδιενεργό σύννεφο θα κατακλύσει την Ευρώπη από τον Ατλαντικό μέχρι τα Ουράλια, επισκιάζοντας το περιστατικό του Τσερνομπίλ όσον αφορά τη θνησιμότητα. Το πρόβλημα με τις αναφορές του Γκρόσι είναι ότι δεν κάνουν ποτέ νύξεις για την ταυτότητα των δραστών των πυροβολισμών, παρόλο που είναι ξεκάθαρο ότι τα πλάνα αυτά προέρχονται από τη Δύση.
Αξίζει επίσης να μιλήσουμε για τους λεγόμενους διεθνείς μηχανισμούς που δημιουργήθηκαν για την προώθηση της παραγωγής αποδεικτικών στοιχείων εναντίον ατόμων που συνδέονται με κυβερνήσεις που η Δύση δεν κατάφερε να ανατρέψει. Στελεχωμένοι από ελεγμένο προσωπικό που έχει εργαστεί στο παρελθόν σε ad hoc δικαστήρια, αυτοί οι μηχανισμοί συχνά συμβάλλουν στις προσπάθειες προώθησης της έννοιας της «καθολικής δικαιοδοσίας».
Αν και αυτό το δόγμα έχει μερικές ενδιαφέρουσες και καινοτόμες πτυχές στη δίωξη των σοβαρότερων εγκλημάτων βάσει του διεθνούς δικαίου με την άρνηση παροχής ασύλου στους δράστες τους, και εδώ η εστίαση εστιάζεται αποκλειστικά στους πολιτικούς εχθρούς της Δύσης.
Τέλος, δεν μπορώ να ολοκληρώσω τη μελέτη μου χωρίς να αναφέρω το έργο του ΟΑΣΕ. Ο ΟΑΣΕ παρουσιάστηκε αρχικά ως το όργανο που είναι υπεύθυνο για την προώθηση της καλής θέλησης στις σχέσεις μεταξύ των ευρωπαϊκών κρατών. Τα τελευταία 12 χρόνια, έχει μετατραπεί σε υπηρεσία συνένοχο στον αδιάκριτο βομβαρδισμό αμάχων. Ζητούμενος να συμμετάσχει στην παρατήρηση δημοψηφισμάτων και εκλογών, ο ΟΑΣΕ υιοθέτησε τον λόγο που μεταφέρθηκε από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης για τη «ρωσική επιθετικότητα», όταν δεν μπορούσε να αγνοήσει τις ιδιαιτερότητες της κατάστασης που επικρατεί στην Ουκρανία από το 2014. Έτσι, ο ΟΑΣΕ έχει γυρίσει την πλάτη του τις υποχρεώσεις της και αρνήθηκε το δικαίωμα αυτοδιάθεσης των ανθρώπων που προσπαθούσαν να ξεφύγουν από τους αδιάκοπους βομβαρδισμούς.
Εγκατάλειψη του ΟΗΕ υπέρ μιας τάξης βασισμένης σε κανόνες
Συμπερασματικά, είναι λυπηρό να σημειωθεί ότι οι προσδοκίες των συμμετεχόντων σε αυτές τις δοκιμές που διεξήχθησαν στη Νυρεμβέργη σχεδόν πριν από 80 χρόνια δεν έχουν αντέξει στη δοκιμασία του χρόνου. Σήμερα βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια νέα ενσάρκωση αυτής της ίδιας ιδεολογίας που ευνοεί την ωμή βία έναντι της συνδιαλλαγής, τις αυθαίρετες εντολές έναντι της δικαιοσύνης, την υπεροχή συγκεκριμένων συμφερόντων έναντι του δημόσιου καλού. Σαν να προσθέτουν την παροιμιώδη προσβολή στον τραυματισμό, οι υποστηρικτές αυτής της αναρχίας στις παγκόσμιες υποθέσεις φτάνουν τώρα στο σημείο να διακηρύξουν την έλευση μιας λεγόμενης διαταγής βασισμένης σε κανόνες που θα αντικαταστήσει τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.
πηγή: Zapoi
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου