Η φάρσα του «στρατιωτικοποιημένου βιασμού» στη Γάζα υφίσταται μοιραία οπισθοδρόμηση.
Την περασμένη Παρασκευή, καθώς ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν, ο Γάλλος Πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν και άλλοι δυτικοί αρχηγοί κρατών, μαζί με τους δημοσιογράφους που τους αντιπροσώπευαν, βρίσκονταν στη Νορμανδία και ήταν απασχολημένοι με τη διαγραφή του ηρωισμού του κόκκινου Στρατού που νίκησε το Ράιχ πριν από 80 χρόνια, μια πιο ιστορικά ακριβή. γεγονός σημειώθηκε στις σελίδες των Times του Λονδίνου.
Κάτω από τον τίτλο « Το Ισραήλ λέει ότι η Χαμάς χρησιμοποίησε τον βιασμό ως όπλο. Τα στοιχεία ταιριάζουν; Δύο ερευνητές δημοσιογράφοι, η Catherine Philp και η Gabrielle Weiniger, εξάρθρωσαν αποφασιστικά τον μνημειώδη ιστό των ψεμάτων για το θέμα, που διατηρούσαν τους τελευταίους οκτώ μήνες οι Ισραηλινοί, τα δυτικά μέσα ενημέρωσης, οι φανατικοί σιωνιστές συμπαθούντες και διάφοροι θεωρητικοί του φεμινισμού.
Ο Philp και ο Weiniger έχουν δημιουργήσει εξαιρετικό δημοσιογραφικό έργο, τις αρετές του οποίου θα σας παρουσιάσω σε λίγα λεπτά. Προς το παρόν, θα πω μόνο το εξής: δεν θα διαβάσετε ποτέ ένα άρθρο τέτοιας ακεραιότητας σε αυτήν την πλευρά του Ατλαντικού – και σίγουρα όχι στους New York Times , των οποίων η θρυλική ανεντιμότητα στην υπόθεση της υποτιθέμενης σεξουαλικής βίας στην κρίση της Γάζας έχει ελάχιστο ισοδύναμο στην ιστορία της εφημερίδας αναφοράς που δεν χρειάζεται πλέον να παρουσιάζεται.
Αλλά η σημασία του άρθρου των Times υπερβαίνει κατά πολύ το να είναι ένα κορυφαίο έργο. Τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν τελικά την τερατώδη επιχείρηση προπαγάνδας που κατασκεύασε ισχυρισμούς για σεξουαλική κακοποίηση από μέλη της Χαμάς. Το προβάδισμα επιτέλους έσκασε. Οι ιστορικοί θα έχουν ένα αρχείο για να εργαστούν.
Και αυτός ο φάκελος θα περιλαμβάνει, ως αντανακλάσεις στον καθρέφτη, τις βασικές παραλείψεις των άλλων μεγάλων μέσων ενημέρωσης –των New York Times , του BBC , των τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών κ.λπ.– που έχουν συνεργαστεί με το σιωνιστικό κράτος για να προωθήσουν αυτό το εργοστάσιο ψέματα για να μπορέσει να δικαιολογήσει τη βαρβαρότητα του ισραηλινού στρατού κατοχής. (Τρεις Ισραηλινοί ειδικοί ισχυρίζονται ότι τα σχόλιά τους παραποιήθηκαν στο άρθρο των Times του Λονδίνου).
Εκτίμησα την παρατήρηση του Aaron Maté όταν δημοσίευσε έναν σύνδεσμο προς το άρθρο των Times στο X λίγο μετά τη δημοσίευσή του:
« Τα κατεστημένα μέσα ενημέρωσης αρχίζουν να ενώνονται με ανεξάρτητους δημοσιογράφους και έναν λογαριασμό στο Twitter »
– ο τελευταίος αναφέρεται στον άνδρα, τη γυναίκα ή την οντότητα που ανέφερε το άρθρο όταν δημοσιεύτηκε την περασμένη Παρασκευή.
Και αυτή είναι μόνο μία πτυχή ή μία από τις πολλές πτυχές. Αρκετές ανεξάρτητες δημοσιεύσεις, συμπεριλαμβανομένων αλλά όχι μόνο των The Grayzone , Mondoweiss , Electronic Intifada και The Intercept , έσπευσαν να καταγγείλουν την ισραηλινή επιχείρηση σκληρής προπαγάνδας όταν, μαζί με τις εκπληκτικές παραποιήσεις του Jeffrey Gettleman στους New York Times τον περασμένο Δεκέμβριο, το ψέμα έγινε γνωστό. εντελώς εκτός ελέγχου.
Αυτές οι δημοσιεύσεις βοήθησαν να ρίξουν τα φώτα της δημοσιότητας σε μια ιστορία που, χωρίς αυτές, θα είχε ξεθωριάσει στην αφάνεια. Βλέπουμε στα άρθρα τους την αυξανόμενη δύναμη των ανεξάρτητων μέσων ενημέρωσης να εξαναγκάζουν τις ακριβείς αναφορές των γεγονότων στα αρχεία. Σε αυτή την περίπτωση, όπως και σε πολλές άλλες, αυτοί που συγκαλύπτουν τα γεγονότα έχουν αποτύχει.
Αδιαμφισβήτητες αντικρούσεις
Στο ερώτημα που τίθεται στον τίτλο του άρθρου τους, οι Philp και Weiniger απαντούν με ένα ξεκάθαρο « όχι
Αυτές οι κατασκευές άρχισαν να κυκλοφορούν τις μέρες που ακολούθησαν τα γεγονότα της 7ης Οκτωβρίου και έκτοτε σημάδεψαν τον δημόσιο λόγο σε όλη τη Δύση. Τώρα, ένα νέο γραφειοκρατικό αρκτικόλεξο, το CRSV, « σεξουαλική βία που σχετίζεται με συγκρούσεις » , έχει έρθει να εδραιώσει τη σοβαρότητα αυτών των κατηγοριών στο μυαλό μας.
Εξέχουσες ψευδοφεμινίστριες – με επικεφαλής τη Χίλαρι Κλίντον και τη Σέριλ Σάντμπεργκ – συνεχίζουν να εμπλέκονται στην « πολιτικοποίηση του βιασμού », όπως την αποκαλεί μια από τις πηγές των Φιλπ και Γουάινιγκερ.
Όμως το φως αρχίζει να ξημερώνει. Από εδώ και στο εξής, όσοι συνεχίζουν να διακινούν τις ανοησίες της ισραηλινής προπαγανδιστικής μηχανής θα εκτίθενται απλώς ως ανεγκέφαλοι μπουφόν που υπηρετούν ένα κράτος απαρτχάιντ. Καλό για αυτούς.
Οι Philps και Weiniger αφιερώνουν πολλές στήλες στην έκθεση που δημοσιεύθηκε στις 4 Μαρτίου από την Pramila Patten, ειδική εκπρόσωπο των Ηνωμένων Εθνών για τη σεξουαλική βία σε ζώνες συγκρούσεων.
Όπως ήταν αναμενόμενο, τα δυτικά ΜΜΕ σχολίασαν εκτενώς την αναφορά της Pramila Patten, η οποία βρήκε " εύλογους λόγους να πιστεύει ότι η σεξουαλική βία που σχετίζεται με συγκρούσεις σημειώθηκε σε πολλές περιπτώσεις " .
Πάτεν σε ενημέρωση στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ στις 11 Μαρτίου
Στη φρενίτιδα που έχει δημιουργήσει αυτή η γλώσσα στον κύριο Τύπο, έχει χαθεί το συμπέρασμα του ΟΗΕ ότι υπάρχουν συντριπτικά στοιχεία, σε μεγάλους αριθμούς, για τέτοιες καταχρήσεις από τον ισραηλινό στρατό (IOF). Και όπως αναφέρουν οι Philps και Weiniger, οι Ισραηλινοί αρνήθηκαν κατηγορηματικά να συνεργαστούν σε μια επίσημη έρευνα για αυτές τις κατηγορίες –τους ισχυρισμούς κατά της Χαμάς ή του OIF– όταν ο Patten, του οποίου η αποστολή προηγήθηκε μιας επίσημης έρευνας, υποστήριξε μια τέτοια.
Η τρύπα που σκάβουν οι Philps και Weiniger στο προπαγανδιστικό παιχνίδι προέρχεται επίσης από την έκθεση Patten. Ό,τι κι αν ανέφερε η ομάδα του για σεξουαλική βία κατά τη διάρκεια της αποστολής της από τις 19 Ιανουαρίου έως τις 14 Φεβρουαρίου, δεν μπορούσε να παράσχει καμία απόδειξη ότι η Χαμάς το διέταξε ως συστηματικό όπλο πολέμου.
Το γεγονός παραμένει ότι η σεξουαλική βία σε περιόδους πολέμου είναι τόσο συχνή και αξιοθρήνητη όσο και οι ίδιοι οι πόλεμοι.
Οι αγρότες του πεζικού του Κόκκινου Στρατού κατηγορήθηκαν γι' αυτό κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Αλλά αυτή η πρακτική δεν ήταν μέρος της σοβιετικής στρατιωτικής πολιτικής, πολύ μακριά από αυτήν, όπως ήταν ή είναι αυτή των αρχών της Χαμάς.
Η διάκριση είναι απαραίτητη για να γκρεμιστεί η προπαγανδιστική μηχανή. Το πιο σκανδαλώδες άρθρο που δημοσιεύτηκε σε αυτό το σημείο –το μακροσκελές άρθρο του Jeffrey Gettleman στις 28 Δεκεμβρίου, αυτό που άναψε τη σκόνη– είχε τον τίτλο « Screams Without Words: How Hamas Weaponized Sexual Violence on 7 October » (« Ο Des cries without words: How Hamas exploited σεξουαλική βία στις 7 Οκτωβρίου ).
Κληρονομικό τραύμα
Ο Philps και ο Weiniger, που αποκάλυψαν την απάτη σε μια μεγάλη εφημερίδα με επιρροή, δεν υστερούν καθόλου στη διερεύνηση της προέλευσης των εικόνων που επέτρεψαν στην ισραηλινή επιχείρηση προπαγάνδας να είναι τόσο εκρηκτική.
Το αποδίδουν στο « τραύμα κληρονομιάς » –η έκφραση είναι ο Γκάμπορ Ματέ, όχι ο Φίλπς και ο Βάινγκερ– που εγγράφεται στην ευρωπαϊκή εβραϊκή ψυχή από όλους εκείνους τους αιώνες πογκρόμ και τα στρατόπεδα συγκέντρωσης του Ράιχ.
Αυτοί είναι οι δύο δημοσιογράφοι των Times που μας εξηγούν αυτή τη διαγενεακή τραυματική ανάμνηση των πογκρόμ. Σε αυτό το απόσπασμα, αναφέρονται στον Σαράι Αχαρόνι, έναν μελετητή στο Πανεπιστήμιο Μπεν-Γκουριόν που συλλέγει αρχεία για τα γεγονότα που ξεκίνησαν στις 7 Οκτωβρίου (και μακάρι αυτά τα αρχεία να αποδειχθούν ακριβή όταν γίνουν προσβάσιμα μετά από ένα μορατόριουμ 50 ετών). :
Για τους Εβραίους Ισραηλινούς, το φάσμα του βιασμού είναι ιστορικά στενά συνδεδεμένο με τα πογκρόμ της Ανατολικής Ευρώπης, στα οποία χιλιάδες Εβραίοι δολοφονήθηκαν και Εβραίες βιάστηκαν από χριστιανούς στρατιώτες και αντισημιτικούς όχλους. Αυτές οι διώξεις θα γίνουν μια από τις κινητήριες δυνάμεις του σύγχρονου Σιωνισμού και της επανεγκατάστασης των Ευρωπαίων Εβραίων στην οθωμανική επαρχία που έγινε Βρετανική Εντολή Παλαιστίνη .
« Αυτές οι «ιστορικές αναμνήσεις », σημειώνει ο Αχαρόνι, « αποτελούν τώρα την πολιτιστική κληρονομιά του εβραϊκού λαού, ιδιαίτερα μεταξύ όλων των Εβραίων που δεν έχουν κοσμική εκπαίδευση, καθοριστικός παράγοντας για την αναφορά των γεγονότων της 7ης Οκτωβρίου ».
Και το άρθρο συνεχίζει:
Ο Aharoni και άλλοι εντυπωσιάστηκαν από την αναλογία μεταξύ των ιστοριών του Zaka και των μεταδιδόμενων αφηγήσεων για τη φρίκη των πογκρόμ. Το πρώιμο πλαίσιο του βιασμού και της σεξουαλικής βίας συνδέθηκε αμέσως με την ευρωπαϊκή ιστορία , λέει, « ιδιαίτερα από εκείνους με θρησκευτική ανατροφή ».
« Έτσι, ένας εθελοντής με τον Zaka [μια ομάδα υπερορθόδοξων διασωστών γνωστών για την ικανότητά τους να κατασκευάζουν στοιχεία] είχε κυρίως θρησκευτική ανατροφή. Αυτοί οι διασώστες μελέτησαν εβραϊκά κείμενα που απεικονίζουν τον βιασμό γυναικών. Αυτά τα κείμενα επανεμφανίζονται συνεχώς στις εβραϊκές ιστορίες και κάθε φορά που ένα σημαντικό γεγονός επηρεάζει τις εβραϊκές κοινότητες ».
Και επιπλέον:
« Η ιστορία της εγκύου και του σφαγμένου εμβρύου, που τώρα διαψεύστηκε, είναι μια από τις γνωστές ιστορίες πογκρόμ. Πολλές άλλες λανθασμένες ιστορίες αφορούσαν μωρά – ένα μέλος της Zaka ισχυρίστηκε ότι βρήκε ένα μωρό καμένο μέχρι θανάτου σε έναν φούρνο .
Αυτή είναι εξαιρετική δημοσιογραφία. Οι Philps και Weiniger έχουν επίσης το πλεονέκτημα να εξετάσουν την κοινωνιολογία που σχετίζεται με την επιδείνωση του πανταχού παρών ρατσισμού στο Ισραήλ από τότε που ο Benjamin Netanyahu, για την πολιτική του επιβίωση, σχημάτισε μια κυβέρνηση έκτακτων αναταραχών τις τελευταίες ημέρες του έτους 2022.
« Η ιδέα ότι οι Άραβες άντρες αποτελούν ρητή σεξουαλική απειλή για τις Εβραίες » , γράφουν, « αναπτύχθηκε παράλληλα με τη στροφή της ισραηλινής πολιτικής προς την άκρα δεξιά » .
Ο Philps και ο Weiniger είναι, κατά τη γνώμη μου, πολύ ευγενικοί για να κατηγορήσουν την ευθύνη της Χαμάς για τη διάπραξη σεξουαλικής κακοποίησης σε προηγούμενα εβραϊκά τραύματα. Αυτό μου φαίνεται μάλλον ότι είναι μια προπαγάνδα που έχει καταστραφεί από τον ερασιτεχνισμό και ότι αποτελεί μια νέα περίπτωση –καθώς ξεσπά μια επιδημία– εκμετάλλευσης του ιστορικού πόνου των Εβραίων για να τροφοδοτήσει τον κυνικό ισχυρισμό των Σιωνιστών ότι είναι τα αιώνια θύματα του κόσμου. .
Θα προκαλέσουν οι αποκαλύψεις των Times να ηρεμήσουν οι προπαγανδιστές και οι σιωνιστές φανατικοί, τώρα που μια κυρίαρχη εφημερίδα προσθέτει τη φωνή της στο αξιοσημείωτο έργο των ανεξάρτητων εκδόσεων που αναφέρθηκαν παραπάνω; Μακροπρόθεσμα, ναι. Η ιστορία των ομαδικών βιασμών, των μαγειρεμένων μωρών και των ξεκοιλιασμένων μητέρων δεν αντέχει πλέον.
Διατήρηση εμφανίσεων
Αλλά βραχυπρόθεσμα, όχι. Ένα από τα χαρακτηριστικά των προπαγανδιστών είναι ότι δεν μπορούν να παραδεχτούν τα λάθη τους όταν εκτίθενται. Η παράδοση αποκλείεται όταν ο στόχος δεν είναι η μετάδοση της πραγματικότητας, αλλά η δημιουργία της πρόσοψης που την κρύβει: τα φαινόμενα καταρρέουν σαν τραπουλόχαρτο με το παραμικρό πρόβλημα.
Sir Jeffrey « Δεν θέλω καν να χρησιμοποιήσω τον όρο «απόδειξη» » Ο Gettleman είναι η μελέτη περίπτωσης μας.
Αν και οι Times δεν μπορούσαν να τον απολύσουν - συνώνυμο της απαξίωσης της εφημερίδας - προέβλεψα ότι θα διοριζόταν εκ νέου στη στήλη "swatted dogs" στο Τρέντον ή σε κάποια άλλη τέτοια επαίσχυντη μοίρα. Έκανα εντελώς λάθος. Ο Γκέτλεμαν επιστρέφει στην Ουκρανία, όπου έκανε ρεπορτάζ μέχρι το πρωί της 7ης Οκτωβρίου.
Το πρώτο του άρθρο, μετά από μια παύση τριών περίπου μηνών, εμφανίστηκε στις 11 Μαΐου και είναι στην πραγματικότητα μια πολύ καλή αναφορά για τις πρόσφατες ρωσικές προόδους στη βορειοανατολική Ουκρανία. Ακολούθησαν αρκετά άλλα άρθρα, όλα περισσότερο ή λιγότερο αντικειμενικά - ή πιο αντικειμενικά, ας το πούμε, από την απροκάλυπτη προπαγάνδα που προσφέρουν εδώ και καιρό στους αναγνώστες τους οι Times στα άρθρα τους για την Ουκρανία.
Το τελευταίο άρθρο του Gettleman, με ημερομηνία 8 Ιουνίου - μια μέρα αφότου οι Times τον έριξαν χωρίς να αναφέρουν το όνομά του - είναι μια παράξενα μεγάλη αναφορά για την επιτυχία των ενεργειακών ποτών με καφεΐνη με Ουκρανούς στρατιώτες στην πρώτη γραμμή.
Αυτή η αλληλογραφία εν καιρώ πολέμου, στην πιο έντονη μορφή της, μου φάνηκε ότι ήταν ένα σημάδι της αποκατάστασης από τους Times ενός δημοσιογράφου για τον οποίο περηφανευόταν από καιρό.
Θα εμπιστευτείς ξανά την υπογραφή του Gettleman; Οχι εγώ. Ένας χρήστης του X ονόματι Mazen Labban το έθεσε όμορφα όταν το άρθρο των Times έγινε viral:
« Κάθε μέρα οι NYT κρατούν τον Gettleman στο προσωπικό και το να αποτυγχάνουν να ανακαλέσουν τις ανοησίες που έγραψε, είναι προσβολή για τους δημοσιογράφους και τη δημοσιογραφία γενικότερα » .
Όχι, Mazen, είναι αδύνατο να ξεχάσεις μια ντροπή του μεγέθους του Gettleman's. Αλλά ο Gettleman δεν θα φύγει - πρέπει. Ο ρόλος του συνίσταται πλέον στη διατήρηση της πρόσοψης και στην πρόληψη της εξάρθρωσής της.
Επιπλέον, ας αναφέρουμε επίσης την περίπτωση, τουλάχιστον εξίσου κραυγαλέα με αυτή του Gettleman, της Sheryl Sandberg, της μακροχρόνιας διαδότριας του εταιρικού φεμινισμού.
Η Σάντμπεργκ ξεκίνησε στην απάτη της σεξουαλικής βίας με αυτό που πρέπει να ονομαστεί απερίσκεπτος ενθουσιασμός, δεδομένης της προθυμίας της να εμμείνει στην αβάσιμη ισραηλινή προπαγάνδα και της αδιαφορίας που επιδεικνύεται έκτοτε για τα γεγονότα που την αντικρούουν.
Sandberg, κέντρο, τότε διευθύνων σύμβουλος λειτουργίας του Facebook, στο
Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός της Ελβετίας, τον Ιανουάριο του 2016.
Στις 2 Μαΐου, ο Sandberg κυκλοφόρησε ένα ντοκιμαντέρ " 60 Minutes " σχετικά με την "όπλα" της Χαμάς στη σεξουαλική βία, με τίτλο " Screams before silence ". Εάν αυτός ο τίτλος σας θυμίζει ένα αντίγραφο όλων των ψεμάτων της περίφημης υπόθεσης Gettleman, παραμείνετε σε εγρήγορση.
Η Sandberg παρουσιάζει την ταινία της ως ντοκιμαντέρ, ως το πολυτιμότερο έργο που έχει κάνει ποτέ. Αυτή είναι απλώς μια καθαρή και απλή επανάληψη της αρχικής ισραηλινής εκδοχής, με τον Zaka και όλους τους άλλους μη μάρτυρες και αδίστακτους ψεύτες που οι προσεκτικοί αναγνώστες θα έχουν συναντήσει στο άρθρο του Gettleman και πολλούς άλλους σαν αυτόν.
Το Screams Before Silence κυκλοφόρησε δύο μήνες μετά την έκθεση Patten και την ανεξάρτητη δημοσιογραφία που αναφέρθηκε προηγουμένως, αλλά αυτό δεν έχει σημασία.
Ο Σάντμπεργκ θα συνεχίσει την ορμή του παρά τα πάντα. Είναι αποφασισμένη να μετατρέψει το μίσος της Χαμάς και κατ' επέκταση των Παλαιστινίων σε ένα είδος φεμινιστικής υπόθεσης. Είναι αξιολύπητο. Καμία αναφορά στις περίπου 20.000 γυναίκες που σφαγιάστηκαν από τον ισραηλινό στρατό, κυρία Σάντμπεργκ;
Αυτός είναι ο φεμινισμός που τίθεται καθαρά και απλά στην υπηρεσία της σιωνιστικής υπόθεσης. Ο αυθεντικός και αξιέπαινος φεμινισμός, ο φεμινισμός ως υποσύνολο του ουμανισμού, έχει ξεχαστεί εδώ και πολύ καιρό, το γνωρίζω καλά. Ωστόσο, μου φαίνεται ότι πρόκειται για υπερβολικά ριζική υποβάθμιση, ακόμα κι αν λάβουμε υπόψη τη σπαρακτική ιστορία μιας υπόθεσης που κάποτε ήταν τόσο φιλόδοξη.
Τα έμμονα κίνητρα του Sandberg και η επανάληψη τόσων πολλών ψευδών αφηγήσεων μπορεί να εξηγήσουν γιατί το Screams Before Silence έχει λάβει ελάχιστους επαίνους από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης.
Το CNN και η Wall Street Journal το ανέφεραν μόνο με μισή καρδιά. Λίγοι άλλοι είχαν να πουν κάτι για αυτό.
Είναι βέβαιο ότι τα ψέματα στην υπηρεσία των ηγεμονικών ορθοδοξιών μας αφήνουν συνέπειες. Αλλά τα ψέματα είναι σπάνια, έως ποτέ, αιώνια, και συχνά πεθαίνουν με αργό, επώδυνο θάνατο.
πηγή: Consortium News
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου