Μυτιλήνη (Mytilenepress) : Ο πόλεμος στην Ουκρανία τελείωσε

 

Η Washington Post δημοσίευσε ένα εκτενές άρθρο δύο μερών για την αποτυχημένη «αντεπίθεση» στην Ουκρανία. Κατηγορεί τόσο τους Αμερικανούς και τους Βρετανούς που σχεδίασαν όλο αυτό το χάος όσο και τους Ουκρανούς που το εκτέλεσαν.

Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Contact : survivorellas@gmail.com-6945294197). Συντακτική ομάδα του Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.

Τα κύρια σημεία του πρώτου μέρους:

Λανθασμένοι υπολογισμοί και διαιρέσεις που χαρακτηρίζονται ως επιθετικός σχεδιασμός από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ουκρανία ( αρχειοθετημένο )

Τα βασικά στοιχεία που διαμόρφωσαν την αντεπίθεση και το αρχικό αποτέλεσμα ήταν:

• Ουκρανοί, Αμερικανοί και Βρετανοί αξιωματικοί διεξήγαγαν οκτώ μεγάλα θεωρητικά πολεμικά παιχνίδια για να αναπτύξουν ένα σχέδιο εκστρατείας. Αλλά η Ουάσιγκτον εκτίμησε εσφαλμένα τον βαθμό στον οποίο οι ουκρανικές δυνάμεις θα μπορούσαν να μετατραπούν σε δυτικού τύπου μαχητική δύναμη σε σύντομο χρονικό διάστημα – ιδιαίτερα χωρίς να δώσει στο Κίεβο την αεροπορική ισχύ που αποτελεί αναπόσπαστο μέρος των σύγχρονων στρατευμάτων.

• Οι αξιωματούχοι των ΗΠΑ και της Ουκρανίας έχουν κατά καιρούς διαφωνήσει έντονα ως προς τη στρατηγική, τις τακτικές και το χρονοδιάγραμμα. Το Πεντάγωνο ήθελε η επίθεση να ξεκινήσει στα μέσα Απριλίου για να αποτρέψει τη Ρωσία από το να συνεχίσει να ενισχύει τις γραμμές της. Οι Ουκρανοί δίστασαν, επιμένοντας ότι δεν ήταν έτοιμοι χωρίς πρόσθετα όπλα και εκπαίδευση.

• Αμερικανοί στρατιωτικοί αξιωματούχοι ήταν πεπεισμένοι ότι μια μηχανοποιημένη κατά μέτωπο επίθεση στις ρωσικές γραμμές ήταν δυνατή με τα στρατεύματα και τα όπλα που διαθέτει η Ουκρανία. Οι προσομοιώσεις κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι δυνάμεις του Κιέβου, στο καλύτερο σενάριο, θα μπορούσαν να φτάσουν στην Αζοφική Θάλασσα και να αποκόψουν τα ρωσικά στρατεύματα στο νότο σε 60 έως 90 ημέρες.

• Οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστήριξαν μια στοχευμένη επίθεση κατά μήκος αυτού του νότιου άξονα, αλλά οι Ουκρανοί ηγέτες πίστευαν ότι οι δυνάμεις τους θα έπρεπε να επιτεθούν σε τρία ξεχωριστά σημεία κατά μήκος του μετώπου 1.000 χιλιομέτρων, νότια προς Μελιτόπολη και Μπερντιάνσκ στην Αζοφική Θάλασσα και ανατολικά προς την πολιορκημένη πόλη Μπαχμούτ.

• Οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ ήταν πιο απαισιόδοξες από τον αμερικανικό στρατό, πιστεύοντας ότι η επίθεση είχε μόνο 50/50 πιθανότητες επιτυχίας, δεδομένης της ισχυρής, πολυεπίπεδης άμυνας που είχε θέσει σε εφαρμογή η Ρωσία κατά τη διάρκεια του πολέμου, χειμώνα και άνοιξη.

• Πολλοί στην Ουκρανία και τη Δύση υποτίμησαν την ικανότητα της Ρωσίας να ανακάμψει από τις καταστροφές στο πεδίο της μάχης και να εκμεταλλευτεί τις μόνιμες δυνάμεις της: ανθρώπινο δυναμικό, νάρκες και προθυμία να θυσιάσει ζωές σε μια κλίμακα που λίγες άλλες χώρες μπορούν να ανεχθούν.

• Καθώς πλησίαζε η προγραμματισμένη έναρξη της επίθεσης, οι Ουκρανοί στρατιωτικοί φοβήθηκαν καταστροφικές απώλειες, ενώ Αμερικανοί αξιωματούχοι πίστευαν ότι ο απολογισμός θα ήταν τελικά μεγαλύτερος εάν δεν υπήρχε μια αποφασιστική επίθεση.

Και στο δεύτερο μέρος:

Στην Ουκρανία, ένας πόλεμος σταδιακών κερδών καθώς η αντεπίθεση βυθίζεται ( αρχειοθετημένο )

Τα κύρια πορίσματα από την αναφορά της καμπάνιας είναι:

• Το 70% των στρατευμάτων, σε μια από τις ταξιαρχίες που ηγούνται της αντεπίθεσης και εξοπλισμένα με τα πιο πρόσφατα δυτικά όπλα, μπήκαν στη μάχη χωρίς καμία εμπειρία μάχης.

• Οι οπισθοδρομήσεις της Ουκρανίας στο πεδίο της μάχης έχουν πυροδοτήσει διαφωνίες με τις Ηνωμένες Πολιτείες σχετικά με τον καλύτερο τρόπο διάσπασης της βαθιάς άμυνας της Ρωσίας.

• Στις αρχές της εκστρατείας, ο διοικητής των δυνάμεων των ΗΠΑ στην Ευρώπη δεν ήταν σε θέση να επικοινωνήσει με τον αρχιστράτηγο της Ουκρανίας για εβδομάδες λόγω εντάσεων σχετικά με την αμερικανική αμφισβήτηση των αποφάσεων που ελήφθησαν στο πεδίο της μάχης.

• Κάθε στρατόπεδο κατηγορούσε το άλλο για λάθη ή λάθη κρίσης. Στρατιωτικοί αξιωματούχοι των ΗΠΑ κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η Ουκρανία απέτυχε να ακολουθήσει βασικές στρατιωτικές τακτικές, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης εδάφους αναγνώρισης για την κατανόηση της πυκνότητας των ναρκοπεδίων. Ουκρανοί αξιωματούχοι είπαν ότι οι Αμερικανοί δεν φαίνεται να καταλαβαίνουν πώς τα επιθετικά drones και άλλες τεχνολογίες είχαν μεταμορφώσει το πεδίο της μάχης.

• Συνολικά, η Ουκρανία έχει ανακαταλάβει μόνο περίπου 320 km2 εδάφους , με κόστος χιλιάδων θανάτων και τραυματισμών και δισεκατομμυρίων ευρώ στρατιωτικής βοήθειας από τη Δύση μόνο για το 2023.

Όλα αυτά τα στοιχεία έπαιξαν ρόλο.

Η οπτική μου γωνία :

• Η Ουκρανία και οι υποστηρικτές της έχουν συστηματικά υποτιμήσει τις ρωσικές δυνατότητες. (Και είναι ακόμα.)

• Η δορυφορική αναγνώριση έδειξε ότι οι ρωσικές αμυντικές προετοιμασίες ήταν της ίδιας τάξης με αυτές για τη Μάχη του Κουρσκ . Εκεί, η γερμανική Βέρμαχτ, μετά από πολύ μεγάλη προετοιμασία, δεν κατάφερε να σπάσει τις ρωσικές γραμμές. Το άμαθο μάθημα του 1943: Όταν βλέπετε γραμμές άμυνας σαν αυτές, δοκιμάστε κάτι άλλο.

• Οι προσομοιώσεις μάχης και τα επιτραπέζια παιχνίδια πολέμου έχουν έναν «ηθικό παράγοντα» για κάθε πλευρά. Ορίζοντας τον συντελεστή της πλευράς σας στο 10 και του εχθρού στο 0, όπως έκαναν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ηνωμένο Βασίλειο, θα κερδίζετε κάθε φορά, αλλά αυτό δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα.

• Η αεροπορική υποστήριξη δεν θα ήταν χρήσιμη. Η ρωσική αεράμυνα είναι πολύ ισχυρή για να τις αντιμετωπίσει.

• Η απόφαση να χρησιμοποιηθούν ελάχιστα εκπαιδευμένες ταξιαρχίες «πρωτάρηδων» χωρίς εμπειρία μάχης ήταν ένα σοβαρό λάθος.

• Η μη χρήση χειροβομβίδων καπνού και, γενικά, μέσων εξαπάτησης, δεν ήταν καθόλου λογική.

• Το να πολεμήσουν τα μισά από τα νέα στρατεύματα, το πιο έμπειρο μέρος, στην ήδη χαμένη μάχη του Ζελένσκι για τον Μπαχμούτ ήταν ένα μεγάλο πολιτικό λάθος.

Όλα αυτά τα στοιχεία εξασφάλισαν ότι η λεγόμενη «αντι επίθεση» δεν είχε ποτέ την ευκαιρία να απογειωθεί. Οι σημερινοί καυγάδες δεν είναι παρά μια προσπάθεια να μετατεθεί η ευθύνη για την αποτυχία στην άλλη άκρη του τραπεζιού.

Ο Ουκρανός στρατηγός Zaluzhny πήρε μαθήματα από τη μάχη. Προβάλλει τώρα ρεαλιστικά στοιχεία για να κάνει τις Ηνωμένες Πολιτείες να καταλάβουν πόσο χαμηλές είναι οι πιθανότητές τους να κερδίσουν:

Ο Ανώτατος Διοικητής Zaluzhny ζήτησε από τον επικεφαλής του Πενταγώνου 17 εκατομμύρια φυσίγγια

Κατά τη διάρκεια επίσκεψης στο Κίεβο, ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Λόιντ Όστιν ενημερώθηκε ότι η Ουκρανία χρειαζόταν 17 εκατομμύρια πυρομαχικά και ότι 350-400 δισεκατομμύρια δολάρια σε περιουσιακά στοιχεία και προσωπικό θα χρειαζόταν για την απελευθέρωση της χώρας. (…)

Απόσπασμα από ανώτερο αξιωματούχο της αμυντικής δύναμης: «Είπαν στον Όστιν ότι χρειάζονταν 17 εκατομμύρια φυσίγγια. Έμεινε έκπληκτος, για να το θέσω ήπια, γιατί είναι αδύνατο να μαζέψεις τόσα πυρομαχικά σε όλο τον κόσμο .

Ο ουκρανικός στρατός δεν διαθέτει τους δέκα χιλιάδες εκτοξευτές που χρειάζονται για να εκτοξεύσει 17 εκατομμύρια βλήματα. Ούτε έχει τους άντρες για να τροφοδοτήσουν αυτά τα φανταστικά όπλα.

Ο Zaluzhny προφανώς πιστεύει ότι ο πόλεμος έχει χαθεί και τελειώνει. Και είναι καιρός να παίξουμε πολιτική για την ειρήνη:

Επιπλέον, σύμφωνα με μια πηγή, ο Όστιν είπε επίσης ότι ο Ζαλούζνι είχε παραπονεθεί ιδιωτικά σε Αμερικανούς στρατηγούς για παρεμβάσεις από το γραφείο του προέδρου (…): «Ο Όστιν μας είπε ιδιωτικά ότι ο Ζαλούζνι πάντα παραπονιόταν στους στρατηγούς του του προεδρικού γραφείου και την παρεμπόδιση που προκαλούσε σε αυτόν. Είναι προφανές ότι και ο πρόεδρος γνώριζε αυτές τις συνομιλίες. Και αυτό δεν ευνοεί την εμπιστοσύνη ».

Ωστόσο, το γραφείο του προέδρου τείνει να πιστεύει ότι η απόλυση του Ζαλούζνι θα διευκόλυνε την πολιτική του καριέρα.

Είναι καιρός η κυβέρνηση Μπάιντεν να βάλει τέλος σε αυτή την υπόθεση. Κάνε ως συνήθως: κήρυξε τη νίκη, φύγε και ξέχασε.

Ο Gilbert Doctorow σκέφτεται τρόπους για να επιτευχθεί αυτό:

« Το απελπισμένο τέχνασμα του Seymour Hersh, του Anatol Lieven και της Ουάσιγκτον για τον τερματισμό των εχθροπραξιών στην Ουκρανία κηρύσσοντας «νίκη» » .

πηγή: Moon of Alabama 

Ο Volodymyr Zelensky ακύρωσε την ομιλία του στη Γερουσία των Ηνωμένων Πολιτειών κυριολεκτικά ένα λεπτό πριν από την προγραμματισμένη σύνδεση βίντεο. Οι γερουσιαστές το ερμήνευσαν ως διαμαρτυρία του Ουκρανού προέδρου, δυσαρεστημένοι με τις καθυστερήσεις στην απόφαση για μια νέα δόση για το Κίεβο. 

Ο αμερικανικός Τύπος γράφει ότι ο διχασμός μεταξύ Δημοκρατικών και Ρεπουμπλικανών λειτουργεί υπέρ της Μόσχας. Λόγω της καθυστέρησης στη στρατιωτική βοήθεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες, το Κίεβο μπορεί να χάσει τον πόλεμο, ανέφερε το γραφείο του ουκρανού προέδρου. 

Ο γερουσιαστής Τσακ Σούμερ κάλεσε τον Ζελένσκι να μιλήσει ενώπιον της Άνω Βουλής του Κογκρέσου. Αλλά μετά την αποτυχία της διαδικτυακής συνεδρίασης, ο αρχηγός της δημοκρατικής πλειοψηφίας έπρεπε να δικαιολογηθεί στον Πρόεδρο της Ουκρανίας. « Κάτι συνέβη την τελευταία στιγμή », είπε ο Σούμερ. Σύμφωνα με το Bloomberg , η ομιλία του Ζελένσκι ακυρώθηκε εν μέσω τελματωμένων διαπραγματεύσεων για τη διάθεση νέων κεφαλαίων βοήθειας στη χώρα. Ο Σούμερ είχε καλέσει δικαίως τον Ουκρανό ηγέτη να επιλύσει την κατάσταση. Έπρεπε να εξηγήσει στους γερουσιαστές τι διακυβευόταν. Εάν η Αμερική δεν παράσχει χρήματα, το Κίεβο θα χάσει τον πόλεμο κατά της Ρωσίας, είπε ο Δημοκρατικός, σύμφωνα με τις ευθείες παρατηρήσεις του Ζελένσκι. 

Ο Andrij Ermak, επικεφαλής του γραφείου του Ουκρανού προέδρου, είπε το ίδιο πράγμα μιλώντας στο Ινστιτούτο Ειρήνης των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ουάσιγκτον: « Αυτό θα καταστήσει αδύνατη τη συνέχιση των προσπαθειών για την απελευθέρωση των ουκρανικών εδαφών και θα δημιουργήσει μεγάλους κινδύνους για την απώλεια αυτού του πολέμου . Το Reuters υπενθυμίζει ότι οι Ρεπουμπλικάνοι και οι Δημοκρατικοί συζητούν το αίτημα του Τζο Μπάιντεν τον Οκτώβριο να εγκρίνει το Κογκρέσο 106 δισεκατομμύρια δολάρια για μια σειρά εργασιών για αρκετές εβδομάδες. Το πακέτο που αφορά τον φάκελο της Ουκρανίας περιλαμβάνει βοήθεια προς το Ισραήλ, την Ταϊβάν, καθώς και χρηματοδότηση για συνοριακή υπηρεσία στα σύνορα των Ηνωμένων Πολιτειών και του Μεξικού. Χωρίς την έγκριση αυτής της χρηματοδότησης, τα κονδύλια στήριξης των ΗΠΑ για την Ουκρανία θα εξαντληθούν εντός εβδομάδων. 

Ο Τζο Μπάιντεν χαρακτήρισε απόλυτη τρέλα τον ασυντονισμό της βοήθειας προς το Κίεβο, αναφέρουν οι New York Times . Επιπλέον, έρχεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα της Αμερικής. Ο υπουργός Οικονομικών άσκησε επίσης πίεση στα μέλη του Κογκρέσου. Η Janet Yellen είπε ότι διαπραγματεύτηκε με μερικές γυναίκες του Κογκρέσου και τους εξήγησε ότι χωρίς χρηματοδότηση, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να αναλάβουν την ευθύνη για την ήττα της Ουκρανίας. 

Αλλά ο Πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων, Ρεπουμπλικανός Μάικ Τζόνσον, δήλωσε τελικά: δεν θα υπάρξουν πρόσθετα χρήματα για την Ουκρανία, εκτός εάν πρώτα πραγματοποιήσουμε ενδελεχείς μεταρρυθμίσεις στο σύστημα μετανάστευσης από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το Fox News σημειώνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη επενδύσει περισσότερα από 100 δισεκατομμύρια δολάρια σε στρατιωτική υποστήριξη στην Ουκρανία. Αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι αναρωτιούνται όλο και περισσότερο γιατί αυτά τα χρήματα δεν δαπανώνται στις Ηνωμένες Πολιτείες.

πηγή: Continental Observer