Η επίσημη εκδοχή του πολέμου Χαμάς-Ισραήλ θέτει περισσότερα ερωτήματα από όσα μπορεί να απαντήσει.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Contact : survivorellas@gmail.com-6945294197). Συντακτική ομάδα του Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Ο συγγραφέας επισημαίνει εδώ επτά μεγάλες αντιφάσεις. Στο συλλογισμό, η Χαμάς και ο Μπενιαμίν Νετανιάχου, όχι μόνο εχθροί, ενεργούν από κοινού χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τις ζωές των Παλαιστινίων και των Ισραηλινών. Πίσω τους οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ηνωμένο Βασίλειο τραβούν τα νήματα.
Απαντάμε στην επίθεση στο Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου και στη σφαγή Παλαιστινίων αμάχων στη Γάζα με βάση τις πληροφορίες που έχουμε. Ωστόσο, πιστεύουμε ότι η επίσημη εκδοχή της ισραηλινής κυβέρνησης και της Χαμάς είναι ψευδής.
Επτά βασικά ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα:
• Πώς μπόρεσε η Χαμάς να σκάψει και να κατασκευάσει 500 χιλιόμετρα τούνελ βάθους 30 μέτρων χωρίς να τραβήξει την προσοχή;
Ο εξοπλισμός διάνοιξης σήραγγας θεωρείται ότι έχει διπλή πολιτική και στρατιωτική χρήση. Δεν κατασκευάζεται στη Γάζα και δεν μπορεί να εισέλθει σε αυτήν σε καμία περίπτωση, παρά μόνο με συνενοχή εντός της ισραηλινής διοίκησης.
Το χώμα που ανασκάφηκε (1 εκατομμύριο m3) δεν εντοπίστηκε από εναέρια επιτήρηση. Ακόμη και αν υποτεθεί ότι ήταν διασκορπισμένο σε πολλά διαφορετικά μέρη και αναμεμειγμένο με συνεχιζόμενα εργοτάξια, είναι αδύνατο ότι, για είκοσι χρόνια, οι ισραηλινές υπηρεσίες πληροφοριών δεν θα είχαν εντοπίσει τίποτα.
Ο εξοπλισμός αερισμού σήραγγας δεν θεωρείται για στρατιωτική χρήση. Είναι δυνατό να μπει στη Γάζα, αλλά η απαιτούμενη ποσότητα θα έπρεπε να έχει τραβήξει την προσοχή.
Το οπλισμένο σκυρόδεμα που απαιτείται για τη στερεοποίηση των τοίχων δεν κατασκευάζεται στη Γάζα. Επίσης δεν θεωρείται στρατιωτικός εξοπλισμός, αλλά η ποσότητα που χρειάζεται θα έπρεπε να έχει τραβήξει την προσοχή.
• Πώς μπόρεσε η Χαμάς να συγκεντρώσει ένα τέτοιο οπλοστάσιο;
Η Χαμάς, το παλαιστινιακό παρακλάδι της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, διαθέτει μεγάλη ποσότητα ρουκετών και όπλων. Σίγουρα, μπορούσε να κατασκευάσει μόνος του ορισμένα μέρη των πυραύλων, αλλά κατάφερε να εισάγει, κυρίως από την Ουκρανία, και να φέρει χιλιάδες όπλα στη Γάζα, παρά τους πολύ αποτελεσματικούς σαρωτές. Αυτό φαίνεται αδύνατο χωρίς συνενοχή εντός της ισραηλινής διοίκησης.
• Γιατί ο Μπέντζαμιν Νετανιάχου απέλυσε όλους όσοι τον προειδοποιούσαν;
Ο υπουργός Πληροφοριών της Αιγύπτου Καμέλ Αμπάς τον τηλεφώνησε προσωπικά για να τον προειδοποιήσει για μια μεγάλη επίθεση της Χαμάς.
Ο φίλος του, συνταγματάρχης Yigal Carmon, διευθυντής του Memri, τον προειδοποίησε προσωπικά για μια μεγάλη επίθεση της Χαμάς.
Η CIA έστειλε στο Ισραήλ δύο εκθέσεις πληροφοριών προειδοποιώντας για μια μεγάλη επίθεση της Χαμάς.
Ο υπουργός Άμυνας Yoav Galland απολύθηκε τον Ιούλιο επειδή προειδοποίησε την κυβέρνηση για την «τέλεια καταιγίδα» που ετοίμασε η Χαμάς.
• Γιατί ο Μπέντζαμιν Νετανιάχου αποστράτευσε τις δυνάμεις ασφαλείας το βράδυ της 6ης Οκτωβρίου;
Ο Πρωθυπουργός εξουσιοδότησε τα Σώματα Ασφαλείας να χαλαρώσουν με την ευκαιρία των εορτών του Simchat Torah και του Shemini Atzeret. Ως εκ τούτου, τη στιγμή της επίθεσης, δεν υπήρχε το απαραίτητο προσωπικό για να παρακολουθήσει το φράγμα ασφαλείας γύρω από τη Γάζα.
• Γιατί οι αξιωματούχοι ασφαλείας έμειναν κλειδωμένοι στα κεντρικά γραφεία της Shin Bet εκείνο το πρωί;
Ο διευθυντής της αντικατασκοπείας (Shin Bet), Ronen Bar, είχε συγκαλέσει συνάντηση των επικεφαλής όλων των υπηρεσιών ασφαλείας στις 7 Οκτωβρίου στις 8 π.μ. για να εξετάσει τη δεύτερη έκθεση της CIA που προειδοποιούσε για μια μεγάλη επιχείρηση της Χαμάς στο στάδιο της προετοιμασίας.
Ωστόσο, η επίθεση ξεκίνησε την ίδια μέρα στις 6:30 π.μ. Οι αξιωματούχοι ασφαλείας δεν αντέδρασαν παρά τις 11 π.μ. Τι έκαναν αυτοί οι αξιωματούχοι κατά τη διάρκεια αυτής της ατελείωτης συνάντησης;
• Ποιος ξεκίνησε την «Οδηγία Hannibal» με αυτόν τον τρόπο και γιατί;
Όταν οι Δυνάμεις Ασφαλείας άρχισαν να απαντούν, οι IDF διατάχθηκαν να εφαρμόσουν την «Οδηγία Hannibal». Αυτό ορίζει ότι δεν επιτρέπεται στους εχθρούς να παίρνουν ομήρους Ισραηλινούς στρατιώτες, ακόμη κι αν αυτό σημαίνει ότι θα τους σκοτώσουν. Μια έρευνα της ισραηλινής αστυνομίας δείχνει ότι ισραηλινά αεροσκάφη βομβάρδισαν το πλήθος που έφευγε από το Supernova Rave Party. Ως εκ τούτου, σημαντικό μέρος των θανάτων της 7ης Οκτωβρίου δεν είναι θύματα της Χαμάς, αλλά της ισραηλινής στρατηγικής.
Ωστόσο, η «οδηγία Hannibal» θεωρητικά ισχύει μόνο για στρατιώτες. Ποιος αποφάσισε να βομβαρδίσει ένα πλήθος Ισραηλινών αμάχων και γιατί;
Δεν είναι δυνατόν σήμερα να προσδιοριστεί με βεβαιότητα ποιοι Ισραηλινοί σκοτώθηκαν από τους επιτιθέμενους και ποιοι άλλοι σκοτώθηκαν από τον δικό τους στρατό.
• Γιατί οι δυτικές δυνάμεις απειλούν το Ισραήλ;
Το Πεντάγωνο έχει αναπτύξει δύο ναυτικές ομάδες, γύρω από τα USS Gerald Ford και USS Eisenhower, και ένα υποβρύχιο πυραύλων κρουζ, το USS Florida. Η Haaretz ανέφερε μάλιστα και τρίτο αεροπλανοφόρο. Οι σύμμαχοι των ΗΠΑ (Σαουδική Αραβία, Καναδάς, Ισπανία, Γαλλία, Ιταλία) έχουν εγκαταστήσει μαχητικά-βομβαρδιστικά στην περιοχή.
Αυτές οι δυνάμεις δεν έχουν εγκατασταθεί για να απειλήσουν την Τουρκία, το Κατάρ ή το Ιράν, τα οποία ο δυτικός Τύπος κατηγορεί ότι εμπλέκονται στην επίθεση της Χαμάς, αλλά στα ανοικτά των ακτών του Ισραήλ, στη Βηρυτό και στο Χαμάτ. Είναι το Ισραήλ που περιβάλλουν. Και μόνο το Ισραήλ.
Τι κρύβουν αυτά τα μυστήρια;
Προφανώς η εκδοχή που υπερασπίζεται τόσο η Χαμάς όσο και το Ισραήλ είναι ψευδής. Πρέπει να εξετάσουμε άλλες πιθανές εξηγήσεις για να μην μας χειραγωγήσουν ούτε ο ένας ούτε ο άλλος.
Ας διατυπώσουμε μια υπόθεση. Δεν υπάρχει τρόπος να πούμε αν είναι η σωστή, αλλά είναι συμβατή με τα πραγματικά στοιχεία, κάτι που δεν συμβαίνει με την έκδοση που μοιράζονται σήμερα όλοι. Άρα είναι καλύτερο από αυτό. Είναι προφανώς εξαιρετικά σοκαριστικό, αλλά μόνο όσοι είναι σε θέση να απαντήσουν στις προηγούμενες 7 ερωτήσεις μπορούν να το απορρίψουν.
Αυτή η ερμηνεία βασίζεται σε μια ανάλυση της περίπλοκης δομής της Χαμάς, της οποίας οι στρατιώτες μαχητές δεν γνωρίζουν τι κάνουν οι ηγέτες τους. Εκεί είναι :
Ολόκληρη η επιχείρηση της Χαμάς και του Ισραήλ διευθύνεται από Αμερικανούς, ίσως υπό τις οδηγίες του Στράουσιαν Έλιοτ Άμπραμς και το Vandenberg Coalition (Think Tank που διαδέχτηκε το Project for a New American Century). Η Μουσουλμανική Αδελφότητα και οι Ρεβιζιονιστές Σιωνιστές, που προφανώς διεξάγουν έναν σκληρό πόλεμο, είναι στην πραγματικότητα συνεργοί εις βάρος των στρατευμένων μαχητών της Χαμάς, του παλαιστινιακού λαού και των Ισραηλινών στρατιωτών. Εδώ είναι το σχέδιό τους: Η Χαμάς παρουσιάζεται ως η μόνη αποτελεσματική δύναμη αντίστασης στην καταπίεση των Παλαιστινίων, αλλά αφήνει το Ισραήλ να εκκαθαρίσει την ελπίδα ενός παλαιστινιακού κράτους, ενώ η Μουσουλμανική Αδελφότητα, που στέφθηκε με τη θυσία των Παλαιστινίων, παίρνει την εξουσία στην αραβικός κόσμος.
Οι επικεφαλής του στρατιωτικού κλάδου και του πολιτικού κλάδου της Χαμάς υπάγονται και οι δύο στον Οδηγό της Μουσουλμανικής Αδελφότητας στη Γάζα, Μαχμούντ Αλ-Ζαχάρ, τον διάδοχο του Σεΐχη Αχμέντ Γιασίν, για τον οποίο κανείς δεν μιλάει. Κατά την άποψή του, η Αδελφότητα θα είναι ο μεγάλος νικητής από την «Πλημμύρα του Al-Aqsa», ακόμη κι αν η Γάζα ισοπεδωθεί και οι Παλαιστίνιοι εκδιώξουν τη γη τους.
Mahmoud Al-Zahar, Οδηγός του παλαιστινιακού κλάδου της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, δηλαδή
της Χαμάς. Η εξουσία του αναγνωρίζεται τόσο από τον πολιτικό όσο και
από τον μαχητικό κλάδο της οργάνωσης. Δήλωσε τον Δεκέμβριο του 2022: «Το εβραϊκό κράτος είναι μόνο
ο πρώτος στόχος. Σύντομα ολόκληρος ο πλανήτης θα τεθεί υπό τον νόμο μας».
Θυμηθείτε ότι η Χαμάς είναι σήμερα χωρισμένη σε δύο φατρίες. Η πρώτη, υπό την εξουσία του Ismaël Haniyeh, παραμένει στη γραμμή της Αδελφότητας. Δεν επιδιώκει να απελευθερώσει την Παλαιστίνη από την ισραηλινή κατοχή, ούτε να ιδρύσει ένα παλαιστινιακό κράτος, αλλά είναι αφιερωμένη στην οικοδόμηση ενός Χαλιφάτου σε όλες τις χώρες της Μέσης Ανατολής. Ο δεύτερος, υπό την εξουσία του Khalil Hayya, έχει εγκαταλείψει την ιδεολογία της Αδελφότητας και αγωνίζεται για να τερματίσει την καταπίεση του παλαιστινιακού λαού από τους Ισραηλινούς.
Η Μουσουλμανική Αδελφότητα είναι μια πολιτική μυστική εταιρεία, οργανωμένη από τις βρετανικές υπηρεσίες πληροφοριών κατά το πρότυπο της Ενωμένης Μεγάλης Στοάς της Αγγλίας . Σταδιακά αναλήφθηκε από τη CIA στο σημείο να εκπροσωπείται στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών. Μετά την κατάρρευση των ισλαμιστικών καθεστώτων της Αραβικής Άνοιξης, η Αδελφότητα διασπάστηκε σε δύο τάσεις. Το Μέτωπο του Λονδίνου, γύρω από τον οδηγό Ibrahim Munir (ο οποίος πέθανε πριν από ένα χρόνο), προτείνει να βγει από την κρίση εγκαταλείποντας το πολιτικό πεδίο και απελευθερώνοντας κρατούμενους στην Αίγυπτο. Το Μέτωπο της Κωνσταντινούπολης, με επικεφαλής τον προσωρινό οδηγό Μαχμούντ Χουσεΐν, υποστηρίζει, αντίθετα, να μην αλλάξει τίποτα και να συνεχιστεί ο αγώνας για την ίδρυση ενός Χαλιφάτου. Μια τρίτη ομάδα προσπαθεί να εδραιώσει μια ενδιάμεση θέση προβάλλοντας την ιδέα της εγκατάλειψης της πολιτικής, του χρόνου για την απελευθέρωση των κρατουμένων, προκειμένου να την επαναλάβουν καλύτερα αργότερα.
Συνάντηση στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, 13 Ιουνίου 2013 στον Λευκό Οίκο.
Αναγνωρίζουμε τον Gayle Smith (δεύτερος από δεξιά) και τον αδελφό Rashad Hussain (τέταρτος
από αριστερά). Ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Τομ Ντόνιλον παρευρέθηκε επίσης στη
συνάντηση, αλλά δεν απεικονίζεται. Πάνω από όλα, αναγνωρίζουμε τον εκπρόσωπο της
Μουσουλμανικής Αδελφότητας και αναπληρωτή του Youssef al-Qaradâwî, Sheikh Abdallah Bin Bayyah
(δεύτερος από αριστερά με το τουρμπάνι). Πηγή: Μουσουλμανική Αδελφότητα
Η Μουσουλμανική Αδελφότητα αγωνίζεται να πάρει την εξουσία σε όλα τα αραβικά κράτη, όπως έκανε στην Αίγυπτο το 2012-13.
Ας θυμηθούμε ότι, σε αντίθεση με την ευρέως διαδεδομένη γνώμη στη Δύση, ο Μοχάμεντ Μόρσι δεν εξελέγη ποτέ δημοκρατικά πρόεδρος της Αιγύπτου, ήταν ο στρατηγός Ahmed Shafik. Ωστόσο, η Αδελφότητα, έχοντας απειλήσει με θάνατο τα μέλη της Εκλογικής Επιτροπής και τις οικογένειές τους, η τελευταία, μετά από 13 ημέρες αντίστασης, ανακήρυξε τον Μόρσι εκλεγμένο, παρά τα αποτελέσματα των εκλογών. Στη συνέχεια, το 2013, 40 εκατομμύρια Αιγύπτιοι παρέλασαν εναντίον του, απαιτώντας από τον στρατό να τους απελευθερώσει από τους Αδελφούς Μουσουλμάνους. Τι έκανε ο στρατηγός Αμπντέλ Φατάχ Αλ Σίσι.
Σήμερα, οι Αδελφοί Μουσουλμάνοι δραστηριοποιούνται μόνο στην Τριπολιτανία (Δυτική Λιβύη), όπου τέθηκαν στην εξουσία από το ΝΑΤΟ. Είναι ευπρόσδεκτοι μόνο στο Κατάρ και την Τουρκία (που δεν είναι αραβικό κράτος). Απαγορεύονται στα περισσότερα αραβικά κράτη, ιδίως στη Σαουδική Αραβία (της οποίας τον μονάρχη επιχείρησαν να ανατρέψουν το 2013) και στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (που αφορά την κρίση μεταξύ του Κατάρ και των άλλων κρατών του Κόλπου). Και ειδικά στη Συρία (την κυβέρνηση της οποίας προσπάθησαν να ανατρέψουν το 1982 και εναντίον της οποίας έκαναν πόλεμο, από το 2011 έως το 2016, στο πλευρό του ΝΑΤΟ και του Ισραήλ). Κοντεύουν να βρεθούν στην Τυνησία (την οποία κυβέρνησαν για μια δεκαετία).
Εάν ο πραγματικός στόχος αυτής της σφαγής δεν είναι το καθεστώς της Παλαιστίνης, αλλά η διακυβέρνηση των αραβικών κρατών, πρέπει να περιμένουμε ένα κύμα αλλαγής καθεστώτος στη Μέση Ανατολή, κάθε φορά προς όφελος της Αδελφότητας, με λίγα λόγια, σε ένα είδος της δεύτερης «Αραβικής Άνοιξης».3
Όπως και κατά την Αραβική Άνοιξη, οι βρετανικές υπηρεσίες εξασφάλιζαν τις επικοινωνίες της Αδελφότητας. Θυμόμαστε τον τρόπο με τον οποίο προώθησαν τον αδελφό Abdelhakim Belhaj στη Λιβύη4 ή τα υπέροχα λογότυπα που είχαν σχεδιάσει για τη φιλοξενία τζιχαντιστικών ομάδων στη Συρία. Οι διαρροές στο Φόρεϊν Όφις επιβεβαίωσαν όλα αυτά. Αυτή τη φορά, δημιούργησαν έναν νέο χαρακτήρα, τον Abu Obeida, τον εκπρόσωπο της μαχόμενης οργάνωσης στη Γάζα. Αυτός ο άνδρας, άγνωστος μέχρι πρόσφατα, έγινε ξαφνικά σταρ στον μουσουλμανικό κόσμο όπου αναρτώνται αφίσες με την εικόνα του. Εκπαιδευμένος επί μακρόν στη δημόσια ομιλία, χειρίζεται σύμβολα με πρωτοφανή ευκολία μεταξύ των σουνιτών ηγετών.
Ως εκ τούτου, οι αραβικές κυβερνήσεις κινούνται προσεκτικά υποστηρίζοντας τη δημιουργία ενός παλαιστινιακού κράτους, διατηρώντας παράλληλα αποστάσεις από τη Χαμάς. Ενώ η Χαμάς κάνει τα πάντα για να καταστήσει αδύνατη τη δημιουργία ενός παλαιστινιακού κράτους.Τιερί Μεϊσάν
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου