Πολλοί από εμάς δεν γνωρίζουμε ποιοι ακριβώς είναι οι «νεοσυντηρητικοί », που προκαλούν χάος και πόλεμο σε ολόκληρο τον πλανήτη εδώ και τρεις δεκαετίες, και για ποιους ακούν πολύ συχνά. Ποια είναι η ιστορία τους; Ποιοι είναι οι στόχοι τους; Ποιοι είναι αυτοί ?
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Το καλύτερο άρθρο στα γαλλικά για αυτό το θέμα χρονολογείται από τον Μάρτιο του 2013 και γράφτηκε από τον Laurent Guyenot. Μπορείτε να το βρείτε στο Voltaire Site με τον τίτλο: « Το τριπλό παιχνίδι των νεοσυντηρητικών ». Εκεί βρίσκουμε τη σχέση μεταξύ του νεοσυντηρητισμού, του κράτους του Ισραήλ και των φιλοϊσραηλινών λόμπι.
Αυτός ο σύνδεσμος έχει ήδη αναφερθεί από τους John Mearsheimer και Stephen Walt στο Best Seller « Το φιλοϊσραηλινό λόμπι και η αμερικανική εξωτερική πολιτική » La Découverte
Πρέπει να αναγνωριστεί ότι σήμερα όλες οι βασικές θέσεις στην αμερικανική κυβέρνηση κατέχονται από νεοσυντηρητικά που προωθούνται από την AIPAC (Επιτροπή Δημοσίων Υποθέσεων Αμερικής Ισραήλ). Αρκετά από αυτά τα νεοσυντηρητικά έχουν προταθεί για τη λίστα επιρροής της Jerusalem Post (Antoni Blinken, Wendy Sherman, Janet Yellen) ή θα μπορούσαν να ήταν (Nulland, Garland, Mayorkas…). Σε κάνει να αναρωτιέσαι ποιος κυβερνά πραγματικά τις Ηνωμένες Πολιτείες….
Το Παρατηρητήριο Δημοσιογραφίας δημοσιεύει ένα εξαιρετικό άρθρο με τίτλο: « Ρωσία-Ουκρανία: Πώς οι νεοσυντηρητικοί φτιάχνουν το νόμο στα γαλλικά μέσα ενημέρωσης ».
Και εδώ η σύνδεση μεταξύ εκείνων που νομοθετούν στα γαλλικά μέσα ενημέρωσης και κατά συνέπεια στη γαλλική διακυβέρνηση, και της νεοσυντηρητικής κοινότητας δεν είναι πολύ περίπλοκο να διαπιστωθεί... Η απλή παρατήρηση των ατόμων που αναφέρονται ονομαστικά και ορίζονται ως νεοσυντηρητικά από τον συγγραφέα του το άρθρο δεν αφήνει καμία αμφιβολία για την προέλευση του ρωσοφοβικού νεοσυντηρητισμού τόσο στις ΗΠΑ όσο και στη Γαλλία.
***
από τον Rodolphe Cart
Έχει περάσει περισσότερο από ένας χρόνος από τότε που η πλειοψηφία των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης επέλεξε να υποστηρίξει την Ουκρανία και να δυσφημήσει τη Ρωσία. Γιατί οι VRP του Ατλαντισμού έχουν τόσο εύκολα μια ανοιχτή πόρτα στα γαλλικά μέσα ενημέρωσης;
Νεοσυντηρητισμός;
Ένα πράγμα είναι σίγουρο: η αντιμετώπιση ενός θέματος με δυαδικό τρόπο δεν είναι ποτέ ένδειξη καλής πνευματικής υγείας. Και η Natacha Polony, σε ένα πρόσφατο editorial για το θέμα, έχει δίκιο να κοροϊδεύει « ένα έτος πνευματικής απάτης » που προσφέρεται από την τάξη των γαλλικών μέσων ενημέρωσης. Επίσης, σε αυτή την εργασία, μια λέξη τραβάει την προσοχή μας: «νεοσυντηρητισμός». Ο διευθυντής της Marianne τότε δεν διστάζει να μιλήσει για ένα «δωρεάν φόρουμ» που παραχωρείται στους « πιο φρενήρεις εκπροσώπους » αυτού του ρεύματος. Ποιοι είναι όμως αυτοί οι άνδρες που έχουν το δαχτυλίδι της χαρτοπετσέτας τους στα ΜΜΕ; Και ήδη, τι είναι ο νεοσυντηρητισμός;
Η Ευρώπη ενάντια στη νέα Καρχηδόνα
Για να καταλάβετε τι είναι ο νεοσυντηρητισμός, πρέπει να επιστρέψετε στην αμερικανική ιστορία. Αν στους Δυτικούς αρέσει να επαναλαμβάνουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι προέκταση της Ευρώπης, συχνά αποτυγχάνουν να διευκρινίσουν ότι και αυτή η χώρα χτίστηκε και θεωρήθηκε ως άρνηση της γης των προγόνων τους. Ακόμα κι αν έφυγαν με μια ολόκληρη μάζα και ένα μέρος της ευρωπαϊκής κουλτούρας, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν πάντα, και αυτό από την αρχή της ύπαρξής τους, την επιθυμία να χωριστούν από τη Γηραιά Ήπειρο . Αυτός είναι ο λόγος που ο Dominique Venner μίλησε για ένα «εμπλουτισμένο και αποστάτη κάθαρμα».
Λαμβάνοντας υπόψη ότι ζούσαν σε μια γη της επαγγελίας , ήταν οι Προσκυνητές Πατέρες που διέκοψαν τους δεσμούς τους με την Ευρώπη. Στη Χώρα μας , ένας ιεραπόστολος ονόματι Josiah Strong ισχυρίστηκε ότι « η αγγλοσαξονική φυλή έχει επιλεγεί από τον Θεό για να εκπολιτίσει τον κόσμο ». Στις 2 Δεκεμβρίου 1823, η δήλωση του Προέδρου Monroe που επιβεβαιώνει τη βούληση των ΗΠΑ να παραμερίσουν τις ευρωπαϊκές δυνάμεις του Νέου Κόσμου είναι μια παραδοχή αυτού του διαζυγίου που έρχεται.
"Προφανές πεπρωμένο"
Ήταν τον Αύγουστο του 1845 που ο δημοσιογράφος Ο' Σάλιβαν χρησιμοποίησε για πρώτη φορά τον όρο « προφανές πεπρωμένο » για να νομιμοποιήσει τον πόλεμο που ετοίμαζαν οι Ηνωμένες Πολιτείες εναντίον του Μεξικού. Εξήγησε: « Το προφανές πεπρωμένο μας συνίσταται στο να επεκταθούμε σε ολόκληρη την ήπειρο που μας έχει διαθέσει η Πρόνοια, για την ελεύθερη ανάπτυξη των εκατομμυρίων κατοίκων μας που πολλαπλασιάζονται κάθε χρόνο ». Αν και οι Ηνωμένες Πολιτείες αρχικά θεωρούσαν τους εαυτούς τους το « χωριό στον λόφο », οι πρώτες δεκαετίες του 20ου αιώνα συμβόλιζαν την κατάρρευση αυτής της αρχής. Στο εξής, πεπεισμένοι για το ρόλο τους ως «πολιτιστές», ο Woodrow Wilson και ο F. D. Roosevelt ενσάρκωσαν αυτές τις ιμπεριαλιστικές φιγούρες μιας Αμερικής που προβάλλονταν προς τα έξω.
Αν και η πτώση της έχει ανακοινωθεί από το 1945, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι αντικειμενικά μια εξαιρετική δύναμη που συγκρατείται χάρη στην ικανότητά τους για τεχνική καινοτομία και την παγκόσμια οικονομική ηγεμονία τους. Η δύναμή του προέρχεται εν μέρει από αυτές τις αμφιθυμίες: Κράτος-ήπειρος και κύριος της αγγλοσαξονικής θαλασσοκρατίας. δεισιδαιμονικό έθνος που δείχνει μεγάλο πραγματισμό. πρώτη στρατιωτική δύναμη και κύριος της ήπιας δύναμης. νησί που έχει το «χάρισμα» της πανταχού παρουσίας. Αυτή η δύναμη τον υπηρέτησε, τους τελευταίους τρεις αιώνες, για να προωθήσει αυτούς τους μύθους και τις παραστάσεις που δίνουν σε αυτόν τον λαό την αίσθηση ότι αποτελούν «εξαίρεση». Ο στρατηγός de Gaulle είπε το 1956 στον Raymond Tournoux: « Η Αμερική είναι η Καρχηδόνα… Αυτό που αλλάζει τα πάντα είναι ότι η Αμερική δεν έχει Ρώμη μπροστά της ».
Νεοσυντηρητικοί εναντίον συντηρητικών της παλιάς σχολής
Από το 1970, ο νεοσυντηρητισμός είναι ένα κίνημα που αποτελείται κυρίως από δημοσιογράφους, πολιτικούς και συμβούλους. Με καταγωγή από το Δημοκρατικό στρατόπεδο, οι «νεοσυντηρητικοί ενώθηκαν με τους Ρεπουμπλικάνους κατά την εκλογή του Ρόναλντ Ρίγκαν». Από την άλλη πλευρά, είναι απαραίτητο να ξεχωρίσουμε τα νεοσυντηρητικά από τα συντηρητικά, γιατί αν οι πρώτοι είναι υπέρ μιας παρεμβατικής εξωτερικής πολιτικής, οι δεύτεροι κλίνουν περισσότερο προς τον απομονωτισμό.
Όλα ξεκινούν με μια παρατήρηση: το διεθνές σύστημα βρίσκεται σε άναρχη κατάσταση (Χομπς). Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες, των οποίων η ιστορική αποστολή είναι να εξάγουν τη δημοκρατία, πρέπει να εγκαθιδρύσουν μια πλανητική τάξη φιλελεύθερης έμπνευσης. Οι δύο σύγχρονες προσωπικότητες αυτού του ρεύματος, ο Robert Kagan και ο William Kristol, επιβεβαίωσαν σε ένα άρθρο του 1996 ότι χρειαζόταν πολιτική βούληση για να εδραιωθεί « μια καλοπροαίρετη ηγεμονία των Ηνωμένων Πολιτειών ». Μαθητές του φιλόσοφου Λέο Στράους –ακόμη κι αν η ανάγνωσή τους είναι συζητήσιμη– οι νεοσυντηρητικοί είναι υπέρ της χρήσης βίας και θεωρούν περιφρονητικά την ηθική που καταγγέλλουν ως ψεύτικο «υπερδομή».
Ουάσιγκτον Neo-Cons
Είναι σημαντικό ότι ο νεοσυντηρητισμός είναι προϊόν των διανοούμενων των αστών της Ουάσιγκτον σε αντίθεση με τους πιο εδραιωμένους άνδρες του Συντηρητικού Κόμματος. Οι νεοσυντηρητικοί περιφρονούν τους συντηρητικούς που προσκολλώνται στην «κοινή λογική» της Αμερικής και βλέπουν τους εαυτούς τους να εκπροσωπούν την «πραγματική χώρα». Ενώ τα νεοσυντηρητικά έχουν δείξει ότι είναι υπέρ των στρατιωτικών δαπανών και της ενίσχυσης του κρατικού παρεμβατισμού, οι συντηρητικοί, από την άλλη, είναι πιο εχθρικοί στον συγκεντρωτισμό του κεφαλαίου. Κατά τους τελευταίους πολέμους υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών, ήταν οι φιλελεύθεροι, περισσότερο από τους ψηφοφόρους της δεξιάς, που υποστήριξαν τη μυώδη εξωτερική πολιτική αυτών των ιδεολόγων.
Αριστερή καταγωγή
Ένα από τα παράδοξα αυτού του ρεύματος είναι ότι έχει την πηγή του στα αριστερά. « Ο ιδρυτής του ρεύματος, ο Irwing Kristol, έγραψε το 1983 ότι ήταν πάντα περήφανος που εντάχθηκε στην Τέταρτη Διεθνή το 1940 και ότι συνεισέφερε στο New International και στο Partisan Review», σημειώνει ο John Laughland . Αυτός ο τροπισμός της αριστεράς είναι δείκτης της νεοσυντηρητικής Διεθνούς . Για παράδειγμα, στο Ηνωμένο Βασίλειο, για πολύ καιρό τα δύο πιο σκληρά «γεράκια» αυτού του κινήματος (Melanie Philips και Stephen Pollard) ήταν από αυτό. Στη Γαλλία, συναντάμε το ίδιο φαινόμενο με άνδρες όπως οι Daniel Cohn-Bendit, Raphaël Enthoven, Romain Goupil, Pascal Bruckner, πατέρας και γιος Glucksman και Bernard-Henri Lévy.
Η αργή υποταγή της Γαλλίας στην Αγγλόσφαιρα
Ο Ουίνστον Τσόρτσιλ εξομολογήθηκε στον στρατηγό Ντε Γκωλ: « Να θυμάσαι αυτό, Στρατηγέ, μεταξύ Ευρώπης και ανοιχτής θάλασσας, πάντα θα διαλέγουμε το μεγάλο! Η εκστρατεία στο Ιράκ (2003) ήταν ένα τέλειο παράδειγμα αυτής της προειδοποίησης. Εκτός από το ότι άνοιξε ξανά τις πύλες της γαλλοφοβίας μετά το γαλλικό βέτο στον ΟΗΕ, η αποστολή αμερικανικών, βρετανικών και αυστραλιανών στρατευμάτων συμβόλιζε αυτή την επιθυμία να δημιουργήσουν μια « ουσιαστικά αγγλόφωνη οικονομική-πολιτική συμμαχία, αλλά με παγκόσμια κλίση » (Laughland) .
Υποχρέωση παρέμβασης
Αυτό δεν είναι κάτι καινούργιο. Η ιδέα του « καθήκοντος παρέμβασης » βρίσκεται στα θεμέλια του αμερικανικού ιμπεριαλισμού, ο οποίος, από το 1945, ενσωματώθηκε στην έννοια της « κρατικής οικοδόμησης ». Από τη μεταπολεμική Ευρώπη έως την επέμβαση στο Αφγανιστάν, η Αμερική βασίστηκε στην καταστροφή των αρχαίων εθνών για να εγκαθιδρύσει μια « νέα παγκόσμια τάξη ». Μετά την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης, ένα έγγραφο του Πενταγώνου (η «Έκθεση Wolfowitz») ανήγγειλε ότι η Ουάσιγκτον έπρεπε τώρα να « πείσει τους πιθανούς αντιπάλους ότι δεν χρειάζεται να φιλοδοξούν για μια μεγαλύτερη, περιφερειακή ή παγκόσμια". Έκτοτε, τίποτα δεν σταμάτησε τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες, σε πείσμα των ευρωπαϊκών κρατών και των αντιπάλων τους (Ρωσία, Κίνα, Ιράν), αλυσόδεσαν τον πόλεμο στο Κοσσυφοπέδιο (1999), το Ιράκ (2003), τη σύγκρουση στη Γεωργία (2008) και τη διεύρυνση του Οργανισμού Βορειοατλαντικής Συνθήκης (ΝΑΤΟ).
« Με εμένα, θα είναι το τέλος μιας μορφής νεοσυντηρητισμού που εισάγεται στη Γαλλία για δέκα χρόνια ». Αυτή η φράση, έστω κι αν φαίνεται εκπληκτική, ήταν αυτή του Προέδρου Μακρόν το 2017. Θέλοντας να επιστρέψει στην κληρονομιά των Γκαλο-Μιτερρανδών, ακόμη και της Κιρακιανής κληρονομιάς, ο Μακρόν ανακοίνωσε ότι επρόκειτο να εμπλέξει τη Γαλλία σε έναν διαφορετικό δρόμο από αυτόν που ακολούθησαν οι προκάτοχοί του – ιδίως αυτή του Σαρκοζί στη Λιβύη και η γραμμή Ολλανδίας-Φάμπιους στο Ιράν και στη συνέχεια στη Συρία.
Ωστόσο, για χρόνια η Γαλλία αποδέχεται, με σπάνιες εξαιρέσεις, την εγκατάλειψη της ανεξαρτησίας της ακολουθώντας τις αγγλοσαξονικές παρεμβάσεις. Αν ο παρεμβατισμός ήταν επίσης γαλλική παράδοση (ΛΔΚ, πρώην Γιουγκοσλαβία και Ακτή Ελεφαντοστού), βλέπουμε μια αλλαγή από τον Σαρκοζί και την Ολλανδία. Από την επιστροφή της στο μαντρί των Ατλαντιστών, η Γαλλία έχασε σταδιακά τη φωνή της στη συναυλία των εθνών. Αν ο γκωλισμός χαρακτηριζόταν από την αναζήτηση της ίσης απόστασης μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας, από το ξέσπασμα της ρωσο-ουκρανικής σύγκρουσης, αυτή η προσπάθεια ισορροπίας έχει εκτιναχθεί υπέρ μιας ευθυγράμμισης με τον θείο Σαμ.
Η BHL και η φιλοπόλεμη κλίκα της
Εάν το εθνικό στρατόπεδο ταλαντεύεται μεταξύ Κιέβου και Μόσχας -βλέπε προσωπικότητες όπως ο Τιερί Μαριάνι, οι κυρίαρχοι ή ο Πιερ ντε Γκωλ-, η αριστερά, από την πλευρά της, έχει ενταχθεί μαζικά στο ουκρανικό στρατόπεδο, ακόμα κι αν ορισμένα μέλη του Κομμουνιστικού Κόμματος ή προσωπικότητες όπως Ο Emmanuel Todd έχει μια διαφορετική φωνή. Κατά γενικό κανόνα, το μεγαλύτερο μέρος των στρατευμάτων στο μακρινό κέντρο (από το EELV έως το LR) ντύνονταν με τη γαλαζοκίτρινη σημαία. Αλλά πάνω από όλα είναι η φιλελεύθερη αριστερά που αποτελεί το φυλάκιο των γαλλικών νεοσυντηρητικών με, για παράδειγμα, τον Benjamin Haddad, ο οποίος, πριν γίνει βουλευτής της Αναγέννησης, εκπροσωπούσε τα αμερικανικά συμφέροντα στην Ευρώπη για το Ατλαντικό Συμβούλιο.
Ηγέτης αυτού του συνασπισμού, η BHL είναι η ενσάρκωση αυτών των κουδουνιών του πολέμου. Υποστηρικτές όλων των τελευταίων αμερικανικών εισβολών, αυτές οι «καλές ψυχές» δεν διστάζουν να ζητήσουν νέες μάχες και καταστροφές. Όλη η διαφημιστική εκστρατεία γύρω από την τελευταία ταινία της BHL μαρτυρούσε τη δύναμη αυτής της φυλής στον κόσμο των μέσων ενημέρωσης και προσέξτε τους ταραχοποιούς που αμφισβήτησαν αυτή την κινητοποίηση υπέρ της Ουκρανίας. Επιτίθενται κατά σμήνη σε τηλεοπτικούς δέκτες ( LCI, France 2), πρωινές εκπομπές στο ραδιόφωνο ( France Inter και RTL) και editorial περιοδικών ( ParisMatch , L'Express ), αυτοί οι «διανοούμενοι» αλυσιδώνουν πολεμοχαρείς διακρίσεις στο όνομα "Δυτικές αξίες », η υπεράσπιση της Ευρώπης και του « ελεύθερου κόσμου ». Σε άρθρο τους για τη Le Monde diplomatique , ο Σερζ Χαλίμι και ο Πιερ Ριμπέρ κάνουν λόγο ακόμη και για « σταυροφορικό τόνο » και « απουσία πλουραλισμού ». Ο Λακάν άρεσε να λέει ότι ο Καντ δεν έμεινε ποτέ χωρίς τον Σαντ. Αν τα νεοσυντηρητικά είναι ηθικά, είναι σίγουρα επειδή το απολαμβάνουν.
πηγή: OJIM
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου