Τα φονικά πεδία της Ουκρανίας είναι το σκηνικό ενός ακόμη μεγαλύτερου πολέμου, ενός πολέμου προπαγάνδας, γράφει ο Μάρτιν Τζέι.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Ο Τζον Πίλγκερ είχε δίκιο. Τα φονικά πεδία της Ουκρανίας είναι το σκηνικό ενός ακόμη μεγαλύτερου πολέμου, ενός πολέμου προπαγάνδας. Είναι εκπληκτικό πώς τόσα πολλά από αυτά που διαβάζουμε στον Τύπο του Ηνωμένου Βασιλείου προέρχονται από ένα γραφείο προπαγάνδας στο Κίεβο που χρηματοδοτείται από τις ΗΠΑ τόσο πολύ, ώστε έχει γίνει ο κανόνας για ένα γεγονός να «αναφέρεται» με βάση αυτά που απλώς λέει ο Πρόεδρος Zelensky .
Η αντίθεση και η υποκρισία είναι εκπληκτική. Σκεφτείτε τις ανόητες ταραχές των δημοσιογράφων του CNN από όλο τον κόσμο που ζητήθηκαν να μας οδηγήσουν στα γεγονότα της λεγόμενης «απόπειρας πραξικοπήματος». Είχαν έδρα τις ΗΠΑ, το Λονδίνο και — φυσικά — την Ουκρανία, στην περίπτωση του θαμπού Ben Wedeman. Όλοι στη χορωδία μιλούσαν για τον Πούτιν «στο χείλος» ή κοιτούσαν «την άβυσσο στα μάτια», αλλά κανένας από αυτούς δεν μπορεί να πει «σύμφωνα με τις πηγές μου» ή «από ανθρώπους με τους οποίους μιλάω στη Ρωσία». Όχι. Αυτό θα ήταν πολύ κοντά σε μια περασμένη εποχή του ρεπορτάζ που μας άφησε πολύ καιρό πριν. Το μόνο που έχουμε τώρα είναι υπέρβαροι λάτρεις όπως ο Μπεν μας – ο οποίος, παρά το γεγονός ότι ομιλούσε αραβικά, ήταν τόσο φτωχός στον Λίβανο που κατάφερε να αναφέρει ψευδώς το χρέος της χώρας ως «κυρίως ξένο» – που «αναφέρουν» τη Ρωσία μόνο μέσω ενός ουκρανικού πρίσματος. μάλλον γράφτηκε για αυτόν. Aυτά είναι τα κακά δυτικά μέσα ενημέρωσης.
Για να είσαι δημοσιογράφος στις μέρες μας, χρειάζεσαι δύο συγκλονιστικές δεξιότητες. Πρώτον, να έχετε μεγάλη μνήμη για την αφήγηση που πρέπει να αναπαράγετε. Και δύο, να έχεις έναν σχεδόν νοσηρό φόβο για τις αποχρώσεις ή τις λεπτομέρειες. Αυτοί οι ρεπόρτερ του CNN ήταν βασικά ανίδεοι και απλώς το έφτιαχναν καθώς προχωρούσαν. Δεν ήταν, όπως οι περισσότεροι από εμάς, παρά θεατές, πνιγμένοι στη δική τους μεγαλομανία και στο τυφλό δόγμα.
Θα είναι αυτοί οι ίδιοι ηθικά χρεοκοπημένοι κρετίνοι, που δεν θα χάσουν ούτε καρδιοχτύπι όταν γίνεται μια πυρηνική επίθεση σε σταθμό ηλεκτροπαραγωγής στην Ουκρανία και την αποδίδουν εξ ολοκλήρου στη Ρωσία; Φυσικά, θα γίνει. Λογικά, πρέπει να συνεχίσουν το προδοτικό σκοτεινό εμπόριο τους. Προετοίμαζαν τους αναγνώστες τους γι' αυτό, ήδη από την επίθεση στη Novaya Kakhovka μόλις πριν από εβδομάδες, όπου έμπαιναν στις προειδοποιήσεις του δημοσιογραφικού αντιγράφου του τηλεφωνικού κέντρου ότι σύντομα θα γινόταν επίθεση σε πυρηνικό εργοστάσιο από τους Ρώσους!
Αυτοί οι δημοσιογράφοι που έγραψαν αυτά τα σκουπίδια το έκαναν από αίσθηση πίστης ή πατριωτισμού σε ένα δυτικό ιδανικό; Ή επειδή χρειάστηκε να αποκαλύψουν κάποιους βαθμούς σε όποιον τους τροφοδότησε τη γραμμή από την αρχή; Αυτοί οι δημοσιογράφοι θα είναι αυτοί που θα έχουν αίμα στα χέρια τους όμως, εάν ο Ζελένσκι προχωρήσει στην επίθεση με ψευδείς σημαίες καθώς ο Ουκρανός πρόεδρος θα το έκανε μόνο με τη σιγουριά ότι τα περισσότερα, αν όχι όλα, από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης θα το αναφέρουν — ψευδώς — για να φαίνεται ότι η Ρωσία έφταιγε.
Για να σκεφτείς ότι δεν χρειάζεται να ψάξεις πολύ σκληρά για να δεις αυτή τη νέα γενιά ηλιθιότητας που έχει κυριεύσει όλα τα δημοσιογραφικά γραφεία όσον αφορά το ρεπορτάζ για την Ουκρανία. Στην πραγματικότητα δεν υπάρχει αναφορά. Είναι εξ ολοκλήρου μια εκδοτική έκδοση γεμάτη με στρεβλά γεγονότα, μισές αλήθειες και απλά ψέματα που δεν ακολουθούν τους κανονικούς κανόνες. Οι κανόνες της Ουκρανίας είναι διαφορετικοί. Οι κανόνες της Ουκρανίας αναφέρουν ότι όλοι οι δημοσιογραφικοί κανόνες εγκαταλείπονται κατά προτίμηση για μια αφήγηση που απεικονίζει μια κακή εικόνα των Ρώσων και μια ρομαντική μοιρολατρική εικόνα των Ουκρανών. Και αυτό γίνεται σχολαστικά ακόμη και με ένα φόντο ολοένα και περισσότερων ιστοριών που σέρνονται στον περιθωριακό διαδικτυακό τύπο της κλίκας του Zelensky που αγοράζει ακόμη περισσότερες βίλες στην Ελβετία και τις γενικές αρνήσεις όλων των αρχειοθετημένων αναφορών, πριν από τον Φεβρουάριο του 2022.
Μόλις πρόσφατα ένα επικό κομμάτι αυτής της κακής φάρσας δημοσιογραφίας παρουσιάστηκε από την Independent, η οποία κατέλαβε τεράστιες ίντσες στηλών προσπαθώντας να παρουσιάσει την ιδέα κάποιου - απλώς μια ιδέα - ότι ο Πούτιν χρησιμοποιούσε διπλό σε δημόσιες εκδηλώσεις. Στα μισά αυτού του τόμου, ακόμη και ο δημοσιογράφος έπρεπε να παραδεχτεί ότι «φαινόταν» πιθανό - έκπληξη! έκπληξη! — στον λεγόμενο ειδικό στο Κίεβο ότι «ο Πούτιν χρησιμοποιεί σωματικά διπλά». Φαινόταν πιθανό.
Αυτή η γελοία εφημερίδα φωνάζει τον τίτλο «Το σώμα του Πούτιν διπλό και οι φήμες για την υγεία που δεν θα εξαφανιστούν» χωρίς ίχνος ειρωνείας ότι ο λόγος για τον οποίο δεν θα εξαφανιστεί αυτή η φήμη είναι ότι συνεχίζουμε να την επαναλαμβάνουμε στη δικαιολογία μιας εφημερίδας .
Φανταστείτε αν κάθε φορά που μπαίνατε στο ασανσέρ της πολυκατοικίας σας ρωτούσατε τους γείτονές σας «έχετε ακούσει τις φήμες για τη γυναίκα στο νούμερο 42;» που ήταν στην πραγματικότητα η πρώην γυναίκα σου με την οποία χωρίζατε. Κάποια στιγμή ακόμη και ο πιο ηλίθιος γείτονας θα απαντήσει «Όχι! Μόνο εσείς συνεχίζετε να τα διαδίδετε!».
Η κατάσταση της βρετανικής δημοσιογραφίας είναι τόσο κακή τώρα που οι περισσότεροι χάκερ βρίσκουν τόσο πολύ προτιμότερο να γράφουν ολική μυθοπλασία για τη Ρωσία και τον πόλεμο της Ουκρανίας από το να κάνουν στην πραγματικότητα οτιδήποτε μοιάζει με δημοσιογραφία. Έτσι, όταν έρθει η επίθεση σε ένα πυρηνικό εργοστάσιο και δεν χάσουν λεπτό κατηγορώντας τον Πούτιν, θα είναι συνένοχοι στον πόλεμο, στις φρικαλεότητες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, στους θανάτους αμάχων, καθώς το ευρύτερο κοινό δεν έχει καμία πρόθεση ή επιθυμία να κάνει κάτι τέτοιο. αλήτες να λογοδοτήσουν για το σκοτεινό έργο τους. Είναι τόσο κακό και η απάθεια τόσο προχωρημένη που οι άνθρωποι δεν μπορούν καν να μπουν στον κόπο να χλευάσουν τον γελοίο Τζον Σουίνι που προβλέπει συνεχώς την πτώση του Πούτιν και κάνει πολλές φορές λάθος για τόσα πολλά πράγματα που σε κάνει να ρωτάς πώς λειτούργησε ποτέ αυτός ο άνθρωπος ως δημοσιογράφος όταν είναι τόσο αποδεδειγμένα ηλίθιος και παίρνει σχεδόν ό,τι κάνει λάθος;
Τον τελευταίο χρόνο, ο Sweeney έχει επανειλημμένα προβλέψει την πτώση του Πούτιν και την καταστροφή του ρωσικού στρατού από τους Ουκρανούς, καθώς συνδέει συνεχώς το βιβλίο του για τον Πούτιν. Ο θάνατος της βρετανικής δημοσιογραφίας υποστηρίχθηκε και καθοδηγήθηκε από titheads όπως ο Sweeney. Απλά περιμένετε τις τελευταίες του προβλέψεις. Όλα θα είναι πολύ διασκεδαστικά, αλλά δυστυχώς θα είναι ο Sweeney και άλλοι που θα δηλώσουν, με αυλακωμένα φρύδια, πώς ο Πούτιν έκανε αυτή την επίθεση στον πυρηνικό σταθμό. Δεν θα προσφέρουν αποδείξεις. Και δεν θα τους ζητηθεί. Καλώς ήρθατε στον βρετανικό Τύπο. Τι ντροπή.

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου