Μετά από έντονη κλιμάκωση μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας λόγω της επιμονής της πρώτης να «συγκρατήσει» την άνοδο της δεύτερης και ειδικότερα της παρέμβασης των Ηνωμένων Πολιτειών στη νησιωτική επαρχία της Ταϊβάν, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονι Μπλίνκεν ταξίδεψε στο Πεκίνο, υποτίθεται για να επιδιορθώσει τις κλονισμένες σχέσεις ΗΠΑ-Κίνας.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Ως μέρος αυτής της διαδικασίας, ο υπουργός Εξωτερικών Blinken απήγγειλε ακόμη και δημόσια την πολιτική των ΗΠΑ One China, αναγνωρίζοντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν υποστηρίζουν την ανεξαρτησία της Ταϊβάν. Ωστόσο, ενώ αναγνώρισε την κυριαρχία της Κίνας στην Ταϊβάν, ο Blinken επανέλαβε τις « ευθύνες » των Ηνωμένων Πολιτειών βάσει του μονομερούς νόμου για τις σχέσεις της Ταϊβάν να « διασφαλίσει ότι η Ταϊβάν έχει τη δυνατότητα να αμυνθεί ή, με άλλα λόγια, να πουλάει όπλα στην Ταϊβάν χωρίς την έγκριση του Πεκίνου και έτσι καταπατώντας την κυριαρχία της Κίνας.
Στη διαδικασία, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν θα αποκαλούσε τον Κινέζο Πρόεδρο Σι Τζινπίνγκ «δικτάτορα» κατά τη διάρκεια μιας ομιλίας που δημοσιεύτηκε στον επίσημο ιστότοπο του Λευκού Οίκου . Λίγες μέρες αργότερα, ο υπουργός Εξωτερικών Μπλίνκεν θα επιβεβαίωνε τις δηλώσεις του Προέδρου Μπάιντεν, όπως αναφέρει το ειδησεογραφικό πρακτορείο Voice of America που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση των ΗΠΑ, στο άρθρο του με τίτλο « Οι Αμερικανοί Αξιωματούχοι συμφωνούν: Ο Σι είναι δικτάτορας ».
Γιατί οι ΗΠΑ προσπαθούν να φανούν διπλωματικές ενώ σκοπίμως σαμποτάρουν οποιαδήποτε βελτίωση στις σχέσεις ΗΠΑ-Κίνας;
Πριν απαντήσουμε σε αυτήν την ερώτηση, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε πόσο παλιά είναι η πολιτική των ΗΠΑ για τον περιορισμό της Κίνας και πόσο απίθανο είναι σήμερα να δούμε κάποια σοβαρή προσπάθεια αλλαγής της.
Η πολιτική των ΗΠΑ για τον περιορισμό της Κίνας χρονολογείται εδώ και δεκαετίες
Η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ έναντι της Κίνας ήταν για δεκαετίες και παραμένει μια πολιτική περικύκλωσης και περιορισμού. Ακόμη και όταν ο Υπουργός Εξωτερικών Blinken ταξίδεψε στο Πεκίνο, μια μυριάδα προγραμμάτων που χρηματοδοτούνται από την κυβέρνηση των ΗΠΑ που διευθύνονται από το National Endowment for Democracy (απαγορευμένο στη Ρωσία) και γειτονικές οργανώσεις εργάστηκαν για να εξαναγκάσουν, να αποσταθεροποιήσουν, ακόμη και να αντικαταστήσουν τις κυβερνήσεις που βρίσκονται στην περιφέρεια της Κίνας. στη Νοτιοανατολική Ασία, προκειμένου να μετατραπεί η περιοχή σε ενιαίο μέτωπο κατά του Πεκίνου.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεχίζουν επίσης να εργάζονται στενά για να επεκτείνουν τις δραστηριότητες των δύο κύριων αντι-κινεζικών συμμαχιών τους, της Quad (Ηνωμένες Πολιτείες, Ινδία, Ιαπωνία και Αυστραλία) και AUKUS (Αυστραλία, Ηνωμένο Βασίλειο και Ηνωμένες Πολιτείες).
Οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεχίζουν τη στρατιωτική τους συσσώρευση στην περιοχή Ινδο-Ειρηνικού, συμπεριλαμβανομένης της επέκτασης της παρουσίας του στρατού των Ηνωμένων Πολιτειών στις Φιλιππίνες και της μόνιμης λειτουργίας αμερικανικών πολεμικών πλοίων στα ανοικτά των ακτών της Κίνας.
Επιπλέον, οι κυβερνητικές και εταιρικές ομάδες σκέψης των ΗΠΑ, όπως το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων, το Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών και το Ατλαντικό Συμβούλιο , σχεδιάζουν επί του παρόντος την επιβολή οικονομικών κυρώσεων στην Κίνα, καθώς και στρατιωτική επέμβαση. επιβολή και επιδείνωση των κυρώσεων.
Η τρέχουσα πολεμική στάση των ΗΠΑ έναντι της Κίνας αποτελεί συνέχεια μιας πολιτικής που διατυπώθηκε πριν από δεκαετίες σε έγγραφα της κυβέρνησης των ΗΠΑ. Στην επίσημη ιστοσελίδα του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ, υπό τον τίτλο του Γραφείου του Ιστορικού, υπάρχει πληθώρα εγγράφων και υπομνημάτων που εξηγούν την πολιτική περιορισμού της Κίνας υπό την ηγεσία της Ουάσιγκτον.
Ένα έγγραφο του 1965 με τίτλο Τιμές μετοχών στο Βιετνάμ , γραμμένο από τον Robert McNamara, τότε Υπουργό Άμυνας των ΗΠΑ, για τον Λίντον Τζόνσον, τότε Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, αναφέρει ότι:
« Η απόφαση του Φεβρουαρίου να βομβαρδίσει το Βόρειο Βιετνάμ και η έγκριση του Ιουλίου για την ανάπτυξη της Φάσης Ι έχουν νόημα μόνο εάν αποτελούν μέρος μιας μακροπρόθεσμης πολιτικής των ΗΠΑ για τον περιορισμό της κομμουνιστικής Κίνας.
Η Κίνα αναδεικνύεται σε μια μεγάλη δύναμη που απειλεί να μειώσει τη σημασία και την αποτελεσματικότητά μας στον κόσμο και, πιο απομακρυσμένα, αλλά πιο απειλητικά, να οργανώσει όλη την Ασία εναντίον μας» .
Το σημείωμα αναφέρει επίσης « τρία μέτωπα για μια μακροπρόθεσμη προσπάθεια περιορισμού της Κίνας », συμπεριλαμβανομένων « του μετώπου Ιαπωνίας-Κορέας, του μετώπου Ινδίας-Πακιστάν και του μετώπου της Νοτιοανατολικής Ασίας ».
Παραλείποντας αναφορές στο Βιετνάμ και τη Σοβιετική Ένωση, το σημείωμα φαίνεται να γράφτηκε σήμερα, δείχνοντας ότι η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ με στόχο τον περιορισμό της Κίνας συνεχίστηκε για δεκαετίες, ανεξάρτητα από το ποιος πρόεδρος των ΗΠΑ κατοικεί στον Λευκό Οίκο και το κόμμα που ελέγχει το Κογκρέσο των ΗΠΑ .
Ψεύτικη διπλωματία για την οικοδόμηση συναίνεσης για κυρώσεις και πόλεμο
Εάν οι ΗΠΑ επιδιώκουν τον περιορισμό της Κίνας εδώ και δεκαετίες και δεν έχουν σκοπό να σταματήσουν, γιατί το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ προσπάθησε να φαίνεται ότι επιδιώκει διπλωματία; με την Κίνα;
Η απάντηση είναι απλή. Είναι μέρος ενός ευρύτερου μοτίβου όπου η Ουάσιγκτον προσπαθεί να απεικονίσει τον εαυτό της ως «διπλωματικό» και «λογικό» και τους αντιπάλους της ως πολεμικούς και παράλογους. Όταν έρθει η ώρα να επιβληθούν κυρώσεις ή ακόμη και να αρχίσουν πόλεμο, η αντίληψη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες το κάνουν μόνο απρόθυμα βοηθά στην οικοδόμηση συναίνεσης μεταξύ των Αμερικανών συμμάχων που χρειάζονται για να βοηθήσουν στην επιβολή των κυρώσεων. Αμερικανοί στην παγκόσμια οικονομία και να υποστηρίξουν τις αμερικανικές δυνάμεις στο πεδίο της μάχης.
Το 2009, η τότε υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Χίλαρι Κλίντον χάρισε στον Ρώσο Υπουργό Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ ένα φυσικό κουμπί «επαναφοράς», σύμβολο του υποτιθέμενου ενδιαφέροντος της Ουάσιγκτον για «επαναφορά» των σχέσεων με τη Μόσχα. Ωστόσο, ακόμη και όταν η Υπουργός Εξωτερικών Κλίντον ηγήθηκε αυτής της παρωδίας, το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ και οι σχετικές υπηρεσίες και οργανώσεις προετοιμάζονταν για την επερχόμενη «Αραβική Άνοιξη» του 2011 και τη βίαιη ανατροπή πολλών Ρώσων συμμάχων σε όλο τον αραβικό κόσμο. , ιδίως στη Λιβύη και τη Συρία , όπως θα παραδεχτούν αργότερα οι New York Times .
Ένα άλλο παράδειγμα είναι το Κοινό Συνολικό Σχέδιο Δράσης του 2015, γνωστό και ως «πυρηνική συμφωνία του Ιράν». Αν και η συμφωνία δεν αποκαλύφθηκε δημόσια μέχρι το 2013 και δεν υπογράφηκε μέχρι το 2015, οι δεξαμενές σκέψης με έδρα τις ΗΠΑ άρχισαν να προετοιμάζονται για αυτήν χρόνια νωρίτερα.
Στην δημοσίευση του Ινστιτούτου Brookings με τίτλο " Τι μονοπάτι για την Περσία;" Επιλογές για μια Νέα Στρατηγική των ΗΠΑ για το Ιράν », οι πολιτικοί των ΗΠΑ παραδέχονται ότι η πρόταση είναι ουσιαστικά μια παγίδα που στοχεύει σε ενδεχόμενη αλλαγή καθεστώτος στην Τεχεράνη.
Το έγγραφο παραδέχεται:
« Το ιδανικό σενάριο σε αυτή την περίπτωση θα ήταν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η διεθνής κοινότητα να παρουσιάσουν ένα σύνολο θετικών κινήτρων τόσο δελεαστικών ώστε οι Ιρανοί πολίτες να υποστηρίξουν τη συμφωνία, προτού το καθεστώς την απορρίψει.
Στο ίδιο μήκος κύματος, οποιαδήποτε στρατιωτική επιχείρηση κατά του Ιράν είναι πιθανό να είναι ιδιαίτερα μη δημοφιλής σε όλο τον κόσμο και θα απαιτήσει ένα κατάλληλο διεθνές πλαίσιο, τόσο για την παροχή της απαραίτητης υλικοτεχνικής υποστήριξης για την επιχείρηση όσο και για την ελαχιστοποίηση των επιπτώσεών της.
Ο καλύτερος τρόπος για να ελαχιστοποιηθεί η διεθνής κακομεταχείριση και να μεγιστοποιηθεί η υποστήριξη (ακόμη και απρόθυμα ή κρυφά) είναι να χτυπηθεί μόνο όταν υπάρχει ευρέως διαδεδομένη η πεποίθηση ότι οι Ιρανοί έχουν λάβει και στη συνέχεια απέρριψαν μια εξαιρετική προσφορά - τόσο καλή που μόνο ένα καθεστώς στρέφεται στην απόκτηση πυρηνικών όπλων και η απόκτησή τους για λάθος λόγους θα το αρνιόταν.
Υπό αυτές τις συνθήκες, οι Ηνωμένες Πολιτείες (ή το Ισραήλ) θα μπορούσαν να παρουσιάσουν τις επιχειρήσεις τους ότι έγιναν με πόνο, όχι με θυμό, και τουλάχιστον μέρος της διεθνούς κοινότητας θα συμπέρανε ότι οι Ιρανοί «προκάλεσαν την κατάσταση». καλή συμφωνία ».
Ενώ ήταν προφανές ότι η αμερικανο-ρωσική «επαναφορά» ήταν ανειλικρινής, το έγγραφο του Ινστιτούτου Brookings παρέχει τεκμηριωμένες αποδείξεις ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες χρησιμοποιούν προφανή καλή θέληση και διπλωματία ως τρόπο να οικοδομήσουν συναίνεση πριν από προκαθορισμένες κυρώσεις και ακόμη και στρατιωτική επέμβαση.
Αρκετά χρόνια μετά την υπογραφή και την έναρξη ισχύος της πυρηνικής συμφωνίας του Ιράν, οι Ηνωμένες Πολιτείες αποχώρησαν μονομερώς από τη συμφωνία, κατηγόρησαν το Ιράν ότι την «παραβίασε», επέβαλαν εκ νέου κυρώσεις στο Ιράν και άρχισαν να επιδιώκουν έναν συνδυασμό υπονόμευσης που υποστηρίχθηκε από τις ΗΠΑ στο Ιράν. (όπως προβλέπεται σε άλλο σημείο του εγγράφου του Ινστιτούτου Brookings) και πόλεμος αντιπροσώπων σε όλη την περιοχή της Μέσης Ανατολής εναντίον του Ιράν και των συμμάχων του.
Όπως είπαν οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής στο Ινστιτούτο Brookings το 2009, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπάθησαν να παρουσιάσουν μια προσφορά ειρήνης και συμφιλίωσης, μόνο για να προσπαθήσουν στη συνέχεια να παρουσιάσουν το Ιράν ότι παραβιάζει την πυρηνική συμφωνία κακόπιστα, δικαιολογώντας έτσι τις κυρώσεις και τις στρατιωτικές ενέργειες που οι Ηνωμένες Πολιτείες είχε προετοιμαστεί κατά του Ιράν και σκόπευε να χρησιμοποιήσει αναπόφευκτα από την αρχή.
Με την πρόσφατη επίσκεψη του υπουργού Εξωτερικών Blinken στο Πεκίνο, οι Ηνωμένες Πολιτείες ακολουθούν παρόμοια στρατηγική κατά της Κίνας.
Οι αμερικανικές κυρώσεις και ο πόλεμος στην Κίνα έχουν ήδη ξεκινήσει
Όπως και με τη Ρωσία ή το Ιράν, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη σχεδιάσει και εφαρμόσει μια εκστρατεία κλιμάκωσης των οικονομικών κυρώσεων και στρατιωτικής επίθεσης κατά της Κίνας, τόσο άμεσα όσο και μέσω πληρεξουσίων.
Για χρόνια, οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστηρίζουν ένοπλες ομάδες, από το Πακιστανικό Μπαλουχιστάν έως τη Μιανμάρ στη Νοτιοανατολική Ασία έως τα Νησιά του Σολομώντα στον Ειρηνικό, για να επιτεθούν σε διπλωμάτες, πολίτες, έργα υποδομής και εταιρείες από την Κίνα.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη επιβάλει κυρώσεις κατά της κινεζικής οικονομικής δραστηριότητας. Μέσω δεξαμενών σκέψης που χρηματοδοτούνται από την κυβέρνηση των ΗΠΑ και τη δυτική βιομηχανία, όπως το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (CFR), ετοιμάζονται νέες κυρώσεις, οι οποίες αναμένεται να είναι ακόμη μεγαλύτερες από αυτές που επιβλήθηκαν στη Ρωσία μετά την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης. τον Φεβρουάριο του 2022.
Το έγγραφο του CFR, με τίτλο « Σχέσεις ΗΠΑ-Ταϊβάν σε μια νέα εποχή, απαντώντας σε μια πιο διεκδικητική Κίνα », περιγράφει τα σχέδια της Ουάσιγκτον να συνεχίσει να υπονομεύει τις δικές της συμφωνίες με το Πεκίνο για την Ταϊβάν, προτείνοντας μια σειρά πολιτικών, οικονομικών και στρατιωτικών μέτρων για τη διατήρηση την επιρροή των Ηνωμένων Πολιτειών στη νησιωτική επαρχία και άρα την πρωτοκαθεδρία των Ηνωμένων Πολιτειών έναντι της Κίνας στην Ασία.
Μέτρα όπως ο συνεχιζόμενος οπλισμός της Ταϊβάν, ο οικονομικός διαχωρισμός της Ταϊβάν από την υπόλοιπη Κίνα και η ενίσχυση της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας στην περιοχή στοχεύουν όλα στο να αποτρέψουν την Κίνα να τερματίσει αυτό που είναι ουσιαστικά η πολιτική κατάληψη της Ταϊβάν από την Ουάσιγκτον. Η διατήρηση του ελέγχου στην Ταϊβάν είναι το κλειδί για μια ομολογουμένως ευρύτερη πολιτική διατήρησης της «επιρροής» και της «πρόσβασης» των ΗΠΑ στην Ασία.
Απηχώντας το μνημόνιο του 1965 που δημοσιεύτηκε από το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ στον επίσημο ιστότοπο του, το έγγραφο του CFR καταλήγει στο συμπέρασμα ότι «δεν διακυβεύεται μόνο το μέλλον της Ταϊβάν, αλλά και το μέλλον της πρώτης αλυσίδας νησιών και η ικανότητα διατήρησης Πρόσβαση και επιρροή των ΗΠΑ σε όλο τον Δυτικό Ειρηνικό ».
Το έγγραφο περιλαμβάνει συγκεκριμένα έναν χάρτη που δείχνει πώς η Ταϊβάν « αγκυρώνει ένα δίκτυο Αμερικανών συμμάχων », ένα δίκτυο που περικυκλώνει και απειλεί σαφώς την Κίνα.
Είναι σαφές ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδιώκουν να περικυκλώσουν και να συγκρατήσουν την Κίνα. Λόγω της αυξανόμενης ισχύος της Κίνας, η Ουάσιγκτον δεν είναι σε θέση να το κάνει μόνη της. Χρειάζεται όλο και πιο ακραίες οικονομικές κυρώσεις και στρατιωτική επιθετικότητα για να προσπαθήσει να υποτάξει την ανερχόμενη υπερδύναμη, κάτι που απαιτεί συναίνεση μεταξύ της, των συμμάχων της και των χωρών σε όλο τον κόσμο που θα προσπαθήσει να εξαναγκάσει να υποστηρίξουν τόσο τις κυρώσεις όσο και τη στρατιωτική της επιθετικότητα καθώς κλιμακώνονται οι εντάσεις.
Στην περίπτωση της Κίνας, οι ΗΠΑ «δοκίμασαν» τη διπλωματία και ήταν η «Κίνα» που αποφάσισε να επιδιώξει πολεμική, αφήνοντας στις «απρόθυμες» ΗΠΑ άλλη επιλογή παρά να κυρώσει την οικονομική και στρατιωτική επέμβαση, με την ελπίδα να πείσει, να υποχρεώσει ή τουλάχιστον διευκολύνοντας τον εξαναγκασμό του υπόλοιπου κόσμου να την αποδεχτεί.
Φαίνεται ότι η Ρωσία και το Ιράν γνώριζαν καλά τη διπροσωπία των Ηνωμένων Πολιτειών στη λεγόμενη διπλωματία τους. Η Κίνα είναι απίθανο να το αγνοήσει αυτό. Ομοίως, η Κίνα αναζητά παγκόσμια υποστήριξη εν μέσω αυξανόμενων εντάσεων μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας, αλλά το πετυχαίνει μέσω υπομονής και επιμονής και εποικοδομητικής δέσμευσης με τον υπόλοιπο κόσμο, κάτι που αποτελεί μια πειστική και εντυπωσιακή αντίθεση με τις κατηγορίες της Ουάσιγκτον κατά. το Πεκίνο.
Κρίνοντας από τον ρυθμό παρακμής της μονοπολικής «διεθνούς τάξης» υπό την ηγεσία της Ουάσιγκτον και την άνοδο της πολυπολικότητας που υποστηρίζεται όχι μόνο από την Κίνα, αλλά και από τη Ρωσία και το Ιράν, φαίνεται ότι η Κίνα επιδιώκει μια στρατηγική που κερδίζει. Μόνο ο χρόνος θα δείξει αν τα ολοένα και πιο επικίνδυνα και απελπισμένα μέτρα στα οποία καταφεύγει η Ουάσιγκτον ως μέρος της μακροχρόνιας πολιτικής της για περιορισμό της Κίνας θα αποδώσουν τελικά καρπούς ή αν θα αποδώσουν στους κύκλους των σημερινών δυνάμεων στην Ουάσιγκτον και στη Wall Street. που σχεδίασε και διαιώνισε αυτή την πολιτική.
πηγή: New Eastern Outlook
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου