Μου φαίνεται απαραίτητο να καλέσω τον αναγνώστη να συνειδητοποιήσει ότι αυτές οι στατιστικές είναι το αποτέλεσμα δημοσκοπήσεων που διενεργήθηκαν από ένα ινστιτούτο δημοσκοπήσεων με έδρα τις Ηνωμένες Πολιτείες και στις οποίες οι Ρώσοι δεν έχουν κανένα μέσο παρέμβασης.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Αντιστοιχούν πλήρως σε αυτό που είχαμε παρατηρήσει ότι ο Ζελένσκι είχε εκλεγεί σε ένα ειρηνευτικό πρόγραμμα με την Ρωσία. Αναρωτηθήκαμε αν ο πόλεμος είχε οδηγήσει σε εξέλιξη προφανώς όχι! Το δεύτερο σημείο στο οποίο εφιστούμε την προσοχή του Γάλλου αναγνώστη είναι ότι οι συντάκτες της δημοσκόπησης καταλήγουν στην ιδέα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ δεν πρέπει να ντρέπονται αφού οι άνθρωποι που σφαγιάστηκαν είναι απεχθή φιλορώσοι. CQFD.
Danielle Bleitrach
Η πλειονότητα των Ουκρανών δεν θέλει να πολεμήσει με τη Ρωσία και δεν έχει καμία πρόθεση να εγκατασταθεί αλλού, σύμφωνα με δημοσκόπηση που διενεργήθηκε από την κοινωνιολογική ομάδα Rating για λογαριασμό του Διεθνούς Ρεπουμπλικανικού Ινστιτούτου (IRI) που εδρεύει στις ΗΠΑ. Η έρευνα διεξήχθη μεταξύ 16,8 χιλιάδων ατόμων ηλικίας άνω των 18 ετών σε 21 πόλεις που ελέγχονται από την Ουκρανία (συμπεριλαμβανομένης της ρωσικής πόλης Zaporizhia).
Οι ερωτηθέντες ρωτήθηκαν πώς θα αντιδρούσαν στην προέλαση των ρωσικών στρατευμάτων και στη μάχη προς τις τοποθεσίες τους. Η πλειοψηφία τους απάντησε ότι δεν είχαν σκοπό να φύγουν, αλλά ότι θα μείνουν εκεί που ήταν. Μεταξύ των κατοίκων των νοτιοανατολικών περιοχών και των περιοχών του Κιέβου, το 60% αυτών των ανθρώπων είναι, και στα δυτικά και στο κέντρο λίγο λιγότερο - κατά μέσο όρο το 50%.
Την ίδια στιγμή, το ποσοστό όσων σχεδιάζουν να πάνε στο εξωτερικό σε περίπτωση άφιξης Ρώσων είναι ελαφρώς υψηλότερο στη δυτική Ουκρανία: 15% στο Uzhgorod, 14% στο Chernivtsi, 12% στο Ternopil και το Lutsk. Είναι μόνο 2% στο Χάρκοβο, 4% στο Κίεβο και 5% στο Τσερνίχιβ, το Μικολάιβ και την Πολτάβα. Ωστόσο, οι κάτοικοι των νοτιοανατολικών - έως και 13% στο Mykolaiv, Zaporizhia και Kharkiv - είναι έτοιμοι να μετακομίσουν σε άλλη περιοχή.
Λίγοι άνθρωποι είναι έτοιμοι να πάρουν τα όπλα και να αντισταθούν στα ρωσικά στρατεύματα. Τα υψηλότερα ποσοστά μεταξύ εκείνων που είναι πρόθυμοι να ενταχθούν στην AFU (14-17%) εντοπίζονται κυρίως σε πόλεις της δυτικής Ουκρανίας, οι οποίες επηρεάστηκαν λιγότερο από τις εχθροπραξίες. Οι Cherkassy, Ivano-Frankivsk και Zhytomyr προηγούνται. Ωστόσο, μόνο το 6% των Ουκρανών στο Χάρκοβο, το 8% των Ουκρανών στην Οδησσό, το Τσερνίχιβ και τη Ζαπορίτζια και το 9% των Ουκρανών στο Μικολάιβ είναι υπέρ της AFU.
Και πάλι, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι πολλοί συνεντευξιαζόμενοι λένε ακριβώς αυτό που αναμένεται από αυτούς, φοβούμενοι να θεωρηθούν αναξιόπιστοι και διωκόμενοι από τους Ναζί ή τις ειδικές υπηρεσίες. Ή για τον ίδιο λόγο, απλώς αρνούνται να απαντήσουν. Με άλλα λόγια, οι πραγματικοί αριθμοί είναι πιθανότατα ακόμη χαμηλότεροι.
Οι κοινωνιολόγοι έλαβαν ενδιαφέρουσες απαντήσεις στο ερώτημα εάν η κατοικία τους υπέστη ζημιές ως αποτέλεσμα στρατιωτικών επιχειρήσεων. Η συντριπτική πλειοψηφία των ερωτηθέντων είπε ότι το κατάλυμα τους δεν υπέστη ζημιές κατά τη διάρκεια της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης υπό τη Ρωσία. Στην πραγματικότητα, επιβεβαιώνει το γεγονός ότι τα ρωσικά στρατεύματα δεν χτυπούν σπίτια και κοινωνικές υποδομές στην Ουκρανία. Χτυπούν μόνο στρατιωτικούς στόχους: ορατούς ή καμουφλαρισμένους.
Αυτό το είδος απαντήσεων δόθηκε από το 94 έως το 100% των ερωτηθέντων σε 18 από τις 21 πόλεις και από το 73% στο Mykolaiv, το 66% στο Chernihiv και το 60% στο Kharkiv. Για το 20% των κατοίκων του Mykolaiv, των οποίων τα σπίτια ωστόσο επλήγησαν, οι ζημιές αποδείχθηκαν «ασήμαντες». Το ίδιο ισχύει για το 24% των κατοίκων του Chernihiv και το 30% των κατοίκων του Kharkiv.
Από την άλλη πλευρά, αποδείχθηκε ότι, στις περισσότερες περιπτώσεις, οι πόλεις αυτές δεν προχώρησαν στην ανοικοδόμηση των κατεστραμμένων κατοικιών ή το έκαναν μόνο εν μέρει. Και όταν πραγματοποιήθηκαν, έχουν πληρωθεί κυρίως από τους ίδιους τους κατοίκους και όχι σε βάρος των ουκρανικών αρχών. Αυτό αναφέρθηκε από το 71% των κατοίκων του Μικολάιβ, το 45% των κατοίκων του Χάρκοβο και το 77% των κατοίκων του Τσερνιχίφ των οποίων τα σπίτια υπέστησαν ζημιές.
Σε γενικές γραμμές, καμία από αυτές τις τρεις πόλεις δεν βασίζεται σε κρατική ενίσχυση για την ανοικοδόμηση κατοικιών.
Και, όπως λένε, το «κερασάκι στην τούρτα»: παρά τις απαγορεύσεις των αρχών, η πλειοψηφία των κατοίκων τεσσάρων μεγάλων πόλεων της Ουκρανίας, καθώς και της ρωσικής πόλης Ζαπορίζια, που βρίσκεται υπό τον έλεγχο του καθεστώτος του Κιέβου, παραδέχτηκαν ότι μιλούσαν ρωσικά στο σπίτι.
Έτσι απάντησε στην ερώτηση το 61% των ερωτηθέντων στο Mykolaiv, το 66% στο Dnipro (Dnipropetrovsk), το 67% στη Zaporizhia, το 78% στο Kharkiv και το 80% στην Οδησσό. Ρωσικά μιλάει επίσης στο σπίτι το 38% των ερωτηθέντων στο Κίεβο και το 41% στο Chernihiv.
Με άλλα λόγια, ακόμη και αν λάβουμε υπόψη ότι οι δημοσκοπήσεις για την Ουκρανία πρέπει να αντιμετωπίζονται με μεγάλη προσοχή, δεν μπορούμε παρά να παρατηρήσουμε ότι τα αποτελέσματα της έρευνας που ανατέθηκε από την Αμερική δεν συμπίπτουν απολύτως με τα δεδομένα που διαδίδονται από την επίσημη ουκρανική (και δυτική) προπαγάνδα. Αποδεικνύεται ότι δεν βλέπουν όλοι στην Ουκρανία τη Ρωσία ως εχθρό και πολλοί απλώς περιμένουν τον στρατό μας.
Το SP ζήτησε από τον Bohdan Bezpalko, γνωστό Ουκρανό εμπειρογνώμονα και μέλος του Συμβουλίου για τις Διεθνικές Σχέσεις του Ρώσου Προέδρου, να σχολιάσει την κατάσταση:
Α : Πρώτα απ 'όλα, δεν είναι τα αποτελέσματα της έρευνας που εκπλήσσουν (νομίζω ότι οι άνθρωποι πιστεύουν πραγματικά έτσι), αλλά το γεγονός ότι οι συμμετέχοντες εξέφρασαν τις απόψεις τους τόσο ανοιχτά. Μάλλον έχουν βαρεθεί να φοβούνται. Διότι προηγουμένως κινδύνευαν με φυλάκιση ή θάνατο, ακόμη κι αν εξέφραζαν ανώνυμα τέτοια άποψη.
Αλλά δείχνει ότι ο ουκρανικός πληθυσμός βλέπει αυτή τη σύγκρουση περισσότερο ως εμφύλιο πόλεμο. Θυμίζω ότι πριν από εκατό χρόνια, μόνο το 3% του πληθυσμού συμμετείχε στον εμφύλιο πόλεμο. Δηλαδή, από το 1917 έως το 1922, μόνο το 3% των πολιτών της Ρωσικής Αυτοκρατορίας πολέμησαν μεταξύ τους.
Σ.Π.: Παρόλα αυτά, τα θύματα ήταν γύρω στα δέκα εκατομμύρια, αν δεν κάνω λάθος….
Α : Είναι ακόμη περισσότερο από αυτό. Αλλά δεν είναι όλοι νεκροί στην πρώτη γραμμή. Τα περισσότερα ήταν θύματα επιδημιών, καταστροφών, βομβαρδισμών, λευκού και κόκκινου τρόμου. Υπάρχουν πάντα περισσότερα θύματα από μαχητές.
Ούτως ή άλλως, ο λαός της Ουκρανίας, κατά την άποψή μου, θεωρεί ότι πρόκειται για εμφύλιο πόλεμο. Και επομένως, «όταν έρθουν οι Ρώσοι, δεν θα τους φοβηθούμε, γιατί είναι δικοί μας. Παρόλο που μας έμαθαν ότι είναι διαφορετικά, είναι δικά μας», αυτή είναι η λογική.
Τα ποσοστά των ανθρώπων που είναι έτοιμοι να ενταχθούν στο AFU δεν μου εμπνέουν εμπιστοσύνη. Αν ανησυχούν τόσο πολύ για την Ουκρανία, τι τους εμποδίζει να πάνε στο στρατιωτικό κέντρο εγγραφής αυτή τη στιγμή; Ή να ενταχθούν στις εθελοντικές δυνάμεις;
Βλέπουμε την ακριβώς αντίθετη εικόνα στους δρόμους των ουκρανικών πόλεων. Οι ίδιοι οι Ουκρανοί πολίτες βιντεοσκοπούν και ανεβάζουν βίντεο από τη συνεχιζόμενη κινητοποίηση. Άνδρες όλων των ηλικιών κυριολεκτικά αρπάζονται, ξυλοκοπούνται, μποτώνονται, καλούνται στα πιο παράξενα μέρη κ.λπ.
Είναι επομένως μάλλον η έκφραση μιας στάσης. Αλλά στην πραγματικότητα, αυτοί οι άνθρωποι είναι απίθανο να πάνε σε πόλεμο – στις τάξεις των κομμάτων ή αλλού. Στην καλύτερη περίπτωση, μπορεί να πάνε σε συλλαλητήριο.
Ναι, ο ουκρανικός πληθυσμός είναι Ρώσος και τα αντιλαμβάνεται όλα αυτά ως εμφύλιο πόλεμο. Αλλά μπορούμε επίσης να πούμε ότι ο πληθυσμός σήμερα είναι απαθής και καταθλιπτικός. Σε μεγάλο βαθμό, δεν την ενδιαφέρει πλέον αυτή η σύγκρουση. Απλώς προσπαθεί να επιβιώσει.
Σ.Π.: Γιατί όμως δεν υπάρχει αντίσταση στις αρχές, που ουσιαστικά στέλνουν κόσμο στα σφαγεία; Γιατί ακολουθούν το κίνημα;
Α : Το γεγονός είναι ότι εμείς οι Ρώσοι είμαστε κρατικός λαός. Και ελάχιστοι τολμούν να αμφισβητήσουν το κράτος, έστω και εχθρικό. Οι περισσότεροι άνθρωποι μεγάλωσαν σε αυτό το σύστημα. Δεν φαντάζονται άλλη εξέλιξη.
Αλλά είναι δίκαιο να πούμε ότι πολύ λίγοι από αυτούς έχουν κάποια ανθεκτικότητα. Τι μπορούν να κάνουν? Στην πραγματικότητα, η Ουκρανία έχει γίνει πεδίο δοκιμών για τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ. Το ουκρανικό δικαστικό σώμα και οι ειδικές υπηρεσίες έχουν μετατραπεί σε υποκατάστημα δυτικών ειδικών υπηρεσιών και υπηρεσιών ασφαλείας.
Ως εκ τούτου, ο καθένας μπορεί εύκολα να βρεθεί, να βασανιστεί, ακόμη και να σκοτωθεί – τα πάντα μπορούν να του γίνουν. Είναι πολύ δύσκολο να αντισταθείς σε αυτό.
Ο καθένας κάνει ότι μπορεί. Όσοι δεν θέλουν να πάνε στρατό παραμένουν κλεισμένοι στα σπίτια τους για μήνες. Όσοι ήταν πιο ενεργοί, από το 2014, απλώς έφυγαν, για παράδειγμα, από το Κίεβο στο DNR και πολέμησαν στην πολιτοφυλακή του Ντόνετσκ.
Ωστόσο, οι περισσότεροι άνθρωποι αντιστέκονται παθητικά. Όμως σήμερα το κράτος τους ξεσκίζει από τα σπίτια τους με σιδερένια νύχια και τους πετάει στα χαρακώματα. Η μόνη τους ελπίδα είναι να προσπαθήσουν να καταλήξουν σε αιχμαλωσία στη Ρωσία. Αλλά και εκεί, έρχονται αντιμέτωποι με όλα τα πιθανά εμπόδια: οδηγούνται στο σφαγείο, σφάζονται από τα δικά τους στρατεύματα, από τιμωρητικά αποσπάσματα και από μισθοφόρους.
Κάποιοι προσπαθούν να διαφύγουν στο εξωτερικό, άλλοι μάλιστα τα καταφέρνουν, αλλά τις περισσότερες φορές δεν έχουν δυνατότητα αντίστασης.
Να σημειωθεί ότι τρομοκρατικές ενέργειες, δολιοφθορές και επιθέσεις πραγματοποιούνται στο έδαφος της Ρωσίας. Κάνουμε έναν ηλεκτρικό πίνακα κάπου στο σιδηρόδρομο, πυροβολούμε έναν στρατιωτικό επίτροπο… Αλλά τίποτα τέτοιο δεν συμβαίνει στην Ουκρανία. Δεν υπάρχει [φιλορωσικό] «δίκτυο» εκεί. Δεν υπάρχει καμία δομή στην οποία μπορούν να βασιστούν όλοι αυτοί οι άνθρωποι. Όταν θα έπρεπε να είχε δημιουργηθεί από τις ειδικές υπηρεσίες μας – το GRU, το FSB, το SVR.
Πού είναι αυτό το «δίκτυο»; Οι σιδηρόδρομοι πρέπει να εκρήγνυνται κάθε μέρα. Οι πλακέτες ρελέ και τα παρόμοια θα πρέπει να καούν. Οι στρατιωτικοί επίτροποι να σκοτωθούν εκεί ο ένας μετά τον άλλον, για να μην εντάξουν αυτόν τον πληθυσμό στον στρατό. Και όλα αυτά με την υποστήριξη των ρωσικών ειδικών υπηρεσιών, που θα τους προμήθευαν με όπλα, εκρηκτικά κ.λπ.
Και έτσι, οι άνθρωποι νιώθουν εγκαταλελειμμένοι. Γιατί αν βγουν να διαδηλώσουν, θα σκοτωθούν. Και θα τελειώσει.
SP: Για ποιο σκοπό πιστεύετε ότι οι Αμερικανοί παρακολουθούν τακτικά την κοινή γνώμη των Ουκρανών;
Α : Το κάνουν για να καταλάβουν πόσο καιρό μπορούν να χρησιμοποιήσουν το όργανο που είναι η Ουκρανία. Και αυτό εξαρτάται πάνω από όλα από την ψυχική κατάσταση του πληθυσμού, γιατί σε αυτόν τον αγώνα, είναι το καύσιμο ενός τρομοκρατικού κράτους.
Κι αν την επόμενη φορά πουν «φτάνει, δεν με νοιάζει πια, θα σκοτώσω στρατιωτικούς. Όταν έρθουν, θα τους κόψω όλους με τσεκούρι». Και αυτοί οι άνθρωποι θα αποδειχθούν, ας πούμε, 30%. Σε αυτή την περίπτωση, θα είναι δύσκολο να χρησιμοποιηθεί αυτή η χώρα για να διεξάγει πόλεμο εναντίον της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Οι Αμερικανοί λοιπόν τα κάνουν όλα σωστά, μετρούν την κατάσταση της κοινωνίας, τη διάθεση. Τι είδους αντίδραση προκάλεσε, για παράδειγμα, την εκδίωξη μοναχών από τη Λαύρα Κιέβου-Πετσέρσκ. Ή χτυπώντας τη στη γέφυρα της Κριμαίας. Και ούτω καθεξής.
Από την πλευρά μου, αναρωτιέμαι αν θα γίνει μαζική φωτογράφηση Ουκρανών πολιτών στο Κίεβο δίπλα στη φωτογραφία της κατεστραμμένης γέφυρας.
Οι Αμερικανοί τα κάνουν όλα αυτά με μεγάλη δεξιοτεχνία και θέλουν να πάρουν μια αίσθηση της πραγματικής κατάστασης, όχι αυτού που παρουσιάζουν ως ευνοϊκό και ρόδινο. Με βάση αυτή την εικόνα, μπορούν για παράδειγμα να πουν: «Ω, ο πληθυσμός της νοτιοανατολικής περιοχής είναι πραγματικά εχθρικός απέναντί μας, ας χτυπήσουμε αυτό το πυρηνικό εργοστάσιο στη Ζαπορίζια».
Έχουμε τι να τους απαντήσουμε;
πηγή: SV Pressa
Επίσης αντί να έχουν εμμονή με αυτό το περιστατικό και να γεννούν μη ρεαλιστικές ελπίδες μεταξύ των υποστηρικτών του Κιέβου, τα μέσα ενημέρωσης θα ήταν πολύ πιο υπεύθυνα να βάλουν τους πάντες να περιμένουν τη φαινομενικά αναπόφευκτη επανέναρξη των ειρηνευτικών συνομιλιών.
Η υποστηριζόμενη από το ΝΑΤΟ αντεπίθεση στο Κίεβο απέτυχε παρά τα δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια που επενδύθηκαν σε αυτήν, όπως επιβεβαίωσε ο Αρχηγός του Επιτελείου της Υπηρεσίας Πληροφοριών Άμυνας των ΗΠΑ John Kirchhofer όταν παραδέχτηκε ειλικρινά στα τέλη της περασμένης εβδομάδας ότι «είμαστε κάπως σε αδιέξοδο » .
Η Ουκρανία επίσης δεν μπορεί να υπολογίζει σε πολύ περισσότερη βοήθεια από τις ΗΠΑ, αφού ο Μπάιντεν αποκάλυψε ότι οι ΗΠΑ «ξεμένουν» από πυρομαχικά αφού τελείωσαν τα αποθέματα, τα οποία ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας Τζέικ Σάλιβαν είπε αργότερα στο CNN ότι θα χρειαστούν χρόνια για να αναπληρωθούν .
Σε αυτό το πλαίσιο, οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν να δώσουν στην Ουκρανία πυρομαχικά διασποράς, αν και προηγουμένως είχαν χαρακτηρίσει την υποτιθέμενη χρήση τους από τη Ρωσία «έγκλημα πολέμου», επειδή απλώς δεν έχουν πολλά άλλα να στείλουν.
Ο Πρόεδρος Πούτιν είχε ήδη σκεφτεί ότι η εξαγωγή προκλητικών όπλων, όπως οβίδες απεμπλουτισμένου ουρανίου, οφειλόταν ακριβώς σε αυτή την δύσκολη κατάσταση, την οποία επιβεβαίωσε υπό το φως των τελευταίων ειδήσεων. Είναι σαφές ότι ο «αγώνας επιμελητείας»-«πόλεμος φθοράς» του αρχηγού του ΝΑΤΟ κατά της Ρωσίας δεν πηγαίνει όπως είχε προγραμματιστεί.
Η αντεπίθεση απέτυχε τόσο θεαματικά που η αναπληρώτρια υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας Anna Malyar αναγκάστηκε να ενημερώσει το ακροατήριό της ότι οι αναφορές ότι η Ρωσία προχωρούσε στην επίθεση κοντά στο Kupyansk στην περιοχή Kharkov ήταν αληθινές, αλλά η ίδια υποβάθμισε τις πληροφορίες λέγοντας ότι το Κίεβο «προβάλλει ισχυρή αντίσταση » . Με τη Ρωσία να ανακτά τη στρατιωτική πρωτοβουλία, ήταν θέμα χρόνου να καταφύγει η Ουκρανία στην τρομοκρατία σε απόγνωση για να αποσπάσει την προσοχή από αυτή τη δυναμική, γι' αυτό και επιτέθηκε ξανά στη Γέφυρα της Κριμαίας.
Το περιστατικό της Δευτέρας το πρωί σκότωσε τουλάχιστον δύο ανθρώπους και έδειξε ότι υπάρχουν ακόμη κενά στην υπεράσπιση αυτού του στρατηγικού και υποδομικού στοιχείου. Ωστόσο, το προσωρινό κλείσιμό του μετά από αυτή την επίθεση είναι απίθανο να επηρεάσει τις ρωσικές επιχειρήσεις στην πρώτη γραμμή, ειδικά επειδή το σιδηροδρομικό τμήμα δεν υπέστη ζημιές. Παρά τα πάντα, είναι μια συμβολική νίκη για το Κίεβο, η οποία θα μεταδοθεί από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης για να πιστέψουν ότι η αντεπίθεση οδήγησε τελικά σε κάτι σημαντικό.
Στην πραγματικότητα, αυτή η τελευταία επίθεση δεν έχει καμία σχέση με αυτήν την καμπάνια. Προφανώς έχει σχεδιαστεί εδώ και αρκετό καιρό και δεν θα αλλάξει τη στρατιωτικο-στρατηγική δυναμική αυτής της σύγκρουσης, ούτε με την ευρεία έννοια όσον αφορά το πλεονέκτημα της Ρωσίας έναντι της Δύσης στον «αγώνα για επιμελητεία»/«πόλεμο φθοράς», ούτε με τη συγκεκριμένη έννοια όσον αφορά την επίθεσή της προς την κατεύθυνση του Κουπιάνσκ. Το μόνο που θα κάνει αυτή η επίθεση είναι να αποσπάσει την προσοχή από προηγούμενα γεγονότα που είναι πολύ «πολιτικά άβολα» για να τα αναγνωρίσουν οι υποστηρικτές του Κιέβου.
Ενώ απολαμβάνουν το πιο πρόσφατο «αντίγραφο» που κυκλοφορούν από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης και τα διαδικτυακά τρολ, το γεγονός είναι ότι η αντεπίθεση του Κιέβου απέτυχε θεαματικά και οι συνομιλίες με τη Μόσχα πιθανότατα θα επαναληφθούν αργότερα αυτό το έτος, όπως αναλύουμε εδώ. Αντί να έχουμε εμμονή με αυτό το περιστατικό και να γεννάμε μη ρεαλιστικές ελπίδες στους υποστηρικτές του Κιέβου, θα ήταν πολύ πιο υπεύθυνο να βάλουμε σε όλους τους όρους να περιμένουν την προαναφερθείσα διπλωματική εξέλιξη, η οποία φαίνεται αναπόφευκτη.
πηγή: Andrew Korybko
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου