Διαβάζοντας το παρακάτω κείμενο, ντράπηκα. Προβάλλει μια αγγλοσαξονική άποψη, επομένως είναι προκατειλημμένη σε ορισμένα σημεία. αλλά σε άλλους είναι δίκαιος, ευθύς, στοχεύει κατευθείαν στην καρδιά.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Φαίνεται ότι οι Αμερικανοί μας ποδοπατούν, το ξέραμε, αλλά επιπλέον μας περιφρονούν που αφήσαμε τον εαυτό μας να μας ποδοπατήσει.
Χρειάζεται ένα άλμα.
Δεν μπορεί να γίνει στην τρέχουσα πολιτική διαμόρφωση γιατί, η εξωτερική πολιτική που κατάσχεται από τον πρόεδρο και ο πρόεδρος είναι πρόεδρος της κομπραδόρης αστικής τάξης, ο λαός είναι οικοδομήσιμος, σοδομισμένος.
Μόνο ο λαός είναι φορέας αξιοπρέπειας, θεματοφύλακας υπερηφάνειας, οι άλλοι μόνο ένα σκέφτονται να κάνουν με τα χρήματα. «Μακάρι να κρατήσει!»
Το 1971 οι Αμερικανοί μας τιμώρησαν.
Καθιέρωσαν το νομισματικό τιμολόγιο ως απάντηση στην άρνησή μας να πληρώσουμε για την άμυνά μας. Ο Νίξον είπε κατόπιν συμβουλής του Κίσινγκερ και του Βόλκερ, «δεν θέλουν να πληρώσουν για την υπεράσπισή τους, θα τους κάνουμε να πληρώσουν με το νόμισμα».
Δειλοί, οι Ευρωπαίοι έχουν χαμηλώσει το κεφάλι και έχουν αφοσιωθεί στο να κάνουν τίποτε άλλο εκτός από επιχειρήσεις, χρήματα. Εισήχθησαν στο νέο νομισματικό σύστημα, βυθίστηκαν σε αυτό και βρήκαν την ευκαιρία να παχυνθούν σαν γουρούνια στην ανακύκλωση των αμερικανικών ελλειμμάτων.
Έχουν δολαριοποιηθεί. Το τραπεζικό τους σύστημα, όλα έχουν υποστεί κρυφά και σταδιακά υποτελή.
Στη συνέχεια, οι Αμερικανοί έκαναν ένα νέο βήμα, ένα γιγάντιο βήμα, επέβαλαν τη δικαιοδοσία, τη φορολογική και την ασφάλεια δικτατορία τους σε όλους τους άμεσους και έμμεσους χρήστες δολαρίων, κάνοντας ολόκληρο το χρηματοπιστωτικό μας σύστημα, τις τράπεζες, την κεντρική μας τράπεζα, το νόμισμά μας με κουκούλες ή άβαταρ δολάριο χωρίς πραγματική αυτονομία.
Το 2008 και το 2009, έδειξαν ποιοι ήταν τα αφεντικά, που κρατούσαν το κλειδί του υπολογιστή που κάνει τα ψηφία του δολαρίου να πέφτουν από τον ουρανό.
Έσωσαν τις τράπεζες μας.
Οι ίδιοι οι Αμερικανοί έχουν διευρύνει την ΕΕ μας στις χώρες της Ανατολής προκειμένου να ελέγχουν καλύτερα τις προσπάθειές μας για κυριαρχία. Ανίχνευσαν την ισοδυναμία ΕΕ=ΝΑΤΟ, όπως τώρα ανιχνεύουν την ισοδυναμία μεταξύ οικονομικού και στρατιωτικού, στρατιωτικοποιούν τα πάντα υπό την κυριαρχία τους και προς το δικό τους συμφέρον.
Έχουν πολλαπλασιάσει τους πολέμους, ο καθένας πιο αιματηρός, άδικος και κυνικός από τον άλλον, και μας ανάγκασαν να παρέχουμε υπηρεσίες μετά την πώληση για τους πολέμους τους, καλωσορίζοντας μετανάστες και εκτοπισμένους πληθυσμούς.
Έχοντας οι ίδιοι δημιουργήσει σκόπιμα τον κίνδυνο πολέμου με τη Ρωσία και την Κίνα, οι Αμερικανοί κάνουν άλλο ένα βήμα, τραβούν το ενεργειακό και τεχνολογικό χαλί κάτω από τις οικονομίες μας!
Καταστρέφουν τα υπέρτατα πλεονεκτήματα της ανταγωνιστικότητάς μας και μας βάζουν σε κατάσταση εξάρτησης για να μας επιβάλλουν τη λεηλασία της άνισης ανταλλαγής, όπως κάνουν με τους BRICS.
ΚΑΙ τι κάνουμε;
Χαμηλώνουμε το κεφάλι μας, οι μόνες συζητήσεις είναι αυτές που περιστρέφονται γύρω από το αν πρέπει να σταθούμε, να γονατίσουμε ή να ξαπλώσουμε για να μαζέψουμε καλύτερα τα ψίχουλα τους.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι Ευρωπαίοι επέστρεψαν στις συνήθειές τους ως προς τον Ψυχρό Πόλεμο, αλλά η σημερινή γεωπολιτική κατάσταση είναι πολύ διαφορετική από εκείνη του Ψυχρού Πολέμου.
Σε μεγάλο μειονέκτημα της Ευρώπης.
Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η Ευρώπη ήταν το κεντρικό μέτωπο, στην πρώτη γραμμή στον αγώνα κατά της Σοβιετικής Ένωσης. Η αμερικανική στρατηγική λοιπόν βασιζόταν στην οικονομική και στρατιωτική ανασυγκρότηση της Ευρώπης ώστε να μπορέσει να αντιμετωπίσει την πρόκληση από την Ανατολή. Ήθελαν μια ισχυρή Ευρώπη.
Στην τρέχουσα εποχή που η στρατηγική πρόκληση έχει στραφεί προς την Κίνα και τον ανταγωνισμό μεταξύ των δύο μπλοκ, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να ισχυροποιηθούν, η Ευρώπη δεν μετράει πλέον. Οι Ηνωμένες Πολιτείες για να ενισχυθούν πρέπει να λεηλατήσουν την Ευρώπη, να στραγγίσουν το κεφάλαιό της, να την εξαφανίσουν ως ανταγωνιστή, πρέπει να την υποτάξουν.
Θέλουν μια Ευρώπη, αν όχι αδύναμη, τουλάχιστον υπό διαταγές.
Διαβάστε αυτό το κείμενο, αποκαλύπτει την τρομερή παρατήρηση της ευρωπαϊκής αποτυχίας, από κάθε άποψη. Είναι τόσο αληθινό, είναι προφανές, αλλά το να το δεις γραμμένο είναι συντριπτικό .
Έχετε ακούσει κάποιον από αυτούς τους ψεύτες στην εξουσία χθες και σήμερα να συζητούν αυτά τα θέματα; Φυσικά και όχι ! Ωστόσο, είναι υπεύθυνοι, ειδικά στη Γαλλία όπου ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αναλαμβάνει όλες τις εξουσίες και αποφασίζει μόνος και φέρει την αποκλειστική ευθύνη για την εξωτερική πολιτική .
Μπρούνο Μπέρτεζ, Jeremy Shapiro και Jana Puglierin.
Το θέμα της αποστολής αρμάτων μάχης Leopard 2 στην Ουκρανία αναστάτωσε τη γερμανική και ευρωπαϊκή πολιτική για μήνες στα τέλη του 2022. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη είχαν συλλογικά δεσμευτεί να στηρίξουν την Ουκρανία στον πόλεμό της εναντίον της Ρωσίας. Η Ουκρανία είπε ότι χρειαζόταν δυτικά άρματα μάχης – και τα γερμανικής κατασκευής Leopards ήταν το τανκ που ταίριαζε καλύτερα στις ανάγκες της. Αλλά η κυβέρνηση στο Βερολίνο, ανησυχώντας για μια κλιμάκωση με τη Ρωσία, αρνήθηκε αρχικά.
« Πάντα ενεργούμε με τους συμμάχους και τους φίλους μας », επέμεινε ο γερμανός καγκελάριος Όλαφ Σολτς. « Δεν πάμε ποτέ εκεί μόνοι ».
Το πιο περίεργο ήταν ότι κανείς δεν ζητούσε από τη Γερμανία να ενεργήσει μόνη της .
Τον Ιανουάριο του 2023, η Βρετανία ανακοίνωσε ότι θα στείλει 14 από τα κύρια άρματα μάχης Challenger στην Ουκρανία. Οι κυβερνήσεις της Πολωνίας και της Φινλανδίας είχαν δηλώσει δημόσια ότι θα ήταν έτοιμες να προμηθεύσουν άρματα μάχης Leopard 2 σε συνδυασμό με άλλους συμμάχους. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψήφισε υπέρ μιας πρωτοβουλίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά τον Οκτώβριο του 2022. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Γαλλία και η ίδια η Γερμανία είχαν ήδη δεσμευτεί να στείλουν οχήματα μάχης από το πεζικό στην Ουκρανία, ένα οπλικό σύστημα που ένας λαϊκός δεν μπορεί να διακρίνει ούτε καν από τανκ.
Αλλά το «μόνος» είχε μια πολύ ιδιαίτερη σημασία για τον Γερμανό καγκελάριο Όλαφ Σολτς. Δεν ήταν διατεθειμένος να στείλει άρματα μάχης Leopard 2 στην Ουκρανία, εκτός εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες έστελναν επίσης το δικό τους κύριο άρμα μάχης, το M1 Abrams. Δεν ήταν αρκετό για άλλους εταίρους να στείλουν τανκς ή για τις Ηνωμένες Πολιτείες να στείλουν άλλα όπλα. Σαν ένα φοβισμένο παιδί σε ένα δωμάτιο γεμάτο αγνώστους, η Γερμανία ένιωθε μόνη αν ο θείος της ο Σαμ δεν της κρατούσε το χέρι.
Γιατί ο ηγέτης της πιο ισχυρής χώρας στην Ευρώπη πιστεύει ότι είναι μόνος και αβοήθητος εάν δεν ενεργήσει σε συνεννόηση με τις Ηνωμένες Πολιτείες;
Προς το συμφέρον της ενότητας των Συμμάχων, η κυβέρνηση Μπάιντεν τελικά παρενέβη και συμφώνησε να προμηθεύσει άρματα μάχης Abrams στην Ουκρανία. Όχι πια «μόνη», η γερμανική κυβέρνηση ενέκρινε την εξαγωγή και μεταφορά αρμάτων μάχης Leopard στην Ουκρανία. Για άλλη μια φορά, η αμερικανική ηγεσία αποδείχθηκε απαραίτητη για την επίλυση μιας διασυμμαχικής διαμάχης.
Το επεισόδιο εγείρει πιο θεμελιώδη ερωτήματα σχετικά με την Ατλαντική συμμαχία παρά απλώς το ερώτημα τι οπλικό σύστημα να στείλει στην Ουκρανία. Γιατί ο ηγέτης της πιο ισχυρής χώρας στην Ευρώπη πιστεύει ότι είναι μόνος και αβοήθητος αν δεν ενεργήσει σε συνεννόηση με τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Γιατί, ενώ ένας πόλεμος εκτυλίσσεται στην ευρωπαϊκή ήπειρο, η αμερικανική ηγεσία εξακολουθεί να είναι απαραίτητη για την επίλυση ακόμη και μικρών διασυμμαχικών συγκρούσεων;
Μόλις πριν από λίγα χρόνια, έκπληκτες από την είσοδο του Ντόναλντ Τραμπ στον Λευκό Οίκο, οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις έμοιαζαν έτοιμες να πάρουν τον έλεγχο της μοίρας τους μπροστά σε μια αποσπασμένη και πολιτικά αναξιόπιστη Αμερική.
Η άμεση αιτία ήταν φυσικά η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία.
Όμως, όπως εξηγούμε σε πρόσφατη έκθεση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων, η βαθύτερη απάντηση βρίσκεται στη δομή των διατλαντικών σχέσεων και στις εσωτερικές διαφορές μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ.
Ως αποτέλεσμα, οι Ευρωπαίοι ξεκίνησαν μια διαδικασία αυτο-βασαλοποίησης, κατά την οποία θυσιάζουν μεγάλο μέρος της ανεξαρτησίας τους στην εξωτερική πολιτική στην Ουάσιγκτον με αντάλλαγμα την προστασία.
Κάποιοι στην Ουάσιγκτον μπορεί να επικροτούν μια αδύναμη και πειθήνια Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά μια υποτελής Ευρώπη και οι ανισόρροπες διατλαντικές σχέσεις δεν εξυπηρετούν τα συμφέροντα καμίας πλευράς του Ατλαντικού.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα χρειαστούν έναν ισχυρό Ευρωπαίο εταίρο για να έρθουν οι γεωπολιτικοί αγώνες.
Η αμερικανοποίηση της Ευρώπης
Σε αυτό που τώρα φαίνεται σαν το μακρινό παρελθόν της κυβέρνησης Τραμπ, το μέλλον της συμμαχίας ήταν πολύ διαφορετικό. Η αμερικανική εξωτερική πολιτική επικεντρώθηκε στην Κίνα και ο Τραμπ φλέρταρε με τη Ρωσία και απείλησε να εγκαταλείψει τους Ευρωπαίους συμμάχους της Αμερικής. Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής σε όλη την Ευρώπη έχουν αρχίσει να μιλούν για «κυριαρχία» και «αυτονομία» ως μηχανισμούς για να εδραιώσουν την ανεξαρτησία τους από έναν όλο και πιο ιδιότροπο σύμμαχο των ΗΠΑ.
« Οι μέρες », είπε η καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ σε προεκλογική συγκέντρωση το 2017, « που μπορούσαμε να βασιστούμε πλήρως σε άλλους έχουν, σε κάποιο βαθμό, τελειώσει ». Το 2019, η νέα Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ursula von der Leyen, σχημάτισε μια νέα «Γεωπολιτική Επιτροπή» και δεσμεύτηκε να κάνει την Ευρωπαϊκή Ένωση ανεξάρτητο παράγοντα στις παγκόσμιες υποθέσεις.
Η πλήρους κλίμακας ρωσική εισβολή στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022 έκανε κάτι παραπάνω από αμφισβήτηση αυτής της ιδέας. Το εξέθεσε σχεδόν εντελώς άδειο. Όπως σε τόσες πολλές κρίσεις κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες ανέλαβαν την ηγεσία και παρείχαν τη μερίδα του λέοντος των πόρων.
Σε ένα επίπεδο, αυτό δεν προκαλεί έκπληξη. Τα ευρωπαϊκά έθνη δεν είναι επί του παρόντος σε θέση να αμυνθούν και επομένως δεν έχουν άλλη επιλογή από το να βασιστούν στις Ηνωμένες Πολιτείες σε περίπτωση κρίσης. Αλλά αυτή η παρατήρηση εγείρει μόνο το ερώτημα. Είναι πλούσια, προηγμένα έθνη με αναγνωρισμένες προκλήσεις ασφάλειας και μια αυξανόμενη συνειδητοποίηση ότι η συνέχιση της εξάρτησης από τις Ηνωμένες Πολιτείες εγκυμονεί μακροπρόθεσμους κινδύνους.
Γιατί λοιπόν παραμένουν τόσο ανίκανοι να διατυπώσουν τη δική τους απάντηση στις κρίσεις στη γειτονιά τους;
Υπάρχουν δύο βασικές αιτίες.
Πρώτον , όλη η προσοχή στην παρακμή της Αμερικής έναντι της Κίνας και οι πρόσφατες ανατροπές στην εσωτερική πολιτική των ΗΠΑ έχουν επισκιάσει μια βασική τάση στη διατλαντική συμμαχία τα τελευταία 15 χρόνια.
Από την οικονομική κρίση του 2008, οι Ηνωμένες Πολιτείες γίνονται όλο και πιο ισχυρές σε σύγκριση με τους Ευρωπαίους συμμάχους τους. Η διατλαντική σχέση δεν έχει γίνει πιο ισορροπημένη, αλλά περισσότερο κυριαρχούμενη από τις ΗΠΑ.
Δεύτερον, οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις απέτυχαν να καταλήξουν σε συναίνεση σχετικά με το πώς θα πρέπει να είναι η ακόμη μεγαλύτερη στρατηγική κυριαρχία, πώς να οργανωθούν γι' αυτήν, ποιοι θα ήταν οι λήπτες των αποφάσεών τους σε μια κρίση και πώς να κατανείμουν το κόστος.
Πιο βαθιά, τα ευρωπαϊκά έθνη δεν συμφωνούν για το τι πρέπει να κάνουν και δεν εμπιστεύονται αρκετά το ένα το άλλο ώστε να καταλήξουν σε συμβιβασμούς σε αυτά τα ζητήματα. Η αμερικανική ηγεσία παραμένει απαραίτητη στην Ευρώπη γιατί οι Ευρωπαίοι παραμένουν ανίκανοι να ηγηθούν.
Η σχετική παρακμή της Ευρώπης
Η αυξανόμενη κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών εντός του ΝΑΤΟ είναι εμφανής σχεδόν σε κάθε τομέα εθνικής ισχύος.
Με το πιο χονδροειδές μέτρο του ΑΕΠ, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ξεπεράσει σημαντικά την Ευρωπαϊκή Ένωση και το Ηνωμένο Βασίλειο μαζί τα τελευταία 15 χρόνια.
Το 2008, η οικονομία της ΕΕ ήταν ελαφρώς μεγαλύτερη από αυτή των Ηνωμένων Πολιτειών: 16,2 τρισεκατομμύρια δολάρια έναντι 14,7 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Μέχρι το 2022, η οικονομία των ΗΠΑ είχε φτάσει τα 25 τρισεκατομμύρια δολάρια, ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Ηνωμένο Βασίλειο μαζί είχαν φτάσει μόνο τα 19,8 τρισεκατομμύρια δολάρια. Η οικονομία των ΗΠΑ είναι τώρα σχεδόν κατά ένα τρίτο μεγαλύτερη από αμφότερες και πάνω από 50% μεγαλύτερη από την Ευρωπαϊκή Ένωση χωρίς το Ηνωμένο Βασίλειο.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση φαίνεται λίγο καλύτερη όσον αφορά την αγοραστική ισοτιμία, αλλά φυσικά η ισχύς καθορίζεται από το απόλυτο μέγεθος. Επιπλέον, η Ευρώπη υστερεί και στα περισσότερα άλλα μέτρα ισχύος.
Αυτό το χάσμα ανάπτυξης συνέπεσε, πάλι, αντίθετα με τις προβλέψεις , με την αύξηση της παγκόσμιας χρήσης του δολαρίου έναντι του ευρώ.
Η τεχνολογική κυριαρχία της Αμερικής στην Ευρώπη έχει επίσης αυξηθεί. Οι μεγάλες αμερικανικές εταιρείες τεχνολογίας –η «μεγάλη πεντάδα» της Alphabet (Google), της Amazon, της Apple, της Meta (Facebook) και της Microsoft– είναι πλέον έτοιμες να κυριαρχήσουν στο τεχνολογικό τοπίο στην Ευρώπη όπως και στις ΗΠΑ.
Νέες εξελίξεις όπως η τεχνητή νοημοσύνη θα ενισχύσουν την τεχνολογική κυριαρχία της Αμερικής στην Ευρώπη.
Από το 2008, οι Ευρωπαίοι έχουν επίσης υποστεί δραματική σχετική απώλεια στρατιωτικής ισχύος σε σύγκριση με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μεταξύ 2008 και 2021, οι στρατιωτικές δαπάνες των ΗΠΑ αυξήθηκαν από 656 δισεκατομμύρια δολάρια σε 801 δισεκατομμύρια δολάρια. Την ίδια περίοδο, οι στρατιωτικές δαπάνες της ΕΕ των 27 και του Ηνωμένου Βασιλείου αυξήθηκαν κατά μόλις 303 δισεκατομμύρια δολάρια σε 325 δισεκατομμύρια δολάρια, σύμφωνα με τους υπολογισμούς μας που βασίζονται στη βάση δεδομένων στρατιωτικών δαπανών του SIPRI .
Οι δαπάνες των ΗΠΑ για νέες αμυντικές τεχνολογίες παραμένουν πάνω από επταπλάσιες από αυτές όλων των κρατών μελών της ΕΕ μαζί.
Η διχασμένη προσέγγιση της Ευρώπης σε αυτές τις δαπάνες σημαίνει ότι ακόμη και αυτοί οι αριθμοί πιθανότατα υπερεκτιμούν την ευρωπαϊκή ισχύ.
Οι Ευρωπαίοι μόλις και μετά βίας συνεργάζονται για να ξοδέψουν τον σχετικά μέτριο προϋπολογισμό τους – επομένως παραμένει αναποτελεσματικός. Τα κράτη μέλη της ΕΕ απέτυχαν να εκπληρώσουν τη δέσμευσή τους για το 2017 να δαπανήσουν τουλάχιστον το 35% των προϋπολογισμών τους για προμήθεια εξοπλισμού σε συνεργασία μεταξύ τους. Αυτό το ποσοστό ήταν μόνο 18% το 2021 .
Πιο θεμελιωδώς, η Ευρωπαϊκή Ένωση, παρά όλες τις γεωπολιτικές της φιλοδοξίες, παραμένει ανίκανη να διαμορφώσει μια κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας που να μπορεί να κάνει χρήση της λανθάνουσας ισχύος της.
Αντίθετα, η χρηματοπιστωτική κρίση χώρισε τον Βορρά και τον Νότο, η μεταναστευτική κρίση και ο πόλεμος στην Ουκρανία χώρισε την ανατολή και τη δύση και το Brexit χώρισε το Ηνωμένο Βασίλειο και σχεδόν όλους τους άλλους.
Οι συνέπειες της αδυναμίας
Έτσι, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ξεπεράσει όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ μαζί στην παροχή στρατιωτικής και ανθρωπιστικής βοήθειας στην Ουκρανία και συμφώνησαν επίσης να αντικαταστήσουν πολλά από τα οπλικά συστήματα που αυτοί οι σύμμαχοι έχουν προμηθεύσει στην Ουκρανία.
Σε λίγους μόνο μήνες , οι αναπτύξεις αμερικανικών στρατευμάτων στην Ευρώπη έπεσαν από το ιστορικό χαμηλό μεταπολεμικό περίπου 65.000 σε 10.000 .
Φυσικά, πολλές ευρωπαϊκές χώρες και θεσμικά όργανα της ΕΕ συνεισφέρουν σημαντικά και παρέχουν ουσιαστική βοήθεια στην Ουκρανία. Αλλά η αμερικανική ηγεσία δεν περιορίζεται στους πόρους. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αποδείχθηκαν αναγκαίες για να οργανώσουν και να ενοποιήσουν τη δυτική απάντηση στη ρωσική εισβολή. Εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, χώρες όπως η Πολωνία, η Σουηδία και οι χώρες της Βαλτικής είναι βαθιά καχύποπτες με τα μέλη της ΕΕ όπως η Γαλλία, η Γερμανία και η Ιταλία στο ζήτημα της Ρωσίας.
Συνολικά, οι Ανατολικοί πιστεύουν ότι οι ηγέτες αυτών των χωρών είτε είναι διεφθαρμένοι από το φτηνό ρωσικό φυσικό αέριο και τις προσοδοφόρες πληρωμές , είτε είναι απελπιστικά αφελείς σχετικά με τη φύση του ρωσικού καθεστώτος.
« Πρόεδρε Μακρόν », χλεύασε ο Πολωνός πρωθυπουργός Ματέους Μοραβιέτσκι τον Απρίλιο του 2022, « πόσες φορές έχετε διαπραγματευτεί με τον Πούτιν; Τι έχετε πετύχει; Θα διαπραγματευόσασταν με τον Χίτλερ, με τον Στάλιν, με τον Πολ Ποτ; »
Υπό αυτή την έννοια, καμία αυτόνομη ευρωπαϊκή πολιτική δεν ήταν δυνατή γιατί, χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι Ευρωπαίοι πιθανότατα δεν θα είχαν συμφωνήσει σε τίποτα απολύτως.
Η Ατλαντική Συμμαχία μετά τον Ουκρανικό πόλεμο
Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής των ΗΠΑ έχουν ανακοινώσει την πρόθεσή τους να επιστρέψουν στις προηγούμενες προσπάθειες μεταφοράς πόρων στην Ασία όταν τελειώσει ο πόλεμος στην Ουκρανία, ή ίσως και πριν.
Άλλωστε, η πρόκληση της Κίνας στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ δεν έχει εξαφανιστεί καθώς η Δύση έχει επικεντρωθεί στην Ουκρανία. Πράγματι, αποσπώντας την προσοχή και τους πόρους της Δύσης από τον Ινδο-Ειρηνικό και αναγκάζοντας τη Ρωσία να γίνει πολύ πιο εξαρτημένη από την Κίνα, ο πόλεμος στην Ουκρανία το μόνο που έκανε είναι ακόμη πιο δύσκολη η επίλυση αυτής της στρατηγικής πρόκλησης.
Για ορισμένους σημαντικούς στοχαστές της εξωτερικής πολιτικής, η σοβαρότητα του προβλήματος της Κίνας σημαίνει ότι ακόμη και « αν πρέπει να αφήσουμε την Ευρώπη εκτεθειμένη, ας είναι… η Ασία είναι πιο σημαντική από την Ευρώπη ».
Παρά αυτό το ξεκάθαρο όραμα που προέρχεται από την Ουάσιγκτον, η προοπτική στην Ευρώπη για τον μελλοντικό ρόλο της Αμερικής στην ευρωπαϊκή ασφάλεια φαίνεται εντελώς διαφορετική.
Όπως σημειώνει η Liana Fix του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων των Ηνωμένων Πολιτειών, η αμερικανική ηγεσία « είχε σχεδόν υπερβολικά επιτυχημένη για το καλό της, χωρίς να αφήνει στους Ευρωπαίους κίνητρο να αναπτύξουν την ηγεσία τους μόνοι τους ».
Αυτή η δυναμική είναι ιδιαίτερα σαφής στην περίπτωση της Γερμανίας, του πιο ισχυρού έθνους στην Ευρώπη.
Η ομιλία της Καγκελαρίου τον Φεβρουάριο του 2022 σχετικά με το Zeitenwende (σημείο καμπής) και τις σχετικές αυξήσεις στις γερμανικές αμυντικές δαπάνες δημιούργησαν ελπίδες στην Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι η Γερμανία θα μπορούσε να αναδειχθεί ως ηγέτης της ευρωπαϊκής άμυνας.
Πάνω από 16 μήνες αργότερα, το Βερολίνο εξακολουθεί να παλεύει με αυτήν την ιδέα χωρίς να προχωρήσει.
Η εφαρμογή του Zeitenwende προχωρά εξαιρετικά αργά στον τομέα της άμυνας, κάτι που είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακό γιατί η Γερμανία προχωρά αστραπιαία σε άλλους τομείς, όπως η κατασκευή τερματικών για την εισαγωγή υγροποιημένου φυσικού αερίου.
Η Γερμανία δεν έχει εκπληρώσει τον στόχο δαπανών του ΝΑΤΟ του 2% του ΑΕΠ το 2022 και δεν θα πρέπει να το κάνει ούτε για το 2023. Εν τω μεταξύ, η κυβέρνηση υπό την ηγεσία των Σοσιαλδημοκρατών (SPD) αισθάνεται σαφώς πολύ άνετα κάτω από την πτέρυγα της Ουάσιγκτον.
Η προσκόλληση στην αμερικανική συμμαχία είναι ακόμη πιο βαθιά στα περισσότερα από τα βόρεια και ανατολικά κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Πολωνία, η Σουηδία και τα κράτη της Βαλτικής πιστεύουν ότι τα γεγονότα έδειξαν ότι η εκτίμησή τους για το ρωσικό καθεστώς ήταν σωστή και ότι τα δυτικά κράτη της ΕΕ δεν τους άκουσαν όπως θα έπρεπε.
Αυτά τα κράτη αισθάνονται επικυρωμένα στην άποψή τους ότι μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν τελικά να εγγυηθούν την ασφάλειά τους. Ακόμα σκεπτικιστές για την ιδέα της στρατηγικής αυτονομίας, πιστεύουν τώρα ότι θα ήταν στρατηγική αυτοκτονία. Αντίστοιχα, λαμβάνουν μέτρα για να ενθαρρύνουν μεγαλύτερη αμερικανική συμμετοχή και ηγεσία στην Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένης της υπεράσπισης μιας μεγαλύτερης και πιο μόνιμης παρουσίας αμερικανικών στρατευμάτων στην Ανατολική Ευρώπη και της προώθησης της ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.
Συνολικά, η νέα ευρωπαϊκή εσωτερική πολιτική δυναμική δομεί ήδη την ευρωπαϊκή αμυντική πολιτική για το μέλλον. Παρόλο που η ρωσική εισβολή έχει ωθήσει μια πραγματική αύξηση των ευρωπαϊκών αμυντικών δαπανών, η δομή αυτών των δαπανών σημαίνει ότι θα δημιουργήσει πραγματικά μεγαλύτερη εξάρτηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Οι Ευρωπαίοι πολιτικοί θεωρούν πλέον τα ευρωπαϊκά ή διακρατικά προγράμματα δημοσίων συμβάσεων ως υπερβολικά χρονοβόρα και πολύπλοκα. Η εστίαση είναι στη γρήγορη κάλυψη των κενών χωρητικότητας. Η γερμανική κυβέρνηση, για παράδειγμα, αποφάσισε να αγοράσει από το ράφι, κυρίως αμερικανικό εξοπλισμό, συμπεριλαμβανομένου του F-35 και του ελικοπτέρου βαρέως ανυψωτικού Chinook .
Η Πολωνία αποφάσισε πρόσφατα να αγοράσει άρματα μάχης Abrams από τις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς και άρματα μάχης και οβίδες από τη Νότια Κορέα καθώς αναπτύσσει γρήγορα τον στρατό της. Αυτό θα δημιουργήσει εθισμούς που θα διαρκέσουν για δεκαετίες.
Η υποτέλεια αυτή τη φορά
Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι Ευρωπαίοι εταίροι τους μπορεί να έχουν επιστρέψει στις συνήθειές τους ως προς τον Ψυχρό Πόλεμο, αλλά φυσικά η σημερινή γεωπολιτική κατάσταση είναι πολύ διαφορετική από εκείνη του Ψυχρού Πολέμου. Η Ευρώπη ήταν τότε το κεντρικό μέτωπο στον αγώνα κατά της Σοβιετικής Ένωσης και η αμερικανική στρατηγική, ειδικά στην αρχή, βασιζόταν στην ανοικοδόμηση της Δυτικής Ευρώπης τόσο οικονομικά όσο και στρατιωτικά, ώστε να μπορέσει να ανταποκριθεί στην πρόκληση από τα ανατολικά.
Ο αγώνας του 21ου αιώνα με την Κίνα είναι πολύ διαφορετικός. Η Ευρώπη δεν είναι το κεντρικό μέτωπο και η ευημερία και η στρατιωτική της δύναμη δεν είναι κεντρικά για την αμερικανική στρατηγική. Η κυβέρνηση Μπάιντεν υιοθέτησε συνειδητά μια στρατηγική βιομηχανική πολιτική με στόχο την αμερικανική επανεκβιομηχάνιση και την τεχνολογική κυριαρχία στην Κίνα .
Αυτή η στρατηγική είναι μέρος της εσωτερικής οικονομικής πολιτικής – « μια εξωτερική πολιτική για τη μεσαία τάξη » που ανταποκρίνεται στην αποβιομηχάνιση στη χώρα – και μέρος μιας απάντησης εξωτερικής πολιτικής στην επιτυχία της Κίνας τα τελευταία χρόνια στην κατάκτηση κυρίαρχων θέσεων σε στρατηγικούς κλάδους όπως π. ηλιακή ενέργεια και 5G.
Οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι έχουν να παίξουν ρόλο σε αυτόν τον γεωοικονομικό αγώνα με την Κίνα, αλλά δεν είναι ζήτημα, όπως κατά τον Ψυχρό Πόλεμο, να πλουτίσουν και να συμβάλουν στη στρατιωτική άμυνα του κεντρικού μετώπου.
Αντίθετα, ο βασικός τους ρόλος από την προοπτική των ΗΠΑ είναι να υποστηρίξουν τη στρατηγική βιομηχανική πολιτική των ΗΠΑ και να βοηθήσουν στη διασφάλιση της τεχνολογικής κυριαρχίας των ΗΠΑ έναντι της Κίνας. Μπορούν να το κάνουν αυτό αποδεχόμενοι τη βιομηχανική πολιτική των ΗΠΑ και περιορίζοντας την οικονομική τους σχέση με την Κίνα σύμφωνα με τις αντιλήψεις των ΗΠΑ για τις στρατηγικές τεχνολογίες.
Δεδομένου ότι αυτές οι πολιτικές έχουν τη δυνατότητα να μειώσουν την οικονομική ανάπτυξη στην Ευρώπη, να προκαλέσουν (περαιτέρω) αποβιομηχάνιση ή ακόμη και να στερήσουν από τους Ευρωπαίους ηγετικές θέσεις σε βασικούς κλάδους του μέλλοντος, θα περίμενε κανείς να αντιμετωπίσουν σοβαρή αντίθεση σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Και σε κάποιο βαθμό, το έκαναν. Μαίνεται μια συζήτηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στο Ηνωμένο Βασίλειο για το αν οι Ευρωπαίοι πρέπει να ακολουθήσουν την πολιτική των ΗΠΑ για την Κίνα ή αν μπορούν να κατηγορήσουν τον εαυτό τους.
Ωστόσο, δεν είναι καθόλου σαφές ότι όλη αυτή η συζήτηση θα μεταφραστεί σε ενέργειες πολιτικής που θα επηρεάσουν την εξωτερική οικονομική πολιτική των ΗΠΑ. Πολλοί κυβερνητικοί αξιωματούχοι, σε διάφορες συνεντεύξεις συγγραφέων από την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία, έχουν εκφράσει την άποψη ότι οι Ευρωπαίοι μπορούν να παραπονεθούν και να παραπονεθούν, αλλά ότι η αυξανόμενη εξάρτησή τους για την ασφάλεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες σημαίνει ότι θα δεχτούν κατά κύριο λόγο οικονομικές πολιτικές που σχεδιάζονται στο πλαίσιο του πλαίσιο του ρόλου της Αμερικής σε παγκόσμια ασφάλεια.
Οι κίνδυνοι της υποτέλειας
Το Vassalage δεν είναι μια έξυπνη πολιτική για την επερχόμενη εποχή του γεωπολιτικού ανταγωνισμού – είτε για τις Ηνωμένες Πολιτείες είτε για την Ευρώπη.
Από ευρωπαϊκή προοπτική, ενώ η συμμαχία με τις Ηνωμένες Πολιτείες θα παραμείνει κρίσιμη για την ευρωπαϊκή ασφάλεια, η εξ ολοκλήρου στηριγμένη σε μια αποσπασμένη και εσωστρεφή Αμερική για το πιο ουσιαστικό στοιχείο της κυριαρχίας θα καταδικάσει τα έθνη της Ευρώπης να γίνουν, στην καλύτερη περίπτωση, άσχετα γεωπολιτικά και, στη χειρότερη, ένα παιχνίδι υπερδυνάμεων.
Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, μια βασαλισμένη Ευρώπη θα στερείται για πάντα την ικανότητα να αμυνθεί και θα βασίζεται πάντα στα ήδη σπάνια αμερικανικά στρατιωτικά μέσα και προστασία. Οι περισσότεροι Αμερικανοί υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής, σύμφωνα με την εμπειρία των συγγραφέων, γνωρίζουν ότι χρειάζονται έναν ισχυρό Ευρωπαίο εταίρο για τον γεωπολιτικό ανταγωνισμό που βρίσκεται μπροστά τους. Ένας τέτοιος εταίρος θα ήταν πιο ανεξάρτητος, αλλά αυτή η ανεξαρτησία, αν και δεν είναι πάντα ευπρόσδεκτη από τις Ηνωμένες Πολιτείες σε συγκεκριμένα θέματα, αποτελεί πολύ λιγότερο απειλή για μια λειτουργική εταιρική σχέση παρά ολοένα και πιο αδύναμη και άσχετη. Η αμερικανική πολιτική πρέπει να καλλιεργήσει αυτήν την ανεξαρτησία, όχι να την στραγγαλίσει στο λίκνο της.
Τελικά, η διατλαντική συμμαχία θα αντέξει μόνο εάν οι ηγέτες και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού πιστέψουν ότι έχουν κάτι να κερδίσουν από τους εταίρους τους. Αυτό το νόημα απαιτεί μια πιο ισορροπημένη συνεργασία, όχι υποτέλεια.
πηγή: War on the Rocks
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου