Μυτιλήνη (Mytilenepress) : Πού μπορεί να μας οδηγήσει το ψήφισμα Lindsey Graham-Richard Blumenthal της Γερουσίας των ΗΠΑ «για τις ρωσικές πυρηνικές απειλές»;

 

Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress.  "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.

Απάντηση: σε μια προληπτική στρατηγική πυρηνική επίθεση από τη Ρωσία κατά των ηπειρωτικών Ηνωμένων Πολιτειών.

Μόλις αναρτηθούν οι τηλεοπτικές μου συνεντεύξεις από τους οικοδεσπότες στους ιστότοπους και τους λογαριασμούς τους στο Twitter, συχνά ρίχνω μια ματιά στα σχόλια των θεατών για να κατανοήσω καλύτερα το κοινό και τη διάθεσή τους. Μετά την πρώτη μου εμφάνιση σε ένα από τα πιο μεταδιδόμενα αγγλόφωνα ειδησεογραφικά κανάλια της Ινδίας με παγκόσμια εμβέλεια, διασκέδασα όταν είδα την ακόλουθη παρατήρηση: «Γεια σου γέρο κύριος δεν λέει τι περίμενε από αυτόν! ". Πιο κάτω στη στήλη των σχολίων, έγραφε ότι ο θεατής ήταν ενθουσιασμένος που είδε μια ασυνήθιστη άποψη που παρουσιάζεται στο κανάλι. Ίσως διαβάζει και η γενική διεύθυνση τα σχόλια, αφού έκτοτε με έχουν καλέσει πολλές φορές πίσω στα διάφορα τους προγράμματα.

Δυστυχώς, δεν λένε πάντα όλοι οι «παλιοί κύριοι» αυτό που δεν περιμένουν από αυτούς. Αυτή είναι η περίπτωση, για παράδειγμα, της πολύ σκληρής και απερίσκεπτης θέσης που εξέφρασαν οι γερουσιαστές Lindsey Graham (R-SC) και Richard Blumenthal (D-CT) κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου τους πριν από λίγες ημέρες, όταν εξήγησαν το ψήφισμα που εισήγαγαν στο Άνω Βουλή σε δικομματική βάση.

Λέω ότι η θέση τους ήταν αναμενόμενη από αυτούς, επειδή ως μακροχρόνιοι στρατιώτες της νεοσυντηρητικής πλειοψηφίας στο Κογκρέσο, υπερασπίζονται μια εξωτερική πολιτική που είναι «τόσο αμερικανική όσο η μηλόπιτα». Δηλαδή, βασίζεται εξ ολοκλήρου και αποκλειστικά σε εσωτερικές πολιτικές εκτιμήσεις… Λένε στο ψήφισμα ότι θέλουν η προειδοποίηση να φτάσει στα αυτιά του Πούτιν και των στρατιωτικών του στρατηγών, αλλά επικεντρώνονται στην πραγματικότητα στη συγκέντρωση των συνομηλίκων τους στο Καπιτώλιο. υπέρ της πρόσθετης στρατιωτικής βοήθειας προς την Ουκρανία, που σημαίνει επιπλέον δισεκατομμύρια για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα που κατασκευάζει ή αντικαθιστά αυτόν τον εξοπλισμό.

Το μήνυμά τους φυσικά θα μεταφερθεί στον Πούτιν. Πράγματι, είναι ήδη το θέμα της ημέρας στη ρωσική κρατική τηλεόραση και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Αλλά οι καλοί γερουσιαστές έχουν τελείως λάθος σχετικά με τη ρωσική αντίδραση, και έχουν εντελώς λάθος επειδή δεν ακούν τις ρωσικές απόψεις και το στρατιωτικό δόγμα που αναθεωρήθηκαν και διευκρινίστηκαν τον περασμένο χρόνο ως η εξέλιξη του πολέμου. Δεν καταλαβαίνουν επίσης τη δύναμη των ρωσικών στρατιωτικών δυνάμεων, τόσο συμβατικών όσο και πυρηνικών, τη δύναμη της ρωσικής οικονομίας και τη σημασία του γεγονότος ότι η Ρωσία είναι ευθυγραμμισμένη με περισσότερο από το ήμισυ του παγκόσμιου πληθυσμού και ότι οι παραγωγοί της απολαμβάνουν μεγαλύτερο μερίδιο του παγκόσμιου ΑΕΠ από ό,τι οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους στο G7 σήμερα.

Δυστυχώς, η εικονική πραγματικότητα, η οποία είναι ο χώρος στον οποίο προφανώς κατοικούν οι Blumenthal και Graham, δεν είναι απλώς ένα τέχνασμα μάρκετινγκ από τον Zuckerberg και τους συνομηλίκους του στη βιομηχανία του θεάματος. Η εικονική πραγματικότητα είναι η μόνη πραγματικότητα που γνωρίζει το αμερικανικό πολιτικό κατεστημένο. Η εξωτερική και αντικειμενική πραγματικότητα απλά δεν υπάρχει για αυτούς τους ανθρώπους. Ειδικά από τη στιγμή που ζούμε σε έναν κόσμο μετά την αλήθεια που εγκαινίασε ο Ντόναλντ Τραμπ.

Ενδιαφέρομαι ιδιαίτερα για τον "παλιό" Richard Blumenthal, γιατί ήταν συμμαθητής μου στο Χάρβαρντ το 1967, ένας από τους τέσσερις συμμαθητές που ανέβηκαν στους αντίστοιχους επαγγελματικούς τους τομείς στην κυβέρνηση ή τα μέσα ενημέρωσης και που για αρκετές δεκαετίες έκαναν ό,τι μπορούσαν για να σύρουν τις Ηνωμένες Πολιτείες σε κινητικό πόλεμο με τη Ρωσία.

Θα επανέλθω στη συμμορία των τεσσάρων συμμαθητών μου αργότερα, αλλά ας δούμε τώρα το τρέχον ψήφισμα στη Γερουσία.

Το ψήφισμα σκιαγραφεί τον τρόπο με τον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να απαντήσουν στην πιθανή χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων από τη Ρωσία στο ουκρανικό θέατρο πολέμου, καθώς και σε ένα άλλο πυρηνικό σενάριο. Φυσικά, η πιθανότητα οι Ρώσοι να χρησιμοποιήσουν τακτικά πυρηνικά στην Ουκρανία είναι μηδενική, δεδομένου ότι αυτή τη στιγμή τα καταφέρνουν αρκετά καλά στην απόκρουση της ουκρανικής αντεπίθεσης με συμβατικά όπλα και απολαμβάνουν θνησιμότητα 10:1 ενώ καταστρέφουν τα τελευταία δυτικά άρματα μάχης, τεθωρακισμένο προσωπικό μεταφορείς και μονάδες πυροβολικού σχεδόν τόσο γρήγορα όσο παραδίδονται στην Ουκρανία από τις χώρες του ΝΑΤΟ. Οι συντάκτες του ψηφίσματος σίγουρα το γνωρίζουν αυτό. Η συζήτηση για τακτικά πυρηνικά είναι απλώς μια κάλυψη για τον πραγματικό σκοπό του ψηφίσματος:

Η εκτέλεση οποιασδήποτε από αυτές τις άθλιες πράξεις από τους Ρώσους θα εξαπλώσει πυρηνικά σύννεφα στις γειτονικές χώρες του ΝΑΤΟ και πέρα ​​από αυτήν. Σύμφωνα με τους όρους του ψηφίσματος, θα μπορούσαν έτσι να ενεργοποιήσουν το περίφημο Άρθρο 5 της Συνθήκης της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας.

Το πρόβλημα με αυτή την τελευταία κόκκινη γραμμή είναι ότι επί του παρόντος σχεδιάζεται επίθεση στον πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής και θα μπορούσε να εφαρμοστεί τις επόμενες ημέρες από το καθεστώς του Κιέβου υπό το σενάριο της «ψευδής σημαίας» που οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι υποτελείς τους έχουν ακονίσει. χρόνια σε επιχειρήσεις που κυμαίνονται από υποτιθέμενες χημικές επιθέσεις σε άμαχους πληθυσμούς που κατηγορούνται στον Μπασάρ αλ Άσαντ στη Συρία, μέχρι τη συντριβή του MH-17 πάνω από την Ουκρανία και τη διοργάνωση της σφαγής του Μπούτσα στην Ουκρανία, που φέρεται να διέπραξε η Ρωσία. Δεδομένου ότι ο Γκράχαμ βρέθηκε στο Κίεβο για να συνεργαστεί με τον Ζελένσκι και τον κύκλο των εγκληματιών πολέμου του πριν από μερικές εβδομάδες, υπάρχει καλός λόγος να υποθέσουμε ότι ήταν ένας από τους συν-συγγραφείς του σχεδίου επίθεσης στον πυρηνικό σταθμό.

Τα ρωσικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης και ακόμη και η κρατική τηλεόραση μιλούν σήμερα για μια ουκρανική επίθεση στο εργοστάσιο ηλεκτροπαραγωγής οποιαδήποτε στιγμή από απόψε, 5 Ιουλίου, έως 9 Ιουλίου. Αυτή η προθεσμία θα δώσει αρκετό χρόνο για να συνταχθεί και να υποβληθεί για προηγούμενη έγκριση από τα μέλη του ΝΑΤΟ η συλλογική τους απάντηση στο υποτιθέμενο ρωσικό έγκλημα, για επίσημη ψηφοφορία στη συνεδρίαση της 12ης Ιουλίου.

Τα ρωσικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης μας λένε ότι οι Ουκρανοί θα χρησιμοποιήσουν έναν ή περισσότερους σοβιετικούς πυραύλους Tochka-V για να χτυπήσουν το εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας. Τους είδαμε να εργάζονται στην αρχή του πολέμου στην Ουκρανία, όταν οι δυνάμεις του Κιέβου έπληξαν το κέντρο του Ντόνετσκ με τέτοιους πυραύλους. 

Είναι αμφίβολο ότι ένας κανονικά διαμορφωμένος πύραυλος Tochka θα είχε τη δύναμη να βλάψει σοβαρά τους αντιδραστήρες. Ωστόσο, υποτίθεται ότι οι πύραυλοι θα είναι εξοπλισμένοι με κεφαλές που περιέχουν ραδιενεργά αναλωμένα καύσιμα, μεγάλη ποσότητα των οποίων είναι διαθέσιμη στην Ουκρανία. Σε αυτή την περίπτωση, ένας πύραυλος που χτυπούσε το κέλυφος από οπλισμένο σκυρόδεμα που καλύπτει τους αντιδραστήρες θα απελευθέρωνε, κατά τη διάρκεια της έκρηξης, ραδιενεργή σκόνη που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σε μια επιχείρηση ψευδούς σημαίας εναντίον της Ρωσίας.

Η συνέντευξη Τύπου του Blumenthal και του Graham ήταν πλούσια σε υλικό που τους ενοχοποιούσε και τους δύο ως πολεμοκάπηλους. Ακολουθεί ένα σύντομο δείγμα της αναφοράς που τυπώθηκε από το C-Span:

Παραθέτω, αναφορά :

«Συγχαίνω τον Πρόεδρο Μπάιντεν που έθεσε στο τραπέζι την απειλή του Πούτιν να χρησιμοποιεί πυρηνικό όπλο στην Ουκρανία και το μήνυμά μας είναι στους γύρω του Πούτιν: αν το κάνετε αυτό, εάν ακολουθήσετε την εντολή του, αν ποτέ το δώσει, μπορείτε να περιμένετε μια μαζική απάντηση από το ΝΑΤΟ και θα είστε σε πόλεμο με το ΝΑΤΟ.

Ενημέρωσα όλους σε αυτό το Σώμα και στο Κογκρέσο ότι η απειλή της χρήσης πυρηνικής συσκευής από τη Ρωσία είναι πραγματική και ο καλύτερος τρόπος για να την αποτρέψουμε είναι να της δώσουμε σαφήνεια…αν το κάνουν, θα πάνε σε πόλεμο με το ΝΑΤΟ.

Βασίζεται σε γεγονότα και επιστήμη και έχει σκοπό να στείλει ένα μήνυμα στον Βλαντιμίρ Πούτιν και ακόμη πιο άμεσα στον στρατό του: θα καταστραφούν, θα εκσπλαχνιστούν αν χρησιμοποιήσουν τακτικά πυρηνικά ή αν καταστρέψουν έναν πυρηνικό σταθμό με τρόπο που απειλεί τα γύρω έθνη του ΝΑΤΟ.

[Ο Πούτιν] διέπραξε εγκλήματα πολέμου βιομηχανικού βαθμού νομίζοντας ότι θα ξεφύγει από αυτό. Ο στόχος του τώρα είναι να εξαντλήσει τη Δύση. Σιγά την αντεπίθεση. Να κάνει τους ανθρώπους στην Ουάσιγκτον και σε άλλες πρωτεύουσες σε όλο τον κόσμο να συνάψουν και να του προσφέρουν μια συμφωνία για να σώσει το πρόσωπο… Εάν ο Πούτιν το ξεφύγει, η Ταϊβάν θα κινδυνεύσει.

Αν νομίζετε ότι ο Πούτιν θα σταματήσει στην Ουκρανία, δεν ακούτε τι λέει. Αυτή είναι η στιγμή στην ιστορία του κόσμου για να συλλάβουμε έναν από τους πιο επιθετικούς και βάναυσους ανθρώπους στον πλανήτη και να στείλουμε ένα μήνυμα στην Κίνα».

τέλος του αποσπάσματος

Η απόλυτη αδιαφορία αυτών των γερουσιαστών για την κατάσταση στην Ουκρανία, πόσο μάλλον για την πραγματική προσωπικότητα και τις δημόσιες δηλώσεις του Βλαντιμίρ Πούτιν, μιλάει από μόνη της. Η κατανόησή τους για τον Ρώσο ηγέτη είναι στο επίπεδο της νεανικής καρικατούρας ή, για να το θέσω με όρους γνωστούς στους Αμερικανούς, στο επίπεδο ενός από τους τελευταίους κορυφαίους του Λευκού Οίκου, του Τζορτζ Μπους, ο οποίος κάποτε προσπάθησε να τιμωρήσει τον Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς στερώντας τον σε ένα πάρτι χοτ-ντογκ για τις 4 Ιουλίου στο γκαζόν του Λευκού Οίκου. Σήμερα, το διακύβευμα για αυτό το είδος στρατηγικής νηπιαγωγείων έχει φτάσει στο σημείο να κηρύξει πόλεμο στη Ρωσία για τυχόν εγκλήματα που μπορεί να διαπράξει το υποτελές μας Κίεβο.

Η τελική σκέψη των Ρώσων ηγετών σχετικά με τη χρήση πυρηνικών όπλων, όπως αντικατοπτρίζεται στις δημόσιες δηλώσεις τους, είναι ότι μπορεί να εξεταστεί ένα προληπτικό χτύπημα σε περίπτωση επικείμενης απειλής πυρηνικής επίθεσης από το εξωτερικό. Δεν πρόκειται για χρήση λίγων τακτικών όπλων ενάντια στις συγκεντρώσεις στρατευμάτων στην Ουκρανία, ούτε καν για χρήση τους εναντίον της αεροπορικής βάσης Ramstein, στη Γερμανία, σε περίπτωση που είναι η αφετηρία για τα F-16 που στάλθηκαν εναντίον της Ρωσίας. δυνάμεις στην Ουκρανία. Όχι, πρόκειται για το χτύπημα του κουκλοθέατρου πίσω από όλο αυτό το θέαμα, δηλαδή της Ουάσιγκτον και των ηπειρωτικών Ηνωμένων Πολιτειών, εάν εγκριθεί και εφαρμοστεί κάτι σαν το ψήφισμα Blumenthal-Graham ως αποτέλεσμα της λειτουργίας κάτω από ψεύτικο πανό που περιγράφεται παραπάνω.

Ο Παράδεισος βοήθησέ μας!

Όπως ανέφερα στην αρχή, ο Richard Blumenthal ήταν εδώ και καιρό μια φωνή που αντιτίθεται στη συνύπαρξη με τη Ρωσία στο Καπιτώλιο. Δείχνει πώς η νεοσυντηρητική ιδεολογία, που γεννήθηκε στις δεκαετίες του 1970 και του 1980 από τη δυσαρέσκεια των αριστερών και που κέρδισε Ρεπουμπλικανούς υποστηρικτές όπως ο γερουσιαστής Τζον Μακέιν, με τη βοήθεια και την υποστήριξη ενός από τους θεωρητικούς του κινήματος, Ρόμπερτ Κάγκαν, τελικά καθιερώθηκε στο Δημοκρατικό Κόμμα. , συμπεριλαμβανομένης ολόκληρης της προοδευτικής πτέρυγας της.

Άλλα πορτρέτα της τάξης μου στο Χάρβαρντ του 1967 που εμφανίζονται στη γκαλερί μου με επίδοξους τραμπούκους και εγκληματίες πολέμου είναι αυτά του Ρίτσαρντ Μόρνινγκσταρ, του Τομ Ριτζ και του Σερζ Σμέμαν.

Ο Morningstar ήρθε στην κυβέρνηση υπό την κυβέρνηση Κλίντον χάρη στις μεγάλες οικονομικές συνεισφορές του στο κόμμα. Η Madeleine Albright του ανέθεσε σημαντικές αποστολές δολιοφθοράς του ρωσικού δικτύου αγωγών φυσικού αερίου και πετρελαιαγωγών, σε δραστηριότητα ή σε έργο, προς την Ευρώπη, με στόχο την καταστροφή της ρωσικής οικονομίας. Ήταν ένας στενός αγώνας, αλλά το έπαθλο σε αυτούς τους διαγωνισμούς πήγε στον κουμπάρο, τον Βλαντιμίρ Πούτιν, και οι προσπάθειες του Morningstar ενάντια στο South Stream και άλλα έργα αποτυγχάνουν σταθερά. Τελείωσε τη δημόσια καριέρα του ως πρεσβευτής σε μια από τις χώρες όπου δραστηριοποιήθηκε από την αρχή, το Αζερμπαϊτζάν.

Ο Τομ Ριτζ μετακόμισε από την πολιτεία στην ομοσπονδιακή πολιτική όταν ο Τζορτζ Μπους τον διόρισε ως τον πρώτο Υπουργό Εσωτερικής Ασφάλειας του έθνους. Υπό αυτή την ιδιότητα, του ανατέθηκε η εφαρμογή του νόμου περί ελευθερίας, ο οποίος ήταν αναπόσπαστο μέρος της καταστολής όλων των πολιτικών ελευθεριών στις Ηνωμένες Πολιτείες ως μέρος του Πολέμου κατά της Τρομοκρατίας. Έτσι, ο Ριτζ ήταν προσωπικά υπεύθυνος για την καταστολή της ελευθερίας του λόγου και της ελευθερίας της σκέψης στις Ηνωμένες Πολιτείες, δημιουργώντας τη χώρα για τον εγκεφαλικό θάνατο του σημερινού μισού πληθυσμού που υποστηρίζει τον Μπάιντεν και τον πόλεμο.

Τέλος, αναφέρω ξανά τον συμμαθητή μου Serge Schmemann, μέλος της συντακτικής επιτροπής των New York Times , ο οποίος κατά τη διάρκεια των δεκαετιών και σε διάφορες δημοσιογραφικές θέσεις ήταν βίαια κατά του Πούτιν και κατά βάση αντι-Ρώσος.

Και ποιος είπε ότι οι «παλιοί κύριοι» του Χάρβαρντ δεν μετρούσαν στην αμερικανική πολιτική;

πηγή: Gilbert Doctorow