Οι δυτικές προσομοιώσεις μάχης με τη βοήθεια υπολογιστή θα έπρεπε να είχαν προβλέψει τις σημαντικές απώλειες του Κιέβου.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής και αρχισυντάκτης στο εβδομαδιαίο ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. "Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες". Η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
Η Ουκρανία έστειλε μια από τις καλύτερες ταξιαρχίες της στη μάχη νωρίτερα αυτό το μήνα, ως μέρος της πολυαναμενόμενης αντεπίθεσής της για την ανακατάληψη περιοχών που ελέγχονται από τις ρωσικές δυνάμεις.
Η 47η Μηχανοποιημένη Ταξιαρχία ηγήθηκε της επίθεσης κοντά στην πόλη Orekhov στην περιοχή Zaporizhia. Είναι εξοπλισμένο με εξοπλισμό του ΝΑΤΟ και, κυρίως, χρησιμοποιεί το δόγμα συνδυασμένων όπλων και τις τακτικές του μπλοκ υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών. Πριν από την επιχείρηση, αυτή η ταξιαρχία πέρασε μήνες σε μια βάση στη Γερμανία μαθαίνοντας « δυτική τεχνογνωσία » στον συνδυασμένο πόλεμο.
Το KORA, το σύστημα προσομοίωσης υπολογιστή του ΝΑΤΟ, που σχεδιάστηκε για να επιτρέπει σε αξιωματικούς και υπαξιωματικούς να αναπαράγουν πιστά τις συνθήκες του πεδίου μάχης και, με τον τρόπο αυτό, να αναπτύξουν καλύτερα ιδανικές πορείες δράσης ενάντια σε έναν καθορισμένο εχθρό - στη συγκεκριμένη περίπτωση, τη Ρωσία - τους βοήθησε να προετοιμαστούν για την μάχες που έρχονται.
Αν υπήρχε ένα παράδειγμα για το πώς μια ουκρανική δύναμη πληρεξούσια του ΝΑΤΟ θα μπορούσε να τα καταφέρει εναντίον του Ρώσου εχθρού, η 47η Ταξιαρχία ήταν η τέλεια μελέτη περίπτωσης. Ωστόσο, λίγες μέρες μετά την έναρξη της επίθεσής της, η ομάδα κυριολεκτικά αποδεκατίστηκε: περισσότερο από το 10% περίπου οχημάτων μάχης πεζικού M-2 Bradley που κατασκευάστηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες καταστράφηκαν ή εγκαταλείφθηκαν στο πεδίο της μάχης. και εκατοντάδες από τους 2.000 άνδρες της ταξιαρχίας σκοτώθηκαν ή τραυματίστηκαν. Γερμανικής κατασκευής τανκς Leopard 2 και οχήματα εκκαθάρισης ναρκοπεδίων ενώθηκαν με τα κατεστραμμένα Bradley στα χωράφια δυτικά του Orekhov, έχοντας αποτύχει να διαπεράσουν την ρωσική πρώτη γραμμή άμυνας.
Οι λόγοι αυτής της ήττας συνοψίζονται στον ρόλο του KORA στην δημιουργία ψευδούς αίσθησης εμπιστοσύνης μεταξύ των αξιωματικών και των ανδρών της 47ης Ταξιαρχίας. Δυστυχώς, όπως ανακάλυψαν οι Ουκρανοί και οι δάσκαλοί τους στο ΝΑΤΟ, αυτό που λειτουργεί σε μια προσομοίωση υπολογιστή δεν ισοδυναμεί αυτόματα με επιτυχία στο πεδίο της μάχης.
Το KORA είναι ένα προηγμένο σύστημα υπολογιστών προσομοίωσης συνθετικού πολέμου που αναπτύχθηκε από τον Γερμανικό Στρατό για να υποστηρίξει την ανάλυση πορείας δράσης και τις εμπειρίες που βασίζονται σε σενάρια για τους αξιωματικούς του επιτελείου μέχρι το επίπεδο της ταξιαρχίας.
Ενσωματώθηκε σε προσομοιώσεις υπολογιστή πολεμικών παιχνιδιών του ΝΑΤΟ για την υποστήριξη της ζωντανής εκπαίδευσης που διεξάγεται στο Κέντρο Εκπαίδευσης Grafenwoehr του Στρατού των ΗΠΑ. Το Grafenwoehr φιλοξένησε την 47η Ταξιαρχία από τον Ιανουάριο έως τον Μάιο του 2023. Ενώ είναι ικανό να δημιουργεί γενικούς χάρτες εδάφους για προσομοιώσεις μάχης ενάντια σε έναν φανταστικό εχθρό, το KORA μπορεί να προσαρμοστεί χρησιμοποιώντας πραγματικά μοντέλα εδάφους και εντολές από πραγματική μάχη για να υποστηρίξει τις προετοιμασίες πραγματικών σεναρίων μάχης.
Αναμφίβολα σε αυτόν τον τρόπο λειτούργησε το KORA κατά την διάρκεια της εκπαίδευσης της 47ης Ταξιαρχίας, χρησιμοποιώντας ψηφιοποιημένους χάρτες της περιοχής Orekhov που τοποθετούνται σε ρωσικές αμυντικές θέσεις που καταλαμβάνονται από μονάδες της 42ης Μεραρχίας Τυφεκιοφόρων μηχανοκίνητων, δηλαδή το 291ο και το 70ο συντάγματα μηχανοκίνητων τυφεκίων.
Με την βοήθεια των εκπαιδευτών τους στο ΝΑΤΟ, οι αξιωματικοί της Ουκρανικής 47ης Ταξιαρχίας πιθανότατα θα είχαν παίξει πολλά σενάρια της πραγματικής ζωής που προέβλεπαν τη ρωσική απόδοση, τα οποία θα επέτρεπαν στους Ουκρανούς να προβλέψουν τα αποτελέσματα του πεδίου μάχης και να καθορίσουν τον ιδανικό άξονα προέλασης για να διαπεράσουν το Ρωσικές άμυνες.
Από όλες τις στρατιωτικές επιχειρήσεις για τις οποίες μπορεί να εκπαιδευτεί η KORA, η διάρρηξη μιας οχυρωμένης γραμμής άμυνας είναι η πιο δύσκολη. Το δόγμα του αμερικανικού στρατού χρησιμοποιεί το μνημονικό σύστημα SOSRA (Καταστολή, Απόκρυψη,
Ασφάλεια, Μείωση και Επίθεση) για να διδάξει τις βασικές αρχές της παραβίασης της επίθεσης. Κάθε ένα από αυτά τα στοιχεία θα απαιτούσε ένα ξεχωριστό υπομοντέλο KORA, ειδικά σχεδιασμένο για να προσομοιώνει τις μοναδικές απαιτήσεις αποστολής που σχετίζονται με αυτά. Γεγονός όμως είναι ότι οι βασικές αρχές του SOSRA δεν μπορούσαν να ασκηθούν σωστά από τους Ουκρανούς για τον απλούστατο λόγο ότι δεν διέθεταν τους απαραίτητους πόρους για να εκτελέσουν τα καθήκοντα.
Ας πάρουμε το παράδειγμα της «διαγραφής». Σύμφωνα με τον Στρατό των Η.Π.Α. , " η καταστολή είναι μια τακτική εργασία που χρησιμοποιείται για τη χρήση άμεσων ή έμμεσων πυρών ή ηλεκτρονικών επιθέσεων σε εχθρικό προσωπικό, όπλα ή εξοπλισμό προκειμένου να αποτραπεί ή να υποβαθμιστεί το εχθρικό πυρ. Παρατήρηση εχθρού και φιλικής δύναμης". Το KORA θα πρέπει να χρησιμοποιεί τουλάχιστον τέσσερα υπομοντέλα για την υποστήριξη της κύριας προσομοίωσης για τη δημιουργία ενός επαρκούς μοντέλου καταστολής, συμπεριλαμβανομένης της αεροπορικής απαγόρευσης, της αεράμυνας, του ηλεκτρονικού πολέμου και των πυρών πυροβολικού.
Ωστόσο, η Ουκρανία δεν έχει βιώσιμη επιθετική αεροπορική ικανότητα και χάρη στις συστηματικές εχθρικές επιχειρήσεις καταστολής της αεροπορικής άμυνας της Ρωσίας, οι εμπρός επιχειρησιακές περιοχές της Ουκρανίας, όπου μονάδες όπως η 47η ταξιαρχία θα συγκεντρώνονταν και θα λειτουργούσαν, έμειναν ουσιαστικά ανυπεράσπιστες έναντι της ρωσικής αεροπορίας.
Η ανωτερότητα της Μόσχας στο πυροβολικό και τον ηλεκτρονικό πόλεμο αναίρεσε επίσης τα τακτικά πλεονεκτήματα που ήθελε να κερδίσει η Ουκρανία χρησιμοποιώντας αυτούς τους πόρους.
Ο σκοπός της καταστολής κατά τη διάρκεια των επιχειρήσεων επανάστασης είναι η προστασία των δυνάμεων που είναι επιφορτισμένες με τη μείωση του εμποδίου και την εκκαθάρισή του. "Η καταστολή », σημειώνει ο στρατός των ΗΠΑ στις δογματικές του δηλώσεις, « είναι ένα κρίσιμο έργο που εκτελείται κατά τη διάρκεια μιας επιχείρησης καινοτομίας». Η διαγραφή γενικά ενεργοποιεί τις υπόλοιπες ενέργειες στο εμπόδιο . Με λίγα λόγια, χωρίς την κατάλληλη αφαίρεση, ολόκληρη η επίθεση θα αποτύχει.
Η λογική υπαγορεύει ότι οποιαδήποτε υπεύθυνη χρήση του συστήματος προσομοίωσης KORA θα είχε προβλέψει την αποτυχία της επίθεσης της 47ης Ταξιαρχίας. Σύμφωνα με την Washington Post , οι αξιωματικοί της 47ης Ταξιαρχίας « σχεδίασαν τις επιθέσεις τους και στη συνέχεια άφησαν το πρόγραμμα [KORA] να τους δείξει τα αποτελέσματα – πώς θα μπορούσαν να αντιδράσουν οι Ρώσοι εχθροί τους, πού θα μπορούσαν να διαπεράσουν και πού θα είχαν απώλειες» . Η προσομοίωση KORA επέτρεψε στους Ουκρανούς αξιωματικούς να συντονίσουν τις ενέργειές τους « για να δοκιμάσουν πώς θα συνεργάζονταν στο πεδίο της μάχης".
Δεδομένου ότι η δομή των ουκρανικών δυνάμεων ήταν ανεπαρκής για να ολοκληρώσει το ουσιαστικό έργο της καταστολής, οι ουκρανικές δυνάμεις δεν είχαν καμία πιθανότητα να εκπληρώσουν τις πραγματικές απαιτήσεις επίθεσης μιας επιχείρησης επαναστατικής δράσης - η καταστροφή των εχθρικών δυνάμεων από την άλλη πλευρά του φράγματος εμποδίων . Ωστόσο, οι Ουκρανοί υπέθεσαν από την εμπειρία τους στο KORA , ήταν βέβαιοι ότι είχαν καταστρώσει ένα νικητήριο σχέδιο ικανό να ξεπεράσει τις ρωσικές άμυνες μέσα και γύρω από τον Orekhov.
Κατά την εξέταση της δομής μιας προσομοίωσης που βασίζεται στο KORA, γίνεται σαφές ότι το σύστημα εξαρτάται πλήρως από τα διάφορα δεδομένα που ορίζουν την προσομοίωση στο σύνολό της. Κάθε πτυχή της προσομοίωσης προέρχεται από παραμέτρους που έχουν προγραμματιστεί από τους υπεύθυνους για την επίβλεψη της εκπαίδευσης.
Ενώ θα ήλπιζε κανείς ότι οι διευθυντές εκπαίδευσης διεξήγαγαν την προσομοίωση με λίγη επαγγελματική ακεραιότητα, εκτός και αν οι εκπαιδευτές του ΝΑΤΟ και οι Ουκρανοί μαθητές τους ήταν προικισμένοι με αυτοκτονικές ιδιότητες που μοιάζουν με Lemming, απαιτούσε σημαντική τροποποίηση και αλλαγή των κρίσιμων σημείων δεδομένων για να δημιουργήσει ένα αποτέλεσμα ικανό. παρακίνησης των ουκρανικών δυνάμεων να συμφωνήσουν στην επίθεση.
Θα περίμενε κανείς ότι τα χαρακτηριστικά απόδοσης της επιτιθέμενης δύναμης, αν και μπορεί να είναι υπερβολικά, αναπαράγουν την πραγματικότητα των πραγματικών δυνατοτήτων των εμπλεκόμενων δυνάμεων σε σχετικό βαθμό – το να πιστεύουμε διαφορετικά θα σήμαινε ότι οι Ουκρανοί είχαν εντελώς αυταπάτες. την οποία η δική τους περιγραφή μιας «καμπύλης μάθησης» κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσης δεν υποστηρίζει. Ωστόσο, ένας από τους κρίσιμους παράγοντες που χρησιμοποιούνται στον προγραμματισμό του KORA είναι αυτό που οι σχεδιαστές του KORA αποκαλούν « πράκτορες συμπεριφοράς » για να θεσπίσουν κανόνες «για τη συμπεριφορά των αντίστοιχων μονάδων». Αυτό είναι όπου οι εκπαιδευτές του ΝΑΤΟ πιθανότατα απέτυχαν με τους Ουκρανούς εκπαιδευόμενους.
Ο άξονας προέλασης του Orekhov σχεδιάστηκε για να εκμεταλλευτεί ένα ρήγμα μεταξύ του 291ου και του 70ου Συντάγματος Μηχανοκίνητου Τυφεκίου της Ρωσικής 42ης Μεραρχίας Μηχανοκίνητων Τυφεκίων. Οι «πράκτορες συμπεριφοράς» που προγραμματίστηκαν από τους εκπαιδευτές του ΝΑΤΟ φαινόταν να αντιμετωπίζουν τους Ρώσους – ειδικά εκείνους στο 70ο Σύνταγμα – ως στρατεύματα με κακή εκπαίδευση, κακή καθοδήγηση, ανεπαρκώς εξοπλισμένα και με ανεπαρκή κίνητρα.
Εν ολίγοις, οι εκπαιδευτές του ΝΑΤΟ αντιστάθμισαν την αδυναμία της Ουκρανίας να συγκεντρώσει δυνάμεις ικανές να εκτελέσουν ακόμη και τα πιο βασικά καθήκοντα καταστολής προβλέποντας την αναπόφευκτη κατάρρευση της βούλησης των Ρώσων στρατιωτών για αντίσταση.
Ο «πράκτορας συμπεριφοράς» που διαφημίζεται από το ΝΑΤΟ φαίνεται να προέρχεται από τη διάσημη συνάντηση μεταξύ των Ιπποτών της Στρογγυλής Τραπέζης και του «Killer Rabbit» στην ταινία των Monty Python «Holy Grail» - «Run! Τρέξε μακριά!Σύμφωνα με το Ινστιτούτο για τη Μελέτη του Πολέμου , οι Ρώσοι « απάντησαν στην ουκρανική επίθεση με ασυνήθιστο βαθμό συνοχής [sic] » ενώ εκτελούσαν «το επίσημο αμυντικό τακτικό τους δόγμα» για την απόκρουση των ουκρανικών επιθέσεων νοτιοδυτικά του «Ορέχοφ».
Στην πραγματικότητα, οι Ουκρανοί δεν μπόρεσαν ποτέ να φτάσουν στις ρωσικές άμυνες γύρω από τον Orekhov, πόσο μάλλον να τις σπάσουν. Οι λόγοι αυτής της αποτυχίας είναι πολλοί, συμπεριλαμβανομένης της μη εξοικείωσης με τον δυτικού τύπου εξοπλισμό που χρησιμοποιεί η 47η Ταξιαρχία, ο κακός τακτικός σχεδιασμός και κυρίως, η αδυναμία των Ουκρανών να καταστείλουν τα ρωσικά πυρά πυροβολικού, τις δυνατότητες ηλεκτρονικού πολέμου και αεροπορίας. κατέστησε αδύνατη την τακτική διάρρηξη των ρωσικών ζωνών εμποδίων, ιδιαίτερα των πολύ πυκνών ναρκοπεδίων.
Όλες αυτές οι αποτυχίες ήταν προβλέψιμες, πράγμα που σημαίνει ότι για να τις ξεπεράσουν κατά τη φάση της εκπαίδευσης, οι εκπαιδευτές του ΝΑΤΟ έπρεπε να «παίξουν» σκόπιμα με το σύστημα KORA για να πετύχουν το επιθυμητό αποτέλεσμα.
Μπορώ να μιλήσω για τον ρόλο που παίζουν οι προσομοιώσεις υπολογιστή στον σχεδιασμό μιας επίθεσης σε μια οχυρή θέση.
Τον Οκτώβριο του 1990, το Αρχηγείο του Σώματος Πεζοναυτών μου ανέθεσε να εκτελέσω μια προσομοίωση υπολογιστή χρησιμοποιώντας το πρόσφατα αποκτηθέν σύστημα τακτικής κατασκευής και προσομοίωσης συγκρούσεων JANUS για να βοηθήσω τους επιχειρησιακούς σχεδιαστές πεζοναυτών που είχαν αναπτυχθεί στη Σαουδική Αραβία στην αποστολή τους να παραβιάσουν τις προετοιμασμένες αμυντικές θέσεις του Ιράκ στα σύνορα Κουβέιτ-Ιράκ. Οι πεζοναύτες είχαν λάβει εντολή από τον στρατηγό Norman Schwartzkopf να πραγματοποιήσουν μετωπική επίθεση δύο μεραρχιών στην άμυνα του Ιράκ.
Ο διοικητής των πεζοναυτικών δυνάμεων στον Περσικό Κόλπο, στρατηγός Walt Boomer, είχε ζητήσει από τον υποστράτηγο Matthew Caulfield, διευθυντή του Marine Corps Warfighting Center, στο Quantico, Va., να τον βοηθήσει να επιλέξει τους πιο πλεονεκτικούς τομείς της ιρακινής άμυνας για θαλάσσια παραβίαση λειτουργίες επίθεσης χρησιμοποιώντας μια γραφική διεπαφή χρήστη.
Τον Σεπτέμβριο του 1990, είχα απομακρυνθεί από τη σχολή αμφίβιου πολέμου για να παράσχω υποστήριξη σχεδιασμού σε μια ad hoc ομάδα που συγκέντρωσε ο Στρατηγός Al Gray, ο Διοικητής του Σώματος Πεζοναυτών, για να σχεδιάσει εναλλακτικές επιλογές στη μετωπική επίθεση που υποστήριζε ο στρατηγός Schwartzkopf. Το αποτέλεσμα αυτής της προσπάθειας –μια αμφίβια επίθεση μεγέθους σώματος στη χερσόνησο Al Faw– εγκρίθηκε από τον στρατηγό Γκρέι, αλλά τελικά απορρίφθηκε από τον στρατηγό Schwarzkopf. Αυτό έφερε τους Πεζοναύτες ξανά στο πρώτο στάδιο: πού ήταν καλύτερο να πραγματοποιήσουν αυτό που πολλοί θεώρησαν ως αυτοκτονική επίθεση στα πυκνά αμυντικά οχυρά του Ιράκ.
Ως ένας από τους κύριους συντάκτες της πρότασης του Al Faw, το προφίλ μου ήταν αρκετά ψηλό στον σπάνιο αέρα του Quantico, ειδικά για έναν αρχάριο καπετάνιο. Ο υποστράτηγος Caulfield μου έδωσε εντολή να χρησιμοποιήσω το σύστημα JANUS για να προσομοιώσω διάφορες επιλογές που θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν οι πεζοναύτες του στρατηγού Boomer για να διαπεράσουν την ιρακινή άμυνα. Δεν ήξερα ούτε JANUS ούτε προσομοιώσεις υπολογιστή. Ευτυχώς, είχα μια ομάδα πεζοναυτών που είχαν γνώση του θέματος και που χρησιμοποιούσαν το JANUS για να βάλουν τους φοιτητές του Κολεγίου Διοίκησης και Επιτελείου να δουλέψουν.
Παρόλα αυτά, ο JANUS ήταν ακόμα νέος στους πεζοναύτες. Ο αμερικανικός στρατός είχε χρησιμοποιήσει το JANUS από το 1983, μεταξύ άλλων για την εκτέλεση προσομοιώσεων για την υποστήριξη της εισβολής των ΗΠΑ στον Παναμά το 1989. Το JANUS χρησιμοποιήθηκε επίσης για τον σχεδιασμό της σχεδιαζόμενης επίθεσης του στρατηγού Schwartzkopf στη δυτική πλευρά της άμυνας του Ιράκ. Ωστόσο, οι πεζοναύτες δεν άρχισαν να χρησιμοποιούν το JANUS μέχρι τον Αύγουστο του 1990, και μόνο για εκπαιδευτικούς σκοπούς. Η αποστολή μου αντιπροσώπευε την πρώτη επιχειρησιακή χρήση του JANUS από το Σώμα Πεζοναυτών σε πραγματικό σενάριο.
Αφού ενημερώθηκα από την ομάδα μου σχετικά με τα διάφορα δεδομένα που έπρεπε να προγραμματιστούν στο JANUS για να εκτελέσουν τα ζητούμενα σενάρια, άρχισα να συλλέγω λεπτομερείς αεροφωτογραφίες από τη CIA, ώστε να μπορώ να δημιουργήσω ακριβείς χάρτες εδάφους των άμυνων που θα έπρεπε να διασχίσουν οι Πεζοναύτες. . Ζήτησα επίσης από την NSA να μου παράσχει μια λεπτομερή εντολή μάχης των μονάδων που καταλαμβάνουν την άμυνα, συμπεριλαμβανομένων εκθέσεων για το ιστορικό μάχης, τις επιδόσεις και τους ηγέτες τους. Ζήτησα από τους πεζοναύτες μου να συλλέξουν παρόμοια δεδομένα για τις μονάδες Πεζοναυτών που υποτίθεται ότι θα οδηγούσαν την επίθεση. Στη συνέχεια προγραμματίσαμε προσεκτικά τον υπολογιστή JANUS και πατήσαμε το πλήκτρο «Enter».
Το αποτέλεσμα ήταν μια καταστροφή: οι πεζοναύτες εξοντώθηκαν πριν καν φτάσουν στην άμυνα του Ιράκ.
Κάθισα με τους πεζοναύτες μου και ανατέμνω τα δεδομένα. Δύο πράγματα έγιναν ξεκάθαρα: είχαμε υπερπρογραμματισμένες ικανότητες του Ιράκ και υποπρογραμματισμένες ενέργειες καταστολής των πεζοναυτών.
Δεν δέχτηκα όμως ότι «παίζουμε» με το σύστημα. Συνεργάστηκα με τους πεζοναύτες μου για να καθορίσω τις ενέργειες που πρέπει να γίνουν για τη μείωση των δυνατοτήτων του Ιράκ και να καθορίσω τους πόρους που είναι απαραίτητοι για να καταστείλουν τους Ιρακινούς οι Πεζοναύτες, ενώ εκτελούν τα καθήκοντά τους για επαναστατική επίθεση.
Για περισσότερο από ένα μήνα, η ομάδα μου επανέλαβε την προσομοίωση πολλές φορές, σταματώντας κάθε φορά για να αξιολογήσει τα διδάγματα που αντλήθηκαν, προτού αναλάβει το κουραστικό έργο να προγραμματίσει σωστά τα δεδομένα στο σύστημα JANUS. Τελικά, στις αρχές Νοεμβρίου, βρήκαμε μια λύση που λειτούργησε. Ο υποστράτηγος Caulfield επέβλεψε την τελευταία προσομοίωση JANUS "απόδειξη της ιδέας". Στη συνέχεια μου ζήτησε να ετοιμάσω μια έκθεση την οποία στη συνέχεια έστειλε στον στρατηγό Μπούμερ.
Ένα από τα πράγματα για τα οποία είμαι πιο περήφανος στη στρατιωτική μου καριέρα είναι το γεγονός ότι οι επαναστατικές επιχειρήσεις επίθεσης που διεξήχθησαν από τους Πεζοναύτες κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Desert Storm πήγαν σχεδόν ακριβώς όπως κάναμε η ομάδα μου και εγώ.. προβλέψαμε στην προσομοίωση JANUS. Μετά τον πόλεμο, ο στρατηγός Caulfield αναγνώρισε ότι η ομάδα μου και εγώ είχαμε παίξει σημαντικό ρόλο στο σχεδιασμό της επιτυχημένης επίθεσης των Πεζοναυτών και στη διαδικασία σώσαμε εκατοντάδες ζωές πεζοναυτών. Αυτό το πετύχαμε τηρώντας τις θεμελιώδεις αρχές του επαγγελματισμού και της ακεραιότητας, αρνούμενοι να κόψουμε τις στροφές για χάρη της ταχύτητας και όντας ρεαλιστές σχετικά με την ποσότητα στρατιωτικής δύναμης μάχης που θα απαιτούνταν να εφαρμοστεί με την πάροδο του χρόνου για να επιτευχθεί το επιθυμητό αποτέλεσμα.
Αν οι εκπαιδευτές του ΝΑΤΟ, που εν γνώσει τους έστειλαν στο θάνατο τους άνδρες της Ουκρανικής 47ης Μηχανοποιημένης Ταξιαρχίας και πολλές άλλες ουκρανικές ταξιαρχίες, τηρούσαν τέτοια πρότυπα. Αντίθετα, έστειλαν αυτά τα στρατεύματα σε μια μάταιη προσπάθεια να σπάσουν άμυνες που ήταν αδύνατο να ξεπεραστούν, δεδομένης της διαφοράς μεταξύ των ουκρανικών και ρωσικών δυνάμεων όσον αφορά την εκπαίδευση και τη σύνθεση των δυνάμεων.
Αν ήταν επιμελείς, θα υπήρχαν πολύ λιγότερες Ουκρανές χήρες και ορφανά που θα θρηνούσαν για την απώλεια των συζύγων και των πατέρων τους. Αυτό, περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, είναι το κύριο μάθημα που πρέπει να αντληθεί από τη μπαλάντα του KORA και του JANUS: ούτε το ΝΑΤΟ ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες ενδιαφέρονται για τις ζωές των Ουκρανών που ξεκίνησαν να εκπαιδεύσουν στη φρικτή τέχνη του πολέμου.
Προφανώς, ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Lyndsey Graham δεν είναι ο μόνος που θέλει να συνεχίσει τη ρωσο-ουκρανική σύγκρουση μέχρι το Κίεβο να ξεμείνει από κουβάρια. Δεδομένων των αποτελεσμάτων που επιτεύχθηκαν στο Orekhov νωρίτερα αυτό το μήνα, "κάθε τελευταίος Ουκρανός" φαίνεται επίσης να είναι η κραυγή μάχης του ΝΑΤΟ.
πηγή: Russia Today
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου