MYTILENEPRESS 2: Μυτιλήνη (Mytilenepress) : Πώς η κορώνα σκότωσε τον Παστέρ

Πριν από τρία χρόνια, στις 29 Ιανουαρίου 2020 ακριβώς, δημοσίευσα το πρώτο μου ενημερωτικό δελτίο σχετικά με αυτό που δεν ονομαζόταν ακόμη covid-19. Σε αυτήν την ανάρτηση, ήδη αποδοκίμασα την παραληρηματική ψύχωση που επρόκειτο να οδηγήσει, με το πρόσχημα της υγείας, σε ένα παραισθησιολογικό ολοκληρωτικό κύμα.

Από αυτό το πρώτο άρθρο αφιερωμένο στο Corona Circus1, όμως, εξέφρασα την πεποίθησή μου ότι η ατυχία κάνει τα πάντα. Ο κόσμος τελικά επρόκειτο να συνειδητοποιήσει ότι η παστεριανή ιατρική βρίσκεται σε λάθος δρόμο, ότι η θεωρία των μικροβίων της δεν κρατάει νερό και ότι οι ιοί είναι αθώοι για τα παραπτώματα που τους αποδίδονται. Τριάντα έξι μήνες αργότερα, πρέπει να ομολογήσω ότι η αισιοδοξία μου ήταν κάπως ευτυχισμένη. Ακόμη και μεταξύ εκείνων που είναι ανθεκτικά στη μεταμφίεση του κορωνοϊού και στην παγίδα των εμβολίων, υπάρχει μια μεγάλη πλειοψηφία ανθρώπων που συνεχίζουν να πιστεύουν ότι τα μικρόβια είναι η αιτία των μολυσματικών ασθενειών και ότι αυτές είναι αναμφισβήτητα μεταδοτικές. Αυτός ο διπλός μύθος που εισήγαγε ο Λουί Παστέρ τον 19ο αιώνα δεν σταματά ποτέ να δηλητηριάζει τα μυαλά των ανθρώπων. Ωστόσο, δεν λείπουν οι αποδείξεις της ανοησίας του! Μέσα σε αυτά τα τρία χρόνια, έχουμε συλλέξει πολλές ενδείξεις που δείχνουν ότι ο κορωνοϊός δεν είχε καμία σχέση με αυτήν την ψευδοπανδημία. Ο πραγματικός ένοχος μένει να εντοπιστεί, αλλά υπάρχει μια ολόκληρη σειρά στοιχείων που επιτρέπουν να αθωωθεί το υποθετικό sars-cov-2 στην εμφάνιση ελαφρώς άτυπης γρίπης και των πνευμονοπαθητικών επιπλοκών τους. (…) Για εμάς, η κορώνα δεν σκότωσε ποτέ κανέναν, εκτός από τον προστάτη άγιο της ιοφοβίας και την ψευδή θεωρία του2 .

1. Ο μη ανιχνεύσιμος ασθενής μηδέν

Από την αρχή της πλανδημικής επιχείρησης, τα μέσα ενημέρωσης υπό διαταγές μας το επαναλάμβαναν ξανά και ξανά: οι υγειονομικές αρχές κάθε χώρας ήταν σε πολεμική βάση για να βρουν τους «μηδέν ασθενείς», δηλαδή τον πρώτο εθνικό τους μολυσμένο. Σκοπός αυτού του κυνηγιού ήταν φυσικά να εντοπιστεί η αλυσίδα μετάδοσης του ιού ώστε να σταματήσει η εξέλιξή του. Ως εκ τούτου, οι επιδημιολόγοι πήγαν στο κυνήγι για να εντοπίσουν τις επαφές των ασθενών και να πιάσουν το παιχνίδι, δηλαδή τους πρώτους κορονοϊούς που έφτασαν ή μολύνθηκαν σε εθνικό έδαφος. Το πρόβλημα είναι ότι οι κυνηγοί επέστρεφαν πάντα με άδεια χέρια. Στην Κίνα, δεν μπόρεσαν να βρουν τον ασθενή μηδέν παρά τη μακρά έρευνα που επικεντρώθηκε γύρω από την αγορά ζώων της Γουχάν, αλλά το επίκεντρο της επιδημίας. Στην Ιταλια, Έχει αναφερθεί το ίχνος ενός Κινέζου μετανάστη ή ενός Ιταλού τουρίστα που έφτασε από την Κίνα, αλλά ο «ένοχος» δεν έχει εντοπιστεί. Το ίδιο στο Βέλγιο, το ίδιο στη Γαλλία, το ίδιο στην πραγματικότητα παντού στον κόσμο. Οι ερευνητές δεν κατάφεραν ποτέ να εντοπίσουν τα δίκτυα πίσω στην αρχική υπόθεση, γιατί πάντα έλειπαν οι κρίκοι στις αλυσίδες μετάδοσης. Οι πρώτοι ασθενείς δεν γνωρίζονταν μεταξύ τους και δεν υπήρχε δυνατότητα επαφής μεταξύ τους. Την γαμάει λίγο άσχημα για τη θεωρία του ιού Οι πρώτοι ασθενείς δεν γνωρίζονταν μεταξύ τους και δεν υπήρχε δυνατότητα επαφής μεταξύ τους. Την γαμάει λίγο άσχημα για τη θεωρία του ιού Οι πρώτοι ασθενείς δεν γνωρίζονταν μεταξύ τους και δεν υπήρχε δυνατότητα επαφής μεταξύ τους. Την γαμάει λίγο άσχημα για τη θεωρία του ιού κατασκευασμένο στην Κίνα και απλώνεται εύκολα πριν από μάσκες, χειρονομίες φραγμού και άλλους περιορισμούς. Επομένως, μια νυχτερίδα ή ένας παγκολίνος θα έπαιρνε το αεροπλάνο και θα προσγειωνόταν ινκόγκνιτο; Οι φύλακες του δόγματος του Παστέρ ξεφεύγουν εξηγώντας ότι ένα άτομο χωρίς συμπτώματα θα μπορούσε κάλλιστα να είχε μεταδώσει τον φονικό ιό σε άλλο φορέα που ο ίδιος σμήνη κατά τη διάρκεια της περιόδου επώασης. Είναι πρακτικό, ασυμπτωματικό, να πετάμε για να βοηθήσουμε την ιολογία. Αλλά είναι επίσης να πυροβολείτε τον εαυτό σας στο πόδι, όπως θα δούμε στο επόμενο σημείο.

2. Ο πολλαπλασιασμός των ασυμπτωματικών

Μικρόβια χωρίς ασθενείς και ασθενείς χωρίς μικρόβια, αυτό δεν είναι κάτι καινούργιο. Για κάθε λεγόμενη λοιμώδη νόσο, είναι γνωστό ότι η παρουσία του μικροβίου δεν είναι απαραίτητα παθογόνος και ότι η απουσία του δεν εμποδίζει πάντα το παθολογικό στάδιο. Για παράδειγμα, η πλειοψηφία από εμάς φιλοξενεί το βακτήριο Helicobacter Pylori, αλλά μια πολύ μικρή μειοψηφία θα προκαλέσει έλκος ή καρκίνο του στομάχου, ενώ ο βακτηριακός παράγοντας δεν βρίσκεται πάντα σε ασθενείς με έλκος και ασθενείς με καρκίνο του στομάχου. Αυτό είναι ήδη ένα διάσημο ελάττωμα στην παστεριανή αφήγηση που καθιστά τον μικροοργανισμό τον κύριο ένοχο. Το AIDS ήρθε την κατάλληλη στιγμή, γιατί τότε μας είπαν ότι οι επιτιθέμενοι μπορούσαν να παραμείνουν κρυμμένοι ή να αποκοιμηθούν πριν επιτεθούν. Ωστόσο, με τον κορωνοϊό, αυτή η πιρουέτα δεν ισχύει, καθώς ο εισβολέας υποτίθεται ότι εισέρχεται από τη μύτη, προχωρά στους πνεύμονες εάν υπερνικήσει την τοπική ανοσία και σχεδόν σίγουρα πυροδοτήσει μια αναπνευστική λοίμωξη, όπως ο ιός της γρίπης. Ωστόσο, αποδείχθηκε ότι το ποσοστό των ασυμπτωματικών covid ήταν πολύ υψηλό. Οι εκτιμήσεις κυμαίνονται μεταξύ 15 και 70% με την πάροδο του χρόνου, αλλάη πιο σοβαρή μελέτη για το θέμα βάζουμε το ποσοστό στο 40,5%. Έτσι, υπάρχουν περισσότερες από τέσσερις στις δέκα περιπτώσεις που είναι ακριβώς περιπτώσεις, δηλαδή θετικές εξετάσεις PCR που δεν αντικατοπτρίζουν καν καταρροή ή μικρό βήχα. Αυτό είναι λογικό δεδομένου ότι αυτή η τεχνική διαλογής δημιουργεί μια μυριάδα ψευδώς θετικών και δεν επινοήθηκε για να τεθεί μια διάγνωση. Ωστόσο, αυτό το όργανο χρησιμοποιήθηκε για να κατηγορηθεί ο ιός και είναι ακόμη και ο μόνος «μάρτυρας» της εισαγγελίας, που ποτέ δεν κατήγγειλε την υπερβολική ευαισθησία του τεστ. Χάρη στην PCR και τον πολλαπλασιασμό των μη άρρωστων μολυσμένων, είχαμε την εκθαμβωτική απόδειξη ότι τα θεμέλια του παστεριανού παραδείγματος είναι τουλάχιστον σαθρά. Η συσχέτιση μεταξύ ιού και ασθένειας, η οποία ήδη δεν είναι αιτιολογική σύνδεση, δεν είναι καθόλου προφανής!3 ,4 ,5

3. Οι φροντιστές δεν επηρεάζονται πλέον

Η θεωρία του ιού είναι ακόμη πιο εσφαλμένη αφού το νοσηλευτικό προσωπικό δεν έχει αποδεκατιστεί από την υποτιθέμενη μολυσματική μάστιγα. Οι υγειονομικές αρχές ισχυρίστηκαν το αντίθετο, μας έκαναν να χειροκροτήσουμε τους ηρωικούς γιατρούς και νοσοκόμες «στην πρώτη γραμμή στην πρώτη γραμμή», αλλά ποτέ δεν έδωσαν αποδείξεις ότι τα στρατεύματά τους ανησυχούσαν περισσότερο για την επιδημία. Στο Βέλγιο, όπως και στη Γαλλία, οι αριθμοί θανάτων ανά επάγγελμα ήταν πάντα κρυφοί και μόνο μέσω του Τύπου ή μέσω αλληλασφαλιστικών εταιρειών αναφέρονταν σποραδικά κρούσματα. Τίποτα μη φυσιολογικό στατιστικά. Από τη βελγική πλευρά, από την πλευρά μου, έχω εντοπίσει μόνο δώδεκα φροντιστές των οποίων οι θάνατοι έχουν αποδοθεί στον Covid. Και τόνισα τότε ότι τέσσερις από αυτούς ήταν αφρικανικής καταγωγής, κάτι που δεν είναι ασήμαντο αφού οι μαύροι και οι μεστίζοι που ζουν στη Δύση κινδυνεύουν από ανεπάρκεια βιταμίνης D στο τέλος του χειμώνα, τα σκούρα δέρματα συνθέτουν λιγότερο καλά αυτόν τον πολύτιμο σύμμαχο της ανοσίας. Αποτυγχάνοντας να «πληρώσουν βαρύ τίμημα», έχουν εκτεθεί περισσότερο οι ήρωες στον ιό; Ούτε καν ! Ορισμένες μελέτες έχουν πράγματι καταλήξει στο συμπέρασμα ότι οι επαγγελματίες υγείας ήταν αναλογικά πιο πολλοί μεταξύ των μολυσμένων, αλλά πρόκειται για ψευδείς, καθώς οι επαγγελματίες έχουν προφανώς δοκιμάζονται πιο συχνά και η μέθοδος PCR παράγει πολλά ψευδώς θετικά αποτελέσματα. Πολύ πιο ενδιαφέρον από αυτή την άποψη, το ορολογικό τεστ δεν έδειξε διαφορά μεταξύ των φροντιστών και του γενικού πληθυσμού σύμφωνα με μια μελέτη που διεξήχθη στο Βέλγιο από το Ινστιτούτο Sciensano. Με ή χωρίς λευκό παλτό, Οι Βέλγοι έχουν αντιμετωπίσει τον ιό σε ισοδύναμες αναλογίες. Το Ινστιτούτο συνήγαγε από αυτό ότι οι γιατροί και το νοσηλευτικό προσωπικό είχαν προστατευτεί καλά, αλλά θα θυμόμαστε ότι αυτές οι δύο εταιρείες παραπονέθηκαν για έλλειψη εξοπλισμού πριν και κατά τη διάρκεια του πρώτου κύματος. Για να ενσωματώσουμε ότι η παστεριανή αφήγηση είναι ψευδής, αρκεί να θυμηθούμε τις προ-Covid εποχές και τις ετήσιες επιδημίες γρίπης. Αν και δεν ήταν καλυμμένοι και κουνώντας τα χέρια των ασθενών τους χωρίς να ψεκάσουν τα δικά τους με υδροαλκοολικό τζελ, οι γιατροί στο πεδίο δεν υπέκυψαν ποτέ μαζικά στη γρίπη, η οποία υποτίθεται ότι μεταδίδεται επίσης με επαφή με το δέρμα ή μικροσταγονίδια που αιωρούνται στον αέρα. Δεν έχουμε δει ποτέ τις τάξεις των γενικών γιατρών να αποδεκατίζονται από τη φημισμένη μεταδοτική εποχική γρίπη, και δεν ήταν η κορώνα που άλλαξε την κατάσταση. Γεια σου Πάστορα;

4. Διάχυτες συννοσηρότητες

Το μικρόβιο δεν είναι τίποτα, το έδαφος είναι το παν. Ποτέ αυτή η φράση που αποδόθηκε στον Antoine Béchamp ή στον Claude Bernard και που ο Louis Pasteur θα είχε παραδεχτεί στο νεκροκρέβατό του ήταν περισσότερο σύμφωνη με την πραγματικότητα. Στο μέτρο που υπάρχει, το sars-cov2 έχει αποκαλύψει πολύ καλά ότι ο ρόλος του ήταν μηδενικός ή αμελητέος όσον αφορά το έδαφος, δηλαδή την υγεία και τη ζωτικότητα του ασθενούς πριν από το μολυσματικό επεισόδιο. Ήδη στη Γουχάν και ιδιαίτερα στην Ιταλία, έγινε πολύ γρήγορα φανερό ότι αυτή η κορωνοϊό - οικογένεια σωματιδίων που εμπλέκεται, σας υπενθυμίζω, στο 13 έως 18% των συνηθισμένων χειμερινών γρίπινων συνδρόμων - γλίτωσε εντελώς τα παιδιά και κατά προτίμηση κατέκλυσε τους ηλικιωμένους φορείς των συννοσηροτήτων. Σύμφωνα με ιταλικά δεδομένα που παρατηρούνται παντού αλλού, τουλάχιστον το 94% των «θανόντων από τον Covid» υπέφεραν στο παρελθόν από παχυσαρκία, διαβήτη και/ή υπέρταση. Στο υπόλοιπο 6%, θα μπορούσε κανείς ακόμα να υποψιαστεί έναν υποκείμενο καρκίνο ή μια άλλη αδιάγνωστη χρόνια ασθένεια. Σύντομη, " πάντα υπήρχε κάτι όταν κοιτούσες λίγο », όπως είπε ο Δρ Λουί Φουσέ στο πρώτο του βίντεο που ηχογραφήθηκε στο IHU στη Μασσαλία. Ομολογουμένως, ο αναισθησιολόγος-αναζωογονητής γεμίστηκε και αυτός με Covid μετά, το φθινόπωρο του 2021, και « δεν ήταν τίποτα «όπως εκμυστηρεύτηκε μετά την ανάρρωσή του. Όπως εκείνος, εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι όχι ηλικιωμένοι και με φαινομενικά καλή υγεία έχουν επίσης χτυπηθεί και συγκλονιστεί από αυτή τη γρίπη με εξαιρετικά ποικίλες επιπτώσεις: ήπια ρινίτιδα σε ορισμένους και σοβαρή πνευμονία σε άλλους, με όλο το φάσμα της σοβαρότητας μεταξύ αυτών των δύο πόλων. Είναι αυτό για όλα η εκδίκηση της θεωρίας των μικροβίων; Καθόλου κατά τη γνώμη μας. Κατά την άποψή μας, ο μολυσματικός παράγοντας είναι είτε ενδογενής και παράγεται από το άτομο (θεωρία μικροζυμών), είτε εξωγενής και «κατεβασμένος» από ασθενείς των οποίων η ανοσία αφήνει κάτι το επιθυμητό. Στην αρχή ήταν λογικό να πέφτουν πρώτα οι πιο εύθραυστες. Τότε δεν ήταν λιγότερο λογικό η μόλυνση να συμβεί για άλλους λόγους. Όπως έχουμε επανειλημμένα τονίσει, Η κλασική μολυσματικότητα έχει το αξίωμα ότι οι πιο μολυσματικοί παράγοντες είναι και οι λιγότερο μεταδοτικοί και ότι, αντίθετα, οι πιο μεταδοτικοί είναι και οι πιο αβλαβείς. Αυτό ισχύει και πάλι θεαματικά, καθώς τα στοιχεία θνησιμότητας έχουν ισοπεδωθεί καθώς ο Covid έχει αποκτήσει δημοτικότητα. Με άλλα λόγια, υγιείς άνθρωποι «έκαναν» την ασθένεια όταν δεν παρουσίαζε πλέον ιδιαίτερο κίνδυνο. Γιατί όμως η στοργή επηρέασε πολλούς; Εδώ είναι που πρέπει να λάβουμε υπόψη την ιατρική του Dr. Hamer και να κατανοήσουμε τον βοηθητικό ρόλο των μολυσματικών παραγόντων που έρχονται να συμμετάσχουν στη διαδικασία επούλωσης. Με άλλα λόγια, ο ιός της κορώνας πιθανότατα έπιασε όποιον, σε διάφορους βαθμούς, είχε ήδη μια αδυναμία που χρειαζόταν διόρθωση. Υπέρβαρος, ακόμη και μέτρια, είναι μία από αυτές τις αναπηρίες. Οι ανεπάρκειες βιταμινών και μετάλλων είναι μια άλλη, όπως και η καθιστική ζωή. Έχει αποδειχθεί ότι η έλλειψη σωματικής δραστηριότητας και το έλλειμμα μικροδιατροφής (κυρίως σε ψευδάργυρο και βιταμίνη D) είναι κυρίαρχοι ευνοϊκοί παράγοντες τόσο για την κλασική γρίπη όσο και για τη γρίπη covid. Από την άποψή μας, οι σχεσιακές συγκρούσεις και η απώλεια συναισθηματικής ισορροπίας προφανώς δεν πρέπει να παραμεληθούν και μάλιστα αποτελούν καθοριστική «συννοσηρότητα». Ακόμα κι αν ενσαρκώνει τη γαλήνη, ο Λουί Φουσέ εξακολουθεί να σωματοποιείται μετά την απώλεια της θέσης του στο νοσοκομείο. Εν ολίγοις, η θεωρία πεδίου αναδύεται στα μάτια μας παγιωμένη από αυτά τα τρία μάλλον θανατηφόρα χρόνια για το παστεριανό μοντέλο. καθώς και μια καθιστική ζωή. Έχει αποδειχθεί ότι η έλλειψη σωματικής δραστηριότητας και το έλλειμμα μικροδιατροφής (κυρίως σε ψευδάργυρο και βιταμίνη D) είναι κυρίαρχοι ευνοϊκοί παράγοντες τόσο για την κλασική γρίπη όσο και για τη γρίπη covid. Από την άποψή μας, οι σχεσιακές συγκρούσεις και η απώλεια συναισθηματικής ισορροπίας προφανώς δεν πρέπει να παραμεληθούν και μάλιστα αποτελούν καθοριστική «συννοσηρότητα». Ακόμα κι αν ενσαρκώνει τη γαλήνη, ο Λουί Φουσέ εξακολουθεί να σωματοποιείται μετά την απώλεια της θέσης του στο νοσοκομείο. Εν ολίγοις, η θεωρία πεδίου αναδύεται στα μάτια μας παγιωμένη από αυτά τα τρία μάλλον θανατηφόρα χρόνια για το παστεριανό μοντέλο. καθώς και μια καθιστική ζωή. Έχει αποδειχθεί ότι η έλλειψη σωματικής δραστηριότητας και το έλλειμμα μικροδιατροφής (κυρίως σε ψευδάργυρο και βιταμίνη D) είναι κυρίαρχοι ευνοϊκοί παράγοντες τόσο για την κλασική γρίπη όσο και για τη γρίπη covid. Από την άποψή μας, οι σχεσιακές συγκρούσεις και η απώλεια συναισθηματικής ισορροπίας προφανώς δεν πρέπει να παραμεληθούν και μάλιστα αποτελούν καθοριστική «συννοσηρότητα». Ακόμα κι αν ενσαρκώνει τη γαλήνη, ο Λουί Φουσέ εξακολουθεί να σωματοποιείται μετά την απώλεια της θέσης του στο νοσοκομείο. Εν ολίγοις, η θεωρία πεδίου αναδύεται στα μάτια μας παγιωμένη από αυτά τα τρία μάλλον θανατηφόρα χρόνια για το παστεριανό μοντέλο. Έχει αποδειχθεί ότι η έλλειψη σωματικής δραστηριότητας και το έλλειμμα μικροδιατροφής (κυρίως σε ψευδάργυρο και βιταμίνη D) είναι κυρίαρχοι ευνοϊκοί παράγοντες τόσο για την κλασική γρίπη όσο και για τη γρίπη covid. Από την άποψή μας, οι σχεσιακές συγκρούσεις και η απώλεια συναισθηματικής ισορροπίας προφανώς δεν πρέπει να παραμεληθούν και μάλιστα αποτελούν καθοριστική «συννοσηρότητα». Ακόμα κι αν ενσαρκώνει τη γαλήνη, ο Λουί Φουσέ εξακολουθεί να σωματοποιείται μετά την απώλεια της θέσης του στο νοσοκομείο. Εν ολίγοις, η θεωρία πεδίου αναδύεται στα μάτια μας παγιωμένη από αυτά τα τρία μάλλον θανατηφόρα χρόνια για το παστεριανό μοντέλο. Έχει αποδειχθεί ότι η έλλειψη σωματικής δραστηριότητας και το έλλειμμα μικροδιατροφής (κυρίως σε ψευδάργυρο και βιταμίνη D) είναι κυρίαρχοι ευνοϊκοί παράγοντες τόσο για την κλασική γρίπη όσο και για τη γρίπη covid. Από την άποψή μας, οι σχεσιακές συγκρούσεις και η απώλεια συναισθηματικής ισορροπίας προφανώς δεν πρέπει να παραμεληθούν και μάλιστα αποτελούν καθοριστική «συννοσηρότητα». Ακόμα κι αν ενσαρκώνει τη γαλήνη, ο Λουί Φουσέ εξακολουθεί να σωματοποιείται μετά την απώλεια της θέσης του στο νοσοκομείο. Εν ολίγοις, η θεωρία πεδίου αναδύεται στα μάτια μας παγιωμένη από αυτά τα τρία μάλλον θανατηφόρα χρόνια για το παστεριανό μοντέλο. Ο Λουί Φουσέ εξακολουθούσε να σωματοποιείται αφού έχασε τη θέση του στο νοσοκομείο. Εν ολίγοις, η θεωρία πεδίου αναδύεται στα μάτια μας παγιωμένη από αυτά τα τρία μάλλον θανατηφόρα χρόνια για το παστεριανό μοντέλο. Ο Λουί Φουσέ εξακολουθούσε να σωματοποιείται αφού έχασε τη θέση του στο νοσοκομείο. Εν ολίγοις, η θεωρία πεδίου αναδύεται στα μάτια μας παγιωμένη από αυτά τα τρία μάλλον θανατηφόρα χρόνια για το παστεριανό μοντέλο.6 .

5. Συστάδες απουσιών

Ο Μεγάλος Κακός Λύκος, επειδή δεν είναι αρκετά τρομακτικός, το φάσμα ολόκληρων αγέλης που επιτίθενται άγρια σε ανυπεράσπιστους ανθρώπους έπρεπε να σηκωθεί. Και δεδομένου ότι η λέξη «νοικοκυριό» δεν επιτρέπει την ορολογία ενώ παίζουν έξυπνα στην τηλεόραση, οι πολιτικοί και οι σύμβουλοί τους έχουν βγάλει το «cluster» του αγγλισμού από το κιτ MacKinsey. Με τον όρο «ομάδα» ή «συστάδα», αυτός ο όρος δηλώνει τις επιδημικές εστίες που εμφανίζονται όταν ο σκληρός ιός εξαπλώνεται και μολύνει άτομα που συγκεντρώνονται στον ίδιο χώρο. Σύμφωνα με την ιστορία του Covidist, οποιαδήποτε συγκέντρωση θα ήταν παιδική χαρά για τον μολυσματικό παράγοντα και ο πολλαπλασιασμός των συστάδων έπρεπε να αποφευχθεί πάση θυσία. Αυτή η άλλη μορφή μαθηματικής μοντελοποίησης, ωστόσο, αποδείχθηκε τόσο ελαττωματική όσο οι προβλέψεις θνησιμότητας και οι εστίες μετάδοσης δεν ανταποκρίθηκαν καθόλου στις προβλέψεις. Σίγουρα, η γαλλική μελέτη Epi-Phare έδειξε ότι ο χώρος εργασίας και το σπίτι της οικογένειας ήταν το σημείο εκκίνησης για μικρές επιδημίες. Αυτό εξηγείται εύκολα από το γεγονός ότι αυτά τα δύο περιβάλλοντα διαβίωσης ευνοούν τις σχεσιακές συγκρούσεις και ότι οι εμπλεκόμενοι άνθρωποι υπόκεινται στις ίδιες περιβαλλοντικές επιρροές. Μπαρ και εστιατόρια; Όπως εξήγησε ο μαθηματικός Vincent Pavan, το μόνο επιστημονική εργασία Αυτό που χρησίμευσε για να δικαιολογήσει το κλείσιμό τους ήταν στην πραγματικότητα μια κακή έρευνα γεμάτη μεθοδολογικές ελλείψεις. Τίποτα δεν αποδεικνύει ότι τα μπιστρό και τα εστιατόρια είναι πιθανά συμπλέγματα επειδή οι άνθρωποι ανοίγουν το στόμα τους εκεί. Το πιο ενοχλητικό για την παστεριανή θεωρία είναι ότι οι μολύνσεις έχουν ερημώσει εντελώς τα μέσα μαζικής μεταφοράς. Ακόμη και συνωστισμένοι σε γεμάτα βαγόνια, οι χρήστες τρένων ή μετρό δεν θα είχαν «πιάσει» τον κορωνοϊό εκεί επειδή ήταν καλυμμένοι. Το καλό αστείο, ενώ αυτά τα κλειστά μέρη είναι πραγματικοί παραδεισένιοι τόποι αναπαραγωγής μικροβίων κάθε είδους! Η πιο κραυγαλέα απόδειξη ότι ο τρόμος των clusters δεν βασίζεται στο τίποτα είναι ότι οι μεγάλες συγκεντρώσεις του 2020, όπως η έκθεση κατασκευών στο Βέλγιο ή τα μουσικά φεστιβάλ στη Γαλλία, δεν οδήγησε σε κανένα κύμα λοιμώξεων μεταξύ των συμμετεχόντων. Το ίδιο το 2021 για τα ξέφρενα ρέιβ-πάρτι και τα «μπουμ» νεαρών Βρυξελλών στο Bois de la Cambre. Τα μέσα ενημέρωσης και οι γιατροί στο πλατό είχαν προβλέψει τα χειρότερα, αλλά ο ιός απέφευγε τους χαρούμενους γλεντζέδες. Βρες το λάθος !7

6. Μη ειδική συμπτωματολογία

Ένα μικρόβιο για κάθε ασθένεια, μια ασθένεια για κάθε μικρόβιο: αυτό είναι το όνειρο και το «επιχειρηματικό μοντέλο» των καταστροφικών πλανδημιστών. Σύμφωνα με την πίστη τους, κάθε αναδυόμενος ιός θα προκαλέσει μια συγκεκριμένη παθολογία που διακρίνεται από συγκεκριμένα συμπτώματα. Με το sars-cov2, επρόκειτο να δούμε ότι ο covid ήταν ανήκουστος, εντελώς νέος! Δυστυχώς για τους ψευδοπροφήτες, τα κλινικά σημεία της κλασικής γρίπης και της γρίπης covid είναι τόσο παρόμοια που ακόμη και σήμερα, τα τέσσερα κύρια (βήχας, πυρετός, κόπωση, πόνοι στο σώμα) δεν καθιστούν δυνατή τη διαφορά. Ακόμη και ο Μπιλ Γκέιτς μόλις παραδέχτηκε ότι η αγαπημένη του μάστιγα μοιάζει με κακή γρίπη. Οξεία αναπνευστική δυσχέρεια; Μπορεί να συμβεί μετά από κάθε ψύχρα με επιπλοκές. Προσωρινή απώλεια γεύσης και όσφρησης; Αναμφίβολα ήταν πιο συχνοί, αλλά αυτό δεν αφορά αποκλειστικά τον Covid. Ήταν επίσης η πρώτη φορά που δισεκατομμύρια άνθρωποι συμφώνησαν να τρυπήσουν τη μύτη τους με μια μακριά μπατονέτα που έφερε τοξικά νανοσωματίδια. Άτυπες πνευμονίες; Όπως έχουμε επισημάνει, αυτή η κατηγορία υπήρχε ήδη στην ονοματολογία για να ορίσει ορισμένες βακτηριακές βρογχοπνευμονίες. Ο κορωνοϊός ήταν ένα υπέροχο κέλυφος στο οποίο βάζαμε όλες τις άλλες αναπνευστικές ασθένειες (3 εκατομμύρια νοσηλεία κάθε χρόνο στη Γαλλία) ξαφνικά εξαφανίστηκαν ή σε σαφή ύφεση. Ακόμη και τα μη μολυσματικά όπως το εμφύσημα ή ο καρκίνος του πνεύμονα έχουν υποχωρήσει μυστηριωδώς! Διαταραχές πήξης και σιωπηλή υποξία; Επίσης, δεν αποτελούν προνόμιο του Covid και μπορούν να αποδοθούν σε διάφορες δηλητηριάσεις, ιδιαίτερα σε κυάνιο ή υδράργυρο. Εν ολίγοις, εξακολουθούμε να μην βλέπουμε τι καθιστά δυνατό να ενοχοποιηθεί ένας «νέος κορώνας» πιο επικίνδυνος από τα ξαδέρφια του και από τη γρίπη. Ως συνήθως, οι βακτηριακές υπερλοιμώξεις ήταν αυτές που σκότωσαν και όχι ένας ιός πιο μολυσματικός από έναν άλλο. Η συμπτωματολογία του covid είναι επιπλέον τόσο μη ειδική που χρειάστηκε το τεστ PCR για να διαπιστωθεί ότι μια νέα ασθένεια είχε προσγειωθεί. Τρία χρόνια αργότερα, οι κλινικές εικόνες της φυσιολογικής γρίπης και του κοροναϊού ανταγωνιστή της παραμένουν τόσο παρόμοιες που εξακολουθούμε να μην βλέπουμε τι καθιστά δυνατή την ενοχοποίηση ενός «νέου κορωνοϊού» πιο επικίνδυνου από τα ξαδέρφια του και από τη γρίπη. Ως συνήθως, οι βακτηριακές υπερλοιμώξεις ήταν αυτές που σκότωσαν και όχι ένας ιός πιο μολυσματικός από έναν άλλο. Η συμπτωματολογία του covid είναι επιπλέον τόσο μη ειδική που χρειάστηκε το τεστ PCR για να διαπιστωθεί ότι μια νέα ασθένεια είχε προσγειωθεί. Τρία χρόνια αργότερα, οι κλινικές εικόνες της φυσιολογικής γρίπης και του κοροναϊού ανταγωνιστή της παραμένουν τόσο παρόμοιες που εξακολουθούμε να μην βλέπουμε τι καθιστά δυνατή την ενοχοποίηση ενός «νέου κορωνοϊού» πιο επικίνδυνου από τα ξαδέρφια του και από τη γρίπη. Ως συνήθως, οι βακτηριακές υπερλοιμώξεις ήταν αυτές που σκότωσαν και όχι ένας ιός πιο μολυσματικός από έναν άλλο. Η συμπτωματολογία του covid είναι επιπλέον τόσο μη ειδική που χρειάστηκε το τεστ PCR για να διαπιστωθεί ότι μια νέα ασθένεια είχε προσγειωθεί. Τρία χρόνια αργότερα, οι κλινικές εικόνες της φυσιολογικής γρίπης και του κοροναϊού ανταγωνιστή της παραμένουν τόσο παρόμοιες πουένα νέο τεστ προσυμπτωματικού ελέγχου μόλις κυκλοφόρησε στην αγορά για να τα διαφοροποιήσει. Και ο κατασκευαστής υπόσχεται ήδη ένα τρισθενές τεστ για την ταξινόμηση μεταξύ γρίπης, covid και βρογχιολίτιδας. Δεν υπάρχει σαφέστερη παραδοχή ότι οι γιατροί του Παστέρ χάνουν τα λατινικά τους και ότι τα ιικά γονιδιώματα δεν μπορούν να συνδεθούν με ειδικά συμπτώματα.

7. Η διάδοση που αρνήθηκε τα στατιστικά στοιχεία

Αυτό είναι το ρόδι που ξεκαρφώθηκε πρόσφατα από τον στατιστικολόγο Pierre Chaillot: οι καμπύλες της επιδημίας δεν επιβεβαιώνουν απολύτως τη θέση ότι ένας ιός φτάνει κάπου και εξαπλώνεται σταδιακά. Και αυτό ισχύει για όλες τις επιδημίες γρίπης! Για να εξετάσω αυτό το βαρύτατο επιχείρημα, σας παραπέμπω στο βιβλίο που κυκλοφόρησε πρόσφατα ο νεαρός Γάλλος επιστήμονας και στη συνέντευξη που έδωσε στο μηνιαίο Néosanté στο τεύχος Ιανουαρίου. Το κοινοποίησα ήδη στην επιστολή μου της 14ης Δεκεμβρίου, αλλά εδώ είναι ένα ιδιαίτερα ισχυρό απόσπασμα από αυτήν την απομυθοποιητική συνέντευξη: Οι συναντήσεις μου με άλλους ερευνητές βοήθησαν να αλλάξω τις πεποιθήσεις μου για τη γένεση των επιδημιών. Ο Denis Rancourt, ένας Καναδός ερευνητής, με βοήθησε να ανοίξω τα μάτια μου: δεν έχει εξαπλωθεί ποτέ χειμερινή θνησιμότητα. Όλες οι χώρες στο βόρειο ημισφαίριο έχουν ταυτόχρονες κορυφές θνησιμότητας. Δεν υπάρχει «διάδοση» επιδημίας που να εξηγεί τη θνησιμότητα, υπάρχει εμφάνιση, παντού την ίδια στιγμή, ασθενών, ακολουθούμενη από αύξηση των θανάτων. Εάν επρόκειτο να υπάρξει εξάπλωση, θα παρατηρούσαμε αναγκαστικά στις καμπύλες θνησιμότητας υστερήσεις από αρκετές εβδομάδες έως αρκετούς μήνες μεταξύ των κορυφών θανάτου δύο χωρών. Ωστόσο, οι θάνατοι συγχρονίζονται τέλεια κάθε χρόνο, κάθε χειμώνα για όλες τις χώρες. Διάφορες διεγερτικές ανταλλαγές με άλλους επιστήμονες, όπως ο Eusèbe Rioché και ο Jacques Colin de Verdière,". Ο Pierre Chaillot δεν αρνείται κατηγορηματικά ότι τα ιικά σωματίδια μπορούν να εξαπλωθούν στον πληθυσμό. Δεν είναι αυτός ο τομέας εμπειρογνωμοσύνης του και δεν παίρνει θέση σε αυτή τη συζήτηση. Από την άλλη πλευρά, η στατιστική του ανάλυση ακυρώνει εντελώς ότι «αυτό το κάτι» που θα εξαπλωθεί έχει αντίκτυπο στη θνησιμότητα ή τις νοσηλείες. Αλλά αν η ασθένεια και ο θάνατος δεν συσχετίζονται με την κυκλοφορία του κατηγορούμενου ιού, τι μένει από την ενοχή του; Και πέρα από αυτό, τι απομένει από το παστεριανό παράδειγμα που κατηγορεί τα μικρόβια και ξεχνά το έδαφος; Όσο κι αν κοιτάξω, δεν βλέπω τίποτα8 ,9 ,10 .

8. Εποχικότητα μόλυνσης

Στο βαθμό που υπάρχει και αναδύεται πραγματικά, το sars-cov2 αποτελεί αναμφισβήτητα μέρος των λεγόμενων χειμερινών ιών. Αυτό δεν σημαίνει ότι αυτά τα σωματίδια κοιμούνται το καλοκαίρι και ξυπνούν με τον πρώτο παγετό, σημαίνει ότι η δραστηριότητά τους και η υποτιθέμενη βλαβερότητά τους εξαρτώνται από το κλίμα. Θυμηθείτε το πρώτο κύμα: έσπασε τον Μάρτιο του 2020 και είχε ήδη υποχωρήσει στα μέσα Απριλίου. Το δεύτερο κύμα ξεκίνησε στην αρχή της σχολικής χρονιάς και κορυφώθηκε στο τέλος της φθινοπωρινής περιόδου. Πολύ γρήγορα έγινε φανερό ότι ο Covid ήταν μια εποχική ασθένεια και ότι, όπως η ετήσια γρίπη, ήταν περισσότερο ή λιγότερο σοβαρή ανάλογα με το αν έκανε ζέστη ή κρύο. Αυτό εξήγησαν γρήγορα αρμόδιοι επιδημιολόγοι όπως ο Jean-François Toussaint ή ο Laurent Toubiana, προκαλώντας ωστόσο την οργή τηλεγιατρών και τρελών μοντελιστών όπως ο Martin Blachier. Αυτό αποδεικνύει ασταμάτητα και ο στατιστικολόγος Pierre Chaillot στο βιβλίο του: οι καμπύλες επιδημίας του κορωνοϊού έχουν ακολουθήσει πιστά αυτές των θερμοκρασιών. Όπως ανέφερα στην επιστολή μου Ψυχραιμία για τη δόξα ", αυτή η παρατήρηση είναι συντριπτική για την Covidist θρησκεία και για το δόγμα του Παστεριού καθιστώντας το μικρόβιο τον κύριο παθογόνο παράγοντα. Σημειώστε: Η ανάλυση του Chaillot δεν δείχνει ότι το κρύο με τη σειρά του αξίζει να ξεχωρίσουμε. Δείχνει μόνο ότι το αιτιακό στοιχείο πρέπει να αναζητηθεί στις συνθήκες της ζωής, και ιδιαίτερα σε εκείνες που συνδέονται με τις εποχές. Και ο νεαρός στατιστικολόγος να αναφέρει ένα κομμάτι, αυτό της ξήρανσης του αέρα που μπορεί να προωθήσει τη διείσδυση λεπτών σωματιδίων στο κάτω μέρος των βρόγχων. Αυτά τα σωματίδια δεν είναι απαραιτήτως ιογενή και μπορούν επίσης να προέρχονται από τη ρύπανση του αέρα του περιβάλλοντος, όπως συνέβη στη Γουχάν το 2019. Στις αρχές του καλοκαιριού του 2021, η εποχικότητα του covid δεν φαινόταν πλέον τόσο προφανής, επειδή πολλοί προσβλήθηκαν από την ασθένεια τον Ιούλιο. Θα θυμόμαστε, ωστόσο, ότι η άνοιξη ήταν σάπια και ότι η έναρξη των διακοπών δεν ήταν και η πιο ζεστή. Επιπλέον, ήταν τον Μάιο-Ιούνιο που το πρώτο κύμα πειραματικών ενέσεων έπληξε τα άτομα κάτω των 60 ετών που δεν ήθελαν πλέον να χάσουν τις καλοκαιρινές τους μεταναστεύσεις. Απλή σύμπτωση; Αρκετές επιστημονικές μελέτες, μεταξύ των οποίων αυτή της μικροβιολόγου Hélène Banoun , πρότεινε ότι τα πρόσφατα εμβολιασμένα ζώα ήταν μεταδοτικά με την απέκκριση είτε αγγελιαφόρου RNA είτε των πρωτεϊνών αιχμής τους ή ακόμα και των αντισωμάτων τους που διευκολύνουν τη μόλυνση. Δεν υπάρχει συναίνεση σχετικά με αυτή την υπόθεση «απόρριψης εμβολίων», αλλά θα παρείχε μια εξήγηση για αυτήν την κορύφωση τον Ιούλιο του 2021, η οποία αποτελεί εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον κανόνα, ο τελευταίος είναι ότι τα γριπώδη σύνδρομα, συμπεριλαμβανομένου του κορωνοϊού, εμφανίζονται πολύ προτιμότερα το . φθινόπωρο Εάν οι ιοί απογειώνονται μόλις ανέβει ο υδράργυρος, θα πρέπει να τους φοβόμαστε και να τους θεωρούμε υπεύθυνους για τα δεινά μας; Μου φαίνεται ότι η ερώτηση οδηγεί στην απάντηση11 .

9. Ο ύποπτος μας είναι περισσότερο από ποτέ

Είναι στο ενημερωτικό μας δελτίο της 25ης Μαρτίου 2020 που πετάξαμε αυτό το λιθόστρωτο στη λιμνούλα: είχαμε έναν ύποπτο! Χάρη στην έρευνα του «πολίτη δημοσιογράφου» Dominique Guillet, αποκαλύψαμε πράγματι τον πολύ πιθανό λόγο για τον οποίο η Βόρεια Ιταλία, και ειδικότερα η Λομβαρδία, επλήγησαν σοβαρά από το «πρώτο κύμα» του Covid. Πράγματι, σε αυτήν την περιοχή, δύο μήνες νωρίτερα, οι αρχές είχαν πραγματοποιήσει μια μεγάλη εκστρατεία εμβολιασμού κατά της μηνιγγίτιδας. Μετά από μια μίνι επιδημία που σκότωσε δύο άτομα, αποφάσισαν να εμβολιάσουν δωρεάν ολόκληρο τον ευάλωτο πληθυσμό, δηλαδή τους ηλικιωμένους. Αυτός είναι αναμφίβολα γιατί οι ηλικιωμένοι του Μπέργκαμο ή της Μπρέσια έπεφταν σαν μύγες, ενώ οι αντίστοιχοι στη Μπολόνια ή το Τορίνο επηρεάστηκαν ελάχιστα από τη μάστιγα που φέρεται να εισήχθη από την Κίνα. Στη Λομβαρδία, Μερικές φορές από το ένα χωριό στο άλλο η υγειονομική κατάσταση και ο ρυθμός πλήρωσης του νεκροταφείου διέφεραν πολύ, κάτι που είναι ασύμβατο με τη θέση του ιού που εξαπλώνεται, αλλά που γίνεται εύκολα κατανοητό εάν εμπλέκεται το εμβόλιο κατά του μηνιγγιτιδοκοκκικού. Για να επαληθευτεί η συσχέτιση, αρκούσε να επιτεθεί ο χάρτης των θανάτων με αυτόν της εμβολιαστικής κάλυψης, κάτι που δεν έγινε από τους Ιταλούς επιδημιολόγους που ήταν πολύ απασχολημένοι με τον εντοπισμό του μη ανιχνεύσιμου Κινέζου ασθενούς μηδέν. Ο ύποπτος μας ήταν ακόμη πιο ύποπτος αφού στη Μαδρίτη, το ισπανικό επίκεντρο της επιδημίας του κορωνοϊού, είχαμε εμβολιαστεί και κατά της μηνιγγίτιδας το φθινόπωρο του 2019. Ας μην ξεχνάμε όμως και το εμβόλιο της γρίπης! Στα τεύχη του 100 (Μάιος 2020), 103 (Σεπτέμβριος 2020) και 107 (Ιανουάριος 2021), το περιοδικό που είναι ασυμβίβαστο με τη θέση του ιού που εξαπλώνεται, αλλά που γίνεται εύκολα κατανοητό εάν το αντιμηνιγγιτιδοκοκκικό εμβόλιο είναι υπό αμφισβήτηση. Για να επαληθευτεί η συσχέτιση, αρκούσε να επιτεθεί ο χάρτης των θανάτων με αυτόν της εμβολιαστικής κάλυψης, κάτι που δεν έγινε από τους Ιταλούς επιδημιολόγους που ήταν πολύ απασχολημένοι με τον εντοπισμό του μη ανιχνεύσιμου Κινέζου ασθενούς μηδέν. Ο ύποπτος μας ήταν ακόμη πιο ύποπτος αφού στη Μαδρίτη, το ισπανικό επίκεντρο της επιδημίας του κορωνοϊού, είχαμε εμβολιαστεί και κατά της μηνιγγίτιδας το φθινόπωρο του 2019. Ας μην ξεχνάμε όμως και το εμβόλιο της γρίπης! Στα τεύχη του 100 (Μάιος 2020), 103 (Σεπτέμβριος 2020) και 107 (Ιανουάριος 2021), το περιοδικό που είναι ασυμβίβαστο με τη θέση του ιού που εξαπλώνεται, αλλά που γίνεται εύκολα κατανοητό εάν το αντιμηνιγγιτιδοκοκκικό εμβόλιο είναι υπό αμφισβήτηση. Για να επαληθευτεί η συσχέτιση, αρκούσε να επιτεθεί ο χάρτης των θανάτων με αυτόν της εμβολιαστικής κάλυψης, κάτι που δεν έγινε από τους Ιταλούς επιδημιολόγους που ήταν πολύ απασχολημένοι με τον εντοπισμό του μη ανιχνεύσιμου Κινέζου ασθενούς μηδέν. Ο ύποπτος μας ήταν ακόμη πιο ύποπτος αφού στη Μαδρίτη, το ισπανικό επίκεντρο της επιδημίας του κορωνοϊού, είχαμε εμβολιαστεί και κατά της μηνιγγίτιδας το φθινόπωρο του 2019. Ας μην ξεχνάμε όμως και το εμβόλιο της γρίπης! Στα τεύχη του 100 (Μάιος 2020), 103 (Σεπτέμβριος 2020) και 107 (Ιανουάριος 2021), το περιοδικό αρκούσε να επιτεθεί ο χάρτης των θανάτων με αυτόν της εμβολιαστικής κάλυψης, κάτι που δεν έγινε από τους Ιταλούς επιδημιολόγους που ήταν πολύ απασχολημένοι με τον εντοπισμό του μη ανιχνεύσιμου Κινέζου ασθενούς μηδέν. Ο ύποπτος μας ήταν ακόμη πιο ύποπτος αφού στη Μαδρίτη, το ισπανικό επίκεντρο της επιδημίας του κορωνοϊού, είχαμε εμβολιαστεί και κατά της μηνιγγίτιδας το φθινόπωρο του 2019. Ας μην ξεχνάμε όμως και το εμβόλιο της γρίπης! Στα τεύχη του 100 (Μάιος 2020), 103 (Σεπτέμβριος 2020) και 107 (Ιανουάριος 2021), το περιοδικό αρκούσε να επιτεθεί ο χάρτης των θανάτων με αυτόν της εμβολιαστικής κάλυψης, κάτι που δεν έγινε από τους Ιταλούς επιδημιολόγους που ήταν πολύ απασχολημένοι με τον εντοπισμό του μη ανιχνεύσιμου Κινέζου ασθενούς μηδέν. Ο ύποπτος μας ήταν ακόμη πιο ύποπτος αφού στη Μαδρίτη, το ισπανικό επίκεντρο της επιδημίας του κορωνοϊού, είχαμε εμβολιαστεί και κατά της μηνιγγίτιδας το φθινόπωρο του 2019. Ας μην ξεχνάμε όμως και το εμβόλιο της γρίπης! Στα τεύχη του 100 (Μάιος 2020), 103 (Σεπτέμβριος 2020) και 107 (Ιανουάριος 2021), το περιοδικό Ας μην ξεχνάμε όμως και το αντιγριπικό εμβόλιο! Στα τεύχη του 100 (Μάιος 2020), 103 (Σεπτέμβριος 2020) και 107 (Ιανουάριος 2021), το περιοδικό Ας μην ξεχνάμε όμως και το αντιγριπικό εμβόλιο! Στα τεύχη του 100 (Μάιος 2020), 103 (Σεπτέμβριος 2020) και 107 (Ιανουάριος 2021), το περιοδικό Η Neosanté επεσήμανε τις βλαβερές συνέπειες αυτών των ενέσεων, αποκαλύπτοντας, με την υποστήριξη πολλών επιστημονικών πηγών, ότι σίγουρα είχαν κάνει το κρεβάτι άτυπων πνευμονιοπαθειών που αποδίδονται στον κορωνοϊό. Ομολογουμένως, κανένα «μεγάλο» μέσο ενημέρωσης ή κυβέρνηση δεν έχει εξερευνήσει αυτή τη λεωφόρο. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είναι σοβαρή. Νομίζω μάλιστα ότι είναι το αντίθετο και ότι ο ύποπτος δεν ανησύχησε λόγω της προφανούς ενοχής του. Από την πλευρά μας, παραμένουμε σε κάθε περίπτωση πεπεισμένοι ότι οι εκστρατείες εμβολιασμού κατά της μηνιγγίτιδας και της γρίπης συνδέονται με τις καταστροφές του υποθετικού κορονοϊού. Τον περασμένο Ιούλιο, Γερμανοί ερευνητές δημοσίευσαν μια μελέτη που επιβεβαιώνει τις υποψίες μας. Δείχνει ξεκάθαρα ότι την άνοιξη του 2020, ο αντιγριπικός εμβολιασμός ήταν ο νούμερο ένα παράγοντας κινδύνου για την αντιμετώπιση της «πανδημίας». Ακόμα μεγαλύτερος κίνδυνος από την ανεπάρκεια βιταμίνης D!

10. Η αποτυχία των υγειονομικών μέτρων

Η αθωότητα του σωματιδίου που βαφτίστηκε sars-cov2 στο ξέσπασμα της ψευδο-επιδημίας του Covid είναι ακόμη πιο προφανής καθώς κανένα μέτρο που προορίζεται για τον περιορισμό της δεν ήταν αποτελεσματικό. Μήπως πρέπει να απαριθμήσουμε όλα τα άρθρα και τις επιστημονικές εργασίες που αναφέραμε στις αναρτήσεις μας εδώ και τρία χρόνια επειδή έδειξαν την αναποτελεσματικότητα της κοινωνικής απόστασης, των εγκλεισμών ή της χρήσης μάσκας; Σχετικά με το ρύγχος, υπήρξαν σε ένα σημείο περισσότερες από 130 μελέτες που πιστοποιούσαν την πλήρη αδυναμία του να μπλοκάρει τον ιό, αλλά έχουμε σταματήσει να τις μετράμε. Δεν χρειάζεται να συνεχίσουμε να πυροβολούμε το ασθενοφόρο των Παστερικών πεποιθήσεων αφού είναι εντελώς εκτός λειτουργίας. Η ιστορία να το στείλει οριστικά στο σπάσιμο, ωστόσο ας παραθέσουμε αυτήν την πρόσφατη μετα-ανάλυση της περίφημης Cochrane Collaboration. Σύμφωνα με αυτό το δίκτυο ανεξάρτητων ερευνητών, το οποίο ανέλυσε 78 ποιοτικές μελέτες, δεν υπάρχει καμία απολύτως ένδειξη ότι τα στοματικά φίμωτρα μπορούν και έχουν βοηθήσει ποτέ να σταματήσουν οι επιδημίες λοιμώξεων του αναπνευστικού. Είτε χειρουργικές είτε βιομηχανικές, οι μάσκες απλά δεν λειτουργούν. Ο μόνος κανόνας υγιεινής που φαίνεται να έχει μέτρια προστατευτική δράση είναι το πλύσιμο των χεριών. Κανένα άλλο φυσικό «φράγμα» που έχει δημιουργηθεί ενάντια σε ύποπτους επιτιθέμενους ιούς δεν έχει περάσει αυστηρά ελεγχόμενες δοκιμές. Χρειάζεται όμως ακόμα να δοκιμάσουμε «μη φαρμακευτικές στρατηγικές» όταν είχαμε την εκθαμβωτική επίδειξη της αχρηστίας τους; Ένα τεράστιο βότσαλο στο παπούτσι Covid-Pasteurian, η Σουηδία έχει διαφυλάξει την αλήθεια μην ενδίδοντας στον τρόμο. Χωρίς να κλείσει τα σχολεία, τα καταστήματα ή τα εστιατόριά της, και χωρίς να επιβάλει τη χρήση μάσκας, αυτή η χώρα ωστόσο ξέφυγε από τα αποκαλυπτικά σενάρια που της είχαν προβλεφθεί. Και τα πήγε αρκετά καλά όσον αφορά την κατά κεφαλήν θνησιμότητα. Αντίθετα, οι ευρωπαϊκές χώρες και οι αμερικανικές πολιτείες που έχουν προχωρήσει περισσότερο στο ελευθεροκτόνο παραλήρημα έχουν λόγους να ντρέπονται για τα στατιστικά τους για την πανδημία. Κίνα; Ενώ υποψιάζονταν ότι απέκρυψε τους θανάτους του, δυτικοί ειδικοί μας εξήγησαν ότι αυτή η χώρα οφείλει τον περιορισμό της λοιμώδους μάστιγας στην αυστηρή πολιτική της «μηδενικού Covid». Ωστόσο, το έτος 2022 έχει καταρρίψει αυτόν τον μύθο, καθώς οι αδίστακτοι περιορισμοί δεν απέτρεψαν τη φυγή της μόλυνσης. Η εγκατάλειψη αυτής της πολιτικής στις αρχές Δεκεμβρίου θα οδηγούσε σε καταστροφή; Caramba, που λείπει ακόμα για τους μοντελιστές: Τα κινεζικά νοσοκομεία και τα νεκροταφεία ήταν πράγματι κατακλυσμένα από τα μέσα Δεκεμβρίου έως τα μέσα Ιανουαρίου, αλλά όχι περισσότερο από αλλού. Στη Γαλλία ή την Αγγλία, τα νεκροταφεία και τα γραφεία τελετών ήταν ακόμη πιο κορεσμένα, όπως αναφέρουν αρκετά ΜΜΕ, επικαλούμενοι τη μεγάλη επιστροφή της γρίπης. Εν ολίγοις, μάταια θα αναζητούσαμε οποιαδήποτε σχέση μεταξύ της δράσης ενός θανατηφόρου κορωνοϊού και των αποφάσεων που ελήφθησαν για την αποτροπή του ιογενούς κινδύνου. Η αριστοτεχνική τους αποτυχία είναι, στα μάτια μας, ένα σημάδι της πικρής καταστροφής του παστεριανού παραδείγματος. μάταια θα αναζητούσε κανείς οποιαδήποτε σχέση μεταξύ της δράσης ενός θανατηφόρου κορωνοϊού και των αποφάσεων που ελήφθησαν για την αποτροπή του ιογενούς κινδύνου. Η αριστοτεχνική τους αποτυχία είναι, στα μάτια μας, ένα σημάδι της πικρής καταστροφής του παστεριανού παραδείγματος. μάταια θα αναζητούσε κανείς οποιαδήποτε σχέση μεταξύ της δράσης ενός θανατηφόρου κορωνοϊού και των αποφάσεων που ελήφθησαν για την αποτροπή του ιογενούς κινδύνου. Η αριστοτεχνική τους αποτυχία είναι, στα μάτια μας, ένα σημάδι της πικρής καταστροφής του παστεριανού παραδείγματος.12 ,13 .

11. Το εμβόλιο κολλάει

Να πυροβολήσουμε αυτό το άλλο ασθενοφόρο; Όταν μας πούλησαν το εμβόλιο, οι φαρμακευτικές εταιρείες και οι πολιτικοί εμπορικοί επίτροποι τους είχαν υποσχεθεί ότι ο ιός θα σταματήσει να κυκλοφορεί. Ωστόσο, έχει πλέον αποδειχθεί ευθαρσώς ότι οι ενέσεις γονιδίων δεν εμπόδισαν τους δικαιούχους τους από το να «μολυνθούν» από τον δημόσιο εχθρό ή να το «μεταδώσουν» σε άλλους. Εμβολιασμένοι ή όχι με αγγελιοφόρο RNA, εκατομμύρια Δυτικοί «έκαναν Covid» το 2021 και το 2022. Αποφεύγοντας τις σοβαρές μορφές; Αν αυτές οι μαλακίες ήταν αληθινές, θα έπρεπε να είχαμε δει μια «επίδραση εμβολίου» στα στοιχεία θνησιμότητας. Ωστόσο, όπως επισημαίνει ο στρατηγός Ντελαουάρντ στην τελευταία του έκθεση, δεν βλέπουμε κανένα ίχνος «εμβολιακού θαύματος» να έχει συμβεί στον κόσμο από την άφιξη του μεσσία σε μια σύριγγα. Το 2021, ο επίσημος αριθμός θανάτων από τον Covid (3,62 εκατομμύρια) ήταν ακόμη υψηλότερος από αυτόν του 2020 (1,83 εκατομμύρια). Σύμφωνα με τον Dominique Delawarde, είναι σαφές ότι τα εμβόλια Pfizer και Moderna έχουν αρνητική αποτελεσματικότητα αφού μόνο το έτος 2022, οι 30 χώρες του ΝΑΤΟ, πολύ εμβολιασμένες, είχαν ποσοστό θνησιμότητας από τον Covid 7,4 φορές υψηλότερο από αυτό του υπόλοιπου κόσμου για την ίδια περίοδο. Όλες οι χώρες του ΝΑΤΟ, ανεξαιρέτως, έχουν ποσοστό θνησιμότητας ανά χίλιο πληθυσμό υψηλότερο από το μέσο όρο για τον κόσμο εκτός ΝΑΤΟ. Από πού; Είναι τουλάχιστον η αριθμητική απόδειξη ότι τα δυτικά πειραματικά εμβόλια απέτυχαν να καταπολεμήσουν τη στοχευμένη ασθένεια. Τα συμβατικά εμβόλια τα πήγαν καλύτερα; Αυτό είναι αμφίβολο δεδομένου ότι το 90% των Κινέζων έχει λάβει το εμβόλιο που αναπτύχθηκε στην Κίνα και αυτή η βέλτιστη κάλυψη δεν κατέστησε δυνατή την αποφυγή νέων επιδημικών εστιών. Θα έπρεπε να δούμε τι συμβαίνει στη Ρωσία και την Κούβα, δύο άλλες χώρες «εφευρέτες» εμβολίων κατά του Covid, αλλά σε κάθε περίπτωση θα ήταν δύσκολο να διακρίνουμε τη φυσική επιβράδυνση της επιδημίας από μια πιθανή επίδραση τοπικών σθένους. Από την άλλη πλευρά, υπάρχει μια ολόκληρη ήπειρος που λειτουργεί ως ομάδα ελέγχου: δεδομένου ότι η Αφρική είναι πολύ λίγο εμβολιασμένη και ότι παραμένει ελάχιστα επηρεασμένη από τον Covid, μπορούμε λογικά να υποθέσουμε ότι δεν ήταν απαραίτητο εμβόλιο για την αντιμετώπιση του κατακλυσμού. Συνεχίζοντας να είσαι καλά χωρίς να σε τσιμπάει,14 ,15 ,16 ,17 .

12. Συλλογική ασυλία, ακόμα την περιμένουμε

Το όραμα του Παστεριού για τις μολυσματικές ασθένειες είναι ακόμη πιο ξεπερασμένο καθώς ένας άλλος ιδρυτικός μύθος του Παστέρ καταρρίφθηκε κατά τη διάρκεια της «κρίσης της υγείας»: αυτός της συλλογικής ανοσίας. Όταν είδαν ότι αυτή η προστασία της αγέλης έλειπε, οι ιεράρχες της εκκλησίας που εμβολιαζόταν γρήγορα υποχώρησαν στο ποσοστό των φυσικών μολύνσεων. Καθώς η τελευταία εκτοξεύτηκε στα ύψη «χάρη» στις νέες παραλλαγές, η κοινότητα θα ανοσοποιηθεί σύντομα από τη σωρευτική επίδραση των εκστρατειών εμβολιασμού και της διάδοσης του ιού. Αλίμονο, η πραγματικότητα έρχεται σε αντίθεση με τα μοντέλα και το Δισκοπότηρο της ασυλίας της αγέλης δεν επιτεύχθηκε ποτέ. Όλοι γνωρίζουν κάποιον που, είτε ταλαιπωρημένος είτε όχι, έχει προσβληθεί από την ασθένεια αρκετές φορές. Και αυτό είναι απολύτως φυσιολογικό, αφού η έννοια της συλλογικής ασπίδας είναι απόλυτη βλακεία. Εφευρέθηκε στην εποχή του για να εξηγήσει τη σταδιακή επιβράδυνση των επιδημιών και την εξαφάνισή τους, αλλά αυτή η μυθολογία δεν έχει ποτέ επικυρωθεί επιστημονικά. Οι μολυσματικές ασθένειες εξαφανίζονταν πάντα πολύ πριν φτάσει το θεωρητικό όριο μόλυνσης ή εμβολιασμού για την αναχαίτισή τους. Ομολογουμένως, ο Covid ξεχωρίζει αφού αυτό το στάδιο ξεπερνιέται με χαρά (σύμφωνα με εκτιμήσεις, σχεδόν το 90% του πληθυσμού έχει ήδη αντιμετωπίσει τον ιό με τον ένα ή τον άλλο τρόπο) και ότι τα «κύματα» συνεχίζουν να σκάνε. Αλλά είναι ακριβώς μια άλλη απόδειξη ότι αυτός ο μύθος της συλλογικής ασυλίας δεν βασίζεται σε τίποτα. Όπως τεκμηριώσαμε σε φάκελο του αλλά αυτή η μυθολογία δεν έχει ποτέ επικυρωθεί επιστημονικά. Οι μολυσματικές ασθένειες εξαφανίζονταν πάντα πολύ πριν φτάσει το θεωρητικό όριο μόλυνσης ή εμβολιασμού για την αναχαίτισή τους. Ομολογουμένως, ο Covid ξεχωρίζει αφού αυτό το στάδιο ξεπερνιέται με χαρά (σύμφωνα με εκτιμήσεις, σχεδόν το 90% του πληθυσμού έχει ήδη αντιμετωπίσει τον ιό με τον ένα ή τον άλλο τρόπο) και ότι τα «κύματα» συνεχίζουν να σκάνε. Αλλά είναι ακριβώς μια άλλη απόδειξη ότι αυτός ο μύθος της συλλογικής ασυλίας δεν βασίζεται σε τίποτα. Όπως τεκμηριώσαμε σε φάκελο του αλλά αυτή η μυθολογία δεν έχει ποτέ επικυρωθεί επιστημονικά. Οι μολυσματικές ασθένειες εξαφανίζονταν πάντα πολύ πριν φτάσει το θεωρητικό όριο μόλυνσης ή εμβολιασμού για την αναχαίτισή τους. Ομολογουμένως, ο Covid ξεχωρίζει αφού αυτό το στάδιο ξεπερνιέται με χαρά (σύμφωνα με εκτιμήσεις, σχεδόν το 90% του πληθυσμού έχει ήδη αντιμετωπίσει τον ιό με τον ένα ή τον άλλο τρόπο) και ότι τα «κύματα» συνεχίζουν να σκάνε. Αλλά είναι ακριβώς μια άλλη απόδειξη ότι αυτός ο μύθος της συλλογικής ασυλίας δεν βασίζεται σε τίποτα. Όπως τεκμηριώσαμε σε φάκελο του Ο covid ξεχωρίζει αφού αυτό το στάδιο έχει περάσει εύκολα (σύμφωνα με εκτιμήσεις, σχεδόν το 90% του πληθυσμού έχει ήδη αντιμετωπίσει τον ιό με τον ένα ή τον άλλο τρόπο) και ότι τα «κύματα» συνεχίζουν να σκάνε. Αλλά είναι ακριβώς μια άλλη απόδειξη ότι αυτός ο μύθος της συλλογικής ασυλίας δεν βασίζεται σε τίποτα. Όπως τεκμηριώσαμε σε φάκελο του Ο covid ξεχωρίζει αφού αυτό το στάδιο έχει περάσει εύκολα (σύμφωνα με εκτιμήσεις, σχεδόν το 90% του πληθυσμού έχει ήδη αντιμετωπίσει τον ιό με τον ένα ή τον άλλο τρόπο) και ότι τα «κύματα» συνεχίζουν να σκάνε. Αλλά είναι ακριβώς μια άλλη απόδειξη ότι αυτός ο μύθος της συλλογικής ασυλίας δεν βασίζεται σε τίποτα. Όπως τεκμηριώσαμε σε φάκελο του Neosanté (Αρ. 126 Οκτωβρίου 2022), η ανοσία είναι από τη φύση της ατομική, γιατί εξαρτάται από τη βάση του καθενός (σωματική, ψυχολογική, γενετική…) και όχι από αυτή του γείτονα. Οι μικροοργανισμοί είναι αθώοι για τις παθολογίες για τις οποίες κατηγορούνται, επειδή το ίδιο το ανοσοποιητικό σύστημα δεν έχει καμία σχέση με μια στρατιωτική συσκευή που είναι υπεύθυνη για τη διεξαγωγή ενός πολέμου. Αυτό εξήγησε ο Neosanté τον Οκτώβριο του 202 σε ένα αρχείο με θέμα «The Ignored Symbiosis» που έγραψε ο Dr Éric Ancelet. Από τότε η κοινή ομπρέλα που υποσχέθηκε μάταια περιμένει ακόμα...

13. Τα αντισώματα δεν σημαίνουν τίποτα

Στη μυθολογία του Παστέρ, το ανοσοποιητικό σύστημα είναι ένα πεδίο μάχης που φέρνει εχθρικά μικρόβια εναντίον γενναίων υπερασπιστών που ανταποκρίνονται μόνο στην επιθετικότητα. Κάτι σαν ένας μόνιμος πόλεμος της Ουκρανίας με τους βδελυρούς Ρώσους ως ιούς και τα κύτταρα ανοσίας ως γενναίους δυτικούς που δεν έχουν κάνει τίποτα κακό και απλώς προσπαθούν να προστατεύσουν την πλευρά τους από τον άγριο εχθρό. Όταν ο τελευταίος χρησιμοποιεί νέα όπλα, το ανθρώπινο σώμα προσαρμόζεται και κινητοποιεί στρατεύματα που ονομάζονται αντισώματα ή ανοσοσφαιρίνες. Σύμφωνα με την Ιερά Εκκλησία του Εμβολιασμού, αρκεί να διεγείρουμε την παραγωγή αυτών των αμυντικών πρωτεϊνών μιμούμενοι μια επίθεση για να ανοσοποιηθεί ο οργανισμός στο εξής κατά του επιτιθέμενου. Σίγουρα, εδώ και δύο χρόνια, ο παστεριανός κλήρος έχει μάθει να χαρακτηρίζει το δόγμα του. Αντιμέτωποι με την αποτυχία των λυτρωτικών εμβολίων και την απουσία ανοσοποίησης από μόλυνση, οι ιεράρχες αυτής της θρησκείας αναγκάζονται να αναγνωρίσουν ότι το ανοσοποιητικό σύστημα είναι πιο περίπλοκο από αυτό, ότι η χυμική ανοσία είναι μόνο ένα κλάσμα της απόκρισης και ότι οι παράγοντες της έμφυτης ανοσία (μακροφάγα, κύτταρα ΝΚ κ.λπ.) δεν αποτελούν τους αριθμούς. Ωστόσο, για τους φύλακες της Πίστης, το δόγμα των αντισωμάτων παραμένει χυτό σε μπρούντζο: εάν υπάρχουν στο αίμα, σημαίνει ότι έχουν συναντήσει τον επιτιθέμενο και μπορούν να τον εξαλείψουν. Μια μεγάλη μειοψηφία ασθενών που έχουν μολυνθεί από τον κορωνοϊό (8% σύμφωνα με ορισμένες μελέτες) αναπτύσσουν μηδενικά αντισώματα; Κλείνουμε τα μάτια μας. Πάνω από το 99% όσων εμβολιάστηκαν ανέπτυξαν αντισώματα, αλλά οι περισσότεροι από αυτούς ακόμα αρρώστησαν; Προχωρήστε, δεν υπάρχει τίποτα να δείτε. Οι ορολογικές εξετάσεις επανέρχονται θετικές όταν οι εξεταζόμενοι δεν ήταν ποτέ άρρωστοι; Ας προσποιηθούμε τίποτα. Τα αντισώματα δεν είναι ειδικά για το sars-cov2 και επομένως η ανάλυση τους δεν είναι πιο αξιόπιστη από την εξέταση PCR; Σιγά, μην το διαδίδεις! Με το AIDS, αυτό το μυστικό παρέμεινε καλά φυλαγμένο. Πολύ λίγοι γνωρίζουν ότι το τεστ HIV μπορεί να αντιδράσει σε 70 παθολογικές καταστάσεις εκτός από επίκτητη ανοσοανεπάρκεια, για παράδειγμα ελονοσία, φυματίωση ή... εγκυμοσύνη. Χάρη στον Covid, γνωρίζουμε πλέον ότι η οροθετικότητα μπορεί επίσης να προκύψει από μια παλιά γρίπη ή μια ρινική καταρροή. Η παρουσία αντισωμάτων είναι ακόμη λιγότερο σημαντική από τη διαδικασία ανίχνευσης, εξηγεί ο βιολόγος Stefano Scoglio στο Τα αντισώματα δεν είναι ειδικά για το sars-cov2 και επομένως η ανάλυση τους δεν είναι πιο αξιόπιστη από την εξέταση PCR; Σιγά, μην το διαδίδεις! Με το AIDS, αυτό το μυστικό παρέμεινε καλά φυλαγμένο. Πολύ λίγοι γνωρίζουν ότι το τεστ HIV μπορεί να αντιδράσει σε 70 παθολογικές καταστάσεις εκτός από επίκτητη ανοσοανεπάρκεια, για παράδειγμα ελονοσία, φυματίωση ή... εγκυμοσύνη. Χάρη στον Covid, γνωρίζουμε πλέον ότι η οροθετικότητα μπορεί επίσης να προκύψει από μια παλιά γρίπη ή μια ρινική καταρροή. Η παρουσία αντισωμάτων είναι ακόμη λιγότερο σημαντική από τη διαδικασία ανίχνευσης, εξηγεί ο βιολόγος Stefano Scoglio στο Τα αντισώματα δεν είναι ειδικά για το sars-cov2 και επομένως η ανάλυση τους δεν είναι πιο αξιόπιστη από την εξέταση PCR; Σιγά, μην το διαδίδεις! Με το AIDS, αυτό το μυστικό παρέμεινε καλά φυλαγμένο. Πολύ λίγοι γνωρίζουν ότι το τεστ HIV μπορεί να αντιδράσει σε 70 παθολογικές καταστάσεις εκτός από επίκτητη ανοσοανεπάρκεια, για παράδειγμα ελονοσία, φυματίωση ή... εγκυμοσύνη. Χάρη στον Covid, γνωρίζουμε πλέον ότι η οροθετικότητα μπορεί επίσης να προκύψει από μια παλιά γρίπη ή μια ρινική καταρροή. Η παρουσία αντισωμάτων είναι ακόμη λιγότερο σημαντική από τη διαδικασία ανίχνευσης, εξηγεί ο βιολόγος Stefano Scoglio στο Πολύ λίγοι γνωρίζουν ότι το τεστ HIV μπορεί να αντιδράσει σε 70 παθολογικές καταστάσεις εκτός από επίκτητη ανοσοανεπάρκεια, για παράδειγμα ελονοσία, φυματίωση ή... εγκυμοσύνη. Χάρη στον Covid, γνωρίζουμε πλέον ότι η οροθετικότητα μπορεί επίσης να προκύψει από μια παλιά γρίπη ή μια ρινική καταρροή. Η παρουσία αντισωμάτων είναι ακόμη λιγότερο σημαντική από τη διαδικασία ανίχνευσης, εξηγεί ο βιολόγος Stefano Scoglio στο Πολύ λίγοι γνωρίζουν ότι το τεστ HIV μπορεί να αντιδράσει σε 70 παθολογικές καταστάσεις εκτός από επίκτητη ανοσοανεπάρκεια, για παράδειγμα ελονοσία, φυματίωση ή... εγκυμοσύνη. Χάρη στον Covid, γνωρίζουμε πλέον ότι η οροθετικότητα μπορεί επίσης να προκύψει από μια παλιά γρίπη ή μια ρινική καταρροή. Η παρουσία αντισωμάτων είναι ακόμη λιγότερο σημαντική από τη διαδικασία ανίχνευσης, εξηγεί ο βιολόγος Stefano Scoglio στο Το Neosanté τον Φεβρουάριο συνίσταται στο να κάνει το άτομο να αντιδρά σε μια «ανασυνδυασμένη πρωτεΐνη», με άλλα λόγια σε ένα αντιγόνο που έχει παραβιαστεί στο εργαστήριο και το οποίο δεν υπάρχει στη φύση. Στην πραγματικότητα, όλη αυτή η επιστήμη των αντισωμάτων αξίζει μόνο μια μοίρα: τον κάδο απορριμμάτων.18 .

14. Η γρίπη δεν υπάρχει

Αυτό είναι ένα επιχείρημα που έθεσα στη δεύτερη επιστολή μου αφιερωμένη στην αρχή της «πανδημίας»: η γρίπη της Γουχάν πιθανότατα δεν θα ήταν πιο αληθινή από τη συνηθισμένη γρίπη, η οποία επίσης δεν υπάρχει. Φυσικά μπορεί κανείς να πάσχει από γριππώδη σύνδρομα, δηλαδή από ένα σύνολο συμπτωμάτων που μπορούν να ταξινομηθούν σε μια κλινική εικόνα που ονομάζεται «γρίπη». Αλλά είναι λάθος να πιστεύουμε ότι αυτός ο πίνακας σηματοδοτεί την προβληματική παρουσία αυτού ή εκείνου του ιικού σωματιδίου. Σε ένα εντυπωσιακό άρθρο στο British Medical Journal το 2013 , ο Δρ Peter Doshi αποκάλυψε ότι στις Ηνωμένες Πολιτείες, το 84% των διαγνώσεων γρίπης ήταν λανθασμένες αφού ο ιός της γρίπης βρέθηκε μόνο στο 16% των δειγμάτων. Για τη μελέτη τους που δημοσιεύθηκε το 2017, Ολλανδοί ερευνητές ήθελαν να αξιολογήσουν τη συμβολή του ιού της γρίπης και άλλων παθογόνων του αναπνευστικού σε ασθένειες που μοιάζουν με τη γρίπη. Για να το κάνουν αυτό, ακολούθησαν μια ομάδα ενηλίκων άνω των 60 ετών για δύο χειμερινές περιόδους. Διαπίστωσαν ότι ο ιός της γρίπης ήταν υπεύθυνος μόνο για το 18 έως 34% των εμπύρετων επεισοδίων που συνοδεύονταν από τα άλλα χαρακτηριστικά συμπτώματα της νόσου (πονοκεφάλους, πόνους στο σώμα, πονόλαιμο, ρινίτιδα, βήχα και πόνο στο στήθος). Ομολογουμένως, οι επιστήμονες έσπευσαν να κουνήσουν το δάχτυλο σε άλλους ενόχους: έχουν εντοπίσει άλλους μικροοργανισμούς που είναι γνωστό ότι είναι παθογόνοι (βακτήρια, ρινοϊοί, κοροναϊοί, πνευμονιοιοί και άλλοι "παραγρίπης " ”) στο 60% των περιπτώσεων κατά την πρώτη σεζόν και στο 44% των περιπτώσεων την επόμενη σεζόν. Αλλά αυτό δεν αρκεί για να κρύψουμε κάτω από το χαλί ότι η συντριπτική πλειονότητα των κρουσμάτων γρίπης εμφανίζεται απουσία του καθορισμένου ιού τους και ότι τουλάχιστον το 20% των επεισοδίων γρίπης λαμβάνουν χώρα ΧΩΡΙΣ ανιχνευμένη παρουσία ιού. Παρεμπιπτόντως, θα έχετε παρατηρήσει ότι το εμβόλιο είναι μια ωραία απάτη αφού περιέχει μόνο τη γρίπη και ότι το τελευταίο είναι σε κάθε περίπτωση πολύ ήσσονος σημασίας μεταξύ των ατόμων με γρίπη. Κατά μείζονα λόγο, ο τεχνητός εμβολιασμός ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να λειτουργήσει όταν ο τελευταίος δεν περιέχει μολυσματικό παράγοντα. Είναι επομένως ευκολότερο να κατανοήσουμε ότι η πραγματικότητα των «ιογενών ασθενειών χωρίς ιούς» περιβάλλεται από τέτοια διακριτικότητα: βάζει στο έδαφος τον μύθο του εμβολίου και τον παστεριανό μύθο του αιτιολογικού μικροβίου. Με τον Covid, είχαμε την πρόσθετη απόδειξη ότι μόνο τα τεστ προσυμπτωματικού ελέγχου καθιστούν δυνατή την ταξινόμηση μεταξύ των συνδρόμων γρίπης. Στην πραγματική ζωή, ο γιατρός είναι αρκετά ανίκανος να διακρίνει τη μια γρίπη από την άλλη…19

15. Ο βιολογικός πόλεμος είναι επιστημονική φαντασία

Στην ομιλία του στο ποτάμι προς το έθνος, ο Βλαντιμίρ Πούτιν το επανέλαβε και πάλι χθες: τα ουκρανικά ερευνητικά εργαστήρια που χρηματοδοτήθηκαν από τους Αμερικανούς είχαν την αποστολή να κατασκευάζουν βιολογικά όπλα εναντίον της Ρωσίας. Σύμφωνα με έγγραφα που βρέθηκαν από τον ρωσικό στρατό, το σχέδιο ήταν να κατασκευαστούν ιούς υψηλής παθογονικότητας και να διαδοθούν στην Ανατολή, για παράδειγμα μέσω αποδημητικών πτηνών. Προσωπικά, πιστεύω ότι αυτή η κατηγορία είναι εύλογη και αξιόπιστη. Όταν μπορεί να αναπτύξει ένα παράνομο αλλά πολύ θανατηφόρο οπλοστάσιο, ο θείος Σαμ δεν διστάζει ποτέ. Το έχουμε δει αυτό ιδιαίτερα στη Σερβία και το Ιράκ με τη χρήση βομβών απεμπλουτισμένου ουρανίου που έχουν προκαλέσει και συνεχίζουν να προκαλούν καταστροφές στον άμαχο πληθυσμό. Υπάρχουν, λοιπόν, σίγουρα αναζητητές που επιδιώκουν πεισματικά να κλέψουν τη μικροκοσμική ζωή για να σπείρουν το θάνατο. Έχουμε όμως την παραμικρή απόδειξη ότι έχουν βρει και ότι πέτυχαν τους σκοπούς τους; Όχι εξ όσων γνωρίζω. Μέχρι να αποδειχτεί το αντίθετο, ο βιολογικός πόλεμος είναι ένα οξύμωρο και μια μυθοπλασία που υπάρχει μόνο στον κινηματογράφο. Σίγουρα, είναι δυνατό να δηλητηριάσεις το νερό ή τα τρόφιμα με βακτήρια και να μολύνεις μερικά άτομα που έρχονται σε επαφή ή έρχονται σε επαφή με τον αέρα με επικίνδυνους βάκιλλους. Αλλά εκτός από τις ταινίες του Χόλιγουντ, ποιος έχει δει ποτέ ένα μικρόβιο να μετατρέπεται με επιτυχία σε όπλο μαζικής καταστροφής; Σε μια πρόσφατη συνέντευξη, ο πολύ Παστεριανός Christian Perronne βεβαιώνει ότι οι Ιάπωνες έφτασαν εκεί τον περασμένο αιώνα και ότι τα βακτηριολογικά τους όπλα προκάλεσαν «εκατομμύρια θανάτους» στην Κίνα. Α καλα; Ο καθηγητής παίρνει τις βιοφοβικές του φαντασιώσεις για πραγματικότητα, γιατί Ο βιολογικός πόλεμος είναι ένα οξύμωρο και μια μυθοπλασία που υπάρχει μόνο στον κινηματογράφο. Σίγουρα, είναι δυνατό να δηλητηριάσεις το νερό ή τα τρόφιμα με βακτήρια και να μολύνεις μερικά άτομα που έρχονται σε επαφή ή έρχονται σε επαφή με τον αέρα με επικίνδυνους βάκιλλους. Αλλά εκτός από τις ταινίες του Χόλιγουντ, ποιος έχει δει ποτέ ένα μικρόβιο να μετατρέπεται με επιτυχία σε όπλο μαζικής καταστροφής; Σε μια πρόσφατη συνέντευξη, ο πολύ Παστεριανός Christian Perronne βεβαιώνει ότι οι Ιάπωνες έφτασαν εκεί τον περασμένο αιώνα και ότι τα βακτηριολογικά τους όπλα προκάλεσαν «εκατομμύρια θανάτους» στην Κίνα. Α καλα; Ο καθηγητής παίρνει τις βιοφοβικές του φαντασιώσεις για πραγματικότητα, γιατί Ο βιολογικός πόλεμος είναι ένα οξύμωρο και μια μυθοπλασία που υπάρχει μόνο στον κινηματογράφο. Σίγουρα, είναι δυνατό να δηλητηριάσεις το νερό ή τα τρόφιμα με βακτήρια και να μολύνεις μερικά άτομα που έρχονται σε επαφή ή έρχονται σε επαφή με τον αέρα με επικίνδυνους βάκιλλους. Αλλά εκτός από τις ταινίες του Χόλιγουντ, ποιος έχει δει ποτέ ένα μικρόβιο να μετατρέπεται με επιτυχία σε όπλο μαζικής καταστροφής; Σε μια πρόσφατη συνέντευξη, ο πολύ Παστεριανός Christian Perronne βεβαιώνει ότι οι Ιάπωνες έφτασαν εκεί τον περασμένο αιώνα και ότι τα βακτηριολογικά τους όπλα προκάλεσαν «εκατομμύρια θανάτους» στην Κίνα. Α καλα; Ο καθηγητής παίρνει τις βιοφοβικές του φαντασιώσεις για πραγματικότητα, γιατί είναι δυνατό να δηλητηριάσει το νερό ή τα τρόφιμα με βακτήρια και να μολύνει μερικά άτομα που έρχονται σε επαφή ή έρχονται σε επαφή με τον αέρα με επικίνδυνους βάκιλλους. Αλλά εκτός από τις ταινίες του Χόλιγουντ, ποιος έχει δει ποτέ ένα μικρόβιο να μετατρέπεται με επιτυχία σε όπλο μαζικής καταστροφής; Σε μια πρόσφατη συνέντευξη, ο πολύ Παστεριανός Christian Perronne βεβαιώνει ότι οι Ιάπωνες έφτασαν εκεί τον περασμένο αιώνα και ότι τα βακτηριολογικά τους όπλα προκάλεσαν «εκατομμύρια θανάτους» στην Κίνα. Α καλα; Ο καθηγητής παίρνει τις βιοφοβικές του φαντασιώσεις για πραγματικότητα, γιατί είναι δυνατό να δηλητηριάσει το νερό ή τα τρόφιμα με βακτήρια και να μολύνει μερικά άτομα που έρχονται σε επαφή ή έρχονται σε επαφή με τον αέρα με επικίνδυνους βάκιλλους. Αλλά εκτός από τις ταινίες του Χόλιγουντ, ποιος έχει δει ποτέ ένα μικρόβιο να μετατρέπεται με επιτυχία σε όπλο μαζικής καταστροφής; Σε μια πρόσφατη συνέντευξη, ο πολύ Παστεριανός Christian Perronne βεβαιώνει ότι οι Ιάπωνες έφτασαν εκεί τον περασμένο αιώνα και ότι τα βακτηριολογικά τους όπλα προκάλεσαν «εκατομμύρια θανάτους» στην Κίνα. Α καλα; Ο καθηγητής παίρνει τις βιοφοβικές του φαντασιώσεις για πραγματικότητα, γιατί Ο ίδιος ο Παστεριανός Christian Perronne βεβαιώνει ότι οι Ιάπωνες έφτασαν εκεί τον περασμένο αιώνα και ότι τα βακτηριολογικά τους όπλα προκάλεσαν «εκατομμύρια θανάτους» στην Κίνα. Α καλα ? Ο καθηγητής παίρνει τις βιοφοβικές του φαντασιώσεις για πραγματικότητα, γιατί Ο ίδιος ο Παστεριανός Christian Perronne βεβαιώνει ότι οι Ιάπωνες έφτασαν εκεί τον περασμένο αιώνα και ότι τα βακτηριολογικά τους όπλα προκάλεσαν «εκατομμύρια θανάτους» στην Κίνα. Α καλα ? Ο καθηγητής παίρνει τις βιοφοβικές του φαντασιώσεις για πραγματικότητα, γιατί αυτό το καλά τεκμηριωμένο άρθρο πες κάτι τελείως διαφορετικό. Η Ιαπωνία έχει κάνει σκληρά πειράματα σε Κινέζους κρατούμενους και προσπάθησε να προκαλέσει επιδημίες πανώλης ή χολέρας, αλλά με πολύ περιορισμένα και απογοητευτικά αποτελέσματα από τη σκοπιά τους. Ιοί ; Καμία προσβολή για τον Ρώσο στρατηγό Igor Kirillov, πεπεισμένος ότι αυτός του Covid προέρχεται από τα εργαστήρια της Ουκρανίας, δεν υπάρχει επίσης κανένα πειστικό στοιχείο που να αποδεικνύει ότι έχουν ήδη υπηρετήσει στρατιωτικά. Ούτε πολιτισμένα, για αυτό το θέμα. Για τρία χρόνια, η διατριβή σύμφωνα με την οποία η κορώνα θα είχε κατασκευαστεί σε ένα εργαστήριο υψηλής ασφάλειας και στη συνέχεια απελευθερώθηκε κατά λάθος ή σκόπιμα στη φύση, έχει κερδίσει πολλούς οπαδούς. Πιστεύουν ακράδαντα ότι ένας αβλαβής ιός έχει παραποιηθεί στη Γουχάν ή αλλού και ότι τα «κέρδη λειτουργίας» που αποκτήθηκαν είναι η πηγή της τραγωδίας του Covid. Το αρνητικό σε αυτό το σενάριο είναι ότι ο υποθετικός μεταλλαγμένος ιός απέτυχε και η τραγική πανδημία του ιού δεν συνέβη ποτέ. Όπως είπε την περασμένη εβδομάδα στο Λουξεμβούργο, ο επιδημιολόγος Laurent Toubiana έλαβε τα στοιχεία για το 2020 για τη θνησιμότητα από καρκίνο και καρδιαγγειακά νοσήματα: επίσης και πολύ περίεργα μειώθηκαν εκείνη τη χρονιά! Αυτό επιβεβαιώνει ξεκάθαρα ότι η Το άδειο κέλυφος-19 κατασκευάστηκε από το τίποτα, ή μάλλον από όλες τις άλλες παθολογίες που μετονομάστηκαν για τους σκοπούς της ψύχωσης. Προσωπικά, δεν καταλαβαίνω γιατί πολλοί μαχητές της αντίστασης προσκολλώνται σε αυτήν την αναπόδεικτη ιστορία του ιού που δραπέτευσε από ένα εργαστήριο. Ούτε γιατί πολλοί από αυτούς προσυπογράφουν τόσο εύκολα τη μυθοπλασία του «βιολογικού πολέμου». Αν υπήρχαν τέτοια όπλα, πιστεύω ότι η αμερικανική αυτοκρατορία θα τα είχε ήδη ρίξει χωρίς ενδοιασμούς...20

16. Ο ιός είναι μόνο… υπολογιστής

Τι θα γινόταν αν δεν υπήρχαν οι ίδιοι οι ιοί; Αν διαβάζετε τακτικά το Néosanté, ξέρετε ότι αυτή η αυθάδη ερώτηση τίθεται από σοβαρούς επιστήμονες και ότι πολλοί από αυτούς απαντούν αρνητικά. Ο «νέος» κοροναϊός έχει αναζωπυρώσει τη διαμάχη και αυτοί οι ίδιοι ιοσκεπτικιστές ταραχοποιοί (Andrew Kaufman, Stefan Lanka, Thomas Cowan, Stefano Scoglio, Sam Bailey…) ισχυρίζονται ότι ο μολυσματικός παράγοντας δεν έχει κατηγορηθεί ποτέ σωστά, δηλαδή έχει ληφθεί από ασθενή , απομονώθηκε και καλλιεργήθηκε χωρίς τεχνητό στη συνέχεια επανεισαχθεί σε έναν υγιή οργανισμό πετυχαίνοντας να τον αρρωστήσει. Δεν έχω τα προσόντα να συμμετάσχω σε αυτή τη συζήτηση, αλλά αυτό δεν με εμποδίζει να την παρακολουθήσω προσεκτικά. Όμως πρόσφατα, ένα εντυπωσιακό κομμάτι εμφανίστηκε στο αρχείο με τη μορφή άρθρου του Το Exposé . Στην πραγματικότητα, πρόκειται για ανταλλαγή μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μεταξύ της Βρετανίδας μπλόγκερ Frances Leader και του MHRA (Ρυθμιστικός Οργανισμός Ιατρικής και Προϊόντων Υγείας), ο οργανισμός που ελέγχει τα φάρμακα στο Ηνωμένο Βασίλειο. Σε αυτά τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από τα τέλη του 2020, αξιωματούχοι της υπηρεσίας ομολογούν ότι η γονιδιωματική αλληλουχία που χρησιμοποιήθηκε για την ανάπτυξη του εμβολίου Pfizer δεν προήλθε από δείγμα που ελήφθη από μολυσμένο άτομο, αλλά δημιουργήθηκε από υπολογιστή. Με άλλα λόγια, ο ιός που χρησιμοποιείται δεν έχει αποδεδειγμένη υλική πραγματικότητα, προέρχεται από ένα μοντέλο υπολογιστή που τροφοδοτείται από μια τράπεζα ιικών γονιδίων που έχουν καθοριστεί από ανθρώπινα χέρια. Και ούτε το εμβόλιο σχεδιάστηκε με βάση τα σωματίδια του ιού που βρέθηκαν σε έναν ασθενή, αλλά ελήφθη από " συνδυασμός γονιδιακής σύνθεσης και τεχνολογίας ανασυνδυασμένου DNA ». Όταν διέρρευσε αυτές τις ανταλλαγές, η Frances Leader λογοκρίθηκε αμέσως από το Twitter, αλλά το περιεχόμενό τους εξακολουθεί να διαβάζεται στο προσωπικό της blog . Καταλαβαίνουμε ότι οι λογοκριτές αντέδρασαν γρήγορα, γιατί είναι δυναμίτης, αυτές οι ομολογίες της MHRA. Πέρα από τη μεγάλη απάτη του κορωνοϊού, θα μπορούσαν να καταρρίψουν ολόκληρο το παστεριανό σπίτι των τραπουλόχαρτων που ήταν ήδη άφθονα ραγισμένα...21 ,22 ,23 .

Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδημοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.

πηγή: Νέος Κόσμος

Σάββατο 4 Μαρτίου 2023

Μυτιλήνη (Mytilenepress) : Πώς η κορώνα σκότωσε τον Παστέρ