Στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουμε ένα πρόβλημα ολιγαρχίας και είναι πολύ μεγαλύτερο από αυτό που αντιμετώπισε ο Πούτιν όταν έγινε πρόεδρος το 2000. Ολόκληρη η Δύση παλεύει τώρα με δισεκατομμυριούχους ελίτ που έχουν τον ασφυκτικό έλεγχο στα μέσα ενημέρωσης, στο πολιτικό κατεστημένο και σε όλα τα σημαντικούς θεσμούς μας.
Τα τελευταία χρόνια, έχουμε δει αυτούς τους ολιγάρχες να επεκτείνουν την επιρροή τους από τις αγορές, τα οικονομικά και το εμπόριο μέχρι την πολιτική, τα κοινωνικά ζητήματα, ακόμη και τη δημόσια υγεία. Ο αντίκτυπος αυτής της ομάδας σε αυτούς τους άλλους τομείς ενδιαφέροντος δεν ήταν τίποτα λιγότερο από εκπληκτικός. Οι ελίτ του κατεστημένου και τα μέσα ενημέρωσης τους όχι μόνο υποστήριξαν ολόψυχα τη Russiagate, την παραπομπή του Τραμπ, τις ταραχές της BLM και το φιάσκο της 6ης Ιανουαρίου, αλλά συνέβαλαν επίσης στην υστερία του Covid και στο πλήθος των κατασταλτικών μέτρων που επιβλήθηκαν στο όνομα της δημόσιας υγείας. Αυτό που θα θέλαμε να μάθουμε είναι σε ποιο βαθμό αυτή η ομάδα συμμετέχει ενεργά στη διαμόρφωση άλλων γεγονότων με στόχο τη μετατροπή της Αμερικανικής Δημοκρατίας σε ένα πιο αυταρχικό σύστημα;
Με άλλα λόγια, υποχρεωτικές ενέσεις, αναγκαστικά lockdown, επιθετική κυβερνητική λογοκρισία, αμφισβητήσιμες προεδρικές εκλογές, κάψιμο εργοστασίων επεξεργασίας τροφίμων, εκτροχιασμός τρένων, επιθέσεις στο ηλεκτρικό δίκτυο, ταραχές BLM-Antifa, σχολικές εκπομπές, μανιακή προσοχή σε θέματα φύλου και υψηλή -Οι δημόσιες δοκιμές προφίλ είναι απλώς τυχαία περιστατικά που συμβαίνουν αυθόρμητα σε μια περίοδο μεγάλων κοινωνικών αλλαγών ή είναι, στην πραγματικότητα, απόδειξη μιας κρυφά ενορχηστρωμένης επιχείρησης από κρατικούς πράκτορες που ενεργούν για λογαριασμό των ελίτ ευεργετών τους; Γνωρίζουμε ήδη ότι το FBI, το Υπουργείο Δικαιοσύνης και οι υπηρεσίες πληροφοριών συμμετείχαν άμεσα στο Russiagate – το οποίο ήταν μια μυστική επίθεση στον εν ενεργεία Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών. Το ερώτημα, λοιπόν, δεν είναι «αν» αυτές οι υπηρεσίες εμπλέκονται ενεργά σε άλλες πράξεις προδοσίας, αλλά μάλλον ο βαθμός στον οποίο αυτές οι πράξεις επηρεάζουν τις ζωές των απλών Αμερικανών, την πολιτική μας και τη χώρα. Αλλά προτού απαντήσετε σε αυτήν την ερώτηση, ρίξτε μια ματιά σε αυτό το απόσπασμα από μια πρόσφατη συνέντευξη με τον συνταγματάρχη Ντάγκλας ΜακΓκρέγκορ:
" Διάβασα ένα έγγραφο που έγραψε ο Τζορτζ Σόρος πριν από περισσότερα από δέκα χρόνια, στο οποίο μιλούσε συγκεκριμένα για αυτόν τον ολοκληρωτικό πόλεμο που θα γινόταν τελικά εναντίον της Ρωσίας, επειδή είπε ότι ήταν «το τελευταίο εθνικιστικό κράτος που στηρίζεται σε θεμέλια της ορθόδοξης χριστιανικής κουλτούρας με τη ρωσική ταυτότητα στον πυρήνα της. Πρέπει να εξαλειφθεί». Νομίζω λοιπόν ότι οι δυτικοί αξιωματούχοι και οι αξιωματούχοι της Ουάσιγκτον πιστεύουν ότι κατάφεραν να καταστρέψουν την ταυτότητα των ευρωπαϊκών και αμερικανικών λαών, ότι δεν έχουμε αίσθηση του εαυτού μας, ότι τα σύνορά μας δεν υπερασπίζονται, ότι δεν προβάλλουμε αντίσταση στους μετανάστες από τον αναπτυσσόμενο κόσμο που τσακίστε μας σαν να τους χρωστάμε μια ζωή και οι νόμοι μας δεν έχουν σημασία. Μέχρι στιγμής, θα έλεγα ότι είναι μια ακριβής εκτίμηση αυτού που κάναμε. Και νομίζω ότι αυτό είναι μια μεγάλη νίκη για τον Τζορτζ Σόρος και τους παγκοσμιοποιητές, τους αντιεθνικιστές. αυτούς που θέλουν ανοιχτά σύνορα τους λένε «ανοιχτή κοινωνία» γιατί δεν καταλήγεις τίποτα, μια άμορφη μάζα ανθρώπων που παλεύει να επιβιώσει και μειώνεται στα χαμηλότερα επίπεδα διαβίωσης... (Σόρος) φτάνει μέχρι και να πει πόσο χρήσιμο είναι θα ήταν για τους Ανατολικοευρωπαίους να χάσουν τη ζωή τους σε αυτή τη διαδικασία και όχι για τους Δυτικοευρωπαίους που απλά δεν θέλουν να αποδεχτούν τις απώλειες. Αυτό δεν είναι ένα δευτερεύον ζήτημα. Αυτός είναι ο τρόπος σκέψης που είναι τόσο καταστροφικός και τόσο κακός, κατά τη γνώμη μου, με αυτό πραγματικά αντιμετωπίζουμε στις χώρες μας και νομίζω ότι ο Πούτιν το αναγνωρίζει. αντιεθνικιστές? αυτούς που θέλουν ανοιχτά σύνορα τους λένε «ανοιχτή κοινωνία» γιατί δεν καταλήγεις τίποτα, μια άμορφη μάζα ανθρώπων που παλεύει να επιβιώσει και μειώνεται στα χαμηλότερα επίπεδα διαβίωσης... (Σόρος) φτάνει μέχρι και να πει πόσο χρήσιμο είναι θα ήταν για τους Ανατολικοευρωπαίους να χάσουν τη ζωή τους σε αυτή τη διαδικασία και όχι για τους Δυτικοευρωπαίους που απλά δεν θέλουν να αποδεχτούν τις απώλειες. Αυτό δεν είναι ένα δευτερεύον ζήτημα. Αυτός είναι ο τρόπος σκέψης που είναι τόσο καταστροφικός και τόσο κακός, κατά τη γνώμη μου, με αυτό πραγματικά αντιμετωπίζουμε στις χώρες μας και νομίζω ότι ο Πούτιν το αναγνωρίζει. αντιεθνικιστές? αυτούς που θέλουν ανοιχτά σύνορα τους λένε «ανοιχτή κοινωνία» γιατί δεν καταλήγεις τίποτα, μια άμορφη μάζα ανθρώπων που παλεύει να επιβιώσει και μειώνεται στα χαμηλότερα επίπεδα διαβίωσης... (Σόρος) φτάνει μέχρι και να πει πόσο χρήσιμο είναι θα ήταν για τους Ανατολικοευρωπαίους να χάσουν τη ζωή τους σε αυτή τη διαδικασία και όχι για τους Δυτικοευρωπαίους που απλά δεν θέλουν να αποδεχτούν τις απώλειες. Αυτό δεν είναι ένα δευτερεύον ζήτημα. Αυτός είναι ο τρόπος σκέψης που είναι τόσο καταστροφικός και τόσο κακός, κατά τη γνώμη μου, με αυτό πραγματικά αντιμετωπίζουμε στις χώρες μας και νομίζω ότι ο Πούτιν το αναγνωρίζει. μια άμορφη μάζα ανθρώπων που παλεύουν να επιβιώσουν και έχουν μειωθεί στα χαμηλότερα επίπεδα διαβίωσης... (Σόρος) φτάνει στο σημείο να πει πόσο χρήσιμο θα ήταν αν ήταν οι Ανατολικοευρωπαίοι που έχασαν τη ζωή τους σε αυτή τη διαδικασία και όχι οι Δυτικοευρωπαίοι που απλά δεν θέλουν να δεχτούν τις απώλειες. Αυτό δεν είναι ένα δευτερεύον ζήτημα. Αυτός είναι ο τρόπος σκέψης που είναι τόσο καταστροφικός και τόσο κακός, κατά τη γνώμη μου, με αυτό πραγματικά αντιμετωπίζουμε στις χώρες μας και νομίζω ότι ο Πούτιν το αναγνωρίζει. μια άμορφη μάζα ανθρώπων που παλεύουν να επιβιώσουν και έχουν μειωθεί στα χαμηλότερα επίπεδα διαβίωσης... (Σόρος) φτάνει στο σημείο να πει πόσο χρήσιμο θα ήταν αν ήταν οι Ανατολικοευρωπαίοι που έχασαν τη ζωή τους σε αυτή τη διαδικασία και όχι οι Δυτικοευρωπαίοι που απλά δεν θέλουν να δεχτούν τις απώλειες. Αυτό δεν είναι ένα δευτερεύον ζήτημα. Αυτός είναι ο τρόπος σκέψης που είναι τόσο καταστροφικός και τόσο κακός, κατά τη γνώμη μου, με αυτό πραγματικά αντιμετωπίζουμε στις χώρες μας και νομίζω ότι ο Πούτιν το αναγνωρίζει. Αυτό δεν είναι ένα δευτερεύον ζήτημα. Αυτός είναι ο τρόπος σκέψης που είναι τόσο καταστροφικός και τόσο κακός, κατά τη γνώμη μου, με αυτό πραγματικά αντιμετωπίζουμε στις χώρες μας και νομίζω ότι ο Πούτιν το αναγνωρίζει. Αυτό δεν είναι ένα δευτερεύον ζήτημα. Αυτός είναι ο τρόπος σκέψης που είναι τόσο καταστροφικός και τόσο κακός, κατά τη γνώμη μου, με αυτό πραγματικά αντιμετωπίζουμε στις χώρες μας και νομίζω ότι ο Πούτιν το αναγνωρίζει. »1 .
Ο λόγος που μετέγραψα αυτό το σχόλιο από τον MacGregor είναι ότι συνοψίζει τις αντιλήψεις πολλών ανθρώπων που βλέπουν τα πράγματα με τον ίδιο τρόπο. Εκφράζει το μίσος που τρέφουν οι δισεκατομμυριούχοι της παγκοσμιοποίησης προς τους χριστιανούς και τους πατριώτες, τους οποίους και τους δύο βλέπουν ως εμπόδια στον στόχο τους για μια παγκόσμια κυβέρνηση χωρίς σύνορα. Ο ΜακΓκρέγκορ συζητά αυτό το φαινόμενο σε σχέση με τη Ρωσία, την οποία ο Σόρος βλέπει ως « το τελευταίο εθνικιστικό κράτος που στηρίζεται σε ένα θεμέλιο του ορθόδοξου χριστιανικού πολιτισμού με τη ρωσική ταυτότητα στον πυρήνα του. ". Αλλά ο ίδιος κανόνας θα μπορούσε να εφαρμοστεί και στους διαδηλωτές της 6ης Ιανουαρίου, σωστά; Δεν είναι αυτός ο πραγματικός λόγος που οι διαδηλωτές συγκεντρώθηκαν και πέταξαν στο Γκουλάγκ της Ουάσιγκτον. Σε τελική ανάλυση, όλοι γνωρίζουν ότι δεν υπήρξε «εξέγερση» ή «λευκοί υπέρμαχοι». Οι διαδηλωτές έχουν μπει λουκέτο επειδή είναι εθνικιστές (πατριώτες) που είναι ο φυσικός εχθρός των παγκοσμιοποιητών. Το απόσπασμα του MacGregor το εκθέτει σε μαύρο σε λευκό. Οι ελίτ δεν πιστεύουν ότι οι εθνικιστές μπορούν να πειστούν με την προπαγάνδα. Πρέπει να εξαλειφθούν με φυλάκιση ή χειρότερα. Αυτό δεν είναι το βασικό μήνυμα της 6ης Ιανουαρίου;
Το άλλο υποκείμενο μήνυμα της 6ης Ιανουαρίου είναι ότι οι απλοί άνθρωποι δεν επιτρέπεται πλέον να αμφισβητούν την εξουσία όσων βρίσκονται στην εξουσία. Και πάλι, η πολιτική νομιμότητα στις Ηνωμένες Πολιτείες καθοριζόταν πάντα από τις εκλογές. Αυτό που δείχνει η 6η Ιανουαρίου είναι ότι η νομιμότητα δεν έχει πλέον σημασία. Σημασία έχει η εξουσία και το άτομο που μπορεί να σας συλλάβει επειδή αμφισβητείτε την εξουσία του έχει όλη τη δύναμη που χρειάζεται. Δείτε αυτό το απόσπασμα από μια ανάρτηση στο Substack του πολιτικού αναλυτή Kurt Nimmo:
Ο Klaus Schwab, μαθητής του εγκληματία πολέμου Χένρι Κίσινγκερ, είναι μέντορας σε διψασμένους για εξουσία, ναρκισσιστές κοινωνιοπαθείς. Το "Great Reset" του WEF έχει σχεδιαστεί για να μετατρέψει τον κόσμο σε ένα φτωχό κοινωνικό στρατόπεδο συγκέντρωσης, όπου οι άποροι δουλοπάροικοι "δεν κατέχουν τίποτα", το οποίο, σύμφωνα με την αληθινή οργουελιανή παράδοση, θα τους απελευθερώσει...
Προκαλώ τους ανθρώπους να διερευνήσουν την παγκόσμια πρωτοβουλία επαναπροσδιορισμού του WEF. Σύμφωνα με το Διακρατικό Ινστιτούτο της Ολλανδίας, αυτή η «πρωτοβουλία» προτείνει:
«Μια μετάβαση από τη διακυβερνητική λήψη αποφάσεων σε ένα πολυμετοχικό σύστημα διακυβέρνησης. Με άλλα λόγια, περιθωριοποιούν κρυφά ένα αναγνωρισμένο μοντέλο όπου ψηφίζουμε κυβερνήσεις που στη συνέχεια διαπραγματεύονται συνθήκες οι οποίες στη συνέχεια επικυρώνονται από τους εκλεγμένους αντιπροσώπους μας με ένα μοντέλο όπου μια αυτοεπιλεγμένη ομάδα «ενδιαφερομένων» λαμβάνει αποφάσεις στο όνομά μας.
Με άλλα λόγια, οι «ενδιαφερόμενοι» των μεγάλων διεθνικών εταιρειών θα αποφασίσουν πού θα ζήσετε, τι τρώτε (έντομα και ζιζάνια), πώς αναπαράγετε (ή όχι, τα παιδιά παράγουν εκπομπές άνθρακα) και τι μπορείτε να τα «νοικιάσετε». , ή δεν σας επιτρέπεται να τους νοικιάσετε εάν παραπονιέστε για ένα μη εκλεγμένο παγκοσμιοποιητικό «οικονομικό» καρτέλ που οδηγεί την ανθρωπότητα σε σκλαβιά, παγκόσμια φτώχεια και ερήμωση » .2 .
Αυτό που εννοεί ο Nimmo είναι ότι αυτές οι ελίτ δισεκατομμυριούχων είναι τώρα τόσο ισχυρές που μπορούν να πουν ανοιχτά ότι πρόκειται να «απομακρυνθούν από τη διακυβερνητική λήψη αποφάσεων» (δηλαδή αντιπροσωπευτική κυβέρνηση) για να υιοθετήσουν ένα σύστημα «διακυβέρνησης πολλών ενδιαφερομένων». Αν δεν κάνω λάθος, αυτή είναι μια σαφής δήλωση μιας νέας μορφής υπερεθνικής διακυβέρνησης, στην οποία μόνο οι δισεκατομμυριούχοι ενδιαφερόμενοι έχουν ψηφοφορία για τις πολιτικές που εφαρμόζονται. Αλλά έτσι δεν λειτουργούν ήδη τα πράγματα; Σε ένα ευρύ φάσμα θεμάτων, είτε πρόκειται για ESG, ψηφιακά νομίσματα, διαβατήρια εμβολίων, τεχνητή νοημοσύνη, έρευνα κέρδους λειτουργίας, πόλεις 15 λεπτών, διανθρωπισμό ή πόλεμο με τη Ρωσία,
Και αυτό μας φέρνει πίσω στην αρχική μας ερώτηση: Πόσα από αυτά τα παράξενα γεγονότα (από τα τελευταία χρόνια) ονειρεύτηκαν και εφαρμόστηκαν από πράκτορες του Deep State για να προωθήσουν την ελιτίστικη ατζέντα;
Αυτό φαίνεται σαν μια αδύνατη ερώτηση, καθώς είναι δύσκολο να βρεθεί μια σύνδεση μεταξύ αυτών των πολύ διαφορετικών γεγονότων. Για παράδειγμα, ποια είναι η σχέση μεταξύ μιας παιδικής ώρας που φιλοξενεί μια drag queen και, ας πούμε, της έκρηξης μιας βόμβας σε ένα εργοστάσιο επεξεργασίας τροφίμων στην Οκλαχόμα; Ή η ανελέητη πολιτική εκμετάλλευση των θεμάτων φύλου και οι δημόσιες δίκες της 6ης Ιανουαρίου; Αν υπήρχε σύνδεσμος, θα το βλέπαμε, σωστά;
Όχι απαραίτητα, καθώς η σύνδεση μπορεί να μην έχει καμία σχέση με το ίδιο το περιστατικό, αλλά μάλλον με τον αντίκτυπό του στους ανθρώπους που το βιώνουν. Με άλλα λόγια, όλα αυτά τα γεγονότα θα μπορούσαν να έχουν σκοπό να δημιουργήσουν φόβο, αβεβαιότητα, άγχος, αποξένωση και ακόμη και τρόμο. Έχουν ξεκινήσει ποτέ οι υπηρεσίες πληροφοριών τέτοιες επιχειρήσεις αποσταθεροποίησης;
Μάλιστα, το έχουν κάνει πολλές φορές. Ακολουθεί ένα απόσπασμα από ένα άρθρο που θα σας βοηθήσει να καταλάβετε από πού προέρχομαι. Αυτό είναι ένα άρθρο από το The Saker με τίτλο " Επιχείρηση Gladio: Ο Μυστικός Πόλεμος του ΝΑΤΟ για τον Διεθνή Φασισμό ". Δείτε αν παρατηρείτε ομοιότητες με το πώς πάνε τα πράγματα στις ΗΠΑ εδώ και μερικά χρόνια:
« Yves Guerin-Serac: ο grandmaster των Black Ops πίσω από την Operation Gladio… έγραψε τα βασικά εγχειρίδια εκπαίδευσης και προπαγάνδας που μπορούν εύστοχα να περιγραφούν ως η εντολή μάχης του Gladio. (…)
Ο Guerin-Serac ήταν ήρωας πολέμου, πράκτορας προβοκάτορας, δολοφόνος, βομβιστής, πράκτορας πληροφοριών, μεσσιανικός καθολικός και ο μεγάλος διανοούμενος κύριος της «στρατηγικής της έντασης», απαραίτητη για την επιτυχία της επιχείρησης Gladio. Ο Guerin-Serac δημοσίευσε μέσω του Aginter Press το Εγχειρίδιο Gladio, συμπεριλαμβανομένης της Πολιτικής μας Δραστηριότητας σε αυτό που εύστοχα μπορεί να περιγραφεί ως Πρώτη Εντολή του Gladio:
«Η πεποίθησή μας είναι ότι η πρώτη φάση της πολιτικής δραστηριότητας πρέπει να είναι η δημιουργία συνθηκών που ευνοούν την εγκατάσταση χάους σε όλες τις δομές του καθεστώτος… Κατά τη γνώμη μας, η πρώτη χειρονομία που πρέπει να κάνουμε είναι να καταστρέψουμε τη δομή του καθεστώτος. δημοκρατικό κράτος υπό την κάλυψη κομμουνιστικών και φιλοσοβιετικών δραστηριοτήτων… Άλλωστε, έχουμε ανθρώπους που έχουν διεισδύσει σε αυτές τις ομάδες».
Ο Guerin-Serac συνεχίζει:
«Δύο μορφές τρομοκρατίας μπορούν να προκαλέσουν μια τέτοια κατάσταση [κατάρρευση του κράτους]: η αδιάκριτη τρομοκρατία (διάπραξη αδιάκριτων σφαγών που προκαλούν μεγάλο αριθμό θυμάτων) και η επιλεκτική τρομοκρατία (εξάλειψη επιλεγμένων ανθρώπων) (…)
Αυτή η καταστροφή του κράτους πρέπει να γίνει υπό την κάλυψη των «κομμουνιστικών δραστηριοτήτων». Έπειτα, επιβάλλεται η παρέμβαση εντός του στρατού, της νομικής εξουσίας και της Εκκλησίας, προκειμένου να επηρεαστεί η κοινή γνώμη, να προταθεί λύση και να καταδειχθεί ξεκάθαρα η αδυναμία του ισχύοντος νομικού μηχανισμού. Η λαϊκή γνώμη πρέπει να πολωθεί με τέτοιο τρόπο ώστε να παρουσιαζόμαστε ως το μόνο όργανο που μπορεί να σώσει το έθνος».
Η άναρχη και τυχαία βία έπρεπε να είναι η λύση για να προκαλέσει μια τέτοια κατάσταση αστάθειας και έτσι να επιτρέψει την εγκαθίδρυση ενός εντελώς νέου συστήματος, μιας αυταρχικής παγκόσμιας τάξης. Ο Yves Guérin-Sérac, ο οποίος ήταν ειλικρινής φασίστας, δεν θα ήταν ο πρώτος που θα χρησιμοποιούσε ψευδείς τακτικές που έχουν κατηγορηθεί στους κομμουνιστές και χρησιμοποιήθηκαν για να δικαιολογήσουν τον αυστηρότερο αστυνομικό και στρατιωτικό έλεγχο από το κράτος» .3 .
Επαναλαμβάνω: η πρώτη φάση της πολιτικής δραστηριότητας πρέπει να συνίσταται στη δημιουργία των συνθηκών που ευνοούν την εγκατάσταση χάους σε όλες τις δομές του καθεστώτος… Αυτή η καταστροφή του κράτους πρέπει να γίνει υπό την κάλυψη (κομμουνιστικών) δραστηριοτήτων… L Η λαϊκή γνώμη πρέπει να πολωμένοι ώστε να παρουσιαζόμαστε ως το μόνο όργανο ικανό να σώσει το έθνος.
Με άλλα λόγια, στόχος της επιχείρησης είναι να διαταράξει πλήρως όλες τις κοινωνικές σχέσεις και αλληλεπιδράσεις, να καλλιεργήσει αισθήματα αβεβαιότητας, πόλωσης και τρόμου, να βρει μια ομάδα που μπορεί να χρησιμεύσει ως αποδιοπομπαίος τράγος για την τεράστια κοινωνική κατάρρευση και στη συνέχεια να παρουσιαστούν. ελίτ) ως η καλύτερη επιλογή για την αποκατάσταση της τάξης.
Συμβαίνει αυτό;
Είναι πολύ πιθανό. Όλα αυτά θα μπορούσαν να αποτελέσουν μέρος μιας μεγάλης στρατηγικής για να «σκουπίσουμε την πλάκα» προκειμένου να «περάσουμε από ένα διακυβερνητικό σύστημα λήψης αποφάσεων» σε ένα σύστημα «πολυκομματικής διακυβέρνησης».
Αυτό θα μπορούσε να εξηγήσει γιατί υπήρξε μια τέτοια άγρια και διαρκής επίθεση στην ιστορία, τον πολιτισμό, τις παραδόσεις, τις θρησκευτικές πεποιθήσεις, τα μνημεία, τους ήρωες και τους ιδρυτές μας. Θέλουν να αντικαταστήσουν τον ιδεαλισμό μας με συναισθήματα ντροπής, ταπείνωσης και ενοχής. Θέλουν να διαγράψουν το παρελθόν μας, τις συλλογικές μας αξίες, την κληρονομιά μας, τη δέσμευσή μας στην προσωπική ελευθερία και την ίδια την ιδέα των Ηνωμένων Πολιτειών. Θέλουν να τα ξυρίσουν όλα και να ξεκινήσουν από την αρχή. Αυτό είναι το βασικό τους σχέδιο παιχνιδιού.
Η κρατική καταστροφή πραγματοποιείται υπό το πρόσχημα φαινομενικά τυχαίων γεγονότων που σκορπίζουν χάος, επιδεινώνουν τις πολιτικές διαιρέσεις, αυξάνουν τα περιστατικά δημόσιας αταξίας και θέτουν το έδαφος για βίαιη κυβερνητική αναδιάρθρωση.
Δεν μπορούν να οικοδομήσουν μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων μέχρι να καταστραφεί η παλιά.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδμοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
από τον Mike Whitney
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου