Σε όλες τις συγκρούσεις που έχουν ταράξει την ιστορία, υπήρχε πάντα ένα στρατόπεδο καλού και ένα στρατόπεδο του απόλυτου κακού.
Αυτό τουλάχιστον προκύπτει από τις μεγάλες πολιτικές διακηρύξεις και τη σφυροθεραπεία στα ΜΜΕ που παρατηρούνται στα αντίπαλα στρατόπεδα. Στο τέλος της σύγκρουσης, η ιστορία γράφεται από τον νικητή. Αυτός συχνά φέρνει τους αντιπάλους του ενώπιον ενός δικαστηρίου επιφορτισμένου με την καταδίκη και την εκτέλεση των ηγετών της ηττημένης πλευράς. Στη συνέχεια, τα στρατόπεδα του καλού και του κακού ταυτίζονται απόλυτα σε σχέση με την ιστορία.
Ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν αποτελεί εξαίρεση σε αυτόν τον παγκόσμιο κανόνα. Αν πιστεύουμε ότι οι δυτικοί πολιτικοί και τα μέσα ενημέρωσης εκφράζονται με απόλυτη συνεννόηση, το στρατόπεδο του καλού θα ήταν δικό μας: ΗΠΑ-ΕΕ-ΝΑΤΟ-G7, το στρατόπεδο του κακού θα ήταν το στρατόπεδο που αντιτίθεται στο δικό μας, όποιο κι αν είναι. Σε ό,τι με αφορά, η πολιτικο-μιντιακή αναγκαστική τροφοδοσία που βασίζεται σε αμφίβολες αφηγήσεις δεν είναι αρκετή για να σχηματίσω άποψη για το ποιο στρατόπεδο θα ήταν η καλή πλευρά. Προτιμώ να αναφερθώ στα επιτεύγματα αυτού του στρατοπέδου εδώ και μερικές δεκαετίες και να επαληθεύσω ότι αυτό το στρατόπεδο διευθύνεται από συνιστώμενους ανθρώπους πριν σχολιάσω.
Είναι αυτή η ανάλυση που έγινε μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης που προτείνω να μοιραστώ μαζί μου παρακάτω. Το υποτιθέμενο στρατόπεδο του καλού ηγείται τώρα από μια ελίτ με αμφισβητούμενες πολιτικές και ηθικές πρακτικές.
Κανείς από τους αναγνώστες μου δεν θα αμφισβητήσει ότι η υποτιθέμενη «καλή πλευρά» ηγείται σήμερα από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Επομένως, η διακυβέρνηση του «καλού στρατοπέδου» διασφαλίζεται σήμερα από μια μικρή αμερικανική ελίτ που εναπόκειται σε εμάς να αξιολογήσουμε.
Σε τρία πολύ σύντομα βίντεο, ας γνωρίσουμε πολύ χαρακτηριστικά δείγματα της ηγεσίας του «καλού στρατοπέδου»: το δικό μας. 1 – Κατά τη διάρκεια μιας διάσκεψης στο Σαν Φρανσίσκο το 2007, πολύ πριν από το Μαϊντάν και την κρίση που ακολούθησε, ο Αμερικανός στρατηγός Γουέσλι Κλαρκ, πρώην Ανώτατος Διοικητής του ΝΑΤΟ, μας παρουσίασε μέσα σε πέντε λεπτά τους «καλούς νεοσυντηρητικούς» και τους « Project for a New Century of American Hegemony». Αυτό το έργο είναι ένα πολύ επιθετικό έργο που ανακοινώνει αλλαγές καθεστώτων, πολέμους, χάος σε αρκετές χώρες, για να τις τοποθετήσει στην τροχιά των ΗΠΑ. Η ρωσοφοβική πλευρά του έργου δεν μπορεί να ξεφύγει από έναν καλόπιστο ακροατή, παρόλο που η Ρωσία δεν ήταν σε καμία περίπτωση να δημιουργήσει το παραμικρό πρόβλημα εκείνη τη στιγμή.
Αυτή είναι η ηγεσία του καλού στρατοπέδου;
2 – Σε 22 δευτερόλεπτα, η Madeleine Albright, μια συμπαθητική νεοσυντηρητική των ΗΠΑ, τότε υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, αναλαμβάνει τον θάνατο 500.000 παιδιών από το Ιράκ στην αμερικανική τηλεόραση λέγοντας: « ήταν μια δύσκολη επιλογή αλλά άξιζε τον κόπο ». Συνειδητοποιώντας εκ των υστέρων ότι μόλις είχε πει κάτι εξωφρενικό, ζήτησε συγγνώμη λίγες ώρες αργότερα, αλλά η πραγματική της φύση εκφράστηκε χωρίς ντροπή και χωρίς κόμπλεξ μπροστά στην κάμερα….
Πρέπει να υπενθυμίσουμε στους αμύητους ότι κατά τον πρώτο πόλεμο του Κόλπου το 1991, ένας πόλεμος που διεξήχθη με την έγκριση του ΟΗΕ, αλλά ήδη με ψεύτικο πρόσχημα, αποδεδειγμένο σήμερα (η περίπτωση των θερμοκοιτίδων στο Κουβέιτ), οι αμερικανικές-βρετανικές δυνάμεις έριξαν απεμπλουτισμένο ουράνιο σχετικά με το Ιράκ που σκοτώνει δεκάδες χιλιάδες Ιρακινούς υπό εμπάργκο ναρκωτικών.
Αυτή είναι η ηγεσία του καλού στρατοπέδου;
Ομολογουμένως, η Madeleine Albright πήγε στην κόλαση για να ενωθεί με τον αφέντη της Lucifer και ως εκ τούτου δεν είναι πλέον σε θέση να βλάψει την ανθρωπότητα, αλλά η πνευματική της κόρη, η ευγενική νεοσυντηρητική Victoria Nulland, που έγινε διάσημη με την κραυγή της από καρδιάς "Fuck the EU" και μέσα από το θαυμάσιο πραξικόπημα της Μαϊντάν το 2014 στην Ουκρανία, για μόλις 5 δισεκατομμύρια δολάρια, ανέβηκε στη θέση της για να την αντικαταστήσει στις Εξωτερικές Υποθέσεις των ΗΠΑ.
Αυτή είναι η ηγεσία του καλού στρατοπέδου;
3 – Στις 15 Απριλίου 2019, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάικ Πομπέο κάνει μια εκπληκτική δήλωση στους φοιτητές του Πανεπιστημίου H&M στο Τέξας. « Ήμουν διευθυντής της CIA και είπαμε ψέματα, εξαπατήσαμε, κλέψαμε. Ήταν σαν να είχαμε ολόκληρα μαθήματα κατάρτισης για να μάθουμε πώς να το κάνουμε. Αυτό μας θυμίζει τη δόξα της αμερικανικής εμπειρίας . .Αυτή είναι η ηγεσία του καλού στρατοπέδου; Πολύ άνετο και ανεμπόδιστο, σε κάθε περίπτωση….Θα μπορούσε κανείς να πολλαπλασιάσει τόσο πολύ τα παραδείγματα της πολιτικής και ηθικής διαστροφής της μικρής αμερικανικής νεοσυντηρητικής ελίτ που κρατά την πραγματικότητα της εξουσίας στις ΗΠΑ και η οποία, κατά συνέπεια, διευθύνει το στρατόπεδο των καλών «US-EU-NATO-G7» . δεν έχει όρια.
Αλλά τώρα ας ρίξουμε μια γρήγορη ματιά στα κύρια επιτεύγματα της «καλής πλευράς» τις τελευταίες τρεις δεκαετίες. Από την κατάρρευση της πρώην Σοβιετικής Ένωσης, τα κύρια επιτεύγματα του υποτιθέμενου «Στρατόπεδο του Καλού» ήταν καταστροφικά και αιματηρά για τον πλανήτη.
Θα περιοριστούμε σε πέντε επεισόδια που πρέπει να θυμάται ο αναγνώστης. – Τον Απρίλιο του 1989, η υπόθεση του ψεύτικου ομαδικού τάφου στην Τιμισοάρα λειτούργησε ως καταλύτης για τη ρουμανική επανάσταση. Μια ψευδής αφήγηση, που μεταδίδεται για 6 εβδομάδες από το δυτικό πακέτο μέσων ενημέρωσης, καταφέρνει να ρίξει το τελευταίο κομμουνιστικό καθεστώς στην Ανατολική Ευρώπη. Στη συνέχεια, τα ΜΜΕ ζητούν συγγνώμη για το «λάθος τους», αλλά η βολή είναι νικητής. Αυτός ο τύπος ψευδούς αφήγησης με στόχο να κερδίσει την απόφαση θα γίνει ο κανόνας στον δυτικό χώρο των μέσων ενημέρωσης.
Η συντονισμένη και «συσκευασμένη» δράση αυτών των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης θα διευκολυνθεί τώρα από μια ολοένα μεγαλύτερη συγκέντρωση στα χέρια μερικών δισεκατομμυριούχων νεοσυντηρητικής και παγκοσμιοποιητικής πειθούς. Αυτοί που ελέγχουν τη γνώμη μέσω χειραγώγησης και συναισθημάτων καταλήγουν να ελέγχουν τον κόσμο. ( βίντεο 2 λεπτών ). Φυσικά, αυτή η επανάσταση δεν ήταν τρομερή σε απώλειες ανθρώπινων ζωών (μόλις 1100 νεκροί και 3300 τραυματίες), αλλά αυτό που είναι καταστροφικό είναι αυτή η εξέλιξη του δυτικού χώρου των μέσων ενημέρωσης προς όλο και περισσότερα ψέματα, χειραγώγηση, συγκέντρωση στα χέρια ενός μικρού αριθμού. , με στόχο να πάρει και να διατηρήσει τον έλεγχο των πληθυσμών κάνοντας τους να καταπιούν οτιδήποτε.
Είναι μια θλιβερή εξέλιξη που έχει περισσότερο από ποτέ τον άνεμο στα πανιά της στο στρατόπεδο του καλού προς μεγάλη ικανοποίηση των πολιτικών στην εξουσία. 2 – Ο πρώτος πόλεμος στο Ιράκ του 1990-1991 , με το ψεύτικο πρόσχημα των «θερμοκοιτίδων του Κουβέιτ», που σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε από τη CIA, και με το πραγματικό πρόσχημα της εισβολής στο Κουβέιτ. Στις 25 Ιουλίου 1990, ο Σαντάμ Χουσεΐν συναντήθηκε με τον Αμερικανό πρέσβη στη Βαγδάτη, April Glaspie. Διπροσωπία ή όχι , ο τελευταίος, γνωρίζοντας καλά τι ετοιμάζεται (« βλέπουμε ότι έχετε συγκεντρώσει πολλά στρατεύματα στα σύνορα »), του προτείνει ότι οι ΗΠΑ δεν θα επενέβαιναν σε μια σύγκρουση μεταξύ δύο αραβικών χωρών. . Ο Σαντάμ Χουσεΐν ερμηνεύει τις δηλώσεις του πρέσβη των ΗΠΑ ως πράσινο φως. Τον κύλησε στο αλεύρι ο Αμερικανός σύμμαχός του που τον είχε εργαλειοποιήσει να διεξάγει πόλεμο στο Ιράν από το 1980 έως το 1988; Σε κάθε περίπτωση, η CIA ήταν αυτή που επινόησε το ψεύτικο πρόσχημα των θερμοκοιτίδων...
Όσο για την Τιμισοάρα, τα δυτικά μέσα ενημέρωσης μετέφεραν το ψεύτικο πρόσχημα και είπαν ψέματα σε αγέλες για να επιτύχουν το ξέσπασμα αυτού του πολέμου. Η αλήθεια βγήκε τελικά, αφού αυτά τα ψέματα είχαν πετύχει τους στόχους τους, δηλαδή την ψήφιση ψηφίσματος στον ΟΗΕ και την είσοδο στον πόλεμο της «καλής πλευράς» που είχε εξαπατήσει την κοινή γνώμη. .Αν προσθέσουμε τους θανάτους που σημειώθηκαν κατά τη διάρκεια στρατιωτικών επιχειρήσεων, λίγο περισσότερους από 100.000, και τους έμμεσους θανάτους, που συνδέονται με τις συνέπειες του πολέμου και τις συνέπειες της χρήσης απεμπλουτισμού απεμπλουτισμένου ουρανίου και ναρκωτικών, ο ισολογισμός κυμαίνεται μεταξύ 500.000 και 1 εκατ. νεκρός, σύμφωνα με τις πηγές .
Αυτό το απεμπλουτισμένο ουράνιο, ένα «βρώμικο» όπλο που χρησιμοποιήθηκε χωρίς μέτρο και χωρίς πραγματική ανάγκη από τους Αγγλοσάξονες στους πληθυσμούς του Ιράκ, είχε μακροπρόθεσμες συνέπειες σε αυτούς τους πληθυσμούς, αλλά και μια επίδραση μπούμερανγκ στους ανενημέρωτους στρατιώτες του συνασπισμού του στρατοπέδου.
Εκτός από το απεμπλουτισμένο ουράνιο, οι οικονομικές κυρώσεις και τα εμπάργκο, συμπεριλαμβανομένων των ναρκωτικών, έχουν γίνει ευνοημένα όπλα πολέμου της καλής πλευράς , επειδή σκοτώνουν πολύ περισσότερους ανθρώπους από κάθε βομβαρδισμό και κρυφά, επειδή οι απώλειες κατανέμονται με την πάροδο του χρόνου, πολύ μετά τον στρατό επιχειρήσεις. Άλλο ένα μεγάλο επίτευγμα προς τιμήν της καλής πλευράς, που βασίζεται στη διπροσωπία και τα ψέματα.
3 – Ο διαμελισμός της πρώην Γιουγκοσλαβίας
Τα μυστικά αυτής της υπόθεσης, που θα διαρκέσει 9 χρόνια , είναι πολύ λίγα γνωστά σε όσους ισχυρίζονται ότι είναι ειδικοί στο θέμα και που ξαναγράφουν ιστορία προς δόξα της «καλής πλευράς». Στις 5 Νοεμβρίου 1990, ενώ οι ανατολικές χώρες βρίσκονταν σε κατάσταση ουσιαστικής χρεοκοπίας, το Κογκρέσο των ΗΠΑ ενέκρινε νόμο για τη χορήγηση οικονομικών μέσων στο εξωτερικό (Νόμος για τις πιστώσεις ξένων επιχειρήσεων 101-513) αποφασίζοντας ότι οποιαδήποτε χρηματοδότηση στήριξης προς τη Γιουγκοσλαβία θα ανασταλεί. εντός 6 μηνών, χωρίς δυνατότητα δανεισμού ή πίστωσης.
Αυτή η σκόπιμη διαδικασία ήταν προφανώς επικίνδυνη σε σημείο που, ήδη στις 27 Νοεμβρίου 1990, οι New York Times παρέθεσαν μια έκθεση της CIA που προέβλεπε, με ακρίβεια, ότι ένας αιματηρός εμφύλιος πόλεμος θα ξεσπούσε στη Γιουγκοσλαβία. Ήταν αυτός ο νόμος και η οικονομική και οικονομική πίεση των ΗΠΑ που ήταν η πηγή της διαίρεσης στην πρώην Γιουγκοσλαβία , ο εμφύλιος πόλεμος και ο διαμελισμός της χώρας που ακολούθησε και που κατέληξε στον βομβαρδισμό του Βελιγραδίου από το ΝΑΤΟ, χωρίς συμφωνία του ΟΗΕ, την άνοιξη του 1999. Ο πραγματικός ανθρώπινος φόρος αυτού του διαμελισμού της πρώην Γιουγκοσλαβίας, που σχεδιάστηκε και πραγματοποιήθηκε με μαεστρία από τον αρχηγό της «καλής πλευράς» των ΗΠΑ , ποικίλλει, ανάλογα με τις πηγές και το τι μετράμε. Είναι 200.000 με 250.000 νεκροί.
Διδάγματα που πρέπει να αντληθούν από αυτήν την υπέροχη μελέτη περίπτωσης.
– το οικονομικό και χρηματοπιστωτικό όπλο χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά το 1990 και αποδείχθηκε καθοριστικό για την εκτέλεση του σχεδίου εξάρθρωσης. « Προκαλέσαμε την κατάρρευση της γιουγκοσλαβικής οικονομίας… »
– Το σχέδιο θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί μόνο με την επίτευξη της υποβολής της απείθαρχης Σερβίας με βομβαρδισμό 78 ημερών την άνοιξη του 1999, σύμφωνα με τη στρατηγική των πέντε κύκλων, με έμφαση στην πολιτική υποδομή . Αυτοί οι βομβαρδισμοί δικαιολογούνταν με ένα ψεύτικο πρόσχημα: την ψευδή σφαγή του Racak. Δεν είχαν την υποστήριξη του ΟΗΕ, αλλά το ΝΑΤΟ προσπαθούσε ήδη να αντικαταστήσει τον ΟΗΕ συμπεριφερόμενος σαν σερίφης του πλανήτη. Η συντριπτική αεροπορική υπεροχή του ΝΑΤΟ και ο φόβος του να εμπλακεί σε μάχη στο έδαφος, στο θέατρο του Κοσσυφοπεδίου, πρέπει να σημειωθεί σε αυτή την υπόθεση. .
– Η επιλογή της κατάλληλης στιγμής από την καλή πλευρά για την εφαρμογή αυτού του σχεδίου εξάρθρωσης, δηλαδή τη στιγμή που η Ρωσία και η Κίνα, πολύ αδύναμες, δεν μπορούσαν να αντιδράσουν (δεκαετία 1990-1999).
Αυτή η επιχείρηση εξάρθρωσης προκάλεσε την ευαισθητοποίηση της Ρωσίας και της Κίνας, ταπεινωμένες από τους βομβαρδισμούς του Βελιγραδίου, για το τι θα μπορούσε να τους συμβεί μια μέρα. Ως εκ τούτου, έχουν σφυρηλατήσει συμμαχίες: OCS (2001) και BRICS (2008) που αποδεικνύονται πολύ αποτελεσματικές σήμερα για την υποστήριξη της Ρωσίας.
Επιπλέον, ο Πούτιν, ο οποίος παρακολουθούσε αυτές τις υποθέσεις στο υψηλότερο επίπεδο από το 1999, πολύ γρήγορα κατάλαβε ότι αυτό που είχε συμβεί στην πρώην Γιουγκοσλαβία θα εφαρμοστεί μια μέρα στη Ρωσία. Για περισσότερα από είκοσι χρόνια, προετοίμαζε τη χώρα του για μια σύγκρουση που ήξερε ότι ήταν αναπόφευκτη, ακόμη και όταν η αυτοαποκαλούμενη «καλή πλευρά», αλαζονική, κυρίαρχη και με υπερβολική αυτοπεποίθηση, αφοπλισμένη πάση θυσία και ο αρχηγός του οι ΗΠΑ επέκτεινε τον έλεγχό τους στην Ανατολή. προωθώντας τους πυραύλους και τις στρατιωτικές της βάσεις προς τα ρωσικά σύνορα. Σχέδιο για τον διαμελισμό της Ρωσίας από το «στρατόπεδο του καλού» Πριν από την εξάρθρωση : μια Ομοσπονδία πλούσια σε πόρους όλων των ειδών, αλλά δύσκολο να ελεγχθεί από την «καλή πλευρά» και πάνω από όλα να την εμποδίσει να κυριαρχήσει στον κόσμο
4 – Ο 2ος Πόλεμος του Ιράκ (Μάρτιος 2003- Δεκέμβριος 2011)
Δεν θα σταθούμε στον 2ο πόλεμο του Ιράκ, ο οποίος βασίστηκε επίσης σε ένα ψεύτικο πρόσχημα: τα όπλα μαζικής καταστροφής του Σαντάμ Χουσεΐν που δεν υπήρχαν. Όλοι θυμούνται την κωμωδία που έπαιξε ο Κόλιν Πάουελ ενώπιον του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, ξαπλωμένος ξεδιάντροπα μπροστά σε όλο τον κόσμο με την πούδρα Perlin Pimpin του. Από το 2003 έως το 2011, καταμετρήθηκαν από 150.000 έως 1 εκατομμύριο άμεσα ή έμμεσα θύματα αυτού του 2ου πολέμου στο Ιράκ, σύμφωνα με τις πηγές, εκ των οποίων το 75% έως το 80% ήταν άμαχοι6 .
Ο αρχηγός του καλού στρατοπέδου των ΗΠΑ εφάρμοσε τις νέες, πιο διακριτικές μεθόδους για να σκοτώσει, έμμεσα φυσικά , τον άμαχο πληθυσμό του αντιπάλου για να αναγκάσει τον αρχηγό του αντίπαλου στρατοπέδου σε υποταγή.
Παραδείγματα; – Οι βομβαρδισμοί σε εφαρμογή της θεωρίας των πέντε κύκλων που στοχεύουν, μεταξύ άλλων, τις απαραίτητες υποδομές για την επιβίωση των πληθυσμών. Είναι μια θεωρία που εφευρέθηκε στις ΗΠΑ, ηθικά συζητήσιμη και που οι Αμερικανοί δεν αποδέχονται ότι μπορεί να εφαρμοστεί από άλλους εκτός από τους ίδιους στα θέατρα των συγκρούσεων. Αυτή η στρατηγική είχε ήδη χρησιμοποιηθεί στους βομβαρδισμούς κατά της Σερβίας7 .
– Οικονομικές κυρώσεις και εμπάργκο, συμπεριλαμβανομένων των φαρμάκων, που γίνονται όπλα πολέμου επειδή σκοτώνουν πολύ περισσότερα από κάθε βομβαρδισμό, και κατά διακριτική ευχέρεια, καθώς οι απώλειες κατανέμονται με την πάροδο του χρόνου, πολύ μετά τις στρατιωτικές επιχειρήσεις. Αυτό είναι και πάλι επίτευγμα της «καλής πλευράς», χωρίς την υποστήριξη των Ηνωμένων Εθνών, με βάση ένα ψέμα, με το οποίο για μια φορά, η Γαλλία, η Γερμανία και ο Καναδάς είχαν αρνηθεί να ενταχθούν, κάτι που ήταν προς τιμή τους. Εκείνη την εποχή, ορισμένες χώρες του ΝΑΤΟ είχαν ακόμη λίγη τιμή και κυριαρχία.
5 – Ο πόλεμος της Συρίας (2011-2023….)
Πραγματοποιήθηκε τον Μάρτιο του 2011 με τη χρήση πλέον αποδεδειγμένων τεχνικών, αυτή η nη έγχρωμη επανάσταση, που επινοήθηκε επίσης από νεοσυντηρητικούς των ΗΠΑ, σύμφωνα με τα ίδια τα λόγια του πρώην Ανώτατου Διοικητή του ΝΑΤΟ, Αμερικανού Στρατηγού Westley Clark (το βίντεο παρουσιάζεται στην αρχή της ανάλυσης). , όπως και οι δύο πόλεμοι στο Ιράκ, προς όφελος του Ισραήλ, του οποίου οι πολύ σημαίνοντες υποστηρικτές κατευθύνουν την εξωτερική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρώπης. Προσωρινή εκτίμηση: 500.000 νεκροί μέχρι σήμερα.
Κάποιος θα μπορούσε να προσθέσει στα παραπάνω παραδείγματα το Αφγανιστάν, την Υεμένη, τη Λιβύη, τόσα κυρίαρχα κράτη που δέχθηκαν επίθεση από την καλή πλευρά ή/και τους συμμάχους τους με μόνη πρόφαση ότι οι ηγέτες τους και οι πολιτικές τους δεν εξυπηρετούσαν τα συμφέροντα της καλής πλευράς. Θα μπορούσε κανείς επίσης να προσθέσει, τις τελευταίες τρεις δεκαετίες, τις αναρίθμητες παρεμβάσεις των ΗΠΑ στις εσωτερικές υποθέσεις δεκάδων χωρών (απόπειρες έγχρωμων επαναστάσεων, εκλογικές παρεμβάσεις, οικονομικές πιέσεις, με στόχο να αναγκάσουν το ένα ή το άλλο κράτος να υποταχθεί στη βούληση ενός κράτους που έχει γίνει απατεώνας, γιατί διοικείται από ένα βαθύ κράτος που μοιάζει με μαφία που κάνει βροχή και λάμπει στις εκλογές των ΗΠΑ, αλλά και στην Ευρώπη.
Πέρα από αυτά τα διάφορα συχνά αιματηρά επιτεύγματα του καλού στρατοπέδου, πρέπει να εξετάσουμε τις μεθόδους που χρησιμοποιούνται από αυτό το καλό στρατόπεδο ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-ΕΕ-G7 και τα μέσα που έχει στη διάθεσή του. Για την καλή πλευρά, ο σκοπός αγιάζει τα μέσα. Η διεθνής νομιμότητα ελάχιστη σημασία έχει. Είναι ο νόμος του ισχυρότερου και «οι κανόνες» που θέτει μονομερώς πρέπει να ισχύουν.
Για να επιβάλουν τους «κανόνες» τους σε ολόκληρο τον κόσμο, οι ΗΠΑ, ηγέτης της «καλής πλευράς» χρησιμοποιούν πρώτα δύο τρομερά αποτελεσματικά όπλα: το δολάριο και την αυτοαποκαλούμενη εξωεδαφικότητα του νόμου τους που συνδέεται με αυτό. Δεν διστάζουν να κυρώσουν τους αντιπάλους τους αλλά και τους συμμάχους τους που δεν εφαρμόζουν αυστηρά τους «κανόνες» που μόνο αυτοί μπορούν να θέσουν. Ορισμένες γαλλικές τράπεζες, για παράδειγμα, χρειάστηκε να πληρώσουν δισεκατομμύρια δολάρια σε πρόστιμα στο Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ επειδή τόλμησαν να παρακάμψουν τις οικονομικές κυρώσεις των ΗΠΑ κατά του Ιράν και πολλών άλλων χωρών που έχουν υποστεί εμπάργκο.
Οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους από την καλή πλευρά δεν διστάζουν ούτε να πάρουν τον έλεγχο των περιουσιακών στοιχείων των αντιπάλων τους όταν αυτοί (Ιράν, Αφγανιστάν, Ρωσία κ.λπ.) είχαν την ατυχή ιδέα να τα καταθέσουν σε τράπεζες των ΗΠΑ. των κρατών μελών του ΝΑΤΟ. « Είπαμε ψέματα, απατήσαμε, κλέψαμε . .. ” Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν διστάζουν ούτε να αρπάξουν τα βιομηχανικά κοσμήματα των πιο δουλοπρεπών συμμάχων τους, φτάνοντας στο σημείο να φυλακίζουν σε χώρους υψίστης ασφαλείας, με ψευδείς προφάσεις, στελέχη αυτών των εταιρειών για να εκβιάσουν τη διοίκηση (Case Alsthom, Frédéric Pierucci). Φτάνουν στο σημείο να διεφθαρούν πολιτικούς και ηγέτες επιχειρήσεων (MaKron) για να επιτύχουν τους σκοπούς τους.
Φτάνουν μάλιστα στο σημείο να τορπιλίζουν τις διεθνείς εμπορικές συμβάσεις των πιο πιστών συμμάχων τους για να τους αναλάβουν και να τις αναθέσουν στις εταιρείες τους. (Σύμβαση με τάνκερ της αμερικανικής Πολεμικής Αεροπορίας 35 δισεκατομμυρίων δολαρίων κέρδισε η Airbus το 2008 και ανατέθηκε εκ νέου στην Boeing. Η σύμβαση αυστραλιανών υποβρυχίων 56 δισεκατομμυρίων δολαρίων ακυρώθηκε τον Σεπτέμβριο του 2021 για να ανατεθεί εκ νέου σε αμερικανικές εταιρείες. )
Διατηρούν ένα σύστημα τηλεφωνικών υποκλοπών της NSA, το οποίο αποκάλυψε ο Σνόουντεν για να κατασκοπεύει τους ηγέτες των μεγάλων συμμάχων χωρών, να ανακαλύψει τις αδυναμίες τους, ακόμη και τις αυθαιρεσίες τους, να δημιουργήσει αρχεία για αυτούς και να τους εκβιάσει όσο χρειάζεται για να τα υποβάλει καλύτερα. , και αυτό, χωρίς καν να αδικηθούν οι ενδιαφερόμενοι. Είναι ακόμη και το αντίθετο. Όσο οι ηγέτες της ΕΕ εξαπατώνται, κοροϊδεύονται, σοδομίζονται από τους ηγέτες των ΗΠΑ, τόσο περισσότερο δείχνουν να είναι ικανοποιημένοι με την κατάσταση.
Όλα αυτά είναι που συμβάλλουν στην αριστεία της εταιρικής σχέσης και τη συνοχή εντός της «καλής πλευράς». Η υπερδύναμη εμπιστεύεται τον εγωκεντρισμό της, οι Ηνωμένες Πολιτείες, ηγέτης της καλής πλευράς, χρησιμοποιούν και καταχρώνται τη δύναμή τους και τα μονοπώλια τους. Στα γαλλικά, αυτό ονομάζεται «κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης». Για έναν μέσο Αμερικανό, που δεν είναι συνηθισμένος ακόμη και στους πιο απλούς νομικούς όρους, αυτό μεταφράζεται ως: «Γιατί να μπεις στον κόπο; »
Έτσι παραμένουν μια από τις λίγες χώρες στον κόσμο που δεν έχουν υπογράψει και κυρίως δεν έχουν επικυρώσει τη Σύμβαση της Οτάβα του 1997 για την απαγόρευση των ναρκών κατά προσωπικού. Εξακολουθούν να παραβιάζουν τη Σύμβαση της Γενεύης του 1992 για την απαγόρευση της ανάπτυξης, παραγωγής, αποθήκευσης και χρήσης χημικών όπλων και για την καταστροφή τους, την οποία ωστόσο υπέγραψαν και επικύρωσαν το 1997. αυτό το είδος όπλου στο μέτωπο του Ντονμπάς. Παραβιάζουν τη Σύμβαση για τα Βιολογικά Όπλα που υπέγραψαν το 1975. Και, για να το κάνουν πιο διακριτικά, μεταφέρουν τα εργαστήριά τους σε συμμαχικές χώρες που δεν είναι πολύ προσεκτικές στο θέμα (Ουκρανία) ενώ διατηρούν ορισμένα εξαιρετικά απόρρητα ερευνητικά εργαστήρια στην επικράτειά τους: (Fort Detricks) .
Συμπληρωματικά, οι ΗΠΑ, ο αδιαμφισβήτητος ηγέτης της καλής πλευράς, είναι η μόνη χώρα στον κόσμο που δεν έχει επικυρώσει τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα του Παιδιού. Αυτή είναι αναμφίβολα η ομορφιά και το μεγαλείο του νεοσυντηρητικού και παγκοσμιοποιητικού μοντέλου, στο οποίο η διακυβέρνηση της ΕΕ εμμένει πλέον ανεπιφύλακτα, έστω και με ενθουσιασμό. Αυτός είναι ο αρχηγός της αγέλης των ΗΠΑ στον οποίο οι κυβερνήτες μας έχουν επιλέξει ελεύθερα (;) να ενταχθούν και τον οποίο πρέπει να ακολουθήσουμε στη ρωσοφοβική σταυροφορία του στην Ουκρανία, για να διατηρήσουμε το στρατόπεδο της καλής παγκόσμιας ηγεμονίας.
Αλλά απέχουμε ακόμα πολύ από το να βρισκόμαστε στο τέλος της ανάλυσης αυτού του στρατοπέδου του καλού που ξέρει πώς να πάει πολύ πιο μακριά με φρίκη, ενώ παράλληλα δίνει μαθήματα ηθικής και χρηστής διακυβέρνησης στον υπόλοιπο πλανήτη. Υπάρχουν φυσικά οι απαράδεκτες πράξεις βασανιστηρίων, δολοφονιών και ταπείνωσης Ιρακινών αιχμαλώτων πολέμου που φυλακίζονται στο Άμπου Γκράιμπ ή στο Γκουαντάναμο, όλα διαπράττονται από ευγενικούς Αμερικανούς GI που, χωρίς ντροπή και κόμπλεξ, έχουν μεταδώσει τις εικόνες των πακέτων τους στο Facebook και στο διαδίκτυο για την προσοχή όλου του κόσμου. Έχοντας «καθαρίσει» το δίχτυ από τα περισσότερα από τα πιο άθλια βίντεο που θα μπορούσαν να υπονομεύσουν την τιμή του «στρατοπέδου του καλού», έχουν απομείνει μόνο λίγα, λιγότερο φρικτά. .
Θα μπορούσε κανείς να φανταστεί ότι επρόκειτο για γκάφες που θα τιμωρούνταν αυστηρά από το Στρατόπεδο του καλού; Λοιπόν όχι ! Ένας από τους κυριότερους βασανιστές των ΗΠΑ, η Lynndie England , ένα υποβλητικό και περήφανα φθαρμένο επώνυμο, θα καταδικαστεί σε 3 χρόνια φυλάκιση, αλλά θα κάνει μόνο ένα. Ωστόσο, η ίδια εκτέλεσε μερικούς κρατούμενους και είχε φωτογραφηθεί μπροστά στα πτώματα. Φτηνά εγκλήματα πολέμου που διέπραξε ο αμερικανικός στρατός. … Είναι αλήθεια ότι στο άρθρο που δημοσιεύτηκε στο The Gray Zone , ο βραβευμένος με Πούλιτζερ Αμερικανός ερευνητής δημοσιογράφος Seymour M. Hersh αποκάλυψε την ύπαρξη του «Copper Green», ενός προγράμματος βασανιστηρίων που χρησιμοποιήθηκε στο Αφγανιστάν και στη συνέχεια στο Ιράκ και το οποίο επικυρώθηκε από τον Υπουργό Υπεράσπιση ο ίδιος ο Ντόναλντ Ράμσφελντ.(ένας συμπαθητικός παγκοσμιοποιητής νεοσυντηρητικός, που ανέφερε ο στρατηγός Κλαρκ στο πρώτο βίντεο).
Είναι αυτή η καλή πλευρά που δίνει μαθήματα ηθικής και διακυβέρνησης σε ολόκληρο τον κόσμο και που συχνά ουρλιάζει για εγκλήματα πολέμου, σε όλο και πιο παραληρηματικές καταγγελτικές ανατροπές; Αρκετά στριμμένο ώστε να θεσμοθετήσει τα βασανιστήρια, αρκετά ανόητο για να καυχιέσαι στο διαδίκτυο και να πιαστούν τα δάχτυλά σου στη μαρμελάδα. Αυτό είναι και το στρατόπεδο του καλού.
Είναι αλήθεια ότι μέχρι τότε, οι στρατιωτικές αρχές των ΗΠΑ ήταν μάλλον διακριτικές μεταφέροντας τα βασανιστήρια (όπως τα βιολογικά τους εργαστήρια) σε χώρες που δεν έδιναν ιδιαίτερη προσοχή, συμπεριλαμβανομένων των χωρών του ΝΑΤΟ (Πολωνία, Ρουμανία, Λιθουανία) και στέλνοντας τους εκτελεστές τους να «λειτουργήσουν " επί τόπου. Έχουμε ήδη αναφέρει οικονομικές κυρώσεις και εμπάργκο που μπορεί να είναι, με την πάροδο του χρόνου, πολύ πιο θανατηφόρα από τους βομβαρδισμούς για τους πιο ευάλωτους άμαχους πληθυσμούς, ιδιαίτερα για παιδιά και ηλικιωμένους. Αυτή είναι ιδιαίτερα η περίπτωση του εμπάργκο των ΗΠΑ στα φάρμακα που εξακολουθεί να ισχύει για τη Συρία, παρόλο που αυτός ο άμαχος πληθυσμός μόλις γνώρισε έναν σεισμό που προκάλεσε σημαντικές απώλειες και πολλούς τραυματισμούς. Ο καθένας μπορεί να δει σε αυτόν τον λυσσασμένο, ανόητο και αντιπαραγωγικό εξτρεμισμό της «καλής πλευράς», το επίπεδο των ανθρώπινων και ηθικών ιδιοτήτων του και να καταλάβει γιατί αυτή η καλή πλευρά προκαλεί αποστροφή, απόρριψη και μίσος στο μεγαλύτερο μέρος του πλανήτη. Από το 1990, η απήχηση του αρχηγού του στρατοπέδου του καλού στις Ιδιωτικές Στρατιωτικές Εταιρείες (PMC) των ΗΠΑ έχει εκραγεί σε όλα τα θέατρα λειτουργίας. Αυτό το σύστημα δεν έχει καμία σχέση με μισθοφόρους στους οποίους άτομα στρατολογούνται απευθείας από τα κράτη. Στα PMC, υπογράφουν συμβάσεις με εταιρείες με νομικό καθεστώς και αυτές συναλλάσσονται με κράτη.
Η απλή παρατήρηση των γεγονότων δείχνει, για παράδειγμα, ότι οι ΗΠΑ υπέγραψαν περίπου 3000 συμβάσεις με PMC μεταξύ 1994 και 2004. Η πιο διαβόητη από αυτές τις πολλές ιδιωτικές στρατιωτικές εταιρείες που λειτουργούν για τα καλά είναι η US Black Water Company, που ιδρύθηκε το 1997 και είναι γνωστή για τις αμέτρητες φρικαλεότητες και τις σφαγές που διαπράχθηκαν στο Αφγανιστάν και το Ιράκ. Μα φυσικά η ατιμωρησία είναι απόλυτη, όπως και για τους στρατιώτες των Στρατών του «στρατοπέδου του καλού» .
Αυτό το σύστημα PMC είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικό και περιορίζει τους πολιτικούς κινδύνους του κράτους που το χρησιμοποιεί. Φυσικά η καλή πλευρά θα ήθελε να διατηρήσει την αποκλειστικότητά της και τείνει να θεωρεί ως «τρομοκρατική οργάνωση» κάθε PMC που ανταγωνίζεται αυτούς της καλής πλευράς.
Θα πρέπει να σημειωθεί με ενδιαφέρον ότι ο Wagner, το πρώτο ρωσικό PMC, ιδρύθηκε μόλις την 1η Μαΐου 2014, ίσως ως αντίδραση στο πραξικόπημα του Μαϊντάν, με επικεφαλής την «καλή πλευρά», στην οποία ορισμένοι κρατικοί PMCs Uniennes είχαν παίξει τον πρωταγωνιστικό ρόλο. στις σκιές. Ιδρύθηκε 17 χρόνια μετά το Black Waters, ο Wagner είναι επομένως 17 χρόνια πίσω από το Black Waters για αυτό που θα μπορούσε να παρουσιαστεί ως καταχρήσεις, από τις πάντα υποτιθέμενες "ειλικρινείς" αφηγήσεις των μέσων ενημέρωσης του στρατοπέδου του καλού, δυστυχώς πολύ συχνά πιασμένοι στα δάχτυλα. μαρμελάδα ψεμάτων.
Αυτό που πρέπει να καταλάβουν όλοι είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους από την καλή πλευρά δεν μπορούν να αντέξουν ότι η Wagner, μια νεαρή ρωσική ιδιωτική στρατιωτική εταιρεία, ηλικίας μικρότερης των εννέα ετών, μπορεί να διακρίνεται για την αποτελεσματικότητα και την ηθική της. πολύ ανώτερη από οποιοδήποτε PMC στο καλή πλευρά, συμπεριλαμβανομένης της Black Water, 17 χρόνια μεγαλύτερή της. Αυτός είναι ο λόγος που καταγγέλλουν αυτόν τον ανταγωνισμό που θεωρούν άδικο.
Είναι λοιπόν ξεκαρδιστικό να βλέπεις τις ΗΠΑ να κατατάσσουν τον Wagner ως τρομοκρατική οργάνωση, όταν η SMP US Black Water είναι πραγματικά τρομοκρατική οργάνωση εδώ και 26 χρόνια, ενώ απολαμβάνει την ασυλία που συνδέεται με το έργο της προς όφελος του στρατοπέδου του καλού. Είμαστε στο παραδοσιακό διπλό πρότυπο. Τίποτα εκπληκτικό από την καλή πλευρά.
Το πρώτο μέρος αυτής της «συγγνώμης» του στρατοπέδου του καλού, που κάποιοι δεν θα διστάσουν να χαρακτηρίσουν ως κατηγορητήριο, όντας ήδη βαρύ και πολύ μακρύ, καλό είναι να το βάλουμε τέλος με το ενδιαφέρον ζήτημα των εξωδικαστικών εκτελέσεων. Το 2014, λίγο μετά το πραξικόπημα του Μαϊντάν και την επακόλουθη προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία, ένας σύμβουλος του Ουκρανού Υπουργού Εσωτερικών (Anton Gerashenko) υπό την επιρροή των μεγάλων υπηρεσιών πληροφοριών του στρατοπέδου του καλού (CIA, Mossad, MI6) δημιουργεί ένα διαδικτυακή πλατφόρμα συνεργασίας για τη δημιουργία της λίστας των ανθρώπων που πρέπει να εξαλειφθούν σωματικά επειδή αντιτίθενται στα συμφέροντα της Ουκρανίας, αλλά κυρίως στο νεοσυντηρητικό και παγκοσμιοποιητικό σχέδιο που περνάει από τον διαμελισμό της Ρωσίας.
Στην πραγματικότητα, αυτό το έργο είναι 100% αμερικανικό και απαριθμεί περίπου 289.000 άτομα σε όλο τον κόσμο. Αυτό προκύπτει από το πολύ τεκμηριωμένο άρθρο του Bellincioni Berti της 4ης Σεπτεμβρίου 2022 . Για παράδειγμα, ορισμένες εκτελέσεις έχουν ήδη πραγματοποιηθεί, συμπεριλαμβανομένης της Daria Dougin, που δολοφονήθηκε στις 20 Αυγούστου 2022 στη Ρωσία. Αυτό δείχνει, αν χρειαζόταν ακόμη, την πραγματική φύση των χωρών μελών της καλής πλευράς, των οποίων ο πολιτικός λόγος δεν ταιριάζει πλέον με τις ενέργειές τους από την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης το 1990 και την εμφάνιση στις ανώτερες σφαίρες εξουσίας στις Ηνωμένες Πολιτείες Κράτη νεοσυντηρητικής και παγκοσμιοποιητικής γέννας που έχει εξαπλωθεί ευρέως στη διακυβέρνηση των μεγάλων ευρωπαϊκών χωρών.
Περιττό να αναφέρουμε, για να ζυγίσουμε τον ισολογισμό, την εργαλειοποίηση της τρομοκρατίας του Daesh και της Al Quaida, από το στρατόπεδο του καλού, με μοναδικό στόχο την ανατροπή του Bashar el Assad, κοσμικού αρχηγού κράτους και αναγνωρισμένου στα Ηνωμένα Έθνη. που έχει το μόνο ελάττωμα να δυσαρεστήσει το Ισραήλ, έναν από τους σημαντικούς πρωταθλητές του στρατοπέδου του καλού . Περιττό να αναφέρουμε την παράνομη και προκλητική εκτέλεση του Ιρανού στρατηγού Σουλεϊμανί από τις Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία δεν θα σταματήσει σε τίποτα για να σπείρει χάος και θάνατο στον πλανήτη.
Ποιες κραυγές κατακραυγής δεν θα είχαμε ακούσει στα μέσα ενημέρωσης του «καλού στρατοπέδου» αν ένας από τους στρατηγούς μας είχε εκτελεστεί με αυτόν τον τρόπο από ιρανικό drone; Και ναι, αυτή είναι όλη η καλή πλευρά...
Φτάνοντας σε αυτό το στάδιο της ανάλυσης, καλό είναι να κάνουμε ένα διάλειμμα για να χωνέψουμε αυτή την πρώτη χιονοστιβάδα υπενθυμίσεων πληροφοριών και αναμφισβήτητων γεγονότων που θα ακολουθήσει ένα 2ο κύμα και μετά η ανάλυση του «στρατοπέδου του κακού»: αυτό που αντιτίθεται στη δική μας. Προσωρινά, μπορώ απλώς να σημειώσω ότι δεν αναγνωρίζω τον εαυτό μου σε αυτό το στρατόπεδο των καλών, όπως φαίνεται μέχρι τώρα. Δεν καταλαβαίνω με ποια ηθική, ηθική και πνευματική διαστρέβλωση μπόρεσαν ορισμένοι από τους αδερφούς μου να προσφέρουν άνευ όρων πίστη σε ένα στρατόπεδο καλού, του οποίου οι ηγέτες έχουν πει τόσα πολλά ψέματα, εξαπατήσουν, κλέψουν, σκοτώσουν, βασανίσουν, παραβιάσουν τους διεθνείς νόμους, βλάπτει τα συμφέροντα της χώρας μας, για τα μοναδικά συμφέροντα του αρχηγού τους στις ΗΠΑ, ενός αρχηγού αγέλης που δεν έχει καμία σχέση με τη διεθνή νομιμότητα και για τον οποίο οι κανόνες που έχει θέσει ο ίδιος πρέπει να είναι δεσμευτικοί για όλους.
Θα μου πουν ότι οι ηγέτες μας εξελέγησαν (ακόμα και αν κακώς εκλέχτηκαν) και ότι ο στρατός είναι υποταγμένος στην πολιτική. Αλλά μέσω αυτού του τύπου αλόγιστης πειθαρχίας ο Χίτλερ, καλύτερα εκλεγμένος εκείνη την εποχή από τους ηγέτες μας σήμερα, ακολούθησε μέχρι το τέλος της δολοφονικής του τρέλας ο στρατός του και ο λαός του. Οι «καλοί, γενναίοι και πειθαρχημένοι» στρατηγοί του Χίτλερ τιμωρήθηκαν δίκαια στη Νυρεμβέργη μετά τον πόλεμο. Έπρεπε να κοιτάξουν τη συνείδησή τους νωρίτερα και να μην υπακούσουν βλακωδώς.
Υπάρχουν στιγμές στην ιστορία που οι Γάλλοι στρατιώτες έπρεπε να διαλέξουν πλευρά. Ο στρατηγός ντε Γκωλ το έκανε χωρίς δισταγμό το 1940, και αμφιβάλλω ότι, από εκεί που βρίσκεται, μπορεί να εγκρίνει τη δουλοπρεπή πίστη της Γαλλίας σε αυτό που με τον καιρό έχει γίνει η αυτοκρατορία της διπροσωπίας και του ψεύδους. Αμφιβάλλω επίσης ότι ο Φρανσουά Μιτεράν, από εκεί που βρίσκεται, μπορεί να εγκρίνει την ατυχή δουλοπρεπή πίστη μας αφού δηλώσει:
« Η Γαλλία δεν το ξέρει, αλλά είμαστε σε πόλεμο με την Αμερική. Ναι, ένας μόνιμος πόλεμος, ένας πόλεμος ζωτικής σημασίας, ένας οικονομικός πόλεμος, ένας πόλεμος προφανώς χωρίς θάνατο. Ναι, οι Αμερικανοί είναι πολύ σκληροί, είναι αδηφάγοι, θέλουν απόλυτη εξουσία στον κόσμο. Είναι ένας άγνωστος πόλεμος και όμως ένας πόλεμος μέχρι θανάτου. » Είναι όλα εκεί: Όλοι, κάποια στιγμή, θα πρέπει να επιλέξουν πλευρά σε αυτόν τον πόλεμο μέχρι θανάτου. Αυτή η πλευρά δεν θα είναι απαραίτητα η πλευρά που επέλεξαν για εμάς οι κακοεκλεγμένοι, υποστηριζόμενοι από τα μέσα ενημέρωσης, των κυβερνώντων. (συνεχίζεται)
από τον Alastair Crooke
Ο Μπιλ Μπερνς ήρθε (μυστικά) στα μέσα Ιανουαρίου για να συναντήσει τον Ζελένσκι. Ήταν για να προετοιμάσει τον Ζελένσκι για αλλαγή θέσης από την πλευρά των Αμερικανών;
Η υστερία του κινεζικού μπαλονιού που πετούσε πάνω από τις Ηνωμένες Πολιτείες – έφτασε στον όγκο του 11 – στέλνοντας ένα αεροπλάνο Raptor (F-22) για να το κάνει να «σκάσει», και μετά πανηγυρίζοντας αυτή την «έκρηξη» ως τον πρώτο «αέρα» ολόκληρου του Raptor to-air kill», μπορεί να αποτελεί πηγή χλευασμού σε όλο τον κόσμο, αλλά παραδόξως, αυτό το φαινομενικά ασήμαντο γεγονός μπορεί να ρίξει μια μεγάλη σκιά στο ημερολόγιο του πολέμου των ΗΠΑ στην Ουκρανία.
Πράγματι, είναι το αμερικανικό πολιτικό ημερολόγιο που μπορεί κάλλιστα να καθορίσει τι θα συμβεί στη συνέχεια στην Ουκρανία – στη δυτική πλευρά. Προφανώς, δεν συνέβη τίποτα σημαντικό – ήταν μια στιγμή κατασκοπευτικής φρενίτιδας, αφήνοντας αμετάβλητο το «δύσκολο έργο» του Μπάιντεν: πρέπει να πείσει τον Αμερικανό ψηφοφόρο, αντιμέτωπο με την κατάρρευση του επιπέδου ζωής του, ότι παρερμήνευσε τους «ρούνους». ότι αντί να είναι ζοφερή, η οικονομία –σε αντίθεση με την εμπειρία του– «λειτουργεί καλά γι’ αυτούς».
Ο Μπάιντεν πρέπει να κάνει αυτή τη μαγεία καθώς οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι μόνο το 16% των Αμερικανών αισθάνεται καλύτερα από την έναρξη της θητείας του και το 75% των Δημοκρατικών και των ψηφοφόρων με δημοκρατική τάση θέλουν να μην είναι υποψήφιος το 2024. Είναι σημαντικό ότι αυτό το μήνυμα έρχεται σήμερα από τη δημοκρατική κλίση ΜΜΕ, αφήνοντας να εννοηθεί ότι ήδη κυκλοφορούν σκέψεις για την αντικατάστασή του.
Προς το παρόν, οι σύμμαχοι του Μπάιντεν στο κομματικό κατεστημένο (η Εθνική Επιτροπή των Δημοκρατικών) συνεχίζουν να προετοιμάζουν το δρόμο για την υποψηφιότητά του - αναβάλλοντας τις αρχικές προκριματικές εκλογές (στις οποίες αναμένεται να ηττηθεί ο Μπάιντεν) για τις επόμενες προκριματικές εκλογές στη Νότια Καρολίνα, όπου οι μαύροι και οι Λατίνοι ψηφοφόροι θα αντικατοπτρίζουν τα δημογραφικά στοιχεία στα οποία ο Μπάιντεν θα μπορούσε (τελικά) να λάμψει. Μπορεί να λειτουργήσει, αλλά όχι απαραίτητα.
Με απλά λόγια, σε αυτό το εξαιρετικά σκεπτικιστικό σκηνικό του κόμματος, ο Μπάιντεν θα χρειαστεί να αλλάξει την αντίληψη των Αμερικανών για την οικονομία σε μια εποχή που πολλοί δείκτες δείχνουν περαιτέρω επιδείνωση. Θα είναι ένα «βαρύ έργο». Η οικονομική ομάδα σίγουρα θα επιμείνει να παραμείνει προσηλωμένη στα οικονομικά επιτεύγματα! Δεν θέλουμε να μας αποσπούν οι καταστροφές της εξωτερικής πολιτικής. Δεν θέλουμε οι τηλεοπτικές συζητήσεις να αφορούν μπαλόνια ή τανκς Abrams: «Είναι η οικονομία, ηλίθιε! ".
Το «μπαλόνι της Κίνας» σίγουρα έσκασε, αλλά ξέσπασε και η ελπίδα της ομάδας Μπάιντεν να μεσολαβήσει σε μια περιορισμένη συμφωνία με έναν γκρινιάρη Πρόεδρο Σι, για να αποτρέψει τις κινεζικές εντάσεις από το να γίνουν σπόιλερ στις αρχικές συζητήσεις. Το περιστατικό με το αερόστατο ανάγκασε τις ΗΠΑ να ακυρώσουν τη συνάντηση του Blinken με τον Xi (παρόλο που μια τέτοια συνάντηση με τον αρχηγό του κράτους θα ήταν σπάνιο φαινόμενο).
Η ισχυρή φατρία των «China Hawks» στις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν πάνω από το φεγγάρι. Το «σουτ» στην κινεζική μπάλα άθελά του και σε μια στιγμή ανέβασε την Κίνα στο βαθμό της «πρωταρχικής απειλής». Ήταν μια ευκαιρία για αυτά τα γεράκια να «στρέψουν» την εξωτερική πολιτική της Ουκρανίας και της Ρωσίας για να επικεντρωθούν πλήρως στην Κίνα.
Υποστηρίζουν ότι η Ουκρανία «έτρωγε» πάρα πολύ από το απόθεμα όπλων των ΗΠΑ. Κατέστησε τις Ηνωμένες Πολιτείες ευάλωτες. ήδη, θα χρειαστούν χρόνια για τις Ηνωμένες Πολιτείες για να αντισταθμίσουν αυτή την απώλεια εξοπλισμού με την αποκατάσταση των γραμμών εφοδιασμού όπλων. Και δεν υπάρχει «χρόνος για χάσιμο». Το στρατιωτικό «φράγμα αποτροπής» γύρω από την Κίνα πρέπει να τεθεί σε εφαρμογή το συντομότερο δυνατό. Όπως είναι λογικό, ο στενός κύκλος των νεοσυντηρητικών που περιβάλλει τον Μπάιντεν - μερικοί από τους οποίους έχουν επενδύσει στο έργο «Καταστρέψτε τη Ρωσία» εδώ και δεκαετίες - δεν είναι έτοιμοι να «απελευθερώσουν» το σχέδιο της Ουκρανίας για την Κίνα.
Ωστόσο, η αφηγηματική «φούσκα» της Ουκρανίας έχει σκάσει και χάνει ήλιο εδώ και αρκετό καιρό. Το Beltway – και ακόμη και η αφήγηση των μέσων ενημέρωσης – έχει μετατραπεί από το «ήττα της Ρωσίας» στο «η ήττα της Ουκρανίας είναι αναπόφευκτη». Πράγματι, το Κίεβο ηττήθηκε και κρέμεται από μια κλωστή. Ο Olexii Arestovich, ανώτερος σύμβουλος του Zelensky και πρώην spin γιατρός στο προεδρικό γραφείο, μιλώντας στα τέλη Ιανουαρίου του τρέχοντος έτους, ήταν ειλικρινής στην αξιολόγησή του:
« Αν όλοι πιστεύουν ότι είμαστε σίγουροι ότι θα κερδίσουμε τον πόλεμο, είναι πολύ απίθανο. Από τις 14 Ιανουαρίου δεν είναι πια έτσι. Πώς σας φαίνεται η αξιολόγηση του Πολωνού Προέδρου, Ντούντα, ο οποίος το είπε όχι μόνο για τους καθοριστικούς μήνες. Ότι γενικά δεν είναι γνωστό αν η Ουκρανία θα επιβιώσει…
«Ο πόλεμος μπορεί να μην τελειώσει όπως ελπίζουν οι Ουκρανοί, και επομένως η Ουκρανία μπορεί να μην ανακτήσει όλα τα εδάφη της, και η Δύση είναι έτοιμη να ακολουθήσει ένα τέτοιο σενάριο… Τι θα γίνει με την εταιρεία που έθεσε τις προσδοκίες της πολύ υψηλές, αλλά ποιος θα λάβει ένα Μινσκ-3 υπό όρους; Αυτή η ανατροπή των ανεκπλήρωτων προσδοκιών θα μας πλήξει τόσο σκληρά – ηθικά και με άλλο τρόπο – που απλά θα μείνουμε έκπληκτοι.
«Το αποτέλεσμα αυτού του πολέμου μπορεί να μην είναι καθόλου αυτό που μας φαινόταν πριν από τρεις μήνες, μετά την επιτυχία της επιχείρησης Kherson. Και αυτό, όχι γιατί οι ύπουλοι Αμερικανοί δεν δίνουν όπλα ούτε καθυστερούν, αλλά γιατί η επιτυχία απαιτεί 400.000 στρατιώτες πλήρως εκπαιδευμένους και εξοπλισμένους με όπλα του ΝΑΤΟ για να τα συντρίψουν όλα και να απελευθερώσουν τα εδάφη. Τα έχουμε; Οχι. Θα είναι του χρόνου; Οχι. Δεν θα υπάρχουν αρκετές δομές εκπαίδευσης… «Ως κοινωνία, δεν είμαστε έτοιμοι για ένα τέτοιο αποτέλεσμα. Αλλά το πιο δυσάρεστο είναι ότι στη Δύση σκέφτονται με τον ίδιο τρόπο και εξαρτόμαστε απόλυτα από αυτούς. Τι πρέπει να κάνει η Δύση; Το σενάριο των δύο Κορέων. Δημιουργήστε μια Νότια Κορέα με εγγυήσεις», είπε ο Arestovich, προσθέτοντας ότι με αυτήν την επιλογή η Ουκρανία μπορεί να πάρει πολλά μπόνους. »
Σαφώς, εάν ο Μπάιντεν θέλει να αποφύγει την επανάληψη της ταπεινωτικής καταστροφής στο Αφγανιστάν, οι ΗΠΑ πρέπει επειγόντως να προχωρήσουν προτού ξεκινήσει το προεδρικό ημερολόγιο του 2024 αυτό το καλοκαίρι – με την Ουκρανία/Ρωσία να απορροφούν όλο το οξυγόνο για τις μελλοντικές οικονομικές συζητήσεις.
Αλλά δεν συμβαίνει αυτό. Η Βικτόρια Νούλαντ -η οποία ήταν "καπό" στο Κίεβο για μια δεκαετία - επιβλέπει μια εκκαθάριση: Οι αναξιόπιστοι είναι "έξω" και τα ριζοσπαστικά φιλοαμερικανικά Ουκρανικά γεράκια είναι "μέσα". Είναι μια αναμόρφωση της μαφίας του Κιέβου, η οποία αφήνει τον Ζελένσκι χωρίς φίλους - και εξ ολοκλήρου εξαρτημένο από την Ουάσιγκτον. Φαίνεται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ετοιμάζονται να επιχειρήσουν διπλή απόσυρση στην Ουκρανία.
Το λεπτομερές άρθρο του Seymour Hersh για το φόντο της δολιοφθοράς του αγωγού φυσικού αερίου των ΗΠΑ Nordstream, στο οποίο ο Hersh εργάστηκε για πολλούς μήνες (αν και οι ισχυρισμοί του διαψεύστηκαν από τον Λευκό Οίκο), μας λέει κάτι πολύ σημαντικό. Όλοι οι συνήθεις αντι-Ρώσοι νεοσυντηρητικοί (Nuland, Sullivan και Blinken) συμμετείχαν στο σαμποτάζ του Nordstream, αλλά η ώθηση ήρθε από τον Μπάιντεν. Το οδήγησε. Και για να είμαστε ξεκάθαροι, ο Μπάιντεν επενδύει εξίσου συναισθηματικά στην Ουκρανία με τους συμπαίκτες του. Είναι πιθανό ότι δεν μπορεί να «αποχωρήσει» ούτε στην Ουκρανία.
ΑΛΛΑ, ο διπλασιασμός τώρα, στην Ουκρανία, δεν θα λειτουργήσει για τον Μπάιντεν. Αυτό θα ήταν πολύ απερίσκεπτο (ακόμα κι αν η πλοκή του Nordstream δεν ήταν τίποτα αν όχι απερίσκεπτη). Οι διπλασιασμένες προσπάθειες δεν θα φέρουν την προσδοκώμενη «νίκη», επειδή η λογική της βασίζεται σε κατάφωρα εσφαλμένες αναλύσεις.
Ο Olexii Arestovich, ο πρώην «spin doctor» και σύμβουλος του Zelensky, περιέγραψε τις συνθήκες της πρώτης εισόδου της ρωσικής ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία: Σχεδιάστηκε ως μια αναίμακτη αποστολή και θα έπρεπε να είχε πραγματοποιηθεί χωρίς απώλειες. « Προσπάθησαν να κάνουν έναν έξυπνο πόλεμο… Μια τόσο κομψή, όμορφη, αστραπιαία ειδική επιχείρηση, όπου ευγενικοί άνθρωποι, χωρίς να προκαλέσουν το παραμικρό κακό σε ένα γατάκι ή ένα παιδί, εξόντωσαν τους λίγους ανθρώπους που αντιστέκονταν. Δεν ήθελαν να σκοτώσουν κανέναν: Το μόνο που έπρεπε να κάνουν ήταν να υπογράψουν την παραίτηση ».
Το θέμα εδώ είναι ότι αυτό που συνέβη ήταν ένας πολιτικός λάθος υπολογισμός εκ μέρους της Μόσχας – όχι μια στρατιωτική αποτυχία. Ο αρχικός σκοπός της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης δεν λειτούργησε. Δεν έγιναν διαπραγματεύσεις. Ωστόσο, δύο σημαντικές συνέπειες προέκυψαν από αυτό: οι παρατηρητές του ΝΑΤΟ επιτέθηκαν σε αυτήν την ερμηνεία για να επιβεβαιώσουν την προκατάληψη τους ότι η Ρωσία ήταν στρατιωτικά αδύναμη, οπισθοδρομική και κλονισμένη. Αυτή η παρερμηνεία υποστήριξε τον τρόπο με τον οποίο το ΝΑΤΟ πίστευε ότι η Ρωσία επρόκειτο να συνεχίσει τον πόλεμο.
Έκανε τελείως λάθος. Η Ρωσία είναι ισχυρή και έχει στρατιωτική κυριαρχία.
Ωστόσο, με βάση αυτό το τεκμήριο αδυναμίας, το ΝΑΤΟ άλλαξε τα σχέδιά του από ανταρτοπόλεμο σε συμβατικό πόλεμο κατά μήκος των «γραμμών άμυνας του Zelensky», ανοίγοντας το δρόμο για την κυριαρχία του ΝΑΤΟ. Αυτό είναι ένα σφάλμα που δεν μπορεί να διορθωθεί. Και η προσπάθεια να γίνει αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Το τανκ Abrams M1 δεν θα σώσει τον Μπάιντεν από τον χαμό ενόψει των εκλογικών συζητήσεων στις ΗΠΑ:
Σχεδιάστηκε για το είδος της μάχης τανκ-σε-τανκ που δεν έχει συμβεί από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Είναι τεράστιο, ακριβό, γεμάτο με κάθε λογής ηλεκτρονικά. Και τροφοδοτείται από έναν μετασκευασμένο κινητήρα τζετ. Χαλάει γρήγορα και χρειάζεται τον δικό του στρατό μηχανικών, τελειώνει γρήγορα από βενζίνη και με σχεδόν 70 τόνους είναι πολύ βαρύ για να περάσει τις περισσότερες γέφυρες και χρειάζεται εξειδικευμένο εξοπλισμό για να περάσει γέφυρες. Και βυθίζεται στη λάσπη. Οι Σαουδάραβες χρησιμοποίησαν άρματα μάχης Abrams στην Υεμένη – και έχασαν 20 από τους Χούτι, όχι ακριβώς την πιο εξελιγμένη στρατιωτική δύναμη ».
Πώς γίνεται λοιπόν όλο αυτό; Λοιπόν, ο αγώνας είναι σε εξέλιξη - στην Ουάσιγκτον. Τα γεράκια της Κίνας θα προσπαθήσουν να φέρουν όλη την προσοχή της Αμερικής πίσω στην Κίνα. Τα νεοσυντηρητικά του Μπάιντεν θα μπορούσαν να επιχειρήσουν μια τακτική κλιμάκωσης στην Ουκρανία που θα έκανε ασταμάτητο τον πόλεμο με τη Ρωσία.
Ωστόσο, η πραγματικότητα είναι ότι το «μπαλόνι» της Ουκρανίας έχει σκάσει. Στρατιωτικοί και πολιτικοί κύκλοι στην Ουάσιγκτον το γνωρίζουν αυτό. Ο «ελέφαντας στο δωμάτιο» της αναπόφευκτης ρωσικής επιτυχίας αναγνωρίζεται (αν και με τον περιορισμό της αποφυγής εμφάνισης «ηττημένου» – κάτι που επιμένει σε ορισμένους κύκλους). Γνωρίζουν επίσης ότι το «μπαλόνι» του ΝΑΤΟ (ως «υπέροχη δύναμη») έσκασε. Γνωρίζουν ότι το μπαλόνι της δυτικής βιομηχανικής ικανότητας για την κατασκευή όπλων –σε επαρκείς ποσότητες και για μεγάλο χρονικό διάστημα– έχει επίσης σκάσει.
Οι συνέπειες είναι ο κίνδυνος σοβαρής βλάβης της φήμης των Ηνωμένων Πολιτειών όσο περισσότερο συνεχίζεται ο πόλεμος. Αυτοί οι κύκλοι δεν το θέλουν. Ίσως καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι ο Μπάιντεν δεν είναι ο άνθρωπος που μπορεί να βγάλει τις Ηνωμένες Πολιτείες από αυτό το αδιέξοδο, ότι είναι μέρος του προβλήματος και όχι μέρος της λύσης. Αν ναι, θα πρέπει να φύγει εγκαίρως για να βρουν οι Δημοκρατικοί όποιον θέλουν να τους οδηγήσει στις προεδρικές εκλογές του 2024 (κάτι που δεν είναι μικρό κατόρθωμα).
Μπορεί επίσης να αισθάνονται ότι οι γραμμές της εκστρατείας του 2024 έχουν ήδη σχεδιαστεί για το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, το οποίο έχει τη δική του ανάγνωση για την καταστροφή της Ουκρανίας: «Ας αφήσουμε την Ουκρανία για να αντιμετωπίσουμε την Κίνα» (με πλήρη δικομματική υποστήριξη). Αυτό σημαίνει καταρχάς ότι το νήμα της αμερικανικής οικονομικής στήριξης για την Ουκρανία –όπως θα έλεγε ο Μπιλ Μπερνς (αρχηγός της CIA) στον Ζελένσκι κατά την τελευταία του επίσκεψη– είναι πιθανό να μειωθεί αυτό το καλοκαίρι. Και δεύτερον, υποδηλώνει ότι οποιαδήποτε δικομματική υποστήριξη για περαιτέρω οπλισμό του Κιέβου μπορεί να τελειώσει μέχρι τη στιγμή που η πρωταρχική σεζόν είναι σε πλήρη εξέλιξη.
Ο Μπιλ Μπερνς ταξίδεψε (μυστικά) στα μέσα Ιανουαρίου για να συναντήσει τον Ζελένσκι. Ήταν για να προετοιμάσει τον Ζελένσκι για αλλαγή θέσης από την πλευρά των Αμερικανών; Ο Μπερνς, ο επί μακρόν ήσυχος διαπραγματευτής των ΗΠΑ, δεν είναι στην ατζέντα της Νούλαντ. Στις αρχές Φεβρουαρίου, είπε στο Πανεπιστήμιο Georgetown ότι « η Κίνα παραμένει η μεγαλύτερη γεωπολιτική πρόκληση που αντιμετωπίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες τις επόμενες δεκαετίες και η υψηλότερη προτεραιότητα για τη CIA ». Το καδράρισμα του, «δεν ήταν σφάλμα, αλλά η ουσία» της ομιλίας του.
Η Νούλαντ μπορεί να φυτεύει γεράκια ευθυγραμμισμένα με τις ΗΠΑ γύρω από τον Ζελένσκι για να συνεχίσει τον πόλεμο, αλλά υπάρχουν άλλα, ευρύτερα συμφέροντα εντός της Ουάσιγκτον. Οι οικονομικοί κύκλοι ανησυχούν για μια κατάρρευση της αγοράς που θα μπορούσε να προκαλέσει αιμορραγία στο δολάριο. Υπάρχουν επίσης φόβοι ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία θα συμβάλει στη σοβαρή αποδυνάμωση της θέσης των Ηνωμένων Πολιτειών στον κόσμο. Και υπάρχουν φόβοι ότι μια απερίσκεπτη ομάδα Μπάιντεν θα μπορούσε να χάσει τον έλεγχο και να παρασύρει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε έναν ευρύτερο πόλεμο με τη Ρωσία.
Σε κάθε περίπτωση, ο χρόνος τελειώνει. Το εκλογικό ημερολόγιο πλησιάζει. Θα είναι ο Μπάιντεν ο υποψήφιος των Δημοκρατικών; Το αν θα είναι υποψήφιος ή όχι το 2024 πρέπει να λυθεί πριν από τις πρόωρες προκριματικές εκλογές για να επιτραπεί σε οποιονδήποτε διάδοχο να αποδείξει τον εαυτό του σε εύθετο χρόνο.
πηγή: Strategic Culture Foundation
«Το Μεγάλο Παιχνίδι είναι ο αγώνας μεταξύ της θαλάσσιας δύναμης, στην προκειμένη περίπτωση της Αγγλίας, και της δύναμης της ξηράς, της Ρωσίας, για τον έλεγχο αυτού που ο Τζον Μάκιντερ αποκαλεί Παγκόσμιο Νησί. »
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις.
πηγή: ERTV
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου