Η αδύναμη ηγεσία σήκωσε το καπάκι του κουτιού της Πανδώρας της Ευρώπης.
Η κατάσταση γίνεται ψυχωτική. Όταν ακούτε τους ηγέτες της ΕΕ, που όλοι παπαγαλίζουν τα ίδια «καλά νέα» όπως οι παπαγάλοι, μεταφέρουν ωστόσο μια θεμελιώδη ανησυχία - αναμφίβολα μια αντανάκλαση του ψυχικού άγχους της επανάληψης από τη μια πλευρά «Η Ουκρανία κερδίζει: η ήττα της Ρωσίας είναι κοντά», ενώ από την άλλη γνωρίζουν ότι ισχύει ακριβώς το αντίθετο : η Ευρώπη δεν μπορεί να νικήσει έναν μεγάλο ρωσικό στρατό στη στεριά της Ευρασίας.
Ακόμη και ο Κολοσσός της Ουάσιγκτον περιορίζει τη χρήση της αμερικανικής στρατιωτικής δύναμης σε συγκρούσεις που οι Αμερικανοί έχουν την πολυτέλεια να χάσουν – πόλεμοι χαμένοι ενάντια σε αδύναμους αντιπάλους που κανείς δεν θα μπορούσε να αμφισβητήσει αν το αποτέλεσμα δεν ήταν μια απώλεια, αλλά μια απώλεια, ένα είδος «νίκης».
Ωστόσο, ο πόλεμος κατά της Ρωσίας (είτε οικονομικός είτε στρατιωτικός) διαφέρει σημαντικά από την καταπολέμηση μικρών, ανεπαρκώς εξοπλισμένων και διάσπαρτων κινημάτων ανταρτών ή την οικονομική κατάρρευση ευάλωτων κρατών, όπως ο Λίβανος.
Η αρχική αγανάκτηση των ΗΠΑ κατέρρευσε. Η Ρωσία δεν κατέρρευσε λόγω της οικονομικής επίθεσης της Ουάσιγκτον, ούτε γνώρισε χαοτική αλλαγή καθεστώτος όπως προέβλεπαν δυτικοί αξιωματούχοι. Η Ουάσιγκτον έχει υποτιμήσει την κοινωνική συνοχή της Ρωσίας, το λανθάνον στρατιωτικό της δυναμικό και τη σχετική ασυλία της στις δυτικές οικονομικές κυρώσεις.
Το ερώτημα στο μυαλό της Δύσης είναι τι θα κάνουν στη συνέχεια οι Ρώσοι: Να συνεχίσουν να αποδυναμώνουν τον ουκρανικό στρατό, ενώ θα αποθεματοποιήσουν τα αποθέματα όπλων του ΝΑΤΟ; Ή να αναπτύξετε τις ρωσικές επιθετικές δυνάμεις που συγκεντρώνονται σε όλη την Ουκρανία;
Εν ολίγοις, η ίδια η ασάφεια μεταξύ της απειλής μιας επίθεσης και της υλοποίησής της είναι μέρος της ρωσικής στρατηγικής που στοχεύει να κρατήσει τη Δύση σε μια κατάσταση ανισορροπίας και αμφιβολίας. Αυτές είναι οι τακτικές ψυχολογικού πολέμου για τις οποίες είναι γνωστός ο στρατηγός Gerasimov. Θα έρθει, από πού θα έρθει και πού θα πάει; Δεν το ξέρουμε.
Το χρονοδιάγραμμα της Ρωσίας δεν θα καθοριστεί από το δυτικό πολιτικό ημερολόγιο, αλλά από το πότε και εάν μια επίθεση καταστεί ευνοϊκή για τα ρωσικά συμφέροντα. Επιπλέον, η Μόσχα έχει το βλέμμα της σε δύο μέτωπα: τον οικονομικό πόλεμο (ο οποίος μπορεί να συνηγορεί για πιο αργή στρατιωτική ανάπτυξη για να επιτρέψει τη δημιουργία επιπέδων οικονομικού πόνου) και τη στρατιωτική κατάσταση (που μπορεί ή όχι, ευνοώντας την αργή και σταδιακή εξάλειψη της ουκρανικής ικανότητας για να παλέψεις). Ο πρώην ανώτερος σύμβουλος του Υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ, συνταγματάρχης Ντάγκλας Μακγκρέγκορ, προβλέπει μεγάλη ανάπτυξη δυνάμεων στο εγγύς μέλλον. Μπορεί να έχει δίκιο.
Αυτή η τελευταία σκέψη πρέπει να τοποθετηθεί σε ένα ευρύτερο πλαίσιο: η Ρωσία είναι πάνω από όλα δεσμευμένη στην υποχώρηση της αμερικανικής ηγεμονίας και στην εκδίωξη του ΝΑΤΟ από την ασιατική «καρδιά». Οι Ρώσοι γνώριζαν εδώ και αρκετό καιρό ότι το «σύστημα της παγκόσμιας τάξης» δεν είναι βιώσιμο (οι δομές μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο είναι ήδη ορατές στον καθρέφτη). Και τόσο η Ρωσία όσο και η Κίνα γνωρίζουν ότι δεν υπάρχει χαριτωμένος τρόπος – ή συντόμευση – για να αναιρέσουμε ένα τόσο τεράστιο σύστημα.
Γνωρίζουν ότι η Δύση είναι αναξιόπιστη και καταδικασμένη να πέσει. Τα τελευταία χρόνια, η Ρωσία και η Κίνα αναδιαρθρώνουν τις οικονομίες τους και ενισχύουν τους στρατούς τους – προετοιμάζοντας έτσι την αναπόφευκτη κατάρρευση της αμερικανικής αυτοκρατορίας (ενώ σταυρώνουν τα δάχτυλά τους ότι αυτή η «πτώση» δεν οδηγεί στην αποκάλυψη).
Στην πράξη, η Ρωσία και η Κίνα προσπάθησαν να μετριάσουν αυτήν την κατάρρευση, όσο το δυνατόν περισσότερο. Κανείς δεν επωφελείται από μια ανεξέλεγκτη κατάρρευση των Ηνωμένων Πολιτειών. Ωστόσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες πάνε πολύ μακριά με το ουκρανικό τους σχέδιο και η Ρωσία πρόκειται να χρησιμοποιήσει αυτή τη σύγκρουση για να διευκολύνει το τέλος της αμερικανικής αυτοκρατορίας – δεν υπάρχει πραγματικά άλλη επιλογή.
Όπως επισημαίνει η Kelley Beaucar Vlahos στο The American Conservative , αμερικανικές φατρίες σχεδίαζαν την «ταφή» της Ρωσίας εδώ και πολλά χρόνια. Πράγματι, ένα από τα πιο επιζήμια γεγονότα που προέκυψαν από τα αρχεία Twitter του Matt Taibbi είναι: " Η επιθετικότητα που επιδεικνύεται από τους νομοθέτες του Κογκρέσου και τους αξιωματούχους της ομοσπονδιακής υπηρεσίας στη διάδοση μιας κυνικής αφήγησης που έχει στριμώξει τον γίγαντα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, ενώ δημιουργεί τον Ρώσο μπαμπούλα που στοιχειώνει Η εξωτερική πολιτική και η στάση των ΗΠΑ στον πόλεμο στην Ουκρανία σήμερα .»
Αυτή η επινοημένη ιστορία της Ρωσίας που προσπαθεί να καταστρέψει την αμερικανική δημοκρατία έχει προκαλέσει το κοινό να συναινέσει σε έναν νέο πόλεμο εναντίον της Ρωσίας.
Αυτός ο υπαρξιακός αγώνας δεν μπορεί να σταματήσει τώρα: Θα μπορούσατε να πείτε ότι οι Ευρωπαίοι και οι Αμερικανοί βρίσκονται σε μια φούσκα όπου τα πάντα είναι οπτικά και «όλα» είναι αμεσότητα και θέατρο στις δημόσιες σχέσεις – και όλοι πρέπει να παίξουμε αυτό το παιχνίδι. οι Ρώσοι και οι Κινέζοι, πιστεύοντας ότι πρέπει να σκέφτονται με τον ίδιο τρόπο: Χωρίς αξίες, καμία πίστη σε τίποτα εκτός από αυτό που φαίνεται καλύτερα στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης.
Υπό αυτό το πρίσμα, είναι πραγματικά ένα πολιτισμικό σοκ, το οποίο αντανακλά την αδυναμία της Δύσης να δείξει ενσυναίσθηση. Η Δύση μπορεί να πιστεύει ειλικρινά ότι η προσοχή του Πούτιν εστιάζεται πρωτίστως στις αξιολογήσεις –όπως είναι και για τον Μακρόν, τον Σολτς και τον Μπάιντεν– και ότι όταν τελειώσουν οι εχθροπραξίες, οι δουλειές θα συνεχιστούν ως συνήθως. Μπορεί ειλικρινά να μην καταλαβαίνουν ότι έτσι δεν σκέφτεται ο υπόλοιπος κόσμος.
Σε αυτό το πνεύμα, υπάρχει «ο πόλεμος είναι δουλειά… Πολλά τανκς, τώρα δώστε μας F-16! Μόλις οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Γερμανία και άλλες δυνάμεις του ΝΑΤΟ ανακοίνωσαν την παράδοση μεγάλου αριθμού τανκς στην Ουκρανία, το Κίεβο ζήτησε αμέσως την παράδοση μαχητικών αεροσκαφών F-16. Πράγματι, ο Ουκρανός αξιωματούχος άμυνας Yuriy Sak σχολίασε ευθαρσώς τη σχετική ευκολία του «επόμενου μεγάλου εμποδίου» της απόκτησης μαχητικών αεροσκαφών F-16:
« Δεν ήθελαν να μας δώσουν βαρύ πυροβολικό, μετά έδωσαν. Δεν ήθελαν να μας δώσουν HIMARS [βλήματα], έτσι έκαναν. Δεν ήθελαν να μας δώσουν τανκς, τώρα μας δίνουν τανκς. Εκτός από τα πυρηνικά όπλα, δεν υπάρχει τίποτα άλλο που δεν θα πάρουμε ».
Αυτό είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα του συνδρόμου «ο πόλεμος ως επιχείρηση» – και η πολιτική αφορά τη συγκέντρωση χρημάτων. Αυτό σημαίνει ότι τα F-16 είναι τα επόμενα, και αυτό σημαίνει ότι η Πολωνία – τα F-16 δεν θα βασίζονται σε αεροπορική βάση στην Ουκρανία. Και η επέκταση του χώρου μάχης στην Πολωνία θα οδηγούσε αναπόφευκτα σε περισσότερο «πόλεμο ως επιχείρηση»: Άρματα μάχης, τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και F-16. Το στρατιωτικό συγκρότημα θα τρίβει τα χέρια του από χαρά.
Αναμενόμενα, η απογοήτευση των φανατικών του πολέμου για τη συλλογική αδυναμία της Δύσης να ανακόψει το κύμα της ήττας της Ουκρανίας συνεχίζει να αυξάνεται και επιδεινώθηκε περαιτέρω από την έκθεση Επισημαίνει ότι, ακόμα κι αν είναι οι Ουκρανοί που πολεμούν, οι ισοπεδωμένες πόλεις και η αποδεκατισμένη οικονομία τους δεν ανταποκρίνονται στα ουκρανικά συμφέροντα.
Η έκθεση προειδοποιεί τις ΗΠΑ να αποφεύγουν την «παρατεταμένη σύγκρουση», λέγοντας ότι η νίκη για την Ουκρανία είναι «αδύνατη» και «απίθανη» - και προειδοποιεί σημαντικά κατά της επέκτασης της σύγκρουσης στην Πολωνία. Υπογραμμίζεται επίσης η πιθανότητα οι Ηνωμένες Πολιτείες να διολισθήσουν ακούσια στον πυρηνικό πόλεμο για πολλά «θέματα».
Σε αυτό το τελευταίο σημείο, η έκθεση Rand είναι προειδοποιητική: Αυτή την εβδομάδα, ο επικεφαλής της ρωσικής αντιπροσωπείας στον ΟΑΣΕ προειδοποίησε δημοσίως ότι εάν οι δυτικοί βλήματα απεμπλουτισμένου ουρανίου ή βηρυλλίου αναπτυσσόντουσαν στην Ουκρανία – όπως συμβαίνει στο Ιράκ και τη Γιουγκοσλαβία με καταστροφικές συνέπειες – Η Ρωσία θα θεωρούσε μια τέτοια ανάπτυξη ως χρήση βρώμικων πυρηνικών βομβών κατά της Ρωσίας, με τις συνέπειες που ακολουθούν.
Αν υπήρχαν αμφιβολίες για τις ρωσικές «κόκκινες γραμμές» και τη θέση τους, τώρα δεν υπάρχουν. Για να είμαστε σαφείς, «συνέπειες» σημαίνει μια πιθανή πυρηνική απάντηση της Ρωσίας. Η Δύση έχει προειδοποιηθεί.
Εάν η απογοήτευση που συνδέεται με την αποτυχία του ουκρανικού στρατιωτικού έργου είναι η «αιτία», η απόγνωση είναι η συνέπεια.
« Όπως εσείς, είμαι και νομίζω ότι η διοίκηση είναι πολύ χαρούμενη που γνωρίζει ότι το Nord Stream 2 είναι τώρα, όπως θέλετε να πείτε, ένα κομμάτι μετάλλου στον πάτο της θάλασσας », είπε η Victoria Nuland την περασμένη εβδομάδα. Αυτή η δήλωση δείχνει αδυναμία, περισσότερο από οτιδήποτε άλλο (μετάφραση, λέει η Nuland, εντάξει παιδιά, δεν είμαστε ανίσχυροι αφού – κλείστε το μάτι – καταφέραμε ακόμα να καταστρέψουμε τον αγωγό φυσικού αερίου για την ΕΕ).
Όλη η εκστρατεία δημοσίων σχέσεων υπέρ της αποστολής περισσότερων τανκς μοιάζει περισσότερο με μια προσπάθεια τόνωσης του ηθικού των Ουκρανών και των υποστηρικτών τους στην Ευρώπη (δεδομένου ότι τα τανκς δεν θα αλλάξουν την παλίρροια του πολέμου). Το ίδιο ισχύει και για τις προτάσεις πολιτικής που παρουσίασαν ο υπουργός Εξωτερικών, Blinken, και η Victoria Nuland την περασμένη εβδομάδα. Φαίνεται ότι επιλέχθηκαν γνωρίζοντας ότι θα απορριφθούν στη Μόσχα – και έγιναν.
Ωστόσο, για να αποδοθεί δικαιοσύνη στον συνδυασμό Blinken-Nuland, αν οι νεοσυντηρητικοί είναι απελπισμένοι στην εκτέλεση των πολεμικών τους σχεδίων – που σχεδόν πάντα καταλήγουν καταστροφικά – είναι έξοχα στο να χειραγωγούν τα κράτη ώστε να γίνουν δικοί τους συνεργοί – αντίθετα με τα δικά τους εθνικά συμφέροντα.
Εκεί που οι νεοσυντηρητικοί είχαν το ελεύθερο χέρι είναι η καταστροφή της Ευρώπης, πολιτικά, οικονομικά και στρατιωτικά. Οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες (και ο υπόλοιπος κόσμος) πρέπει να εκπλαγούν με τον βαθμό της ευρωπαϊκής υποταγής και του απόλυτου ελέγχου της ηγεσίας της ΕΕ που ασκούσαν αυτοί οι νεοσυντηρητικοί.
Τα μέλη του ΝΑΤΟ δεν ήταν ποτέ σθεναρά ενωμένα πίσω από τη σταυροφορία της Ουάσιγκτον για να αποδυναμώσει μοιραία τη Ρωσία. Οι άνθρωποι στην ΕΕ (ειδικά οι Γάλλοι και οι Γερμανοί) δεν αγαπούν τις τσάντες σώματος. Αλλά οι νεοσυντηρητικοί έχουν εντοπίσει σωστά την αχίλλειο πτέρνα της Ευρώπης: την Πολωνία, τη Λιθουανία, τις άλλες δημοκρατίες της Βαλτικής και την Τσεχία. Οι Αμερικανοί νεοσυντηρητικοί έχουν συμμαχήσει με αυτή τη ριζοσπαστική ρωσοφοβική φατρία που θέλει να διαμελίσει και να ειρηνεύσει τη Ρωσία και να αρπάξει τους μοχλούς της εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ σε βάρος της Γαλλίας και της Γερμανίας. Ο τελευταίος παρέμεινε σιωπηλός και αβοήθητος στο Βουκουρέστι το 2008, όταν άνοιξε η «πόρτα» του ΝΑΤΟ στη Γεωργία και την Ουκρανία.
Η αδύναμη ηγεσία σήκωσε το καπάκι του κουτιού της Πανδώρας της Ευρώπης, επιτρέποντας σε όλες τις παλιές φανταστικές ευρωπαϊκές εχθρότητες, ζήλιες και γυμνές φιλοδοξίες να ξεφύγουν σαν σκοτεινοί ατμοί. Υπάρχει κάποιος που μπορεί να κλείσει αυτό το καπάκι τώρα;
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου