Σε μια ενδιαφέρουσα συνέντευξη στο Fox News με τίτλο « The Church of Environmentalism », ο δημοσιογράφος Tucker Carlson έφερε στο φως μια αντίφαση που μπορεί να διέφυγε από πολλούς ανθρώπους, αλλά την οποία θεωρώ εξαιρετικά αποκαλυπτική.
Ο Carlson υπενθυμίζει ότι το αμερικανικό Σύνταγμα απαγορεύει οποιαδήποτε κρατική θρησκεία, αλλά εδώ και αρκετό καιρό το κυβερνών Δημοκρατικό Κόμμα επιβάλλει την παγκοσμιοποιητική λατρεία στον αμερικανικό λαό, με την πράσινη ατζέντα του, τα ξύπνια δόγματά του, τις καταδίκες του και την κουλτούρα των απαγορεύσεων, τους ιερείς του του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, οι προφήτες του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ.
Μια θρησκεία από όλες τις απόψεις, που περιλαμβάνει όχι μόνο τη ζωή των ατόμων που την ασκούν, αλλά και τη ζωή του έθνους που την ομολογεί δημόσια, προσαρμόζει νόμους και τιμωρίες και εμπνέει την εκπαίδευση και κάθε κυβερνητική δράση γύρω από αυτήν.
Στο όνομα της παγκοσμιοποιητικής θρησκείας, οι οπαδοί της απαιτούν από όλους τους πολίτες να συμπεριφέρονται σύμφωνα με την ηθική της Νέας Παγκόσμιας Τάξης, αποδεχόμενοι χωρίς κριτική –και με στάση ευσεβούς υποταγής στη θρησκευτική εξουσία– το δόγμα που ορίζεται ex cathedra από το Sanhedrin. από το Νταβός.
Από τους πολίτες δεν απαιτείται απλώς να μοιράζονται τα κίνητρα που δικαιολογούν τις πολιτικές υγείας, οικονομικές ή κοινωνικές που επιβάλλουν οι κυβερνήσεις, αλλά να δώσουν την τυφλή και παράλογη συγκατάθεσή τους, η οποία υπερβαίνει κατά πολύ την πίστη. Για το λόγο αυτό, δεν επιτρέπεται να αμφισβητείται η ψυχοπανδημία, να ασκείται κριτική στη διαχείριση της εκστρατείας εμβολιασμού, να υποστηρίζεται το αβάσιμο των κλιματικών συναγερμών, να αντιτίθενται οι αποδείξεις της πρόκλησης του ΝΑΤΟ στη Ρωσική Ομοσπονδία με την κρίση της Ουκρανίας. , για να ζητήσει έρευνες για το φορητό υπολογιστή του Χάντερ Μπάιντεν, την εκλογική νοθεία που εμπόδισε τον Πρόεδρο Τραμπ να παραμείνει στον Λευκό Οίκο ή για να αρνηθεί τη διαφθορά των παιδιών από αισχρότητες LGBTQ.
Το «εμβόλιο» αντιπροσώπευε ένα είδος «βαπτίσματος» στην παγκοσμιοποιητική πίστη, τη μύηση στη λατρεία. Οι αρχιερείς αυτής της θρησκείας έφτασαν να θεωρητικοποιήσουν ακόμη και την ανθρωποθυσία μέσω της άμβλωσης και της ευθανασίας: μια θυσία που απαιτεί το κοινό καλό, για να μην υπερπληθυσθεί ο πλανήτης, να μην βαρύνει τη δημόσια υγεία ή την κοινωνική ασφάλιση. Ακόμη και οι ακρωτηριασμοί που υφίστανται όσοι ομολογούν το δόγμα του φύλου και η στέρηση των αναπαραγωγικών ικανοτήτων που προκαλείται από την ομοφυλοφιλία δεν είναι παρά μορφές θυσίας και θυσίας του εαυτού: του σώματός του, της υγείας του, συμπεριλαμβανομένης της κατανόησης με τη ζωή του (λήψη, για παράδειγμα, μια προφανώς επικίνδυνη και συχνά θανατηφόρα πειραματική γονιδιακή θεραπεία).
Η προσκόλληση στην παγκοσμιοποίηση δεν είναι προαιρετική: είναι η κρατική θρησκεία και το κράτος «ανέχεται» τους μη ασκούμενους στο βαθμό που η παρουσία τους δεν εμποδίζει την κοινωνία να ασκήσει αυτή τη λατρεία. Πράγματι, στο τεκμήριο ότι νομιμοποιείται από «ηθικές» αρχές για να επιβάλλει στους πολίτες αυτό που αντιπροσωπεύει ένα αδιαμφισβήτητο ανώτερο «αγαθό», το κράτος υποχρεώνει επίσης τους διαφωνούντες να κάνουν τις στοιχειώδεις πράξεις «παγκοσμιοποίησης ηθικής», την τιμωρία εάν δεν συμμορφώνονται με τις εντολές του.
Τρώγοντας έντομα αντί για κρέας, ενέσιμα ναρκωτικά αντί για υγιεινή ζωή. Χρησιμοποιήστε ηλεκτρική ενέργεια αντί για βενζίνη. εγκατάλειψη της ιδιωτικής ιδιοκτησίας και της ελεύθερης κυκλοφορίας· διαρκείς έλεγχοι και περιορισμοί των θεμελιωδών δικαιωμάτων· να αποδεχόμαστε τις χειρότερες ηθικές και σεξουαλικές αποκλίσεις στο όνομα της ελευθερίας. αποκήρυξη της οικογένειας να ζήσει στην απομόνωση, χωρίς να κληρονομήσει τίποτα από το παρελθόν και χωρίς να μεταδώσει τίποτα στους επόμενους. Η διαγραφή της ταυτότητας κάποιου στο όνομα της πολιτικής ορθότητας αρνείται τη χριστιανική πίστη να αγκαλιάσει τη δεισιδαιμονία. εξαρτήστε την εργασία του και την επιβίωσή του στον σεβασμό των παράλογων κανόνων – όλα τα στοιχεία που προορίζονται να γίνουν μέρος της καθημερινής ζωής του ατόμου, μια ζωή βασισμένη σε ένα ιδεολογικό μοντέλο που, με μια πιο προσεκτική εξέταση, κανείς δεν θέλει και κανείς δεν ζήτησε γιατί
Αυτό όχι μόνο παραβιάζει την περιβόητη θρησκευτική ελευθερία πάνω στην οποία βασίζεται αυτή η κοινωνία, αλλά θέλει να μας οδηγήσει βήμα-βήμα, αδυσώπητα, μέχρι να γίνει αυτή η λατρεία αποκλειστική, η μόνη εξουσιοδοτημένη.
Η «Εκκλησία του Περιβαλλοντισμού» αυτοπροσδιορίζεται ως περιεκτική, αλλά δεν ανέχεται τη διαφωνία και δεν συμφωνεί να εμπλακεί διαλεκτικά με όσους αμφισβητούν τις επιταγές της.
Όσοι δεν αποδέχονται το αντι-ευαγγέλιο του Νταβός είναι ipso facto αιρετικοί και ως εκ τούτου θα πρέπει να τιμωρηθούν, να εξοστρακιστούν, να διαχωριστούν από την κοινωνία και να θεωρηθούν δημόσιοι εχθροί. πρέπει να εκπαιδευτούν εκ νέου με τη βία, τόσο μέσω του αδυσώπητου σφυρηλάτησης από τα μέσα ενημέρωσης, αλλά και μέσω της επιβολής κοινωνικού στιγματισμού και πραγματικά εκβιαστικών μορφών συναίνεσης, ξεκινώντας από την «ενημερωμένη» συγκατάθεση να υποταχθούν παρά τη θέλησή τους στην υποχρέωση του εμβολιασμού και συνεχίζοντας την τρέλα της λεγόμενης «πόλης των 15 λεπτών», που επιπλέον προβλέπεται αναλυτικά στα προγραμματικά σημεία της Ατζέντας 2030 (που είναι τελικά αντίθετοι δογματικοί κανόνες) .
Το πρόβλημα με αυτό το ανησυχητικό φαινόμενο της μαζικής δεισιδαιμονίας είναι ότι αυτή η κρατική θρησκεία δεν επιβλήθηκε de facto μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, αλλά έχει εξαπλωθεί και σε όλα τα έθνη του δυτικού κόσμου, των οποίων οι ηγέτες προσηλυτίστηκαν στην παγκοσμιοποίηση από τους μεγάλους απόστολος της Μεγάλης Επαναφοράς, Klaus Schwab, ο αυτοαποκαλούμενος «πάπας» του, ο οποίος είναι επενδυμένος με αλάνθαστη και αδιαμφισβήτητη εξουσία. Στα πλαίσια της σύγκρουσης των της παλαιάς και της νέας τάξης πραγμάτων έχουμε και τον πόλεμο στην Ουκρανία.
πηγή: Henry Makow v
από τον Ramzy Baroud
Για έναν ολόκληρο χρόνο, το Ισραήλ αγωνίζεται να διαμορφώσει μια σαφή και οριστική θέση σχετικά με τον πόλεμο του ΝΑΤΟ εναντίον της Ρωσίας. Ο λόγος για αυτήν την φαινομενικά συγκεχυμένη ισραηλινή θέση είναι ότι το σιωνιστικό κράτος είναι πιθανό να «αφήσει τα φτερά του», ανεξάρτητα από την έκβαση της σύγκρουσης. Μπορεί όμως το Ισραήλ να θεωρηθεί ουδέτερο στοιχείο;
Το κράτος του Ισραήλ φιλοξενεί σχεδόν ένα εκατομμύριο ρωσόφωνους πολίτες, το ένα τρίτο των οποίων έφθασε από την Ουκρανία λίγο πριν και αμέσως μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης. Οι Ισραηλινοί, που διατηρούν βαθιές πολιτιστικές και γλωσσικές ρίζες στην αρχική τους πατρίδα, αντιπροσωπεύουν μια ουσιαστική ομάδα συμφερόντων στη διχασμένη ισραηλινή πολιτική.
Μετά από χρόνια περιθωριοποίησης μετά την άφιξή τους στο Ισραήλ, κυρίως τη δεκαετία του 1990, κατάφεραν να δημιουργήσουν τα δικά τους κόμματα και με τον καιρό να ασκήσουν άμεση επιρροή στην ισραηλινή πολιτική.
Ο ρωσόφωνος υπερεθνικιστής ηγέτης του ακροδεξιού κόμματος Yisrael Beiteinu, Avigdor Lieberman , είναι άμεσο προϊόν της αυξανόμενης πολιτικής επιρροής αυτής της εκλογικής ομάδας.
Ενώ ορισμένοι Ισραηλινοί ηγέτες κατανοούσαν ότι η Μόσχα είχε πολλά σημαντικά χαρτιά, συμπεριλαμβανομένης της Μέσης Ανατολής, άλλοι ανησυχούσαν περισσότερο για την επιρροή Ρώσων, Ουκρανών και Μολδαβών Εβραίων στο Ισραήλ.
Λίγο μετά την έναρξη του πολέμου του ΝΑΤΟ κατά της Ρωσίας, ο τότε υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ Yair Lapid επέδειξε μια θέση που αιφνιδίασε πολλούς Ισραηλινούς και, φυσικά, τη Ρωσία. « Η ρωσική επίθεση στην Ουκρανία αποτελεί σοβαρή παραβίαση της διεθνούς τάξης », είπε ο Λάπιντ. " Το Ισραήλ καταδικάζει αυτήν την επίθεση ."
Η ειρωνεία στα λόγια του Lapid είναι πολύ απτή για να σταθώ. Αρκεί να υπενθυμίσουμε ότι το Ισραήλ έχει παραβιάσει περισσότερα ψηφίσματα του ΟΗΕ που αφορούν τη «διεθνή τάξη» από οποιαδήποτε άλλη χώρα στον κόσμο.
Η στρατιωτική κατοχή της Παλαιστίνης θεωρείται επίσης η μεγαλύτερη στη σύγχρονη ιστορία. Αλλά ο Λάπιντ δεν νοιαζόταν για τη «διεθνή τάξη». Το κοινό-στόχος του ήταν οι Ισραηλινοί – περίπου το 76% από αυτούς ήταν κατά της Ρωσίας και υπέρ της Ουκρανίας – και η Ουάσιγκτον, η οποία υπαγόρευσε σε όλους τους συμμάχους της ότι οι ημιθέσεις στο θέμα ήταν απαράδεκτες.
Η υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ για Πολιτικές Υποθέσεις Βικτόρια Νούλαντ προειδοποίησε το Ισραήλ τον περασμένο Μάρτιο ότι έπρεπε να λάβει μια σαφή θέση για το θέμα και να « συμμετάσχει στις οικονομικές κυρώσεις» κατά της Ρωσίας εάν «εσύ [η κυβέρνηση του Τελ-Αβίβ] δεν θέλεις να γίνεις το τελευταίο καταφύγιο του βρώμικου χρήματος ».
Ενώ εκατομμύρια Ουκρανοί έχουν εγκαταλείψει τη χώρα τους, χιλιάδες έχουν αποβιβαστεί στο Ισραήλ. Η είδηση χαιρετίστηκε αρχικά από την ισραηλινή κυβέρνηση, η οποία ανησυχεί για το ανησυχητικό φαινόμενο της γιορντίμ ή τη φυγή των υπηκόων της από τη χώρα.
Αλλά επειδή πολλοί από τους Ουκρανούς πρόσφυγες δεν ήταν Εβραίοι, αυτό δημιούργησε ένα δίλημμα για το Ισραήλ… Οι Times of Israel ανέφεραν στις 10 Μαρτίου ότι « εικόνες που μεταδόθηκαν από τις ειδήσεις του Channel 12 έδειχναν μεγάλο αριθμό ανθρώπων μέσα σε έναν από τους τερματικούς σταθμούς του αεροδρομίου [Ben Gurion]. με μικρά παιδιά να κοιμούνται στο πάτωμα και σε ένα καρουζέλ αποσκευών και μια ηλικιωμένη γυναίκα να νοσηλεύεται αφού προφανώς λιποθύμησε ».
Τον περασμένο Ιανουάριο, το Υπουργείο Αλίγια και Απορρόφησης του Ισραήλ αποφάσισε να αναστείλει τις ειδικές επιχορηγήσεις για τους Ουκρανούς πρόσφυγες.
Εν τω μεταξύ, η πολιτική θέση του Ισραήλ φαινόταν αντιφατική. Ενώ ο Λάπιντ παρέμεινε στην αντιρωσική του στάση, ο τότε πρωθυπουργός Ναφτάλι Μπένετ υιοθέτησε έναν πιο συμφιλιωτικό τόνο, ταξιδεύοντας στη Μόσχα στις 5 Μαρτίου για να διαβουλευτεί με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, φερόμενο ως αίτημα του Ουκρανού προέδρου Βολοντίμιρ Ζελένσκι.
Αργότερα, ο Μπένετ ισχυρίστηκε ότι ο Ζελένσκι του ζήτησε να παρακαλέσει τον Πούτιν να του υποσχεθεί «να μην τον δολοφονήσουν» [sic]. Αν και αυτή η αποκάλυψη, που έγινε αρκετούς μήνες μετά τη συνάντηση, απορρίφθηκε σθεναρά από το Κίεβο, δείχνει την ασυνέπεια της ισραηλινής εξωτερικής πολιτικής καθ' όλη τη διάρκεια της σύγκρουσης.
Κατά τη διάρκεια της αρχικής φάσης του πολέμου, το Ισραήλ ισχυρίστηκε ότι έπαιζε το ρόλο του μεσολαβητή , προσφέροντας επανειλημμένα να φιλοξενήσει συνομιλίες μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας στην Ιερουσαλήμ.
Ο Bennet ήθελε να μεταφέρει πολλά μηνύματα: να καταδείξει την ικανότητα του Ισραήλ να είναι σημαντικός παράγοντας στις παγκόσμιες υποθέσεις. να διαβεβαιώσει τη Μόσχα ότι το Τελ Αβίβ παραμένει ουδέτερο στη σύγκρουση· δικαιολογήστε στην Ουάσιγκτον γιατί, ως σημαντικός σύμμαχος των ΗΠΑ, παραμένει παθητική στην έλλειψη άμεσης υποστήριξης για το Κίεβο. και, επίσης, να εκφράσω μια πολιτική άποψη, εναντίον των Παλαιστινίων και της διεθνούς κοινότητας, θέλοντας να ισχυριστεί ότι η κατεχόμενη Ιερουσαλήμ είναι το κέντρο της πολιτικής ζωής του Ισραήλ.
Το ισραηλινό σχέδιο απέτυχε. Ήταν η Τουρκία και όχι το Ισραήλ που επιλέχτηκε και από τις δύο πλευρές για αυτόν τον ρόλο.
Τον Απρίλιο του 2022, άρχισαν να εμφανίζονται βίντεο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που δείχνουν Ισραηλινούς να πολεμούν στο πλευρό των ουκρανικών δυνάμεων. Αν και δεν ακολούθησε επίσημη επιβεβαίωση από το Τελ Αβίβ, σήμανε ότι βρισκόταν σε εξέλιξη μια αλλαγή στη θέση του Ισραήλ.
Αυτό εξελίχθηκε με τους μήνες, με αποκορύφωμα μια σημαντική αλλαγή όταν, τον Νοέμβριο, το Ισραήλ φέρεται να χορήγησε στα μέλη του ΝΑΤΟ την άδεια να προμηθεύουν στην Ουκρανία όπλα που περιέχουν ισραηλινή τεχνολογία.
Επιπλέον, η εφημερίδα Haaretz ανέφερε ότι το Ισραήλ συμφώνησε να αγοράσει «στρατηγικό εξοπλισμό» αξίας εκατομμυρίων δολαρίων για τις ουκρανικές στρατιωτικές επιχειρήσεις. Με άλλα λόγια, το Ισραήλ είχε τερματίσει κάθε φαινομενική ουδετερότητα στον πόλεμο.
Πάντα σε εγρήγορση για τη μπερδεμένη θέση του Ισραήλ, η Μόσχα έχει στείλει τα δικά της σήματα στο Τελ Αβίβ. Τον Ιούλιο, Ρώσοι αξιωματούχοι δήλωσαν ότι η Μόσχα εξετάζει το ενδεχόμενο να κλείσει το ρωσικό παράρτημα της Εβραϊκής Υπηρεσίας για το Ισραήλ, του κύριου φορέα που είναι υπεύθυνος για τη διευκόλυνση της εβραϊκής μετανάστευσης στο Ισραήλ και την κατεχόμενη Παλαιστίνη.
Η επιστροφή του Μπενιαμίν Νετανιάχου στη θέση του πρωθυπουργού τον Δεκέμβριο είχε σκοπό να αντιπροσωπεύσει την επιστροφή στη λεγόμενη ουδετερότητα. Ωστόσο, ο ακροδεξιός ισραηλινός ηγέτης υποσχέθηκε σε συνεντεύξεις του στο CNN και στο γαλλικό κανάλι LCI την 1η και 5η Φεβρουαρίου, αντίστοιχα, ότι «θα μελετούσε αυτό το θέμα [του εφοδιασμού της Ουκρανίας με αντιπυραυλικό αμυντικό σύστημα Iron Dome] με βάση το εθνικό μας συμφέρον » . .
Και πάλι, η Μόσχα προειδοποίησε ότι η Ρωσία « θα θεωρήσει [τα ισραηλινά όπλα στην Ουκρανία] ως νόμιμους στόχους για τις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις. »
Καθώς η Ρωσία και το Ιράν επέκτειναν γρήγορα τη στρατιωτική τους συνεργασία, το Ισραήλ ένιωθε δικαιωμένος να εμπλακεί περισσότερο.
Τον Δεκέμβριο, η Φωνή της Αμερικής ανέφερε για την εκθετική αύξηση των πωλήσεων όπλων του Ισραήλ στην Ουκρανία, εν μέρει χάρη στη συμφωνία με την Lockheed Martin Cooperation με έδρα τις ΗΠΑ, έναν σημαντικό προμηθευτή όπλων των ΗΠΑ .
Τον επόμενο μήνα, η Le Monde ανέφερε ότι « το Ισραήλ ανοίγει σταδιακά το οπλοστάσιό του ως απάντηση στις πιεστικές απαιτήσεις του Κιέβου. »
Το μέλλον θα μας πει ακόμη περισσότερα για τον ρόλο του Ισραήλ στον πόλεμο του ΝΑΤΟ εναντίον της Ρωσίας. Ωστόσο, αυτό που είναι σαφές προς το παρόν είναι ότι δεν είναι πλέον ένας ουδέτερος παράγοντας, παρόλο που η κυβέρνηση του Τελ Αβίβ συνεχίζει να επαναλαμβάνει τέτοιους ισχυρισμούς.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. Aπαγορεύεται η αναδμοσίευση χωρίς την έγκριση του Μpress.
πηγή: Χρονικό της Παλαιστίνης
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου