« Για δεκαετίες, η ιδέα της διάλυσης της Σοβιετικής Ένωσης και της Ρωσίας καλλιεργείται συνεχώς στις δυτικές χώρες. Δυστυχώς, κάποια στιγμή γεννήθηκε η ιδέα της χρήσης της Ουκρανίας για την επίτευξη αυτού του στόχου. Στην πραγματικότητα, για να αποτρέψουμε μια τέτοια εξέλιξη ξεκινήσαμε την Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση (SMO).
Αυτό ακριβώς επιδιώκουν να κάνουν ορισμένες δυτικές χώρες –με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες–: να δημιουργήσουν έναν αντιρωσικό θύλακα και να μας απειλήσουν από αυτή την πλευρά. Το να μην συμβεί αυτό είναι ο πρωταρχικός μας στόχος . ( Βλαντιμίρ Πούτιν )
Εδώ είναι το γεωπολιτικό κουίζ σας για την ημέρα: Τι εννοούσε η Άνγκελα Μέρκελ όταν είπε ότι « ο Ψυχρός Πόλεμος δεν τελείωσε ποτέ πραγματικά, γιατί τελικά η Ρωσία δεν ειρηνεύτηκε ποτέ »;
1. Η Μέρκελ αναφερόταν στο γεγονός ότι η Ρωσία δεν αποδέχθηκε ποτέ τον υποδεέστερο ρόλο της στην «τάξη που βασίζεται σε κανόνες».
2. Η Μέρκελ αναφερόταν στο γεγονός ότι η οικονομική κατάρρευση της Ρωσίας δεν δημιούργησε το «υπάκουο κράτος» που ήλπιζαν οι δυτικές ελίτ.
3. Η Μέρκελ προτείνει ότι ο Ψυχρός Πόλεμος δεν ήταν ποτέ πραγματικά ένας αγώνας μεταξύ δημοκρατίας και κομμουνισμού, αλλά μια προσπάθεια 45 ετών να «ειρηνεύσει» τη Ρωσία.
4. Αυτό που εννοεί η Μέρκελ είναι ότι τα δυτικά κράτη – ειδικά οι Ηνωμένες Πολιτείες – δεν θέλουν μια ισχυρή, ευημερούσα και ανεξάρτητη Ρωσία, αλλά έναν δουλοπρεπή λακέ που κάνει ό,τι του λένε.
5. Όλες αυτές οι απαντήσεις.
Εάν επιλέξατε (5), συγχαρείτε τον εαυτό σας. Είναι η σωστή απάντηση.
Την περασμένη εβδομάδα, η Άνγκελα Μέρκελ επιβεβαίωσε αυτό που πολλοί αναλυτές λένε εδώ και χρόνια, ότι η εχθρική σχέση της Ουάσιγκτον με τη Ρωσία - η οποία χρονολογείται περισσότερο από έναν αιώνα - δεν έχει καμία σχέση με ιδεολογία, «κακή συμπεριφορά» ή υποτιθέμενη «απρόκλητη επιθετικότητα». Το κύριο αδίκημα της Ρωσίας είναι ότι καταλαμβάνει μια στρατηγική περιοχή του κόσμου που περιέχει τεράστιους φυσικούς πόρους και είναι ουσιαστικής σημασίας για το σχέδιο της Ουάσιγκτον να «στρέψει στην Ασία». Το πραγματικό έγκλημα της Ρωσίας είναι ότι και μόνο η ύπαρξή της αποτελεί απειλή για το παγκοσμιοποιητικό σχέδιο να επεκτείνει τις αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις στην Κεντρική Ασία, να περικυκλώσει την Κίνα και να γίνει ο περιφερειακός ηγεμόνας στην πιο ευημερούσα και πολυπληθέστερη περιοχή του κόσμου.
Η προσοχή εστιάστηκε τόσο πολύ στις παρατηρήσεις της Μέρκελ σχετικά με τη συνθήκη του Μινσκ που οι πιο ανησυχητικές της παρατηρήσεις αγνοήθηκαν εντελώς. Ακολουθεί ένα μικρό απόσπασμα από μια πρόσφατη συνέντευξη της Μέρκελ:
« Οι συμφωνίες του Μινσκ του 2014 ήταν μια προσπάθεια να δοθεί χρόνος στην Ουκρανία. Η Ουκρανία χρησιμοποίησε αυτή την περίοδο για να γίνει ισχυρότερη, όπως φαίνεται σήμερα. Η χώρα του 2014/15 δεν είναι η χώρα του σήμερα. (…)
Όλοι ξέραμε ότι ήταν μια παγωμένη σύγκρουση, ότι το πρόβλημα δεν είχε επιλυθεί, αλλά αυτό ακριβώς έδωσε στην Ουκρανία πολύτιμο χρόνο ».1 .
Η Μέρκελ παραδέχεται ειλικρινά ότι συμμετείχε σε μια επταετή απάτη που είχε ως στόχο να ξεγελάσει τους Ρώσους ηγέτες ώστε να πιστέψουν ότι ήθελε πραγματικά την ειρήνη, αλλά αποδείχθηκε ότι δεν ήταν έτσι. Στην πραγματικότητα, οι δυτικές δυνάμεις σαμποτάρισαν σκόπιμα τη συνθήκη για να κερδίσουν χρόνο για να οπλίσουν και να εκπαιδεύσουν έναν ουκρανικό στρατό που θα χρησιμοποιούταν σε πόλεμο εναντίον της Ρωσίας.
Αλλά αυτή είναι μια παλιά ιστορία. Αυτό που βρίσκουμε πιο ενδιαφέρον είναι αυτό που είπε η Μέρκελ μετά τα σχόλιά της για το Μινσκ. Εδώ είναι το απόσπασμα:
« Θέλω να σας μιλήσω για μια πτυχή που με κάνει να σκεφτώ. Είναι το γεγονός ότι ο Ψυχρός Πόλεμος δεν τελείωσε ποτέ πραγματικά, γιατί τελικά η Ρωσία δεν ειρηνεύτηκε ποτέ. Όταν ο Πούτιν εισέβαλε στην Κριμαία το 2014, εκδιώχθηκε από το G8. Επιπλέον, το ΝΑΤΟ ανέπτυξε στρατεύματα στην περιοχή της Βαλτικής, για να δείξει ότι ήταν έτοιμο να επέμβει. Και εμείς, επίσης, αποφασίσαμε να διαθέσουμε το 2% του ΑΕΠ στις στρατιωτικές δαπάνες για την άμυνα. Το CDU και το CSU είναι τα μόνα που το κράτησαν στο κυβερνητικό πρόγραμμα. Αλλά και εμείς θα έπρεπε να είχαμε αντιδράσει πιο γρήγορα στην επιθετικότητα της Ρωσίας .
Αυτή είναι μια εκπληκτική παραδοχή. Αυτό που λέει η Μέρκελ είναι ότι «ο ψυχρός πόλεμος δεν τελείωσε ποτέ» επειδή ο κύριος στόχος της αποδυνάμωσης («ειρήνευσης») της Ρωσίας - σε σημείο που δεν μπορούσε να υπερασπιστεί τα ζωτικά της συμφέροντα ή να προβάλει τη δύναμή της πέρα από τα σύνορά της - δεν έχει επιτευχθεί. . Η Μέρκελ προτείνει ότι ο κύριος στόχος του Ψυχρού Πολέμου δεν ήταν να νικήσει τον κομμουνισμό (όπως μας είπαν) αλλά να δημιουργήσει μια πειθήνια ρωσική αποικία που θα επέτρεπε στο παγκοσμιοποιητικό σχέδιο να προχωρήσει ανεμπόδιστα. Όπως μπορούμε να δούμε στην Ουκρανία, αυτός ο στόχος δεν έχει επιτευχθεί. και ο λόγος που δεν έχει επιτευχθεί είναι ότι η Ρωσία είναι αρκετά ισχυρή ώστε να εμποδίσει την επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά. Εν συντομία,
Είναι ενδιαφέρον ότι η Μέρκελ δεν αναφέρει ποτέ την «απρόκλητη επιθετικότητα» της Ρωσίας στην Ουκρανία ως το κύριο πρόβλημα. Στην πραγματικότητα, δεν κάνει καμία προσπάθεια να υπερασπιστεί αυτόν τον εσφαλμένο ισχυρισμό. Το πραγματικό πρόβλημα, σύμφωνα με τη Μέρκελ, είναι ότι η Ρωσία δεν έχει «ειρηνευτεί». Σκέψου το. Αυτό υποδηλώνει ότι η αιτιολόγηση του πολέμου είναι διαφορετική από αυτή που παρουσιάζουν τα μέσα ενημέρωσης. Αυτό συνεπάγεται ότι η σύγκρουση καθοδηγείται από γεωπολιτικούς στόχους που έχουν κρυφτεί πίσω από το προπέτασμα καπνού της «εισβολής». Τα σχόλια της Μέρκελ διευκρινίζουν την κατάσταση από αυτή την άποψη, προσδιορίζοντας τον πραγματικό στόχο: την ειρήνευση.
Σε ένα λεπτό θα δείξουμε ότι ο πόλεμος πυροδοτήθηκε από «γεωπολιτικούς στόχους» και όχι από υποτιθέμενη «επιθετικότητα» της Ρωσίας, αλλά πρώτα πρέπει να αναθεωρήσουμε τις ιδέες που τροφοδοτούν την επιθυμία για πόλεμο. Το κύριο σώμα αρχών στις οποίες βασίζεται η αμερικανική εξωτερική πολιτική είναι το Δόγμα Wolfowitz, η πρώτη εκδοχή του οποίου παρουσιάστηκε στο Defence Planning Guidance το 1992. Ακολουθεί ένα σύντομο απόσπασμα:
« Ο πρώτος μας στόχος είναι να αποτρέψουμε την επανεμφάνιση ενός νέου αντιπάλου, στην επικράτεια της πρώην Σοβιετικής Ένωσης ή αλλού, που αποτελεί απειλή με την τάξη που αποτελούσε κάποτε η Σοβιετική Ένωση. Αυτή είναι μια πρωταρχική σκέψη που στηρίζει τη νέα περιφερειακή αμυντική στρατηγική και απαιτεί να προσπαθήσουμε να αποτρέψουμε οποιαδήποτε εχθρική δύναμη να κυριαρχήσει σε μια περιοχή της οποίας οι πόροι, υπό ενοποιημένο έλεγχο, θα ήταν επαρκείς για τη δημιουργία παγκόσμιας δύναμης ».
Είναι γραμμένο με μαύρο σε άσπρο: Η απόλυτη προτεραιότητα της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής " είναι να αποτρέψει την επανεμφάνιση ενός νέου αντιπάλου, στην επικράτεια της πρώην Σοβιετικής Ένωσης ή αλλού, που αποτελεί απειλή της τάξης του Σοβιετικού Η Ένωση εκπροσωπήθηκε κάποτε . Αυτό δείχνει τη σημασία που αποδίδουν η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της στο έδαφος που κατέχει η Ρωσική Ομοσπονδία. Δείχνει επίσης την αποφασιστικότητα των δυτικών ηγετών να εμποδίσουν οποιοδήποτε κυρίαρχο κράτος να ελέγξει την περιοχή που χρειάζονται οι Ηνωμένες Πολιτείες για να εφαρμόσουν τη μεγάλη στρατηγική τους.
Δεν χρειάζεται ιδιοφυΐα για να συνειδητοποιήσουμε ότι ο μετασχηματισμός της Ρωσίας σε ένα ισχυρό, ανεξάρτητο κράτος όχι μόνο την έχει βάλει στο στόχαστρο της Ουάσιγκτον, αλλά έχει επίσης αυξήσει δραματικά τις πιθανότητες μιας σύγκρουσης. Με άλλα λόγια, η επιστροφή της Ρωσίας στις τάξεις των μεγάλων δυνάμεων την έχει τοποθετήσει στη «λίστα εχθρών» της Ουάσιγκτον και την καθιστά λογικό στόχο της αμερικανικής επιθετικότητας.
Ποια είναι λοιπόν η συμφωνία με τη Μέρκελ;
Το ότι η διάλυση του κομμουνιστικού κράτους και η κατάρρευση της ρωσικής οικονομίας δεν ήταν αρκετά για να «ειρηνοποιήσουν» τη Ρωσία, υπονοείται στα σχόλια της Μέρκελ. Μάλιστα, είναι υπέρ των πιο ακραίων μέτρων. Και ξέρει ποια θα είναι αυτά τα μέτρα: αλλαγή καθεστώτος ακολουθούμενη από βίαιη διάλυση της χώρας.
Ο Πούτιν γνωρίζει καλά αυτό το μακιαβελικό σχέδιο και το έχει συζητήσει ανοιχτά σε πολλές περιπτώσεις. Ακολουθεί ένα απόσπασμα από μια συνάντηση υπό τον Πούτιν πριν από μερικές εβδομάδες:
« Ο στόχος των εχθρών μας είναι να αποδυναμώσουν και να συντρίψουν τη χώρα μας. Αυτό συμβαίνει εδώ και αιώνες. Νομίζουν ότι η χώρα μας είναι πολύ μεγάλη και απειλή (για αυτούς), επομένως πρέπει να αποδυναμωθεί και να διαιρεθεί. Από την πλευρά μας, ακολουθούσαμε πάντα μια διαφορετική προσέγγιση. πάντα θέλαμε να είμαστε μέρος του λεγόμενου «πολιτισμένου (δυτικού) κόσμου». Και μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, πιστεύαμε ότι θα ήμασταν επιτέλους μέρος αυτού του «κόσμου». Όμως, αποδείχθηκε ότι δεν ήμασταν ευπρόσδεκτοι παρά τις καλύτερες προσπάθειές μας. Οι προσπάθειές μας να γίνουμε μέρος αυτού του κόσμου έχουν απορριφθεί. Αντίθετα, έκαναν ό,τι μπορούσαν –συμπεριλαμβανομένης της βοήθειας τρομοκρατών στον Καύκασο– για να τελειώσουν τη Ρωσία και να διαλύσουν τη Ρωσική Ομοσπονδία . » (Βλαντιμίρ Πούτιν )
Αυτό που εννοούμε είναι ότι οι απόψεις της Μέρκελ ευθυγραμμίζονται απόλυτα με αυτές των νεοσυντηρητικών. Ευθυγραμμίζονται επίσης με εκείνους ολόκληρου του δυτικού πολιτικού κατεστημένου, το οποίο υποστήριξε ομόφωνα μια αντιπαράθεση με τη Ρωσία. Επιπλέον, η Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας, η Στρατηγική Εθνικής Άμυνας και η τελευταία έκθεση της Υπηρεσίας Ερευνών του Κογκρέσου άλλαξαν την εστίασή τους από τον πόλεμο κατά της διεθνούς τρομοκρατίας στον «ανταγωνισμό μεγάλων δυνάμεων» με τη Ρωσία και την Κίνα. Αναμενόμενα, αυτά τα έγγραφα έχουν ελάχιστη σχέση με τον «ανταγωνισμό». Μάλλον παρέχουν μια ιδεολογική αιτιολόγηση για εχθροπραξίες με τη Ρωσία. Με άλλα λόγια,
Παρακολουθήστε αυτό το σύντομο απόσπασμα από την έκθεση της Υπηρεσίας Ερευνών του Κογκρέσου με τίτλο «Ανανεωμένος Ανταγωνισμός Μεγάλης Δύναμης: Επιπτώσεις για την Άμυνα – Ερωτήσεις για το Κογκρέσο»:
" Ο στόχος των Ηνωμένων Πολιτειών να αποτρέψουν την εμφάνιση περιφερειακών ηγεμονών στην Ευρασία...είναι μια επιλογή πολιτικής που αντικατοπτρίζει δύο κρίσεις: (1) ότι δεδομένου του αριθμού των ανθρώπων, των πόρων και της οικονομικής δραστηριότητας στην Ευρασία, έναν περιφερειακό ηγεμόνα στην Ευρασία θα αντιπροσώπευε μια συγκέντρωση εξουσίας αρκετά μεγάλη ώστε να απειλήσει τα ζωτικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών· και (2) ότι η Ευρασία δεν αυτορυθμίζεται αξιόπιστα όσον αφορά την αποτροπή της εμφάνισης περιφερειακών ηγεμονών, πράγμα που σημαίνει ότι οι ευρασιατικές χώρες δεν μπορούν να βασιστούν για να αποτρέψουν, με τις δικές τους ενέργειες, την εμφάνιση περιφερειακών ηγεμονών και ότι μπορεί να χρειαστούν βοήθεια από μία ή περισσότερες χώρες εκτός Ευρασίας για να είναι σε θέση να το κάνει με αξιοπιστία». (…)
Από μια μεγάλη στρατηγική και γεωπολιτική προοπτική των ΗΠΑ, μπορεί να σημειωθεί ότι οι περισσότεροι από τους ανθρώπους, τους πόρους και τις οικονομικές δραστηριότητες του κόσμου βρίσκονται όχι στο δυτικό ημισφαίριο, αλλά στο αντίθετο ημισφαίριο. , ειδικά στην Ευρασία. Σε απάντηση αυτού του θεμελιώδους χαρακτηριστικού της παγκόσμιας γεωγραφίας, οι Αμερικανοί υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων επέλεξαν, τις τελευταίες δεκαετίες, να επιδιώξουν, ως βασικό στοιχείο της αμερικανικής εθνικής στρατηγικής, τον στόχο της αποτροπής της εμφάνισης ηγεμονικών περιοχών στην Ευρασία. Αν και οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής των ΗΠΑ συχνά δεν δηλώνουν ρητά δημόσια τον στόχο της αποτροπής της εμφάνισης περιφερειακών ηγεμονιών στην Ευρασία, »2 .
Μοιάζει πολύ με το Δόγμα Wolfowitz, έτσι δεν είναι; (Που υποδηλώνει ότι το Κογκρέσο έχει περάσει στα νεοσυντηρητικά).
Υπάρχουν μερικά πράγματα που αξίζει να ληφθούν υπόψη σε αυτό το σύντομο απόσπασμα:
1. Ότι «ο στόχος των ΗΠΑ να αποτρέψουν την ανάδυση περιφερειακών ηγεμονών στην Ευρασία» δεν έχει καμία σχέση με την εθνική άμυνα. Αυτή είναι μια άμεση κήρυξη πολέμου σε κάθε έθνος που χρησιμοποιεί με επιτυχία την ελεύθερη αγορά για να αναπτύξει την οικονομία του. Είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό το γεγονός ότι η Κίνα βρίσκεται στη λίστα των στόχων της Ουάσιγκτον, όταν η εξωτερική ανάθεση και η εξωχώρια ανάθεση από αμερικανικές εταιρείες συνέβαλαν σημαντικά στην επιτυχία της Κίνας. Οι αμερικανικές βιομηχανίες μετέφεραν τις δραστηριότητές τους στην Κίνα για να αποφύγουν να πληρώσουν περισσότερο από το μισθό ενός σκλάβου. Πρέπει να κατηγορηθεί η Κίνα για αυτό;
2. Το γεγονός ότι η Ευρασία έχει περισσότερους «άνθρωπους, πόρους και οικονομική δραστηριότητα» από τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν αποτελεί «απειλή» για την αμερικανική εθνική ασφάλεια. Αντιπροσωπεύει μόνο μια απειλή για τις φιλοδοξίες των δυτικών ελίτ που θέλουν να χρησιμοποιήσουν τον αμερικανικό στρατό για να επιδιώξουν τη δική τους γεωπολιτική ατζέντα.
3. Τέλος: Παρατηρήστε πώς ο συγγραφέας αναγνωρίζει ότι η κυβέρνηση σκόπιμα παραπλανά το κοινό σχετικά με τους πραγματικούς στόχους της στην Κεντρική Ασία. Λέει, « οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής των ΗΠΑ δεν δηλώνουν συχνά ρητά δημόσια τον στόχο της αποτροπής της ανάδυσης περιφερειακών ηγεμονιών στην Ευρασία, οι στρατιωτικές επιχειρήσεις των ΗΠΑ των τελευταίων δεκαετιών -τόσο σε πόλεμο όσο και σε καθημερινές επιχειρήσεις- φαίνεται να έχουν πραγματοποιηθεί σε μεγάλο βαθμό προς υποστήριξη αυτού του στόχου ». Με άλλα λόγια, όλα τα χάλια για την «ελευθερία και τη δημοκρατία» είναι απλώς να μιλάμε στις μάζες. Οι πραγματικοί στόχοι είναι «πόροι, οικονομική δραστηριότητα» και δύναμη.
Η Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας και η Στρατηγική Εθνικής Άμυνας είναι εξίσου σαφής στον προσδιορισμό της Ρωσίας ως de facto εχθρού των Ηνωμένων Πολιτειών. Ακολουθεί ένα απόσπασμα από τη Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας:
« Η Ρωσία αποτελεί άμεση και επίμονη απειλή για την περιφερειακή τάξη ασφαλείας στην Ευρώπη και αποτελεί πηγή παγκόσμιας αναστάτωσης και αστάθειας. (…)
Η Ρωσία αποτελεί τώρα μια άμεση και επίμονη απειλή για τη διεθνή ειρήνη και σταθερότητα. (…)
Η Ρωσία αποτελεί άμεση απειλή για το ελεύθερο και ανοιχτό διεθνές σύστημα, αψηφώντας ανεύθυνα τους θεμελιώδεις νόμους της διεθνούς τάξης… Αυτή η δεκαετία θα είναι αποφασιστική για τον καθορισμό των συνθηκών για την αντιμετώπιση της οξείας απειλής που θέτει η Ρωσία… »3 .
Τέλος, η Εθνική Στρατηγική Άμυνας 2022 λαμβάνει τα ίδια θέματα με τις άλλες: η Ρωσία και η Κίνα αποτελούν μια άνευ προηγουμένου απειλή για την «τάξη που βασίζεται σε κανόνες». Ακολουθεί μια σύντομη περίληψη ενός άρθρου από τον ιστότοπο World Socialist :
« Η Στρατηγική Εθνικής Άμυνας 2022…καθιστά σαφές ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες…βλέπουν την υποταγή της Ρωσίας ως βασικό σκαλοπάτι για τη σύγκρουση με την Κίνα. (…) Η έκρηξη του αμερικανικού ιμπεριαλισμού (…) στοχεύει όλο και περισσότερο άμεσα στη Ρωσία και την Κίνα, τις οποίες οι Ηνωμένες Πολιτείες βλέπουν ως τα κύρια εμπόδια στην απεριόριστη κυριαρχία του κόσμου. Οι Αμερικανοί στρατηγοί θεωρούν εδώ και καιρό την κυριαρχία στην ευρασιατική ξηρά, με τους τεράστιους φυσικούς πόρους της, ως το κλειδί για την παγκόσμια κυριαρχία .4 .
Αυτά τα τρία στρατηγικά έγγραφα δείχνουν ότι η BrainTrust της Ουάσιγκτον προετοίμαζε τα ιδεολογικά θεμέλια για έναν πόλεμο με τη Ρωσία πολύ πριν εκτοξευθεί η πρώτη βολή στην Ουκρανία. Αυτός ο πόλεμος βρίσκεται τώρα σε εξέλιξη, αν και η έκβασή του δεν είναι καθόλου βέβαιη.
Η στρατηγική που πρέπει να ακολουθηθεί φαίνεται να είναι κάποια εκδοχή του σχεδίου Τσένι, που συνιστούσε τη διάλυση της ίδιας της Ρωσίας, « ώστε να μην αποτελέσει ποτέ ξανά απειλή για τον υπόλοιπο κόσμο ». Ακολουθεί η συνέχεια ενός άρθρου του Ben Norton:
« Ο πρώην αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Ντικ Τσένι, ένας από τους κύριους αρχιτέκτονες του πολέμου στο Ιράκ, όχι μόνο ήθελε να διαλύσει τη Σοβιετική Ένωση. ήθελε επίσης να διαλύσει την ίδια τη Ρωσία, για να την αποτρέψει από το να ξαναγίνει σημαντική πολιτική δύναμη… Το γεγονός ότι μια προσωπικότητα επικεφαλής της αμερικανικής κυβέρνησης επιδίωξε, όχι τόσο κρυφά, να διαλύσει οριστικά τη Ρωσία ως χώρα, και έκανε Είναι ωμά γνωστό σε συναδέλφους όπως ο Ρόμπερτ Γκέιτς, εξηγεί εν μέρει την επιθετική στάση που υιοθέτησε η Ουάσιγκτον απέναντι στη Ρωσική Ομοσπονδία μετά την ανατροπή της ΕΣΣΔ.
Η πραγματικότητα είναι ότι η αμερικανική αυτοκρατορία απλά δεν θα επιτρέψει ποτέ στη Ρωσία να αμφισβητήσει τη μονομερή κυριαρχία της στην Ευρασία, παρά το γεγονός ότι η κυβέρνηση στη Μόσχα έχει αποκαταστήσει τον καπιταλισμό. Ως εκ τούτου, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η Ουάσιγκτον αγνόησε εντελώς τις ανησυχίες της Ρωσίας για την ασφάλεια, αθέτοντας την υπόσχεσή της να μην επεκτείνει το ΝΑΤΟ «μια ίντσα προς τα ανατολικά» μετά την επανένωση της Γερμανίας, περικυκλώνοντας τη Μόσχα με στρατιωτικοποιημένους αντιπάλους που τείνουν να την αποσταθεροποιήσουν ».5 .
Ο διαμελισμός της Ρωσίας σε πολλά μικρά κράτη ήταν από καιρό το όνειρο των νεοσυντηρητικών. Η διαφορά σήμερα είναι ότι το ίδιο όνειρο μοιράζονται και οι πολιτικοί ηγέτες της Δύσης. Τα πρόσφατα σχόλια της Άνγκελα Μέρκελ υπογραμμίζουν ότι οι δυτικοί ηγέτες είναι πλέον αποφασισμένοι να επιτύχουν απραγματοποίητους στόχους του Ψυχρού Πολέμου. Σκοπεύουν να χρησιμοποιήσουν στρατιωτική αντιπαράθεση για να επιτύχουν το πολιτικό αποτέλεσμα που επιδιώκουν, δηλαδή μια σημαντικά αποδυναμωμένη Ρωσία ανίκανη να εμποδίσει την προβολή ισχύος της Ουάσιγκτον στην Κεντρική Ασία. Θα ήταν δύσκολο να φανταστεί κανείς μια πιο επικίνδυνη στρατηγική.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις.
Αγαπητοί φίλοι-αναγνώστες. Το 2023 θα είναι μια σημαντική χρονιά για την αποκάλυψη όλων των ψεμάτων που επέτρεψαν σε ορισμένες δυνάμεις να κυριαρχήσουν σε ολόκληρη την ανθρωπότητα. Η Μεγάλη Επαναφορά προετοιμάζεται για να πραγματοποιηθεί τα επόμενα χρόνια όπως θα ανακοίνωσε το WEF στο Νταβός. Παράλληλα με τους οικονομικούς και στρατιωτικούς πολέμους, έχουμε και τον υβριδικό πόλεμο στο διαδίκτυο και στα ΜΜΕ-ΜΚΔ. να γίνεται ολοένα και πιο επιθετικός σε στόχο την εξαπάτηση και την χειραγώγηση. ώστε να γίνει αποδεκτός ο Διονυσιακός πολιτισμός..
Η ανάγκη μιας κοινωνίας για εναλλακτικά μέσα ενημέρωσης που είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν τις κίβδηλες ειδήσεις είναι κάτι παραπάνω από επιτακτική. Για αυτό, χρειαζόμαστε εσάς και την υποστήριξή σας.
Οι συστημικοί δημοσιογράφοι πληρώνονται για να προωθούν πολέμους, να πυροδοτούν τον φόβο των πανδημιών, να παρουσιάζουν ψέματα για την κλιματική αλλαγή ως αλήθεια και να διαπράττουν αμέτρητες άλλες προδοσίες κατά της ανθρωπότητας. Επίσης στα πλαίσια των δραστηριοτήτων τους είναι η προώθηση της Διονυσιακής κουλτούρας, η κατάργηση της παιδείας, η προώθηση της βιας, και οτιδήποτε προκαλεί ανομία, αταξία και καταστροφή. Το Mpress έχει ως θεματολογία τα εθνικά θέματα, την γεωστρατηγική-γεωπολιτική, τις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας, τις διεθνείς εξελίξεις και την παιδεία. Το Mytilenepress είναι το πρώτο ελεύθερο-δημοκρατικό-μοναδικό ιστολόγιο στον νομό Λέσβου και σε όλο το Αιγαίο-Θράκη. Αυτό είναι εμφανές από την επιλογή των θεμάτων για τα Ελληνοτουρκικά, την γεωστρατιγική-γεωπολιτική, τα εθνικά ζητήματα, τις διεθνείς εξελίξεις και την παιδεία και τα οποία δεν έχουν αναρτήσει ποτέ τα άλλα ιστολόγια στο Αιγαίο και την Θράκη. Η βασική θεματολογία του Mytilenepress είναι οι διεθνείς ειδήσεις, η γεωστρατηγική-γεωπολιτική, τα εθνικά θέματα, οι σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας και η Παιδεία. Εν τούτοις υπάρχουν και θέματα για την τοπική επικαιρότητα και την υγεία.
"Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες", η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Εν τούτοις ο Βολταίρος δεν έγραψε και δεν είπε ποτέ αυτά τα διάσημα λόγια, αν και το νόημα τους συμφωνούσε απόλυτα με τις απόψεις του. Τα λόγια ανήκουν στην Βρετανίδα συγγραφέα Έβελιν-Μπίατρις Χολ και βιογράφο του Βολταίρου, που υπέγραφε με το ψευδώνυμο S. G. Tallentyre. Το 1903 εκδόθηκε η βιογραφία που έγραψε για τον Βολταίρο και το 1906, το βιβλίο της με τίτλο «Οι Φίλοι του Βολταίρου», όπου και εμφανίστηκε για πρώτη φορά η διάσημη φράση. Επάνω σε όλα αυτά τα προαναφερόμενα φιλοσοφικά-ηθικά αξιώματα ιδρύθηκε το ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Η δημοκρατία και η ελευθερία του λόγου και της έκφρασης, είναι από τα πιο σημαντικά πράγματα για μια σωστή-υγιής κοινωνία χωρίς βία, αδικία και πολέμους.
Σε μια εποχή όπου ο υβριδικός πόλεμος βρίσκεται στο απόγειο του σε πνευματικό, κοινωνικό, οικονομικό και σε διαδικτυακό επίπεδο, με συνέπεια το έθνος να βιώνει τρομερά δεινά γίνε παρουσιάστρια στο δελτίο ειδήσεων του Mytilrnepress, το μοναδικό αντικειμενικό δελτίο σε Αιγαίο και Θράκη.
Αν για οποιοδήποτε λόγο δεν μπορείτε να πλαισιώσετε την συντακτική μας ομάδα υποστηρίξτε μας ως χορηγοί και διαφημίστε τις επιχειρήσεις σας στο ηλεκτρονικό περιοδικό και στο δελτίο ειδήσεων. Επίσης εάν και εφόσον το επιθυμείτε για να ξεκινήσουμε το δελτίο ειδήσεων υποστηρίξτε μας (ΕΛΤΑ ΙΒΑΝ GR : 10010439601), εφόσον δεν μπορείτε να συμμετέχετε στην συντακτική μας ομάδα, είτε να είσαστε χορηγοί.
Η έλλειψη παιδείας-αγωγής οδηγεί στην απάθεια και στην αδιαφορία. Αυτά είναι από τα πιο επικίνδυνα συμπτώματα μιας κοινωνίας σε μεγάλη παρακμή και σήψη. Οι κάτοικοι είναι προκλητικά-τραγικά απαθείς-αδιάφοροι απέναντι στον υβριδικό πόλεμο, στους εμπρησμούς, τον Covid-19, τα μνημόνια, την αδικία, την ανομία, και με όλες τις υπόλοιπες εθνοκτόνες συνέπειες.
Aυτό συμβαίνει διότι αρκετοί δεν έχουν παιδεία και θεωρούν ότι τα προβλήματα πρέπει να απασχολούν όλους τους άλλους, εκτός από τους ίδιους. Όταν διαπιστώσουν ότι αυτές οι κοινωνικές-εθνικές μάστιγες ήταν και είναι υπόθεση όλων μας τότε είναι πολύ αργά, καθώς έχουν ήδη υποστεί οι ίδιοι ή κάποια από τα συγγενικά-φιλικά τους πρόσωπα θανάτους και απώλειες εξαιτίας του υβριδικού πολέμου. Σε περιόδους έντονης ανησυχίας-δυστυχίας, βίας και πολέμων οι άνθρωποι βιώνουν καταστάσεις τις οποίες δεν μπορούν να διαχειριστούν με το πνεύμα και την ηθική. Φοβούνται-αρνούνται να σκεφτούν και να ερευνήσουν. Για αυτό στρέφονται προς το κακό, τις βίαιες πράξεις, περιφρονούν την παιδεία και την ηθική, με καταστροφικές συνέπειες για όλους. (Αποσπάσματα από την στήλη Γεωστρατηγική και ιστορία Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής).
Nα διευκρινίσουμε ότι λόγω της τεχνολογίας-διαδίκτυο είναι εφικτό να γίνει η συνεργασία για το δελτίο ειδήσεων εξ αποστάσεως. Συνεπώς δεν είναι απαραίτητο η παρουσιάστρια να κατοικεί στον ίδιο νομό με εμάς.
πηγή: The Unz Review
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου