Η Ευρώπη προορίζεται να γίνει ένα οικονομικό τέλμα. «Έχασε» τη Ρωσία - και σύντομα την Κίνα. Και διαπιστώνει ότι έχει χάσει και αυτή τη θέση της στον κόσμο.
Κάτι περίεργο συμβαίνει στην Ευρώπη. Η Βρετανία υπέστη πρόσφατα « ξέπλυμα καθεστώτος », με έναν έντονα φιλο-ΕΕ Υπουργό Οικονομικών (Hunt) να ανοίγει το δρόμο για έναν πρωθυπουργό χωρίς εκλογές στον «παγκοσμιωτή» Rishi Sunak. Γιατί ? Λοιπόν, να επιβληθούν βαθιές περικοπές στις δημόσιες υπηρεσίες, να ομαλοποιηθεί η μετανάστευση 500.000 ατόμων το χρόνο και να αυξηθούν οι φόροι στο υψηλότερο επίπεδο από τη δεκαετία του 1940. Και να ανοίξει ο δρόμος για μια νέα σχεσιακή συμφωνία με τις Βρυξέλλες.
Ένα Βρετανικό Συντηρητικό Κόμμα το κάνει αυτό; Περικοπή της πρόνοιας και αύξηση των φόρων σε μια ήδη υπάρχουσα παγκόσμια ύφεση; Με την πρώτη ματιά, αυτό δεν φαίνεται να έχει νόημα. Σκιές της Ελλάδας του 2008; Ελληνική λιτότητα για τη Βρετανία: κάτι που μας λείπει; Μήπως αυτό θέτει τις προϋποθέσεις για το Ίδρυμα Remainers να κουνήσει το δάχτυλο σε μια οικονομία σε κρίση (που αποδίδεται στο αποτυχημένο Brexit) και να πει ότι δεν υπάρχει άλλη εναλλακτική (TINA) επιστροφή στην ΕΕ με τη μια ή την άλλη μορφή (σκύβει το κεφάλι και καπέλο στο χέρι);
Με άλλα λόγια, οι δυνάμεις πίσω από τα παρασκήνια φαίνεται να θέλουν το Ηνωμένο Βασίλειο να επαναλάβει τον προηγούμενο ρόλο του ως πληρεξούσιου των ΗΠΑ στις Βρυξέλλες – προωθώντας την ατζέντα της κυριαρχίας των ΗΠΑ (καθώς η Ευρώπη βυθίζεται στην αμφιβολία).
Εξίσου περίεργο –και σημαντικό– είναι το γεγονός ότι στις 15 Σεπτεμβρίου, ο πρώην καγκελάριος της Γερμανίας Σρέντερ μπήκε απροειδοποίητα στο γραφείο του Σολτς όπου ήταν παρόντες μόνο ο Καγκελάριος και ο Αντικαγκελάριος Ρόμπερτ Χάμπεκ. Ο Σρέντερ έβαλε στο γραφείο, μπροστά στον Σολτς, μια πρόταση για μακροπρόθεσμη παροχή φυσικού αερίου από την Gazprom.
Ο καγκελάριος και ο προκάτοχός του κοίταξαν ο ένας τον άλλο για ένα λεπτό, χωρίς να ανταλλάσσουν λόγια. Τότε ο Σρέντερ άπλωσε το χέρι του, πήρε το αδιάβαστο έγγραφο, γύρισε την πλάτη του και βγήκε από το γραφείο. Δεν ειπώθηκε τίποτα.
Στις 26 Σεπτεμβρίου (11 ημέρες αργότερα), ο αγωγός φυσικού αερίου Nordstream υπέστη δολιοφθορά. Έκπληξη (ναι, ή όχι);
Πολλά αναπάντητα ερωτήματα. Το αποτέλεσμα: Δεν υπάρχει φυσικό αέριο για τη Γερμανία. Ένα τρένο Nordstream (2B), ωστόσο, επέζησε της δολιοφθοράς και παραμένει υπό πίεση και λειτουργεί. Ωστόσο, ακόμη δεν φτάνει αέριο στη Γερμανία (εκτός από το υγροποιημένο αέριο υψηλής τιμής). Επί του παρόντος δεν υπάρχουν κυρώσεις της ΕΕ για το φυσικό αέριο από τη Ρωσία. Η άφιξη του φυσικού αερίου Nordstream απαιτεί μόνο ένα ρυθμιστικό πράσινο φως.
Άρα: Η Ευρώπη θα βιώσει λιτότητα , απώλεια ανταγωνιστικότητας, αυξήσεις τιμών και φόρων; Ναι, αλλά ο Scholtz δεν κοίταξε καν την προσφορά βενζίνης.
Το κόμμα των Πρασίνων του Χάμπεκ και του Μπάερμποκ (και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή) ευθυγραμμίζεται στενά με εκείνους της ομάδας Μπάιντεν που επιμένουν στη διατήρηση της αμερικανικής ηγεμονίας , με κάθε κόστος. Αυτός ο ευρω-συνασπισμός είναι ρητά και ριζικά κακός απέναντι στη Ρωσία. και από την άλλη είναι εξίσου επιεικής προς την Ουκρανία.
Η μεγάλη εικόνα? Σε μια ομιλία που εκφωνήθηκε στη Νέα Υόρκη στις 2 Αυγούστου 2022, ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Baerbock περιέγραψε το όραμα ενός κόσμου που κυριαρχείται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Γερμανία. Το 1989, ο Τζορτζ Μπους πρόσφερε στη Γερμανία μια «συνεργασία ηγεσίας», είπε ο Μπάερμποκ. «Τώρα έχει έρθει η ώρα που πρέπει να το δημιουργήσουμε: Μια κοινή εταιρική σχέση στην ηγεσία». Μια γερμανική προσφορά για ρητή πρωτοκαθεδρία της ΕΕ, με την υποστήριξη των ΗΠΑ. (Αυτό δεν θα αρέσει στους Άγγλους!)
Η διασφάλιση ότι δεν υπάρχει καμία υποχώρηση στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας και ότι η ΕΕ συνεχίζει να υποστηρίζει οικονομικά τον πόλεμο στην Ουκρανία είναι μια σαφής «κόκκινη γραμμή», ακριβώς για όσους, στην ομάδα του Μπάιντεν, είναι πιθανό να έχουν υπόψη τους την ατλαντική προσφορά του Baerbock - και που καταλαβαίνουν ότι η Ουκρανία είναι η αράχνη στο κέντρο του ιστού. Οι πράσινοι παίζουν ρητά αυτό το παιχνίδι.
Γιατί ? Επειδή η Ουκρανία παραμένει ο παγκόσμιος «πυλώνας»: Η γεωπολιτική, η γεωοικονομία, οι αλυσίδες εφοδιασμού εμπορευμάτων και ενέργειας περιστρέφονται γύρω από το σημείο που τελικά εγκαθίσταται αυτός ο ουκρανικός άξονας. Μια ρωσική επιτυχία στην Ουκρανία θα γεννούσε ένα νέο πολιτικό μπλοκ και ένα νέο νομισματικό σύστημα, χάρη στους συμμάχους της στο BRICS+, τον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης και την Ευρασιατική Οικονομική Ένωση.
Μήπως λοιπόν η φρενίτιδα της λιτότητας στην Ευρώπη είναι απλώς θέμα του Γερμανικού Κόμματος των Πρασίνων που αντιμετωπίζει τη ρωσοφοβία της ΕΕ; Ή μήπως η Ουάσιγκτον και οι ατλαντικοί σύμμαχοί της προετοιμάζονται για κάτι περισσότερο; Ετοιμάζονται να λάβει η Κίνα τη «ρωσική μεταχείριση» από την Ευρώπη;
Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα στο Mansion House, ο πρωθυπουργός Sunak άλλαξε ταχύτητα. Έβγαλε το καπέλο του στην Ουάσιγκτον υποσχόμενος να στηρίξει την Ουκρανία «όσο χρειαστεί», αλλά η εξωτερική του πολιτική επικεντρώθηκε στην Κίνα. Η παλιά " χρυσή " εποχή των σινο-βρετανικών σχέσεων " τελείωσε ": " Το αυταρχικό καθεστώς [της Κίνας] θέτει μια συστημική πρόκληση για τις αξίες και τα συμφέροντά μας ", είπε, επικαλούμενος την καταστολή των διαδηλώσεων κατά του μηδενικού COVID και τη σύλληψη και τον ξυλοδαρμό δημοσιογράφου του BBC την Κυριακή.
Στην ΕΕ –η οποία είναι καθυστερημένα πανικόβλητη λόγω της εκτεταμένης αποβιομηχάνισης– ο Πρόεδρος Μακρόν έχει σηματοδοτήσει ότι η ΕΕ θα μπορούσε να λάβει πιο σκληρή στάση έναντι της Κίνας, αλλά μόνο εάν οι ΗΠΑ υποχωρήσουν στις προγραμματισμένες επιδοτήσεις. Ο νόμος για τη μείωση του πληθωρισμού, ο οποίος δίνει κίνητρα στις εταιρείες της ΕΕ να αγκυροβολήσουν και να πλεύσουν στην Αμερική .
Παρόλα αυτά, το «κομμάτι» του Μακρόν είναι πιθανό να φτάσει σε αδιέξοδο ή στην καλύτερη περίπτωση σε μια κοσμητική κίνηση – καθώς ο νόμος έχει ήδη νομοθετηθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες. Και η πολιτική τάξη των Βρυξελλών, αναπάντεχα, κυματίζει ήδη τη λευκή σημαία: η Ευρώπη έχασε τη ρωσική ενέργεια και τώρα κινδυνεύει να χάσει την τεχνολογία, τη χρηματοδότηση και την αγορά της Κίνας. Είναι ένα «τριπλό χτύπημα», αν προσθέσουμε την ευρωπαϊκή αποβιομηχάνιση.
Ιδού, η λιτότητα εξακολουθεί να είναι το πρώτο εργαλείο στην εργαλειοθήκη των ΗΠΑ για την άσκηση πολιτικής πίεσης στους πληρεξούσιους των ΗΠΑ: η Ουάσιγκτον προετοιμάζει τις άρχουσες ελίτ της ΕΕ να αποσχιστούν από την Κίνα, όπως έχει ήδη κάνει η Ευρώπη βασικά από τη Ρωσία. Οι μεγαλύτερες οικονομίες της Ευρώπης ακολουθούν ήδη μια πιο σκληρή γραμμή απέναντι στο Πεκίνο. Η Ουάσιγκτον θα πιέσει το Ηνωμένο Βασίλειο και την ΕΕ έως ότου οι κουκκίδες μαρκάρουν για να κερδίσει τον πλήρη σεβασμό για μια περικοπή της Κίνας.
Οι διαμαρτυρίες στην Κίνα για τους κανονισμούς Covid δεν θα μπορούσαν να έρθουν σε πιο κατάλληλη στιγμή από την οπτική των «Κινέζων γερακιών» της Αμερικής: Η Ουάσιγκτον έχει θέσει την ΕΕ σε προπαγάνδα για τις «διαμαρτυρίες» του Ιράν και τώρα οι κινεζικές διαμαρτυρίες παρέχουν την ευκαιρία στην Ουάσιγκτον να πάμε όλα για δαιμονοποίηση της Κίνας:
Η «γραμμή» που χρησιμοποιείται κατά της Ρωσίας (ο Πούτιν κάνει λάθη μετά από λάθος, το σύστημα αποτυγχάνει, η ρωσική οικονομία είναι στα άκρα και η λαϊκή δυσαρέσκεια εκτοξεύεται στα ύψη) θα «κοπεί και επικολληθεί» για τον Σι και την Κίνα.
Μόνο που, το αναπόφευκτο ηθικό δίδαγμα από την ΕΕ θα αναστατώσει ακόμη περισσότερο την Κίνα: οι ελπίδες διατήρησης ενός εμπορικού ερείσματος στην Κίνα θα εξασθενίσουν και, στην πραγματικότητα, η Κίνα θα είναι αυτή που θα πλύνει τα χέρια της από την Ευρώπη και όχι το αντίστροφο. Οι ευρωπαίοι ηγέτες έχουν αυτό το τυφλό σημείο: ορισμένοι Κινέζοι μπορεί να θρηνούν για την πρακτική του lockdown για τον Covid, αλλά παρόλα αυτά θα παραμείνουν βαθιά Κινέζοι και εθνικιστές. Θα μισήσουν τα μαθήματα της ΕΕ: «Οι ευρωπαϊκές αξίες μιλούν από μόνες τους – έχουμε τα δικά μας».
Σαφώς, η Ευρώπη έχει βυθιστεί σε μια βαθιά τρύπα. Οι αντίπαλοί του είναι πικραμένοι από την ηθικοποίηση της Ε.Ε. Τι ακριβώς συμβαίνει όμως;
Λοιπόν, πρώτα απ 'όλα, η ΕΕ έχει υπερεπενδύσει πάρα πολύ στο αφήγημά της για την Ουκρανία. Φαίνεται να μην μπορεί να διαβάσει την κατεύθυνση που παίρνουν τα γεγονότα στην εμπόλεμη ζώνη . Ή, αν το διαβάσει σωστά (για τα οποία υπάρχουν λίγα σημάδια), φαίνεται ότι δεν μπορεί να αλλάξει πορεία.
Ας θυμηθούμε ότι στην αρχή, η Ουάσιγκτον δεν θεώρησε ποτέ ότι ο πόλεμος ήταν πιθανό να είναι «αποφασιστικός». Η στρατιωτική πτυχή θεωρήθηκε ως συμπλήρωμα – ένας πολλαπλασιαστής πίεσης – στην πολιτική κρίση που επρόκειτο να προκαλέσουν οι κυρώσεις στη Μόσχα. Η αρχική ιδέα ήταν ότι ο οικονομικός πόλεμος αντιπροσώπευε την πρώτη γραμμή – και η στρατιωτική σύγκρουση, το δευτερεύον μέτωπο επίθεσης.
Μόνο με το απροσδόκητο σοκ των κυρώσεων, την αποτυχία του σοκ και του δέους κατά της Μόσχας, η προτεραιότητα μετατοπίστηκε από τον οικονομικό χώρο στον στρατιωτικό. Ο λόγος για τον οποίο η «στρατιωτική» πτυχή δεν θεωρήθηκε αρχικά ως «πρώτη γραμμή» είναι ότι η Ρωσία είχε σαφώς τη δυνατότητα να κλιμακώσει την κυριαρχία (ένας παράγοντας που είναι πλέον τόσο προφανής).
Εδώ είμαστε λοιπόν: Η Δύση έχει ταπεινωθεί στον οικονομικό πόλεμο και αν δεν αλλάξει κάτι (δηλαδή μια δραματική κλιμάκωση από την πλευρά των Ηνωμένων Πολιτειών) θα χάσει και στρατιωτικά, με την ευδιάκριτη πιθανότητα η Ουκρανία να εκραγεί ως κράτος σημείο.
Η πραγματική κατάσταση στο πεδίο της μάχης σήμερα είναι σχεδόν εντελώς αντίθετη με την αφήγηση. Ωστόσο, η ΕΕ έχει επενδύσει τόσα πολλά στο αφήγημά της για την Ουκρανία που αρκείται στο να διπλασιάσει τις προσπάθειές της, αντί να κάνει πίσω, για να επανεκτιμήσει την πραγματική κατάσταση.
Και με αυτόν τον τρόπο, με διπλάσιες προσπάθειες σε αφηγηματικό επίπεδο (υποστήριξη της Ουκρανίας "όσο χρειαστεί"), το στρατηγικό περιεχόμενο του άξονα "Ουκρανία" αλλάζει 180 μοίρες: Η Ουκρανία δεν θα είναι "το αφγανικό τέλμα της Ρωσίας". Αντίθετα, το κότσο της μετατρέπεται σε μακροπρόθεσμο οικονομικό και στρατιωτικό «τέλμα» για την Ευρώπη.
Η φράση «όσο χρειάζεται» δίνει στη σύγκρουση έναν απροσδιόριστο ορίζοντα, αλλά αφήνει τη Ρωσία να έχει τον έλεγχο του χρονοδιαγράμματος. Και «όσο χρειαστεί» σημαίνει διαρκώς αυξανόμενη έκθεση στα τυφλά σημεία του ΝΑΤΟ. Οι πληροφορίες στον υπόλοιπο κόσμο θα έχουν παρατηρήσει τις ελλείψεις του ΝΑΤΟ στην αεράμυνα και τη στρατιωτική βιομηχανία. Το pivot θα δείξει ποιος είναι ο πραγματικός «χάρτινος τίγρης».
Έχει σκεφτεί η ΕΕ το ερώτημα «πόσο καιρό θα πάρει»;
Αν και οι Βρυξέλλες φαντάζονται ότι μια τόσο πεισματική προσήλωση στην αφήγηση θα εντυπωσιάσει τον υπόλοιπο κόσμο και θα φέρει αυτά τα άλλα κράτη πιο κοντά στο ευρωπαϊκό «ιδανικό», θα είναι λάθος. Υπάρχει ήδη ευρεία εχθρότητα στην ιδέα ότι οι «αξίες» ή οι διαμάχες της Ευρώπης έχουν ευρύτερη σημασία, πέρα από τα σύνορα της Ευρώπης. Οι «άλλοι» θα δουν σε αυτή την ακαμψία έναν περίεργο ευρωπαϊκό καταναγκασμό για αυτοκτονία, τη στιγμή ακριβώς που το τέλος της «φούσκας των πάντων» απειλεί ήδη με μεγάλη επιβράδυνση.
Γιατί να επιμείνει η Ευρώπη στο σχέδιο της «Ουκρανίας», με κίνδυνο να χάσει τη θέση της στο εξωτερικό;
Ίσως γιατί η ευρωπαϊκή πολιτική τάξη φοβάται ακόμη περισσότερο να χάσει τον εθνικό της λόγο. Πρέπει να δημιουργήσει μια εκτροπή – είναι μια τακτική που ονομάζεται «επιβίωση».
Η ΕΕ, όπως και το ΝΑΤΟ, ήταν ανέκαθεν ένα αμερικανικό πολιτικό σχέδιο με στόχο την υποταγή της Ευρώπης. Είναι ακόμα.
Ωστόσο, η μετα-αφήγηση της ΕΕ –για εσωτερικούς σκοπούς της ΕΕ– θέτει κάτι διαμετρικά διαφορετικό: η Ευρώπη είναι ένας στρατηγικός παίκτης, μια πολιτική δύναμη από μόνη της, ένας κολοσσός της αγοράς, μια μονοψωνία με τη δύναμη να επιβάλλει τη θέλησή της σε όποιον εμπορεύεται μαζί της.
Με άλλα λόγια, η ΕΕ ισχυρίζεται ότι έχει σημαντική πολιτική δύναμη. Αλλά η Ουάσιγκτον μόλις απέδειξε ότι δεν έχει καμία. Κατέστρεψε αυτή την ιστορία. Ως εκ τούτου, η Ευρώπη προορίζεται να γίνει ένα οικονομικό τέλμα. «Έχασε» τη Ρωσία - και σύντομα την Κίνα. Και διαπιστώνει ότι έχει χάσει και αυτή τη θέση της στον κόσμο.
Για άλλη μια φορά, η πραγματική κατάσταση στο γεωπολιτικό «πεδίο μάχης» είναι σχεδόν εντελώς αντίθετη με την αφήγηση της ΕΕ για τον εαυτό της ως γεωστρατηγικό παράγοντα.
Ο «φίλος» της, η κυβέρνηση Μπάιντεν, έχει φύγει, ενώ ισχυροί εχθροί συσσωρεύονται αλλού. Η πολιτική τάξη της ΕΕ δεν είχε ποτέ καλή κατανόηση των ορίων της – ήταν «αίρεση» να υποδηλώνει κανείς ότι υπήρχαν όρια στη δύναμη της ΕΕ. Ως εκ τούτου, η ΕΕ έχει επίσης υπερεπενδύσει σε αυτήν την αφήγηση του οργανισμού.
Η ανάρτηση σημαιών της ΕΕ σε όλα τα επίσημα κτίρια δεν θα κρύψει τη σκοτεινή κατάσταση, ούτε θα κρύψει την αποσύνδεση μεταξύ της «φούσκας» των Βρυξελλών και του υποτιμημένου ευρωπαϊκού προλεταριάτου της. Οι Γάλλοι πολιτικοί τώρα ρωτούν ανοιχτά τι μπορεί να σώσει την Ευρώπη από την πλήρη υποτέλεια. Καλή ερώτηση. Τι κάνουμε όταν ξεσπά ένα αφήγημα υπερτροφικής εξουσίας, ταυτόχρονα με ένα χρηματοοικονομικό αφήγημα;
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. «Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες», όπως είπε ο Βολταίρος. Για αυτό με βάση αυτό το αξίωμα και στα πλαίσια της πραγματικής δημοκρατίας, στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου