Για την Ευρώπη, η αλόγιστη υιοθέτηση αυτού του αμερικανικού «κούκου» που σκέφτεται στη δική του ευρωπαϊκή φωλιά δεν είναι τίποτα λιγότερο από καταστροφική.
Ο Λάρι Τζόνσον – ένας μακροχρόνιος βετεράνος της CIA και του Στέιτ Ντιπάρτμεντ – εντοπίζει τον «κούκο» που φωλιάζει βαθιά στη «φωλιά» της δυτικής σκέψης για την Ουκρανία. Το πουλί έχει δύο αλληλένδετα μέρη: το ανώτερο στρώμα είναι το εννοιολογικό πλαίσιο που θέτει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετωπίζουν δύο διακριτές σφαίρες σύγκρουσης: πρώτον, ΗΠΑ εναντίον Ρωσίας και δεύτερον, Ηνωμένες Πολιτείες εναντίον Ρωσίας, Κίνα.
Το ουσιαστικό νοητικό πλαίσιο αυτού του «ρολόι-κούκου» –για να είμαστε ξεκάθαροι– επικεντρώνεται εξ ολοκλήρου στις Ηνωμένες Πολιτείες: είναι η κοσμοθεωρία κάποιου που παρακολουθεί από την Ουάσιγκτον, χρωματισμένη από ψευδαισθήσεις.
Είναι πραγματικά ένας «κούκος» (που σημαίνει την κακόβουλη εισαγωγή ενός εισβολέα ανάμεσα στους νόμιμους νεοσσούς), γιατί αυτά τα πεδία μάχης δεν είναι δύο, όπως ισχυρίζονται, αλλά ένα. Τι εννοείς ?
Αυτές οι δύο συγκρούσεις δεν είναι ξεχωριστές, αλλά συνδέονται μεταξύ τους από την άρνηση της Δύσης να αναγνωρίσει ότι οι δυτικές πολιτιστικές αξιώσεις για ανωτερότητα βρίσκονται στο επίκεντρο της σημερινής διαδικασίας γεωπολιτικής αναδιάρθρωσης.
Ο σκοπός του ρολογιού του κούκου είναι να διαγράψει αυτή την κεντρική πτυχή του εννοιολογικού πλαισίου και στη συνέχεια να περιορίσει το όλο θέμα σε αφηρημένες πολιτικές εξουσίας όπου η Ρωσία και η Κίνα μπορούν να παιχτούν μεταξύ τους.
Σαφώς, η διχοτόμηση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας, που χωρίζονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Ρωσία, χρησιμεύει κυρίως για να «κοιμίσει» το αυξανόμενο ρολόι του κούκου.
Ο καθηγητής John Mearsheimer, ο αρχιερέας της Realpolitik, περιγράφει τη σημερινή γεωπολιτική (με συνηθισμένη ευκολία) ως έναν από τους ηγεμόνους "Godzilla" που ενεργούν σύμφωνα με τη φύση τους - ρίχνουν γενναιόδωρα το βάρος τους (ενεργώντας αυτοκρατορικά), ενώ άλλοι, που δεν καταφέρνουν να βγουν έξω του τρόπου αυτών των ηγεμονών, καταλήγουν ως «θύματα του δρόμου».
Η άποψη Realpolitik –αν και επιφανειακά πειστική– είναι βαθιά λανθασμένη, γιατί εξαλείφει το ερώτημα που βρίσκεται στο επίκεντρο της σημερινής γεωπολιτικής. Δεν πρόκειται απολύτως για τρεις μαινόμενους «Γκοτζίλα» που συναγωνίζονται για το διάστημα: Το θεμελιώδες πράγμα στη σημερινή γεωπολιτική είναι ότι ο υπόλοιπος κόσμος αρνείται να ζητήσει από τις Ηνωμένες Πολιτείες να μιλήσουν εκ μέρους τους, να καθορίσουν τις πολιτικές και οικονομικές τους δομές ή να συμφωνήσουν να έχουν Η περίεργη «κλίση» της Γουέστ για την «κουλτούρα της ακύρωσης» που της επιβλήθηκε.
Ο Λάρι Τζόνσον γράφει, « Οι αξιωματικοί της αμερικανικής υπηρεσίας εξωτερικών είναι πολύ περήφανοι που πιστεύουν ότι είναι εξαιρετικά έξυπνοι. Έχω δουλέψει μαζί με μερικούς από αυτούς για τέσσερα χρόνια και μπορώ να επιβεβαιώσω την αλαζονεία και τον αέρα αυτάρεσκο που διαπερνά τον τυπικό Αξιωματικό Εξωτερικών Υπηρεσιών (FSO) όταν παρελαύνει στο Υπουργείο Εξωτερικών ».
Και εδώ είναι το κλειδί: η υπερ-έξυπνη σκέψη που αναδύεται από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ είναι ότι το σύνολο της στρατηγικής του Κρεμλίνου (σύμφωνα με αυτήν την άποψη) εξαρτάται από τη Ρωσία να πολεμήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες μέσω αντιπροσώπου (δηλαδή στην Ουκρανία) – ΚΑΙ όχι σε άμεση σύγκρουση με τις Ηνωμένες Πολιτείες και ολόκληρο το ΝΑΤΟ που υπερέχει στρατιωτικά.
Ρα, Ρα, Ρα! Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν τον πιο ισχυρό στρατό που γνώρισε ποτέ ο κόσμος. Τίποτα παρόμοιο στην ιστορία. Ενώ Ρωσία και Κίνα είναι φτωχά «νεαρά βλαστάρια».
Φυσικά – είναι μια γραμμή προπαγάνδας. Αλλά αν επαναλαμβάνετε αρκετά συχνά: έχουμε τον μεγαλύτερο, τον καλύτερο, τον πιο προηγμένο στρατό στην ιστορία του κόσμου, η πλειοψηφία της ελίτ μπορεί να αρχίσει να το πιστεύει (ακόμα κι αν υπάρχει στέλεχος στην κορυφή που δεν μην το πιστέψεις ). Και αν, επιπλέον, νομίζετε ότι είστε «σούπερ έξυπνος», εισχωρεί στη σκέψη σας και τη διαμορφώνει.
Έτσι, ο «πολύ ευφυής» πρώην αξιωματικός του State Department, Peter van Buren, γράφει στο The American Conservative : [ότι από την αρχή της επιχείρησης στην Ουκρανία], « υπήρχαν μόνο δύο πιθανά αποτελέσματα. Η Ουκρανία θα μπορούσε να καταλήξει σε μια διπλωματική λύση που θα αποκαθιστούσε τα φυσικά της σύνορα στα ανατολικά… και έτσι θα αποκαταστήσει σταθερά τον ρόλο της ως ουδέτερο κράτος μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας. Ή, μετά από απώλειες στο πεδίο της μάχης και διπλωματικές προσπάθειες, η Ρωσία θα μπορούσε να αποσυρθεί στο αρχικό σημείο εκκίνησης του Φεβρουαρίου » – και η Ουκρανία θα επανατοποθετηθεί μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας.
Αυτό είναι - μόνο δύο υποτιθέμενα αποτελέσματα.
Βλέποντας μέσα από τον ροζ φακό ενός αμερικανικού παγκόσμιου στρατιωτικού «Λεβιάθαν», το αμφίδρομο επιχείρημα έχει την εμφάνιση του αδυσώπητου, γράφει ο van Buren: « Η διέξοδος στην Ουκρανία - μια διπλωματική διέξοδος - είναι αρκετά σαφής για την Ουάσιγκτον. Η κυβέρνηση Μπάιντεν φαίνεται να είναι ικανοποιημένη, επαίσχυντα, να αιμορραγεί τους Ρώσους σαν να είναι το Αφγανιστάν ξανά το 1980 – ενώ φαίνεται σκληρή και συγκεντρώνει τα θετικά δικομματικά εκλογικά αισθήματα που πρέπει να διεγείρουν τον ψευδοπολεμικό πρόεδρο Τζο Μπάιντεν ».
Ο Van Buren, προς τιμήν του, επιτίθεται βίαια στη θέση του Μπάιντεν. Ωστόσο, η σκέψη του (όπως αυτή της ομάδας Μπάιντεν) εξακολουθεί να βασίζεται στην ψευδή υπόθεση ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ένας στρατιωτικός κολοσσός και η Ρωσία μια παραπαίουσα στρατιωτική δύναμη.
Το πρόβλημα είναι ότι εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες ξοδεύουν σαν κολοσσός για τον στρατό – έχοντας κατακλυστεί από τις πολιτικές της Ουάσιγκτον για τα γουρούνια και τις εξέδρες «ακριβώς στην ώρα», εστιάζοντας στην πώληση όπλων bling-bling στην Ανατολή της Μέσης Ανατολής – Το τελικό αποτέλεσμα είναι και εξαιρετικά ακριβό και υποτυπώδες. Κάτι που δεν συμβαίνει με τη Ρωσία.
Αυτό που σημαίνει αυτό είναι σημαντικό: όπως σημειώνει ο Larry Johnson, δεν υπάρχουν μόνο δύο πιθανά αποτελέσματα, αλλά μάλλον ένα τρίτο λείπει. Είναι η Ρωσία που θα υπαγορεύσει τελικά τους όρους του αποτελέσματος της Ουκρανίας . Παραδόξως, αυτή η τρίτη εναλλακτική που λείπει είναι και η πιο πιθανή.
Ναι, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρωπαϊκή Ένωση ισχυρίζονται ότι η Ουκρανία κερδίζει, αλλά όπως επισημαίνει ο συνταγματάρχης Douglas Macgregor, πρώην υποψήφιος για τη θέση του συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας των Ηνωμένων Πολιτειών :
" Η κυβέρνηση Μπάιντεν διαπράττει επανειλημμένα το ασυγχώρητο αμάρτημα σε μια δημοκρατική κοινωνία της άρνησης να πει την αλήθεια στον αμερικανικό λαό: δεν κερδίζει και δεν θα κερδίσει αυτόν τον πόλεμο… Η επόμενη επιθετική φάση της σύγκρουσης θα δώσει μια εικόνα για την αναδυόμενη νέα ρωσική δύναμη και μελλοντικές δυνατότητες… Οι αριθμοί συνεχίζουν να αυξάνονται, αλλά περιλαμβάνουν ήδη 1000 πυραυλικά συστήματα πυροβολικού, χιλιάδες τακτικούς βαλλιστικούς πυραύλους, πυραύλους κρουζ και drones, συν 5000 τεθωρακισμένα μαχητικά οχήματα, συμπεριλαμβανομένων τουλάχιστον 1500 τανκς, εκατοντάδες επανδρωμένα αεροσκάφη επίθεσης, ελικόπτερα και βομβαρδιστικά.Αυτή η νέα δύναμη έχει λίγα κοινά με τον ρωσικό στρατό που επενέβη πριν από εννέα μήνες, στις 24 Φεβρουαρίου 2022. »
Για την Ευρώπη, η αλόγιστη υιοθέτηση αυτού του αμερικανικού «κούκου» που σκέφτεται στη δική του ευρωπαϊκή φωλιά δεν είναι τίποτα λιγότερο από καταστροφική. Οι Βρυξέλλες -κατ' επέκταση- έχουν απορροφήσει τον ψευδή ισχυρισμό ότι η Κίνα είναι χωριστή από το ρωσικό σχέδιο. Αυτό το διανοητικό τέχνασμα σκόπιμα κρύβει το γεγονός ότι η Ευρώπη αντιμετωπίζει αυξανόμενη αντίσταση από τον άξονα Ρωσίας-Κίνας και από μεγάλο μέρος του κόσμου, που περιφρονεί τους ισχυρισμούς της για ανωτερότητα.
Δεύτερον, η τήρηση του έξυπνου πλαισίου "μόνο δύο εναλλακτικών" της DC - " επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι στρατιωτικοί τζιχαντέρ και η Ρωσία δεν θα τολμούσε ποτέ να κάνει τίποτα άλλο εκτός από πόλεμο με αντιπρόσωπο " - κάνει να κρυφοκοιτάζεις τον μεγάλο κούκο στη φωλιά: η κλιμάκωση του ΝΑΤΟ είναι σχετικά επικίνδυνη- ελεύθεροι: έχουμε στριμώξει τον Πούτιν στην Ουκρανία. δεν τολμά να πυροδοτήσει μια πλήρη απάντηση του ΝΑΤΟ.
Η Ρωσία, ωστόσο, ετοιμάζεται να εξαπολύσει μια επίθεση της οποίας το αποτέλεσμα θα είναι καθοριστικό. Τι γίνεται λοιπόν με την Ευρώπη; Το έχεις σκεφτεί αυτό; Όχι, γιατί αυτή η «εναλλακτική» δεν ήταν καν «μεταξύ των παραμέτρων του πλαισίου».
Ως λογική συνέπεια, η ακαθόριστη και αόριστη πολιτική του «όσο χρειάζεται» απλώς δεσμεύει την ΕΕ σε «μόνιμες ρωσικές κυρώσεις», που ωθεί την Ευρώπη σε οικονομική κρίση, χωρίς σχέδιο «Β». Ούτε καν η σκιά ενός σχεδίου.
Ωστόσο, σε ένα άλλο επίπεδο, σχεδόν τελείως απούσα από την ευρωπαϊκή ανάλυση (λόγω της προσήλωσής της στην εσφαλμένη ανάλυση που βλέπει τη «Ρωσία ως εύθραυστη στρατιωτική δύναμη»), είναι η αδιευκρίνιστη πραγματικότητα: η σύγκρουση δεν είναι μεταξύ Κιέβου και Μόσχας, έχει ήταν πάντα μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας.
Η ΕΕ θα είναι αναπόφευκτα ένας απλός θεατής αυτής της συζήτησης. Δεν θα έχει θέση στο τραπέζι. Και αυτό, αν φτάσουμε ποτέ σε αυτό το σημείο…πριν η κλιμάκωση επαναπροσδιορίσει τις παραμέτρους.
Εν ολίγοις, πολλαπλές λανθασμένες διαγνώσεις ισοδυναμούν με μία λάθος θεραπευτική θεραπεία.
Όταν ο Λάρι Τζόνσον περιγράφει την εμπειρία του με την αλαζονεία της ελίτ και τον αέρα ανωτερότητας στην Ουάσιγκτον, θα μπορούσε κάλλιστα να περιγράφει την ευρωπαϊκή πολιτική τάξη που περιφέρεται στους διαδρόμους των Βρυξελλών δυνατά και καθαρά.
Οι συνέπειες αυτών των ισχυρισμών δεν είναι ασήμαντες, αλλά στρατηγικές. Το πιο άμεσο είναι ότι η φανατική υποστήριξη της ΕΕ προς το Κίεβο και ο δημόσιος θαυμασμός ορισμένων αμφίβολων «εθνικιστών» έχει αποξενώσει όλο και περισσότερο την εθνοτικά «αντιρωσική» Ουκρανία από το να λειτουργεί ως ουδέτερο κράτος ή ουδέτερο κράτος. Ή να είναι ένα σκαλοπάτι για συμβιβασμούς στο μέλλον. Και μετά από αυτό ?
Δείτε το από τη ρωσική σκοπιά: Η ουκρανική εχθρότητα προς οτιδήποτε ρωσικό έχει γίνει τόσο ισχυρή που αναπόφευκτα επιβάλλει έναν διαφορετικό υπολογισμό στη Μόσχα.
Το ότι οι Ουκρανοί ακτιβιστές εντός της άρχουσας τάξης της ΕΕ πυροδότησε τέτοια τοξικά αντιρωσικά αισθήματα μεταξύ των εθνικιστών Ουκρανών έχει αναπόφευκτα ανοίξει ένα πικρό ρήγμα στην Ουκρανία – και όχι μόνο στην Ουκρανία. σπάει την Ευρώπη και δημιουργεί ένα στρατηγικό ρήγμα μεταξύ της ΕΕ και του υπόλοιπου κόσμου.
Ο πρόεδρος Μακρόν είπε αυτή την εβδομάδα ότι είδε «αγανάκτηση» στα μάτια του Ρώσου Προέδρου Πούτιν - «ένα είδος δυσαρέσκειας» που απευθύνεται στον δυτικό κόσμο, ιδίως στην ΕΕ και τις ΗΠΑ, και ότι τροφοδοτείται από «την αίσθηση ότι η προοπτική μας ήταν να καταστρέψουν τη Ρωσία».
Εχει δίκιο. Ωστόσο, η δυσαρέσκεια δεν περιορίζεται στους Ρώσους, που μισούν την Ευρώπη, αλλά μάλλον είναι η δυσαρέσκεια που φουσκώνει σε όλο τον κόσμο για όλες τις ζωές που καταστράφηκαν στον απόηχο του δυτικού ηγεμονικού σχεδίου. Ακόμη και ένας πρώην υψηλόβαθμος Γάλλος πρεσβευτής περιγράφει τώρα την τάξη που βασίζεται σε κανόνες ως μια άδικη «δυτική τάξη» που βασίζεται στην «ηγεμονία».
Η συνέντευξη της Άνγκελα Μέρκελ στο περιοδικό Zeit επιβεβαιώνει για τον υπόλοιπο κόσμο ότι η στρατηγική αυτονομία της ΕΕ ήταν πάντα ένα ψέμα. Στη συνέντευξη, παραδέχεται ότι η έκκλησή της για την κατάπαυση του πυρός στο Μινσκ το 2014 ήταν εξαπάτηση. Ήταν μια προσπάθεια να δοθεί χρόνος στο Κίεβο να χτίσει τον στρατό του – και πέτυχε από αυτή την άποψη, λέει. « [Η Ουκρανία] χρησιμοποίησε αυτή τη φορά για να ενισχύσει [στρατιωτικά], όπως μπορείτε να δείτε σήμερα. Η Ουκρανία του 2014/15 δεν είναι η σημερινή Ουκρανία ».
Η Μέρκελ εμφανίζεται ως ομολογημένος συνεργάτης της «έξυπνης σκέψης» της χρήσης της Ουκρανίας για να αιμορραγήσει τη Ρωσία: « Ο Ψυχρός Πόλεμος δεν τελείωσε ποτέ γιατί η Ρωσία δεν ήταν σε ειρήνη », λέει η Μέρκελ. (Προφανώς ανταποκρίθηκε στον ισχυρισμό του «ισχυρού ΝΑΤΟ – νάνος Ρωσίας» που διατυπώθηκε από την Ουάσιγκτον.)
Έτσι, καθώς το παγκόσμιο τεκτονικό ρήγμα βυθίζεται περαιτέρω, ο υπόλοιπος κόσμος επιβεβαιώνεται για άλλη μια φορά ότι η ΕΕ έχει συνεργαστεί πλήρως με το σχέδιο των ΗΠΑ, όχι μόνο για να ακρωτηριάσει οικονομικά τη Ρωσία, αλλά για να την κάνει να αιμορραγεί στο πεδίο της μάχης. (Κρίμα για τη συζήτηση της ΕΕ για «απρόκλητη ρωσική εισβολή»).
Είναι ένα γνώριμο «πλάνο παιχνιδιού», που εκτυλίσσεται με φόντο την τεράστια ταλαιπωρία σε όλο τον κόσμο. Καθώς η Ευρασία διαχωρίζεται από τη δυτική σφαίρα, θα ήταν περίεργο αν η τελευταία σκεφτόταν να «απομονώσει» αυτή την ευρωπαϊκή τοξικότητα, καθώς και τον ηγεμονικό προστάτη της;
Η Μέρκελ ήταν επίσης αναζωογονητικά ειλικρινής για την ποιότητα της γερμανικής φιλίας: Το έργο Nordstream ήταν ένα σκηνικό στη Μόσχα σε μια ευαίσθητη στιγμή στην Ουκρανία, είπε, προσθέτοντας: « Τυχαίνει η Γερμανία να μην μπορεί να πάρει φυσικό αέριο αλλού ». (Τίποτα «στρατηγική φιλία» σε αυτή την περίπτωση).
Φυσικά, η κα Μέρκελ απευθυνόταν στην κληρονομιά… αλλά τα λόγια της αλήθειας συχνά γλιστρούν σε αυτές τις «στιγμές» της κληρονομιάς.
Η ΕΕ παρουσιάζεται ως στρατηγικός παράγοντας, μια πολιτική δύναμη από μόνη της, ένας κολοσσός της αγοράς, μια μονοψωνία με τη δύναμη να επιβάλλει τη θέλησή της σε όποιον συναλλάσσεται μαζί της. Εν ολίγοις, η ΕΕ επιμένει ότι έχει σημαντική πολιτική ισχύ.
Αλλά η Ουάσιγκτον μόλις ποδοπάτησε αυτόν τον λόγο. Ο «φίλος» του, η κυβέρνηση Μπάιντεν, αφήνει την Ευρώπη να ταλαντεύεται στους ανέμους της αποβιομηχάνισης, που επιδοτείται από τον νόμο για τον περιορισμό του πληθωρισμού του Μπάιντεν, ενώ η περιφρόνηση για την «αντιπολιτισμική» κουλτούρα της ΕΕ συσσωρεύεται σε όλο τον κόσμο (βλ. ευρωπαϊκές γελοιότητες κατά τη διάρκεια του Παγκοσμίου Κυπέλλου FIFA στο Κατάρ).
Τι θα γίνει τότε με την Ευρώπη (της οποίας η οικονομική ισχύς έχει μειωθεί και η ήπια δύναμη περιφρονήθηκε);
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ.
Οι συστημικοί δημοσιογράφοι πληρώνονται για να προωθούν πολέμους, να πυροδοτούν τον φόβο των πανδημιών, να παρουσιάζουν ψέματα για το κλίμα ως αλήθεια και να διαπράττουν αμέτρητες άλλες προδοσίες κατά της ανθρωπότητας. Επίσης στα πλαίσια των δραστηριοτήτων τους είναι η προώθηση του Διονυσιακού πολιτισμού, η κατάργηση της παιδείας, η προώθηση της βιας, και οτιδήποτε προκαλεί ανομία, αταξία και καταστροφή. Το Mpress έχει ως θεματολογία τα εθνικά θέματα, την γεωστρατηγική-γεωπολιτική, τις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας, τις διεθνείς εξελίξεις και την παιδεία. Το Mytilenepress είναι το πρώτο ελεύθερο-δημοκρατικό-μοναδικό ιστολόγιο στον νομό Λέσβου και σε όλο το Αιγαίο-Θράκη. Αυτό είναι εμφανές από την επιλογή των θεμάτων για τα Ελληνοτουρκικά, την γεωστρατιγική-γεωπολιτική, τα εθνικά ζητήματα, τις διεθνείς εξελίξεις και την παιδεία και τα οποία δεν έχουν αναρτήσει ποτέ τα άλλα ιστολόγια στο Αιγαίο και την Θράκη. Η βασική θεματολογία του Mytilenepress είναι οι διεθνείς ειδήσεις, η γεωστρατηγική-γεωπολιτική, τα εθνικά θέματα, οι σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας και η Παιδεία. Εν τούτοις υπάρχουν και θέματα για την τοπική επικαιρότητα και την υγεία. Εκτός από τα άρθρα Γεωστρατηγικής-Ιστορίας και Θεολογίας, η συντριπτική πλειοψηφία των άρθρων του Mytileneprss είναι από μεταφράσεις που κάνουμε από τα κορυφαία ιστολόγια της Ευρώπης, της Ρωσίας και της Αμερικής.
"Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες", η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Εν τούτοις ο Βολταίρος δεν έγραψε και δεν είπε ποτέ αυτά τα διάσημα λόγια, αν και το νόημα τους συμφωνούσε απόλυτα με τις απόψεις του. Τα λόγια ανήκουν στην Βρετανίδα συγγραφέα Έβελιν-Μπίατρις Χολ και βιογράφο του Βολταίρου, που υπέγραφε με το ψευδώνυμο S. G. Tallentyre. Το 1903 εκδόθηκε η βιογραφία που έγραψε για τον Βολταίρο και το 1906, το βιβλίο της με τίτλο «Οι Φίλοι του Βολταίρου», όπου και εμφανίστηκε για πρώτη φορά η διάσημη φράση. Επάνω σε όλα αυτά τα προαναφερόμενα φιλοσοφικά-ηθικά αξιώματα ιδρύθηκε το ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Η δημοκρατία και η ελευθερία του λόγου και της έκφρασης, είναι από τα πιο σημαντικά πράγματα για μια σωστή-υγιής κοινωνία χωρίς βία, αδικία και πολέμους.
Σε μια εποχή όπου ο υβριδικός πόλεμος βρίσκεται στο απόγειο του σε πνευματικό, κοινωνικό, οικονομικό και σε διαδικτυακό επίπεδο, με συνέπεια το έθνος να βιώνει τρομερά δεινά γίνε παρουσιάστρια στο δελτίο ειδήσεων του Mytilrnepress, το μοναδικό αντικειμενικό δελτίο σε Αιγαίο και Θράκη.
Αν για οποιοδήποτε λόγο δεν μπορείτε να πλαισιώσετε την συντακτική μας ομάδα υποστηρίξτε μας ως χορηγοί και διαφημίστε τις επιχειρήσεις σας στο ηλεκτρονικό περιοδικό και στο δελτίο ειδήσεων. Επίσης εάν και εφόσον το επιθυμείτε για να ξεκινήσουμε το δελτίο ειδήσεων υποστηρίξτε μας (ΕΛΤΑ ΙΒΑΝ GR : 10010439601), εφόσον δεν μπορείτε να συμμετέχετε στην συντακτική μας ομάδα, είτε να είσαστε χορηγοί.
Η έλλειψη παιδείας-αγωγής οδηγεί στην απάθεια και στην αδιαφορία. Αυτά είναι από τα πιο επικίνδυνα συμπτώματα μιας κοινωνίας σε μεγάλη παρακμή και σήψη. Οι κάτοικοι είναι προκλητικά-τραγικά απαθείς-αδιάφοροι απέναντι στον υβριδικό πόλεμο, στους εμπρησμούς, τον Covid-19, τα μνημόνια, την αδικία, την ανομία, και με όλες τις υπόλοιπες εθνοκτόνες συνέπειες.
Aυτό συμβαίνει διότι αρκετοί δεν έχουν παιδεία και θεωρούν ότι τα προβλήματα πρέπει να απασχολούν όλους τους άλλους, εκτός από τους ίδιους. Όταν διαπιστώσουν ότι αυτές οι κοινωνικές-εθνικές μάστιγες ήταν και είναι υπόθεση όλων μας τότε είναι πολύ αργά, καθώς έχουν ήδη υποστεί οι ίδιοι ή κάποια από τα συγγενικά-φιλικά τους πρόσωπα θανάτους και απώλειες εξαιτίας του υβριδικού πολέμου. Σε περιόδους έντονης ανησυχίας-δυστυχίας, βίας και πολέμων οι άνθρωποι βιώνουν καταστάσεις τις οποίες δεν μπορούν να διαχειριστούν με το πνεύμα και την ηθική. Φοβούνται-αρνούνται να σκεφτούν και να ερευνήσουν. Για αυτό στρέφονται προς το κακό, τις βίαιες πράξεις, περιφρονούν την παιδεία και την ηθική, με καταστροφικές συνέπειες για όλους. (Αποσπάσματα από την στήλη Γεωστρατηγική και ιστορία Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής).
Nα διευκρινίσουμε ότι λόγω της τεχνολογίας-διαδίκτυο είναι εφικτό να γίνει η συνεργασία για το δελτίο ειδήσεων εξ αποστάσεως. Συνεπώς δεν είναι απαραίτητο η παρουσιάστρια να κατοικεί στον ίδιο νομό με εμάς.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου