Πρέπει να μετρήσουμε τη σοβαρότητα αυτού που αντιμετωπίζουμε. Δεν είναι θέμα να είσαι υπέρ ή κατά της Ρωσίας, να αποφασίσεις για τη φύση της απάντησής της στο ΝΑΤΟ, για το ποιος συγκρίνεται ο Πούτιν με τον Μπάιντεν ή τον Μακρόν, αλλά να δούμε ξεκάθαρα ότι η άρνηση διαπραγμάτευσης, ο πόλεμος με οποιοδήποτε τίμημα είναι μονοπάτι που δεν μπορεί να ακολουθηθεί.
Το πραγματικό διακύβευμα είναι εκεί και απαιτεί, όπως και αυτό το άρθρο, να κατανοήσουμε πλήρως τις ευθύνες και να καταγγείλουμε την πολεμική προπαγάνδα που μας οδηγεί στο χειρότερο, προσποιούμενοι ότι θα σταματήσουμε τον πόλεμο τροφοδοτώντας τον και ενισχύοντας εκείνους που το μοναδικό τους στόχος είναι παντού και πάντα. Από εδώ και πέρα ακούγονται φωνές να προτείνουν ένα πραγματικό κίνημα υπέρ της ειρήνης,
Danielle Bleitrach
***
14 Σεπτεμβρίου 2022
του Alfred de Zayas
Είναι δύσκολο να καταλάβουμε γιατί οι δυτικοί πολιτικοί και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης αδυνατούν να δουν τον υπαρξιακό κίνδυνο που έχουν επιβάλει στη Ρωσία και απερίσκεπτα σε εμάς τους υπόλοιπους. Η επιμονή του ΝΑΤΟ στη λεγόμενη πολιτική «ανοιχτών θυρών» είναι μονόδοξη και αγνοεί ευγενικά τα νόμιμα συμφέροντα ασφαλείας της Ρωσίας. Καμία χώρα δεν θα ανεχόταν τέτοιου είδους επέκταση. Σίγουρα όχι οι Ηνωμένες Πολιτείες εάν, συγκριτικά, το Μεξικό μπήκε στον πειρασμό να ενταχθεί σε μια συμμαχία υπό την ηγεσία της Κίνας.
Το ΝΑΤΟ έδειξε αυτό που θα ονόμαζα ένοχη αδιαλλαξία και η άρνησή του να διαπραγματευτεί μια ευρωπαϊκή ή ακόμα και παγκόσμια συμφωνία ασφάλειας ήταν μια μορφή πρόκλησης, που πυροδότησε άμεσα τον τρέχοντα πόλεμο στην Ουκρανία. Επιπλέον, είναι εύκολο να καταλάβει κανείς ότι αυτός ο πόλεμος θα μπορούσε πολύ εύκολα να κλιμακωθεί σε αμοιβαία πυρηνική εξόντωση.
Δεν είναι η πρώτη φορά που η ανθρωπότητα αντιμετωπίζει μια σοβαρή κρίση που θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί με την εκπλήρωση των υποσχέσεων που έδωσε στον αείμνηστο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ ο πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζέιμς Μπέικερ.1 και από άλλους αξιωματούχους των ΗΠΑ. Η επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά από το 1997 θεωρείται από τους Ρώσους ηγέτες ως σοβαρή παραβίαση μιας κρίσιμης συμφωνίας για την ασφάλεια με υπαρξιακές προεκτάσεις. Θεωρήθηκε ως μια διαρκώς αυξανόμενη απειλή, μια «απειλή χρήσης βίας» για τους σκοπούς του άρθρου 2 παράγραφος 4 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Αυτό εγκυμονεί σοβαρό κίνδυνο πυρηνικής αντιπαράθεσης, επειδή η Ρωσία έχει ένα τεράστιο πυρηνικό οπλοστάσιο και τα μέσα για να εκτοξεύσει τις κεφαλές.
Το σημαντικό ερώτημα που δεν τίθεται από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης είναι: γιατί προκαλούμε μια πυρηνική δύναμη; Έχουμε χάσει την αίσθηση του μέτρου; Παίζουμε ένα είδος «ρωσικής ρουλέτας» με τη μοίρα των μελλοντικών γενεών ανθρώπων στον πλανήτη;
Αυτό δεν είναι μόνο πολιτικό ζήτημα, αλλά και κοινωνικό, φιλοσοφικό και ηθικό ερώτημα. Οι ηγέτες μας σίγουρα δεν έχουν το δικαίωμα να θέτουν σε κίνδυνο τις ζωές όλων των Αμερικανών. Αυτή είναι μια εξαιρετικά αντιδημοκρατική συμπεριφορά που πρέπει να καταδικαστεί από τον αμερικανικό λαό. Αλίμονο, τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης διαδίδουν αντιρωσική προπαγάνδα εδώ και δεκαετίες. Γιατί το ΝΑΤΟ παίζει αυτό το πολύ επικίνδυνο παιχνίδι του «go bank»; Μπορούμε επίσης να θέσουμε σε κίνδυνο τις ζωές όλων των Ευρωπαίων, Ασιατών, Αφρικανών και Λατινοαμερικανών; Ακριβώς επειδή είμαστε «εξαιρετικοί» και θέλουμε να είμαστε αδιάλλακτοι στο «δικαίωμά» μας να επεκτείνουμε το ΝΑΤΟ;
Ας πάρουμε μια βαθιά ανάσα και ας θυμηθούμε πόσο κοντά ήταν ο κόσμος στην Αποκάλυψη την εποχή της Κρίσης των Πυραύλων της Κούβας τον Οκτώβριο του 1962. Δόξα τω Θεώ υπήρχαν ψύχραιμοι άνθρωποι στον Λευκό Οίκο και ο Τζον Φ. Κένεντι επέλεξε την άμεση διαπραγμάτευση με τους Σοβιετικοί, γιατί η μοίρα της ανθρωπότητας ήταν στα χέρια του. Ήμουν μαθητής γυμνασίου στο Σικάγο και θυμάμαι ότι παρακολουθούσα τις συζητήσεις μεταξύ του Adlai Stevenson III και του Valentin Zorin (τον οποίο γνώρισα πολλά χρόνια αργότερα όταν ήμουν ανώτερος αξιωματούχος των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη Γενεύη).
Το 1962, ο ΟΗΕ έσωσε τον κόσμο παρέχοντας το φόρουμ όπου οι διαφορές θα μπορούσαν να επιλυθούν ειρηνικά. Είναι τραγικό το γεγονός ότι ο σημερινός Γενικός Γραμματέας, Αντόνιο Γκουτέρες, δεν έχει αντιμετωπίσει έγκαιρα τον κίνδυνο που εγκυμονεί η επέκταση του ΝΑΤΟ. Θα μπορούσε, αλλά απέτυχε να διευκολύνει τις διαπραγματεύσεις μεταξύ της Ρωσίας και των χωρών του ΝΑΤΟ πριν από τον Φεβρουάριο του 2022. Είναι ντροπή που ο ΟΑΣΕ απέτυχε να πείσει την ουκρανική κυβέρνηση ότι έπρεπε να εφαρμόσει τις συμφωνίες του Μινσκ – pacta sunt servanda.
Είναι λυπηρό το γεγονός ότι ουδέτερες χώρες όπως η Ελβετία δεν μίλησαν για λογαριασμό της ανθρωπότητας όταν ήταν ακόμη δυνατό να σταματήσει το ξέσπασμα του πολέμου. Ακόμη και τώρα, είναι επιτακτική ανάγκη να σταματήσει ο πόλεμος. Όποιος παρατείνει τον πόλεμο διαπράττει έγκλημα κατά της ειρήνης και έγκλημα κατά της ανθρωπότητας. Οι δολοφονίες πρέπει να σταματήσουν σήμερα και όλη η ανθρωπότητα πρέπει να σηκωθεί και να απαιτήσει ειρήνη ΤΩΡΑ2 .
Θυμάμαι την ομιλία έναρξης του John F. Kennedy στο Αμερικανικό Πανεπιστήμιο στην Ουάσιγκτον, στις 10 Ιουνίου 19633 . Νομίζω ότι όλοι οι πολιτικοί πρέπει να διαβάσουν αυτήν την εξαιρετικά σοφή δήλωση και να δουν πόσο σημαντική είναι η επίλυση του τρέχοντος πολέμου στην Ουκρανία. Ο καθηγητής Jeffrey Sachs του Πανεπιστημίου Columbia στη Νέα Υόρκη έγραψε ένα οξυδερκές βιβλίο γι' αυτό4 .
Επαινώντας την τάξη των αποφοίτων, ο Κένεντι υπενθύμισε την περιγραφή του Masefield για ένα πανεπιστήμιο ως « ένα μέρος όπου όσοι μισούν την άγνοια μπορούν να προσπαθήσουν να μάθουν, όπου όσοι αντιλαμβάνονται την αλήθεια μπορούν να προσπαθήσουν να δείξουν στους άλλους ».
Ο Κένεντι επέλεξε να συζητήσει « το πιο σημαντικό θέμα στη γη: την παγκόσμια ειρήνη. Για ποια ειρήνη μιλάω; Τι είδους ειρήνη αναζητούμε; Όχι μια Pax Americana που επιβλήθηκε στον κόσμο από τα αμερικανικά όπλα πολέμου. Όχι η γαλήνη του τάφου ή η ασφάλεια του δούλου. Μιλάω για την πραγματική ειρήνη, το είδος της ειρήνης που κάνει τη ζωή στη γη να αξίζει τη ζωή, αυτή που επιτρέπει στους ανθρώπους και τα έθνη να μεγαλώνουν, να ελπίζουν και να χτίζουν μια καλύτερη ζωή για τα παιδιά τους – όχι μόνο ειρήνη. για τους Αμερικανούς, αλλά ειρήνη για όλοι οι άνδρες και οι γυναίκες – όχι μόνο ειρήνη στην εποχή μας, αλλά ειρήνη για πάντα .»
Ο Κένεντι είχε καλούς συμβούλους που του υπενθύμισαν ότι «ο ολοκληρωτικός πόλεμος δεν έχει νόημα…σε μια εποχή που ένα μόνο πυρηνικό όπλο περιέχει σχεδόν δέκα φορές την εκρηκτική δύναμη που παρείχαν όλες οι Συμμαχικές αεροπορικές δυνάμεις στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Δεν έχει νόημα σε μια εποχή που τα θανατηφόρα δηλητήρια που παράγονται από την πυρηνική ανταλλαγή θα μεταφέρονταν από τον άνεμο, το νερό, το έδαφος και τους σπόρους σε κάθε γωνιά του πλανήτη και σε αγέννητες γενιές ».
Ο Κένεντι και ο προκάτοχός του Αϊζενχάουερ καταδίκασαν επανειλημμένα τη δαπάνη δισεκατομμυρίων δολαρίων κάθε χρόνο για όπλα, επειδή τέτοιες δαπάνες δεν είναι αποτελεσματικό μέσο για την εξασφάλιση της ειρήνης, που είναι ο απαραίτητος ορθολογικός σκοπός των λογικών ανθρώπων.
Σε αντίθεση με τους διαδόχους του Κένεντι στον Λευκό Οίκο, ο JFK είχε μια αίσθηση της πραγματικότητας και την ικανότητα για αυτοκριτική: " Μερικοί λένε ότι είναι άχρηστο να μιλάμε για παγκόσμια ειρήνη, παγκόσμιο δίκαιο ή παγκόσμιο αφοπλισμό - και ότι θα είναι άχρηστο μέχρι οι ηγέτες του η Σοβιετική Ένωση υιοθετεί μια πιο διαφωτισμένη στάση. Ελπίζω να το κάνουν. Πιστεύω ότι μπορούμε να τους βοηθήσουμε να το κάνουν αυτό. Αλλά πιστεύω επίσης ότι πρέπει να επανεξετάσουμε τη δική μας στάση – ως άτομα και ως έθνος – γιατί η στάση μας είναι εξίσου ουσιαστική με τη δική τους ».5 .
Ως εκ τούτου, πρότεινε να εξεταστεί η στάση των Ηνωμένων Πολιτειών απέναντι στην ίδια την ειρήνη. « Πολλοί από εμάς πιστεύουμε ότι είναι αδύνατο. Πάρα πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι είναι εξωπραγματικό. Αλλά αυτή είναι μια επικίνδυνη και ηττοπαθής πεποίθηση. Αυτό οδηγεί στο συμπέρασμα ότι ο πόλεμος είναι αναπόφευκτος – ότι η ανθρωπότητα είναι καταδικασμένη – ότι μας πιάνουν δυνάμεις που δεν μπορούμε να ελέγξουμε ». Αρνήθηκε να δεχτεί αυτή την άποψη. Όπως είπε στους απόφοιτους του Αμερικανικού Πανεπιστημίου, "Τα προβλήματά μας είναι ανθρωπογενή – επομένως μπορούν να είναι ανθρωπογενή. Και ο άντρας μπορεί να είναι όσο μεγάλος θέλει. Κανένα θέμα ανθρώπινης μοίρας δεν είναι πέρα από τα ανθρώπινα όντα. Η λογική και το μυαλό του ανθρώπου έχουν λύσει συχνά αυτό που φαινόταν αδιάλυτο – και πιστεύουμε ότι μπορούν να το κάνουν ξανά ».
Ενθάρρυνε το κοινό του να επικεντρωθεί σε μια πιο πρακτική, πιο εφικτή ειρήνη, βασισμένη όχι σε μια ξαφνική επανάσταση στην ανθρώπινη φύση, αλλά σε μια σταδιακή εξέλιξη των ανθρώπινων θεσμών – σε μια σειρά από συγκεκριμένες ενέργειες και αποτελεσματικές συμφωνίες. όλα τα εμπλεκόμενα μέρη: « Δεν υπάρχει ένα μοναδικό, απλό κλειδί για αυτήν την ειρήνη – καμία μεγάλη ή μαγική φόρμουλα για να υιοθετήσουν μία ή δύο δυνάμεις. Η αληθινή ειρήνη πρέπει να είναι προϊόν πολλών εθνών, το άθροισμα πολλών πράξεων. Πρέπει να είναι δυναμική, όχι στατική, αλλάζει για να ανταποκριθεί στην πρόκληση κάθε νέας γενιάς. Γιατί η ειρήνη είναι μια διαδικασία, ένας τρόπος επίλυσης προβλημάτων . »
Προσωπικά, στεναχωριέμαι που τα λόγια του Κένεντι απέχουν τόσο πολύ από τη ρητορική που ακούμε σήμερα από τον Μπάιντεν και τον Μπλίνκεν, των οποίων η αφήγηση είναι μια αυτοδικαιωμένη καταδίκη - μια ασπρόμαυρη καρικατούρα λευκή - καμία ένδειξη της ανθρωπιστικής και πραγματιστικής προσέγγισης του JFK στις διεθνείς σχέσεις.
Ενθαρρύνομαι να ανακαλύψω ξανά το όραμα του JFK: «Η παγκόσμια ειρήνη, όπως και η κοινοτική ειρήνη, δεν απαιτεί ο καθένας να αγαπά τον πλησίον του, απαιτεί μόνο να ζουν μαζί με αμοιβαία ανοχή, υποβάλλοντας τις διαφορές τους σε διευθέτηση. δίκαιη και ειρηνική. Και η ιστορία μας διδάσκει ότι οι εχθρότητες μεταξύ εθνών, όπως και μεταξύ ατόμων, δεν διαρκούν για πάντα .
Ο JFK επέμεινε ότι πρέπει να επιμείνουμε και να έχουμε μια λιγότερο κατηγορηματική άποψη για τη δική μας καλοσύνη και το κακό των αντιπάλων μας. Υπενθύμισε στο κοινό του ότι η ειρήνη δεν χρειάζεται να είναι μη πρακτική και ότι ο πόλεμος δεν χρειάζεται να είναι αναπόφευκτος. « Ορίζοντας το στόχο μας πιο ξεκάθαρα, καθιστώντας τον πιο διαχειρίσιμο και λιγότερο απόμακρο, μπορούμε να βοηθήσουμε όλους τους ανθρώπους να τον δουν, να αντλήσουν ελπίδα από αυτόν και να κινηθούν ακαταμάχητα προς αυτόν . »
Το συμπέρασμά του ήταν ένα tour de force: « Πρέπει επομένως να επιμείνουμε στην αναζήτηση της ειρήνης με την ελπίδα ότι οι εποικοδομητικές αλλαγές στο κομμουνιστικό μπλοκ μπορούν να φέρουν εφικτές λύσεις που σήμερα μας φαίνονται ξεπερασμένες. Πρέπει να διεξάγουμε τις υποθέσεις μας με τέτοιο τρόπο ώστε να είναι προς το συμφέρον των κομμουνιστών να συμφωνήσουν σε μια πραγματική ειρήνη. Πάνω από όλα, ενώ υπερασπιζόμαστε τα ζωτικά μας συμφέροντα, οι πυρηνικές δυνάμεις πρέπει να αποφεύγουν αντιπαραθέσεις που οδηγούν έναν αντίπαλο να επιλέξει μεταξύ ταπεινωτικής υποχώρησης ή πυρηνικού πολέμου. Η υιοθέτηση αυτού του είδους φυσικά στην πυρηνική εποχή θα ήταν μόνο απόδειξη της χρεοκοπίας της πολιτικής μας – ή μιας συλλογικής επιθυμίας θανάτου για τον κόσμο ».6 .
Οι απόφοιτοι του Αμερικανικού Πανεπιστημίου χειροκρότησαν τον Κένεντι με ενθουσιασμό το 1963. Εύχομαι κάθε φοιτητής, κάθε μαθητής λυκείου, κάθε μέλος του Κογκρέσου, κάθε δημοσιογράφος να διάβαζε αυτή την ομιλία και να αναλογιστεί τις επιπτώσεις της στον κόσμο ΣΗΜΕΡΑ. Μακάρι να διάβαζαν τους New York Times του George F. Kennan7 Δοκίμιο του 1997 που καταδικάζει την επέκταση του ΝΑΤΟ, η προοπτική του Jack Matlock8 , ο τελευταίος Πρέσβης των ΗΠΑ στην ΕΣΣΔ, οι προειδοποιήσεις των Αμερικανών μελετητών Stephen Cohen9 και τον καθηγητή John Mearsheimer10 .
Φοβάμαι ότι στον σημερινό κόσμο των ψεύτικων ειδήσεων και των χειραγωγημένων αφηγήσεων, στη σημερινή κατηχημένη κοινωνία, ο Κένεντι θα κατηγορηθεί ως κατευναστής της Ρωσίας, ακόμη και ως προδότης των αμερικανικών αξιών. Και όμως, η μοίρα όλης της ανθρωπότητας κρέμεται τώρα στην ισορροπία.Και αυτό που πραγματικά χρειαζόμαστε είναι ένας ακόμη JFK στον Λευκό Οίκο.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. Στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις. ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ.
Οι συστημικοί δημοσιογράφοι πληρώνονται για να προωθούν πολέμους, να πυροδοτούν τον φόβο των πανδημιών, να παρουσιάζουν ψέματα για το κλίμα ως αλήθεια και να διαπράττουν αμέτρητες άλλες προδοσίες κατά της ανθρωπότητας. Επίσης στα πλαίσια των δραστηριοτήτων τους είναι η προώθηση του Διονυσιακού πολιτισμού, η κατάργηση της παιδείας, η προώθηση της βιας, και οτιδήποτε προκαλεί ανομία, αταξία και καταστροφή. Το Mpress έχει ως θεματολογία τα εθνικά θέματα, την γεωστρατηγική-γεωπολιτική, τις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας, τις διεθνείς εξελίξεις και την παιδεία. Το Mytilenepress είναι το πρώτο ελεύθερο-δημοκρατικό-μοναδικό ιστολόγιο στον νομό Λέσβου και σε όλο το Αιγαίο-Θράκη. Αυτό είναι εμφανές από την επιλογή των θεμάτων για τα Ελληνοτουρκικά, την γεωστρατιγική-γεωπολιτική, τα εθνικά ζητήματα, τις διεθνείς εξελίξεις και την παιδεία και τα οποία δεν έχουν αναρτήσει ποτέ τα άλλα ιστολόγια στο Αιγαίο και την Θράκη. Η βασική θεματολογία του Mytilenepress είναι οι διεθνείς ειδήσεις, η γεωστρατηγική-γεωπολιτική, τα εθνικά θέματα, οι σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας και η Παιδεία. Εν τούτοις υπάρχουν και θέματα για την τοπική επικαιρότητα και την υγεία. Εκτός από τα άρθρα Γεωστρατηγικής-Ιστορίας και Θεολογίας, η συντριπτική πλειοψηφία των άρθρων του Mytileneprss είναι από μεταφράσεις που κάνουμε από τα κορυφαία ιστολόγια της Ευρώπης, της Ρωσίας και της Αμερικής.
"Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες", η φράση έχει συνδεθεί άρρηκτα με τα έργα του Γάλλου φιλόσοφου Βολταίρου και εκφράζει απόλυτα τους συντάκτες του ηλεκτρονικού περιοδικού Mytilenepress. Εν τούτοις ο Βολταίρος δεν έγραψε και δεν είπε ποτέ αυτά τα διάσημα λόγια, αν και το νόημα τους συμφωνούσε απόλυτα με τις απόψεις του. Τα λόγια ανήκουν στην Βρετανίδα συγγραφέα Έβελιν-Μπίατρις Χολ και βιογράφο του Βολταίρου, που υπέγραφε με το ψευδώνυμο S. G. Tallentyre. Το 1903 εκδόθηκε η βιογραφία που έγραψε για τον Βολταίρο και το 1906, το βιβλίο της με τίτλο «Οι Φίλοι του Βολταίρου», όπου και εμφανίστηκε για πρώτη φορά η διάσημη φράση. Επάνω σε όλα αυτά τα προαναφερόμενα φιλοσοφικά-ηθικά αξιώματα ιδρύθηκε το ηλεκτρονικό περιοδικό Mytilenepress. Η δημοκρατία και η ελευθερία του λόγου και της έκφρασης, είναι από τα πιο σημαντικά πράγματα για μια σωστή-υγιής κοινωνία χωρίς βία, αδικία και πολέμους.
Σε μια εποχή όπου ο υβριδικός πόλεμος βρίσκεται στο απόγειο του σε πνευματικό, κοινωνικό, οικονομικό και σε διαδικτυακό επίπεδο, με συνέπεια το έθνος να βιώνει τρομερά δεινά γίνε παρουσιάστρια στο δελτίο ειδήσεων του Mytilrnepress, το μοναδικό αντικειμενικό δελτίο σε Αιγαίο και Θράκη.
Αν για οποιοδήποτε λόγο δεν μπορείτε να πλαισιώσετε την συντακτική μας ομάδα υποστηρίξτε μας ως χορηγοί και διαφημίστε τις επιχειρήσεις σας στο ηλεκτρονικό περιοδικό και στο δελτίο ειδήσεων. Επίσης εάν και εφόσον το επιθυμείτε για να ξεκινήσουμε το δελτίο ειδήσεων υποστηρίξτε μας (ΕΛΤΑ ΙΒΑΝ GR : 10010439601), εφόσον δεν μπορείτε να συμμετέχετε στην συντακτική μας ομάδα, είτε να είσαστε χορηγοί.
Η έλλειψη παιδείας-αγωγής οδηγεί στην απάθεια και στην αδιαφορία. Αυτά είναι από τα πιο επικίνδυνα συμπτώματα μιας κοινωνίας σε μεγάλη παρακμή και σήψη. Οι κάτοικοι είναι προκλητικά-τραγικά απαθείς-αδιάφοροι απέναντι στον υβριδικό πόλεμο, στους εμπρησμούς, τον Covid-19, τα μνημόνια, την αδικία, την ανομία, και με όλες τις υπόλοιπες εθνοκτόνες συνέπειες.
Aυτό συμβαίνει διότι αρκετοί δεν έχουν παιδεία και θεωρούν ότι τα προβλήματα πρέπει να απασχολούν όλους τους άλλους, εκτός από τους ίδιους. Όταν διαπιστώσουν ότι αυτές οι κοινωνικές-εθνικές μάστιγες ήταν και είναι υπόθεση όλων μας τότε είναι πολύ αργά, καθώς έχουν ήδη υποστεί οι ίδιοι ή κάποια από τα συγγενικά-φιλικά τους πρόσωπα θανάτους και απώλειες εξαιτίας του υβριδικού πολέμου. Σε περιόδους έντονης ανησυχίας-δυστυχίας, βίας και πολέμων οι άνθρωποι βιώνουν καταστάσεις τις οποίες δεν μπορούν να διαχειριστούν με το πνεύμα και την ηθική. Φοβούνται-αρνούνται να σκεφτούν και να ερευνήσουν. Για αυτό στρέφονται προς το κακό, τις βίαιες πράξεις, περιφρονούν την παιδεία και την ηθική, με καταστροφικές συνέπειες για όλους. (Αποσπάσματα από την στήλη Γεωστρατηγική και ιστορία Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής).
Nα διευκρινίσουμε ότι λόγω της τεχνολογίας-διαδίκτυο είναι εφικτό να γίνει η συνεργασία για το δελτίο ειδήσεων εξ αποστάσεως. Συνεπώς δεν είναι απαραίτητο η παρουσιάστρια να κατοικεί στον ίδιο νομό με εμάς.
πηγή: Ιστορία και Κοινωνία
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου