Το πώς εμφανίζεται ο κόσμος εξαρτάται από το αν το βλέμμα σας είναι σταθερά καρφωμένο στην πλήμνη του τροχού, ή διαφορετικά, αν παρατηρήσετε την περιστροφή του τροχού γύρω από την πλήμνη – και την κύλιση που ακολουθεί – θα δείτε τον κόσμο διαφορετικά.
Από μια οπτική με επίκεντρο την Ουάσιγκτον, όλα είναι ακόμα: τίποτα (να το πω έτσι) δεν κινείται γεωπολιτικά. Υπήρχαν εκλογές στις Ηνωμένες Πολιτείες; Λοιπόν, σίγουρα, δεν υπάρχει πια εκδήλωση "εκλογής ημέρας", επειδή ο νέος μηχανισμός των ψηφοδελτίων έναντι της ψηφοφορίας αυτοπροσώπως, που ξεκινά έως και 50 ημέρες νωρίτερα και συνεχίζεται εβδομάδες αργότερα, απομακρύνθηκε από την παλιά έννοια της "εκλογής" και μια γενική μακροοικονομικό αποτέλεσμα.
Από αυτή την «κεντρική» σκοπιά, οι ενδιάμεσες εκλογές δεν αλλάζουν τίποτα – είναι στασιμότητα.
Τόσες πολλές από τις πολιτικές του Μπάιντεν είχαν ήδη παγιωθεί ούτως ή άλλως - και πέρα από την ικανότητα οποιουδήποτε Κογκρέσου να τις αλλάξει βραχυπρόθεσμα.
Οποιαδήποτε νέα νομοθεσία, εάν υπάρχει, θα μπορούσε να ασκηθεί βέτο. Και αν ο εκλογικός «μήνας» τελειώσει με τη Βουλή να ελέγχεται από τους Ρεπουμπλικάνους και τη Γερουσία να ελέγχεται από τους Δημοκρατικούς, μπορεί να μην υπάρξει καθόλου νομοθεσία, λόγω κομματικοποίησης και αδυναμίας συμβιβασμού.
Συγκεκριμένα, ο Μπάιντεν μπορεί να κυβερνήσει για τα επόμενα δύο χρόνια ούτως ή άλλως με γραφειοκρατική αδράνεια — και να μην χρειάζεται καθόλου το Κογκρέσο. Με άλλα λόγια, η σύνθεση του Κογκρέσου μπορεί να μην έχει τόση σημασία.
Αλλά τώρα στρέψτε το βλέμμα σας στην περιστροφή γύρω από το «κόμβο», και τι βλέπετε; Το χείλος που γυρίζει με φουλ ταχύτητα. Προσκολλάται όλο και περισσότερο στο έδαφος και έχει σαφή κατευθυντικότητα.
Ο μεγαλύτερος άξονας γύρω από τον κόμβο; Πιθανώς ο Κινέζος Πρόεδρος Xi που ταξιδεύει στο Ριάντ για να συναντήσει τον Mohammad bin Salman (MbS). Εδώ, το χείλος του τροχού βυθίζεται βαθιά για να προσκολληθεί σταθερά στο θεμέλιο, καθώς η Σαουδική Αραβία στρέφεται προς τους BRICS. Ο Σι είναι πιθανό να επισκεφθεί το Ριάντ για να επεξεργαστεί τις λεπτομέρειες της ένταξης της Σαουδικής Αραβίας στους BRICS και τους όρους της μελλοντικής «πετρελαϊκής συμφωνίας» της Κίνας με τη Σαουδική Αραβία. Αυτή μπορεί να είναι η αρχή του τέλους του συστήματος πετροδολαρίων, καθώς ό,τι συμφωνηθεί ως προς τον τρόπο με τον οποίο η Κίνα πληρώνει για το πετρέλαιο θα είναι μέρος των ρωσο-κινεζικών σχεδίων να μεταφέρουν την Ευρασία σε ένα νέο εμπορικό νόμισμα (μακριά από το δολάριο).
Το γεγονός ότι η Σαουδική Αραβία έλκεται προς τους BRICS σημαίνει ότι και άλλα κράτη του Κόλπου και της Μέσης Ανατολής, όπως η Αίγυπτος, έλκονται επίσης προς τους BRICS.
Ένας άλλος άξονας: ο Τούρκος υπουργός Εσωτερικών Σουλεϊμάν Σοϊλού δήλωσε μετά την έκρηξη αυτής της εβδομάδας στην Κωνσταντινούπολη: « Δεν δεχόμαστε το συλλυπητήριο μήνυμα από την Πρεσβεία των ΗΠΑ. Κατανοούμε το μήνυμα που μας δόθηκε, λάβαμε το μήνυμα που μας δόθηκε ». Στη συνέχεια, ο Σοϊλού απέρριψε τα αμερικανικά συλλυπητήρια, παρομοιάζοντάς τα με «έναν δολοφόνο που εμφανίζεται πρώτος στον τόπο ενός εγκλήματος».
Ας είμαστε ξεκάθαροι: ο υπουργός μόλις είπε στις Ηνωμένες Πολιτείες να σκάσουν. Αυτό το ξέσπασμα ακατέργαστου θυμού έρχεται καθώς η Τουρκία συμφώνησε να συνεργαστεί με τη Ρωσία για τη δημιουργία ενός νέου κόμβου φυσικού αερίου στην Τουρκία και συμμετέχει με τη Ρωσία σε μια τεράστια συμφωνία επενδύσεων και συνεργασίας σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο με το Ιράν. Προς τα BRICS κινείται και η Τουρκία.
Και, καθώς η Τουρκία απομακρύνεται από έναν «κόμβο», μεγάλο μέρος της τουρκικής σφαίρας θα ακολουθήσει το παράδειγμα της Τουρκίας.
Αυτά τα δύο γεγονότα –από τη συνάντηση του Xi με τον MbS, το χτύπημα της μύτης του στις ΗΠΑ, την οργή της Τουρκίας για την τρομοκρατία στην Κωνσταντινούπολη – ταιριάζουν σαφώς μαζί για να σηματοδοτήσουν έναν στρατηγικό άξονα στη Μέση Ανατολή – τόσο σε ενεργειακό όσο και σε νομισματικό πλαίσιο, προς την αναπτυσσόμενη ευρασιατική σφαίρα ελεύθερου εμπορίου.
Στη συνέχεια έρχονται τα νέα της περασμένης Πέμπτης: το Ιράν ισχυρίζεται ότι έχει αναπτύξει έναν υπερηχητικό πύραυλο υψηλής ακρίβειας. Ο στρατηγός Hajizadeh είπε ότι ο υπερηχητικός βαλλιστικός πύραυλος του Ιράν μπορεί να φτάσει πάνω από πέντε φορές την ταχύτητα του ήχου και ως εκ τούτου θα είναι σε θέση να ξεπεράσει όλα τα τρέχοντα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας.
Εν ολίγοις, το Ιράν είναι ήδη ένα κράτος με πυρηνικό κατώφλι (αλλά όχι ένα κράτος με πυρηνικά όπλα). Το αξιοσημείωτο τεχνικό επίτευγμα που αντιπροσωπεύεται από την παραγωγή ενός υπερηχητικού πυραύλου υψηλής ακρίβειας (που εξακολουθεί να διαφεύγει από τις Ηνωμένες Πολιτείες) αποτελεί μια αλλαγή παραδείγματος.
Τα στρατηγικά πυρηνικά όπλα δεν έχουν νόημα σε μια μικρή Μέση Ανατολή με έναν πολύ ετερογενή πληθυσμό – και τώρα δεν υπάρχει ανάγκη το Ιράν να γίνει κράτος με πυρηνικά όπλα. Τι νόημα θα είχε λοιπόν μια περίπλοκη στρατηγική περιορισμού (δηλαδή το JCPOA), προσανατολισμένη στην παρεμπόδιση ενός αποτελέσματος που έχει ξεπεραστεί από τις νέες τεχνολογίες; Η ικανότητα των υπερηχητικών βαλλιστικών πυραύλων καθιστά τα τακτικά πυρηνικά όπλα περιττά. Και οι υπερηχητικοί πύραυλοι είναι πιο αποτελεσματικοί, πιο εύκολοι στην ανάπτυξη.
Το πρόβλημα για τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ είναι ότι το Ιράν το έχει κάνει – έχει ξεπεράσει τον κλωβό περιορισμού του JCPOA.
Επιπλέον, λίγες μέρες νωρίτερα, το Ιράν ανακοίνωσε επίσης ότι εκτόξευσε βαλλιστικό πύραυλο που μετέφερε δορυφόρο στο διάστημα. Αν ναι, το Ιράν έχει τώρα βαλλιστικούς πυραύλους ικανούς να φτάσουν όχι μόνο στο Ισραήλ, αλλά και στην Ευρώπη. Επιπλέον, το Ιράν θα πρέπει σύντομα να παραλάβει 60 αεροσκάφη SU-35, κάτι που είναι μόνο ένα στοιχείο της ταχείας εξέλιξης των σχέσεών του με τη Ρωσία, που επισφραγίστηκε την περασμένη εβδομάδα από την παρουσία στην Τεχεράνη του Νικολάι Πατρούσεφ (Γραμματέας του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας).
Και πάλι, για να είμαστε ξεκάθαροι, η Ρωσία μόλις απέκτησε έναν πολύ ισχυρό πολλαπλασιαστή κινητικής δύναμης, πρόσβαση στο roodex επαφών και στρατηγικών του Ιράν που του επιτρέπει να παρακάμψει τις κυρώσεις και πλήρη εταίρο στο μεγάλο παιχνίδι της Μόσχας να κάνει την Ευρασία ένα εμπορευματικό υπερ-ολιγοπώλιο.
Με άλλα λόγια, εάν το Ιράν γίνει πολλαπλασιαστής δυνάμεων για τον άξονα Ρωσίας-Κίνας, το Ιράκ, η Συρία, η Χεζμπολάχ και οι Χούτι θα ακολουθήσουν παρόμοια τροχιά.
Ενώ η αρχιτεκτονική ασφάλειας της Ευρώπης παραμένει παγωμένη στη στενότητα του ΝΑΤΟ και στην αντιρωσική λαβή, η αρχιτεκτονική ασφάλειας της Δυτικής Ασίας απομακρύνεται από την παλιά σκληρή πόλωση υπό την ηγεσία των ΗΠΑ. Ενωμένοι και Ισραήλ μεταξύ μιας σουνιτικής σφαίρας και του σιιτικού Ιράν (δηλαδή οι λεγόμενες Συμφωνίες του Αβραάμ) και μεταρρυθμίζεται γύρω από μια νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας που διαμορφώθηκε από τη Ρωσία και την Κίνα.
Αυτή η εξέλιξη είναι λογική. Η Τουρκία εκτιμά την τουρκική πολιτιστική της κληρονομιά. Το Ιράν είναι ξεκάθαρα ένα πολιτισμικό κράτος και ο MbS θέλει προφανώς το βασίλειό του να γίνει ευρέως αποδεκτό ως τέτοιο (και όχι μόνο ως εξάρτηση των ΗΠΑ). Το ενδιαφέρον του σχήματος SCO είναι ότι είναι «υπέρ της αυτονομίας» και αντιτίθεται σε κάθε ιδεολογική ιδιομορφία. Στην πραγματικότητα, με την πολιτισμική του αντίληψη γίνεται αντιιδεολογική και αντιτίθεται σε δυαδικές συμμαχίες (με εμάς ή εναντίον μας). Η συμμετοχή δεν απαιτεί έγκριση των ιδιαίτερων πολιτικών κάθε εταίρου, υπό την προϋπόθεση ότι δεν παραβιάζουν την κυριαρχία των άλλων.
Πράγματι, όλη η Δυτική Ασία – στον έναν ή τον άλλο βαθμό – ανεβαίνει μέσα σε αυτό το εξελισσόμενο ευρασιατικό οικονομικό παράδειγμα και παράδειγμα ασφάλειας.
Και, για να το θέσω απλά, αφού η Αφρική έχει ήδη στρατολογηθεί στο στρατόπεδο της Κίνας, η αφρικανική συνιστώσα της περιοχής MENA κλίνει επίσης πολύ προς την Ευρασία. Η σύνδεση με τον Παγκόσμιο Νότο μπορεί επίσης να θεωρηθεί δεδομένη.
Τι γίνεται με το παλιό «κόμβο»; Έχει την Ευρώπη πλήρως υπό τον έλεγχό του. Προς το παρόν ναι…
Ωστόσο, μια μελέτη που δημοσιεύτηκε από τη Γαλλική Σχολή Οικονομικού Πολέμου δείχνει ότι, ενώ η Ευρώπη, από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, « ζούσε σε μια κατάσταση ανείπωτης » όσον αφορά την πλήρη εξάρτησή της από την Ουάσιγκτον, ενώ οι ρωσικές κυρώσεις έχουν καταστροφικό αποτέλεσμα για την Ευρώπη, « εγκαθίσταται μια πολύ διαφορετική κατάσταση ». Κατά συνέπεια, οι πολιτικοί, όπως και το κοινό, δυσκολεύονται να προσδιορίσουν «ποιος είναι πραγματικά ο εχθρός τους».
Λοιπόν, η συλλογική γνώμη, που βασίζεται σε συνεντεύξεις με Γάλλους εμπειρογνώμονες (δηλαδή το γαλλικό βαθύ κράτος) είναι πολύ σαφής: το 97% από αυτούς θεωρεί τις Ηνωμένες Πολιτείες ως την ξένη δύναμη που «απειλεί περισσότερο» τα «οικονομικά συμφέροντα» της Γαλλίας. . Και το βλέπουν ως ένα πρόβλημα που πρέπει να λυθεί.
Φυσικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα απογοητεύσουν εύκολα την Ευρώπη. Ωστόσο, εάν ορισμένα μέρη του κατεστημένου μπορούν να μιλήσουν έτσι, είναι ότι κάτι κινείται και προετοιμάζεται, κάτω από την επιφάνεια. Η έκθεση επισημαίνει φυσικά ότι η ΕΕ μπορεί να έχει εμπορικό πλεόνασμα 150 δισεκατομμυρίων ευρώ με τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά ότι οι τελευταίες δεν θα επιτρέψουν ποτέ αυτό να μεταφραστεί σε «στρατηγική αυτονομία». Και οποιοδήποτε κέρδος στην αυτονομία επιτυγχάνεται στο συνεχές –και περισσότερο από αντισταθμισμένο– πλαίσιο «ισχυρής γεωπολιτικής και στρατιωτικής πίεσης» από τις Ηνωμένες Πολιτείες ανά πάσα στιγμή.
Θα μπορούσε το σαμποτάζ στο Nord Stream να ήταν το άχυρο που έσπασε την πλάτη της καμήλας; Εν μέρει, ήταν ένα έναυσμα, αλλά η Ευρώπη κρύβει τα διάφορα παλιά της μίση και την μακρόχρονη εκδικητικότητά της κάτω από το «κάλυμμα των Βρυξελλών του εύκολου χρήματος». Αλλά αυτό ισχύει μόνο εφόσον η ΕΕ παραμένει ένα δοξασμένο ATM - τα κράτη εισάγουν τη χρεωστική τους κάρτα και κάνουν ανάληψη μετρητών. Οι κρυφές εχθρότητες καταστέλλονται και το ασήμι λιπαίνεται σε ηρεμία.
Ωστόσο, ο διανομέας είναι σε δύσκολη θέση (έρχεται οικονομική συρρίκνωση, αποβιομηχάνιση και λιτότητα!). Και καθώς το παράθυρο απόσυρσης του διανομέα συρρικνώνεται, το καπάκι που συγκρατεί τις παλιές εχθρότητες και τα φυλετικά συναισθήματα δεν θα διαρκέσει πολύ. Πράγματι, οι δαίμονες εγείρονται – και είναι εύκολα ορατοί αυτή τη στιγμή.
Και τέλος, θα αντέξει το «κόμβο» της Ουάσιγκτον; Διατηρεί τους πόρους για να χειριστεί τόσα πολλά γεγονότα προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων –οικονομικά, συστημικά και πολιτικά– που συμβαίνουν όλα συγχρονισμένα; Πρέπει να περιμένουμε να μάθουμε.
Εκ των υστέρων, το «κέντρο» δεν είναι «σε κίνηση». Έχει ήδη μετακομίσει. Απλώς, τόσοι πολλοί άνθρωποι κολλάνε στο όραμα ενός «κενού χώρου» που κάποτε καταλαμβανόταν από κάτι παρελθόν, αλλά με κάποιο τρόπο παραμένει ακόμα, στην οπτική μνήμη. , σαν μια «σκιά» της προηγούμενης στερεότητάς του.
Έρευνα-Επιμέλεια Άγγελος-Ευάγγελος Φ. Γιαννόπουλος Γεωστρατηγικός και Γεωπολιτικός αναλυτής. «Διαφωνώ με αυτό που λες, αλλά θα υπερασπιστώ μέχρι θανάτου το δικαίωμά σου να το λες», όπως είπε ο Βολταίρος. Για αυτό με βάση αυτό το αξίωμα και στα πλαίσια της πραγματικής δημοκρατίας, στο Mytilenepress δημοσιεύονται όλες οι απόψεις.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου